El procés judicial és un dels sistemes de justícia més complexes i conseqüent de la societat moderna. Governa com s'han processat els individus dels crims, processat i castigat exonerat. Far d' una seqüència lineal simple, el procés implica múltiples capes de procediment legal, protecció constitucionala, i les decisions que fan per la llei, els advocats de defensa, jutges i juries. En entendre aquest procés no és només essencial per a professionals, sinó per a tots els que desitgen comprometre's amb problemes de responsabilitat justa, i els drets civils. Això va ampliar la guia a través de cada etapa de la llei de manera que comenci a tenir una investigació d' un cas de regles de claus i els drets de la clau de la Viríga, i les realitats.

Investigació pre-Arrmer: Com comencen els casos

Abans que una detenció pugui succeir, les forces de la llei normalment van dirigir una investigació per recollir proves i establir [[FLT: 0]probable causa [[FLT: 1]. Probable cause és un estàndard legal que requereix fets suficients per a fer que una persona raonable cregui que s' ha comès un crim i que un individu específic l' ha comès. Les investigacions poden començar de diverses maneres:

  • [FLT: 0] Consititza els informes: [[[FLT:] Una víctima o un testimoni de contactes, que descriu l'activitat sospitosa o un crim.
  • [[FLT: 0] Officer Observació: [[FLT:]] Un oficial ha testimonis d'un crim en progrés o observa el comportament que suggereix activitat criminal.
  • [[FLT: 0] Informant Consells: [[[FLT: 1] informadors Confidencials o consells anònims proporcionen informació que, quan es coroborat, pot justificar més investigació.
  • [[FLT: 0] Surveillance i anàlisi Forensic: [[[[FLT:]] Les tècniques avançades incloent el control electrònic, l'anàlisi d'ADN, i els forenses digitals són cada cop més comuns.

Durant aquesta fase, els oficials poden aplicar- se per a una ordre [[FLT: 0] search [[[[[FLT]]] si necessiten introduir una propietat d' inici o apoderar- se. La quarta esmena requereix ordres que estiguin permesos per la causa probable i de descriure amb particularitat el lloc a cercar i obtenir elements. Les dades s' obtenen sense una ordre vàlida o en la violació de regles d'ordres es poden suprimir sota la regla [FLT: 2exclusionària [[FLT:], que s' efectua mitjançant el moviment presentat per la defensa d' un advocat.

Escena 1: Arrest

Un arrest és l' edició formal d' una persona en custòdia. És un moment crític perquè desencadena una sèrie de protecció constitucional, incloent-hi el dret a romandre en silenci i el dret a un advocat que l'acusat s'ha d'informar abans que es pugui procedir a qualsevol interrogatori custocial, tal com s' estableix en [[FLT: 0]]]irada v. Arizona [FLT: 196).

Arrests Warrants contra els decadents de guerra

La llei distingir entre dos tipus principals d'arrest:

  • [FLT: 0] Alterne amb un Warrant: [[[[FLT] Un jutge ha declarat una ordre judicial després de revisar un ffidivit de les forces de seguretat que ha jurat ser probable. Una ordre judicial garanteix que un oficial judicial neutral ha aprovat la pèrdua de llibertat.
  • [[FLT: 0]] Per què no hi ha cap arrest: [[[FLT] la policia pot arrestar sense una ordre si tenen possibles causes i el crim es produeix en la seva presència, o si tenen possibles causes per a creure que s' ha comès un delicte. De tota manera, les detencions senseordres a casa solen necessitar circumstàncies exigents, per [[FLT:]Payton. Nova York [FLT:] (1980).

El procés de lectura i la detenció inicial

Després d'una detenció, el sospitós es transporta a una comissaria de policia o presó per a la lectura. Durant la lectura, els funcionaris registren la informació personal dels kanderets, prenen empremtes i fotografies, realitzeu un registre criminal i inventaren alguna propietat personal.

D'acord amb tot, el Tribunal Suprem ha mantingut que el [[[FLT: 0] Esmena [[[FLT: 1] requereix una estimació judicial del possible causa després d' una ordre noviva de detenció sense ordre, a menys que existeixen les circumstàncies extraordinàries ([[[FLT: 2] comments de Riverside v. McLaughlin [[FLT:]], 1991. Aquesta determinació es coneix com l' aparença [[FLT]]] [[FLT: 5].

Escena 1. 5: Aparença de Post-Arest Courts i tractat preliminars

El període entre arrest i judici està ple de passos de procediments que formaven tot el procés. Mentre que no sempre es descriu en un model senzill de tres escenaris, aquesta fase és vital per a acusar els drets de 1999-2006 i els resultats del cas.

Aparença inicial i Determinació Bail

A l' aparença inicial, l'acusat s' ha portat davant un jutge que llegeix els càrrecs, assessora l'acusat dels seus drets, i estableix condicions per a publicar- se. La Bail és un tema central. La vuita Esmena prohibeix la fiança excessiva, però els tribunals poden denegar la fiança per crims greus o si l'acusat suposa un risc o un perill per a la comunitat. Molts jurisdiccions usen un horari [[FLT:] 0ba]]] per a casos menors d' atac, mentre que requereixen una audiència greu. Les alternatives per a la fiança, com ara la vigilància electrònica o la supervisió, són cada vegada més comuns com a compensació per a menys reformància en els diners.

Arraigment i Pleas

A la declaració, l'acusat escolta els càrrecs formals i introdueix una petició: [[FLT: 0] [FLT:] [[FLT: 1]], [[FLT: 2]] no és culpable [[FLT: 3], o [[[FLT:] El concurs [[[[F:]] 0 (no aploare]]. Un al· lació de culpabilitat pot ser acompanyat per un [[FLT:] 6a Check[FLT:]]]], un acord entre el fiscal i la defensa que declara a una acusació menor o una sentència de judici per evitar el 90% dels Estats Units es resolen mitjançant el sistema de justícia.

Moviments preliminars

Els advocats de defensa sovint representen moviments de fitxer per a desafiar els procediments o qüestions evidents:

  • [FLT: 0] Moformació a retirar: [[[FLT: 1] Argues que els càrrecs són legalment insuficients o que l'acusació viola els drets de l'acusat.
  • [[FLT: 0] Moformació per a suprimir les proves: [[[FLT:] Cercant proves obtingudes en violació del 4, 5 o Sisè esmenas.
  • [[FLT: 0] Motion per al canvi de Venue: [[[FLT:] sol· licituds movent el judici a una altra localització per evitar la publicitat prejudicial.
  • [[FLT: 0] Motion per a descobriment: [[[FLT: 1] necessita l'acusació per a compartir proves que pretén usar en judici, incloent material èculaltiu sota [[FLT:]]] v. Maryland [FLT: 3] (1963).

Escena 2: El Trial

Si el cas no es resol per una petició culpable, procedirà a judici. El judici és l' etapa més pública i formal del procés judicial, dissenyat per determinar la culpabilitat o la innocència mentre respecta els drets constitucionals de l' adherència a l' antencialitat [[FLT: 0] dilació de la innocència [[F: 1], l' estat [[FLT: 2] dret a una velocitat i un judici públic [FLT3]], i el [[FLT:]] +FLT:]] per enfrontar- se a testimonis[ FLT: 5].

Selecció de jurat (Voir Dire)

El procés comença amb la selecció d' un jurat d' una piscina de ciutadans que han convocat el servei. Els advocats per als dos costats potencials jurat d' identificació dels biaixos o conflictes d' interès. Cada costat pot exercitar un número limitat de [[FLT: 0] erecpmins [[FLT: 1] (sant un juror sense donar cap motiu, encara que no sigui sobre la base de la raça o de gènere, per [FLT2:] v. Kentucky[FLT:]]] i un nombre il· limitat de [[ F4: 10: 10cl] 10] Per causa [[ FFLT] 5: o bé mostra una ponderació clara. El jurat és un objectiu i ANTENA.

S' estan obrint les declaracions

Després del jurat, els dos costats lliuraren les declaracions d'obertura. El judici va primer, deixant l' evidència que ells pretenen presentar. La defensa pot seguir immediatament o reservar el seu comunicat per al principi del seu cas. Les declaracions d' obertura no són arguments; són vistes prèvies fets per ajudar el jurat a entendre la narrativa que es desfarà.

Presentació de les proves

El judici presenta el seu cas, cridant testimonis i introduint proves físiques o documentals. La defensa té el dret a examinar tots els testimonis. Les regles de prova, governades per les regles Federals de les proves (o els estats), dicta el que es pot admetre. Escolteu, per exemple, és generalment inadmissible a menys que caigui sota una excepció reconeguda. Després de la resta de judicis, la defensa pot moure' s per una [[FLT:] 0 dg de l' acquital [FLT:], que no es pot trobar un jurat raonable fora de dubte raonable.

La defensa presenta el seu cas, que pot incloure en cridar testimonis, presentar proves de coartada o confiant en el testimoni expert. L'acusat té el dret constitucional de no declarar; si escolliu no, el fiscal no pot comentar en aquest silenci ([[[FLT: 0]Griffin v. California[[FLT: 1]]]. Després de la resta de defensa, el procés pot oferir proves reovaals.

Tancar arguments i instruccions de jurat

Després de presentar proves, cadascun proporciona un resum d' argument que resumeix el cas i demana un veredicte en particular. El jutge li indica al jurat sobre la llei aplicable, incloent la definició del crim, la càrrega de prova (end' una prova raonable) i els elements han de demostrar. El jurat es retira aliberant- se en secret.

El Verdict

El jurat ha d' aconseguir un veredicte unànime en casos criminals en un tribunal federal i en la majoria dels estats. Si no es pot accedir després de la deliberació ampliada, un [[FLT: 0]]] =[FLT: 1] s' ha declarat, i el cas pot ser retribuït amb un nou jurat. Si el veredicte és [[FLT: 2guilty[FLT:]]], el cas es mou a la sentència. Si [[FLT:] no és culpable[FLT:]], l' aditució serà absolt i no es pot tornar a intentar- lo sota l' error [[FLT] JFouard[ FFOH]:].:]] 7].

Etapa 3: enviat

L'assassinat és l'escenari on el tribunal determina la pena per a una acusada de crims condemnats.

S' han enviat les guies i la discrecció judicial

Moltes jurisdiccions utilitzen [[FLT: 0] vtex guiament [[[FLT: 1] que proporcionen un interval recomanat basat en la severitat de l' atac i els epírcs penal. Els tribunals federals han de considerar les directrius però poden sortir cap amunt o cap amunt si troben circumstàncies de guia o de la cua. Els Estats Units tenen alguns sistemes propis: computats (fixiat) en altres termes (deterqDreta) en la sentència (amb una llicència de llibertat condicional).

Factors pensats en el processament d' enviats

Els jutges pesen múltiples factors:

  • [[FLT: 0] Natures i índexs del crim: [[[[FLT]]]] va ser el crim violent o no violent? una arma utilitzada? Hi ha hagut danys significatius a les víctimes?
  • [FLT: 0] El Defensor de l'Història Criminal dels criminals: [[[FLT] Maird Decity [les condemnes més dures, a vegades millorades sota el denteltres atacs de lleis de dades de CONDALTINIMENT.
  • [[FLT: 0] [Figant Factors: [[[[FLT] Lack of before record, l'edat juvenil, els problemes de salut mental, la cooperació amb les autoritats, o el remordiment autèntic pot reduir la severitat.
  • [[FLT: 0] Aggraving Factors: [[[FLT:]] Cruel, premement, objectiu de víctimes vulnerables, o publicar el crim mentre que la llibertat condicional pot incrementar el càstig.
  • [[FLT: 0] Victim Data de l'impacte: [[[FLT:] víctimes o les seves famílies poden adreçar-se al tribunal, descriure el punt emocional i econòmic del crim.

Tipus de frases

Els tribunals tenen un abast de les opcions de sentència, no limitats a l'empresonament:

  • [[FLT: 0] Incarceració: [[[FLT:] presó (per a frases greus d' un any o més) o presó (per males quantitats o termes curts).
  • [FLT: 0] Probació: [[[FLT] L'acusat continua sent a la comunitat sota supervisió, subjecte a condicions com ara proves de drogues, tocs de queda i comprovacions regulars.
  • [[FLT: 0] Bés i Restitucions: [[[FLT: 1]Les sancions monques que paguen a l' estat (fines) o directament a la víctima (retitució).
  • [[FLT: 0] Servei de la Unió Europea: [[[FLT: 1] necessita un treball no pagat per a un govern o agència sense ànim de lucre.
  • [[FLT: 0] Alternive Sentededing: [[[FLT: 1]] incloent els tribunals de drogues, tribunals de salut mentals, arrest de casa, monitorització electrònica o programes de distracció.

En els casos de capital, la sentència pot ser mort, tot i que l'ús de la pena de mort ha declinat significativament i està subjecte a l'examen constitucional constitucional sota la vuitena Esmena.

Post-Endening: Apel·lacions i més enllà

El procés judicial no necessàriament acaba amb la sentència. Els defensors tenen dret apel·lar la seva condemna o condemna a un tribunal superior. Els judicis no són noves proves; són comentaris d'errors legals que poden haver afectat el resultat. Els motius comuns per apel·lar les instruccions errònias del jurat, la admissió indepensiva de proves, la fiscal no és una ajuda quantfica d'assessorament.

Procediments d' appel· late

L' appellant (el partit perdut, normalment l' acusada) s' indica que l' apel· la i envia un petit error concret. Els fitxers de judici pot sentir arguments o appellate o aplate. Si el tribunal troba un error reversible, pot girar la convicció, ordenar un nou judici o reduir la frase. Si la convicció està ocultada, l' adputada pot revisar més enllà de la cort dels majors tribunals dels EUA o del Tribunal Suprem dels EUA, encara que el procés de revisió il· limitat és poc comú.

Collateral Atacks: Habeas Corpus i post-Convicció d'ajuda

Després de que les apel·lacions directes estiguin esgotats, els acusats poden cercar [[FLT: 0] habeas corpell [[FLT: 1] ajuda a la cort federal, argumentant que les seves empresonades viola els drets constitucionals federals. Això és un remei extraordinari, limitat per les regles de procediments i l'Acta Antiterrorisme i la Llei de mort efectiu (AEDPA). Les peticions de post- nivell també permeten que els presos s' aixequen proves recentment descoberts, declaracions d' assistència real o incrificients d' un consell que no s'han adreçat correctament apel· la crida.

Parle, Probació i reintroducció

Per a la presó, [[FLT: 0]parsol· lació [[[FLT:]] pot estar disponible després de servir una porció de la sentència. Els taulers Parols avaluaven si l' company està preparat per a supervisar la llibertat. Molts jurisdiccions han eliminat o limitats per la llibertat condicional, en comptes d' això, requereix que els presos facin servir un percentatge fix de la seva condemna. Després de publicar, sovint els individus es tornin a escriure reptes significatius, incloent- hi el cost d' ocupació, i l' habitatge. Violació de lligams familiars. Violació de la condicional o de les condicions de llibertat condicional poden portar a terme una reencarnació de recercerceració.

Conclusió: La pràctica d'entendre el procés complet

El procés judicial no és una línia d'assemblament simple. És un sistema dinàmic, adversarial dissenyat per equilibrar l' eficiència amb justícia, el poder de les forces de la llei amb drets individuals, i la seguretat pública amb la possibilitat de rehabilitació. Cada Escola d' investigar des de la investigació per revisar les decisions crítiques que poden afectar profundament les vides de tots els involucrats. En entendre aquests estadis, els estudiants, els professors i els ciutadans poden avaluar millor la força del sistema i les debilitats, suporten les reformes que necessiten, i informar en el discurs sobre la justícia democràtica d' una societat.

Per a més informació sobre les bases constitucionals del procediment penal, mireu la pàgina web [[FLT: 0]] [[FLT: 1]] per a un resum dels procediments de pretial i de judici. Les [[FLT: 2ACLUBUBUBu] preferences La campanya de Justícia intel· ligent [[[FLT: 3] ofereix recursos sobre la reforma de sentència i alternatives a l'empresonament. Les dades estadístiques en cas de processament i sentència es poden trobar a la part [[FLT: 4] @FShauure de Justícia d' estadístiques [FLT: 5].Entendre la mecànica del sistema és el primer pas que s' a responsable de la justícia ideal a la seva tasca.