Introducció: La base de Justícia de la Unió Europea

El paper dels tribunals en el procés legal és fonamental per a l'administració de la justícia. Els tribunals serveixen com a argument on es resolen les disputes, les lleis i la justícia. En entendre el viatge d' un cas d' enviament a judici és essencial per als estudiants i educadors en el camp de la llei. Aquest article explora cada etapa d' aquest viatge en profunditat, ressaltant els tribunals crítics que fan cada pas. Tant si sou una llei estudiant, para legal, o simplement un ciutadà que busca entendre com funciona el sistema legal, agafar el flux de composició des de la decisió final a la clau és apreciable per tal com els tribunals mantenen l' ordre de govern.

S' està avaluant el sistema de Tribunal

El sistema judicial pot ser complex, amb diversos nivells i tipus de tribunals. Cada tribunal té les seves funcions de jurisdicció i específiques. Un enteniment clar d' aquesta jerarquia és el primer pas en comprendre el procés legal.

Jurisdicció: La base de l'Autoritat del Tribunal

Jurisdicció es refereix a l'autoritat d' un tribunal per escoltar i decidir un cas. Té dos components principals: jurisdicció de subjecte: El tipus de cas que el Tribunal pugui escoltar) i la jurisdicció personal (el poder del tribunal sobre els partits implicats). Per exemple, un tribunal federal pot escoltar casos que inclouen llei federal o diversitat jurisdicció, mentre que un tribunal d' estat normalment gestiona els afers sota la llei. L' arranjament de la jurisdicció és crític perquè un cas en el tribunal no pot rebutjar l' error.

Nivells de les Corts

  • [FLT: 0] Servei de control: [[[FLT:]] Aquest és el primer nivell de tribunals on s' han iniciat els casos i sentit. En el sistema federal, aquests són els tribunals dels districtes dels Estats Units. En sistemes d'estat, poden ser anomenats Tribunal de Comptes Superiors, Circuits o tribunals. Si els tribunals de conduir es troben, reben proves i apliquen la llei als fets presentats.
  • [[FLT: 0] NO ha estat aplicable als tribunals d' Appel· lateles: [[[[FLT:] Aquests tribunals han pres decisions per als tribunals de prova per assegurar que la llei s' apliquen correctament i que el procediment no afecta el resultat. Els tribunals de l' Appel· lats no retorguen les dades; revisen els arguments registrats i legals. En el sistema federal, aquests són els tribunals dels Estats Units d'Apel·lacions, sovint estan organitzats en circuits organitzats.
  • [[FLT: 0] Supeume courts: [[[[FLT] El Tribunal més alt en una jurisdicció, que té l' últim aspecte legal. El Tribunal Suprem dels EUA s' seu al sistema federal, mentre que cada estat té el seu propi Tribunal d'Apel· lació (a vegades anomenat Tribunal d'Apel·lació). Aquests tribunals normalment tenen una revisió il· limitat, cosa que escullen els casos.

Courts especials

Més enllà de la jerarquia general, moltes jurisdicció tenen tribunals especialitzats que centren en tipus de casos particulars. Exemples inclouen tribunals de fallida, tribunals fiscals, tribunals familiars, tribunals joves i tribunals de violència. Aquests tribunals tenen procediments experts i de corrent per gestionar els problemes únics que sorgeixen en les seves àrees de llei.

El procés de marca de caixa

La marca de casos és el primer pas en el procés legal. Activa la jurisdicció del tribunal i inicia formalment una demanda. El procés implica que es enviïn documents legals a la cort apropiada i notifulin els tribunals. Els tribunals moderns usen sovint la citació electrònica (e-filing) per a que els sistemes de fluxin aquesta passa.

Documents de claus en cas de fil

  • [[FLT: 0] Competició o Petition: [[[FLT: 1] The plaintex (o petició) files anundering el cas contra l'acusat. Aquest document ha de contenir una declaració clara de les afirmacions legals, les dades que donen suport a aquestes afirmacions, i el relleu que s' espera (com ara els danys o un ordre judicial). Les regles federals requereixen una "afirmació curta i senzilla" que mostra el dret d' alleujament.
  • [[FLT: 0] Summons: [[[FLT: 1] Una crida s' emet al tribunal i ha servit a l'acusat, no sol dir que l' acció legal i el termini de respondre (normalment 21 a 30 dies). El servei del procés ha de complir amb estrictes regles per assegurar- se del procés.
  • [[FLT: 0]Filing Fees: [[[FLT:] Fes s' han de pagar per iniciar el cas, que pot variar per tipus de jurisdicció i de cas. Per exemple, en la introducció d' un cas civil federal costa 402 en els honoraris de la seva programació. Els partits corresponents poden aplicar- se a l' estat de la myrídia per tal de wai o reduir els honoraris.

Gestió de casos E-Filing i d'ordres

La majoria dels tribunals ara requereixen una sol·licitud electrònica a través de sistemes com PACER (accés a la Cort Electronic Records) per als tribunals federals o per als equivalents a l' estat. E-filing redueix el paper, velocitats amarxes i permet als grups de fitxers remotament documents. Les Cortes també assigna un número de cas i un jutge (o jutge en el sistema federal) després de la sol· licitud, que inicia la gestió activa de la cort del cas.

Procediments prèvies

Una vegada arxivat i l'acusat ha respost (per resposta o moviment), el cas es mou a la fase pre-tatòria. Aquest escenari sovint és el període més llarg i important de la lligiació, ja que formarà les proves i els problemes legals que es presentaran al judici.

Descobriment: Descobrint els fets

La descoberta és el procés formal per als quals ambdós partits reuniu proves i informació de l'altre i de tercera part. L' objectiu és eliminar sorpreses i promoure les liquidació justes. Les eines de descobriment de claus inclouen:

  • [[FLT: 0] Interogies: [[[FLT:]]] preguntes que un partit envia a l'altre, que s' ha de respondre sota jurament.
  • [FLT: 0]Deposicions: [[FLT: 1] Oal testimoni sota jurament de la cort, amb l'oportunitat de la inseminació creuades. Deposicions preservar el testimoni i revelar fets.
  • [[FLT: 0] Les respostes per a la producció de documents: [[[FLT: 1] demanda per documents rellevants, correus electrònics o informació desada electrònicament.
  • [[FLT: 0] Les peticions per a l'Alimentació: [[[FLT: 1] Data de les declaracions que un sol partit demana a l' altre que admeti o nega, que s' aprecii els problemes per al judici.

Moviments: Shaping el cas abans de la Trial

Les parts poden resoldre problemes específics abans de judici. Els moviments preliminars comuns inclouen:

  • [[FLT: 0] Moformació a retirar: [[[FLT: 1] Argues que fins i tot si tots els fets de la queixa són certs, el plaintif no té cap queixa legal (p. ex., manca de jurisdicció, error a l' estat d' una reclamació).
  • [FLT: 0] Moformació per al Judici Final del resum: [[[FLT: 1] Pregunta al tribunal que decideixi el cas sense un judici perquè no hi ha veritable disputa en cap fet de material. Si és concedit, el tribunal entra en favor del partit en moviment.
  • [[FLT: 0] Motion per a compondre la descoberta: [[[FLT:] Filed quan un partit falla en produir respostes de descobriment, demanant al Tribunal que compleixi l' ordre.

Liquidació de Negoticions i resolució alternativa

Es resolen molts casos abans de judici a través de les negociacions de l' assentament. Els tribunals encoratjaven el assentament a mantenir recursos judicials. Alguns jurisdiccions requereixen que els partits assisteixin a una conferència de liquidació o mediació. En la mediació, un tercer partit neutral ajuda a facilitar un acord voluntari. Si falla, el cas es procedirà cap al judici. Els tribunals també poden ordenar a les primeres avaluacions neutrals o a les conferències de gestió de casos que es puguin realitzar en marxa el procés.

El procés Trial

Si un cas no es posa a establir o no està decidit per moviment, es tracta de judici. El procés de prova està estructurat i segueix els procediments específics dissenyats per garantir la justícia i la precisió.

Selecció de jurat (Voir Dire)

En els casos en què es requereix un judici jurat, el primer pas és seleccionar un jurat. El procés anomenat voir horrible implica qüestionar possibles jurats per descobrir els tendències o conflictes. (o els jutges en alguns tribunals) preguntes, i cada costat pot desafiar els membres per causar (p. ex., ponderació) o usar reptes permistàtics (número límit) per tal de trobar un cop sense cap motiu, mentre els atacs no són discriminadors.

S' estan obrint les declaracions

Les dues parts presents el seu cas es basa en el jutge o jurat. El platif primer, explicant el que mostra l'evidència. La defensa pot donar- li un comunicat d' obertura immediatament després o reservar- lo fins després del cas de la llista de declaracions. L' obertura de les declaracions no és prova, sinó un camí mapa del que pretén provar el partit.

Presentació de les proves

Aquest és el cor del judici. L' autxum presenta el seu cas en cap primer lloc, cridant testimonis i versions de la recomanació. L'acusat té dret a examinar cada testimoni. Després de la resta de les planes, l'acusat pot presentar les seves pròpies proves i testimonis. L' absol· lació simple té l' oportunitat de rebutitzar l'evidència. Les regles de les quals es poden admetre el govern; per exemple, la simplesa és inmissible a menys que s' aplica una excepció.

  • [[FLT: 0] [Witització Testimony: [[[[FLT]] Els testimonis fets tests tests han testificat sobre el que han vist, han escoltat o han fet. Els testimonis experts ofereixen opinions basades en el coneixement especialitzat.
  • [[FLT: 0] Phiseical Ejectes: [[[FLT: 1] Documents, fotografies, vídeos i objectes es marquen com a declaracions i introduïts a través del testimoni.
  • [[FLT: 0] Stipulació: [[FLT: 1] Parties poden estar d'acord amb certes dades per a estalviar temps.

Tancar els arguments

Cada partit resumeix el seu cas i ressalta les proves clau. L'acusat argumenta que les proves demostren que les seves afirmacions per l' estàndard requerit de prova (la seguretat de les proves en casos civils; més enllà d'un dubte raonable en casos criminals). L'acusat argument indica que l'evidència cau curta. Els arguments de tancament no són sinó proves legals sobre el que s' hauria de dibuixar enferència.

Moviments del Judici Final i post- alternals

Després de la conclusió del judici, el tribunal representarà un judici, aquesta és la decisió oficial del tribunal que resol el cas.

Verdict i Judici Final

  • [[FLT: 0] Jury Verdict: [[FLT]] En proves del jurat, el jurat delibera i abasta un veredicte. El jurat ha de seguir les instruccions del jutge sobre la llei. El veredicte pot ser general (libilitat i danys) o especial (anowers a preguntes específiques).
  • [[FLT: 0] Benech Trial: [[[FLT]] En casos sense jurat, el jutge decideix ambdues dades i lleis. Els problemes del jutge troben de fet i conclusions de dret, que formen la base del judici.
  • [[FLT: 0] Enheat del Judici Final: [[[FLT:] El secretari del tribunal introdueix el judici a l' acoblable. Això activa els límits de temps per moviments post- astràries i apel· lures.

Moviments post- altials

Després del veredicte, les festes poden els moviments de fitxer per a desafiar el resultat abans de l' apel·lació. Els moviments comuns inclouen:

  • [[FLT: 0] Motion per al Judici Final com a matèria de Llei (JMOL): [[[[FLT: 1] Atacings que l' evidència és insuficient per a suportar el veredicte. Refiled després del judici si prèviament es feia durant el judici.
  • [[FLT: 0] Motion per a New Trial: [[[FLT:] Al final de l' acció de desformentament, errorconductor, o que el veredicte està en contra del pes de l'evidència.
  • [[FLT: 0] Motion a Alter o Amend Monteler: [[[[FLT: 1] Pregunta al tribunal que canviï el judici, sovint per corregir errors legals o modificar danys.

Si es nega aquestes moviments, el cas està madur per apel·lar.

El procés d' apel· lació

Si un partit no està satisfet amb el judici, poden apel·lar a un tribunal superior, el procés d'apel·lacions no és un segon judici sinó una revisió dels procediments del judici i conclusions legals.

Inominació de l'Appeal

  • [[FLT: 0] Notifice of Appal: [[[FLT: 1] El partit atractiu (appellant) files aneu la nota de començar l' apel·lació en un dataritiu (normalment 30 dies a la cort federal).
  • [[FLT: 0]regiona en Appeal: [[[FLT:] El tribunal de prova transmet el registre oficial, incloent les transcripcions, transcripcions i exhibicions, al tribunal d' appellate.
  • [[FLT: 0]Briefs: [[[FLT:] ambdós costats enviant arguments escrits fora de les seves posicions. La breu quantitat d' appellant explica per què s' ha de mostrar el judici; la breu idea de l' aplicació argument és afirmar- se.

Argument Oral

La cort d'apel·lacions pot tenir una audiència per a que tant les parts presentin els seus arguments. El jutge sovint fa preguntes per aclarir qüestions legals. L' argument Oral és normalment curta (15-30 minuts per costat) i es centren en punts clau.

Estàndards de la revisió

Els tribunals Appellate s' apliquen diferents estàndards depenent del problema. Les preguntes de la llei es repassaten [[FLT: 0] de novo[[[[FLT: 1]]]. S' han trobat les seves prioritats per a [[FLT:]] Error [[[[[FLT:]]. Les decisions de discretion són revisades per [[FLT: 4] use de discreció [FLT: 5]. Aquests estàndards determinen el nivell de de desajustació de l' aplicació de la cort dóna al judici.

Possibles sortides

  • [[FLT: 0] Affirm: [[[FLT:] El tribunal d' appellate està d'acord amb el Tribunal de prova i defensa el judici.
  • [[FLT: 0] A la inversa: [[[FLT: 1] La cort d' appellate cerca errors i torna a girar el judici, sovint remetre el cas per a més procediments.
  • [[FLT: 0] [[FLT: 1] Envia el cas al judici per un nou judici o a més de recerca consistent amb l'opinió appellate.
  • [[FLT: 0] Modution: [[[FLT: 1] canvia part del judici (p. ex., redueix els danys).

El procés d'apel·lacions pot continuar mitjançant tribunals intermedis i, en última instància, als tribunals més alts (estatals tribunals Suprem), encara que aquests tribunals sovint tenen discreció de negar-se.

El rol indispenable dels tribunals

El paper dels tribunals és crucial per a mantenir l' ordre i la justícia en la societat. Des de la primera comprovació d' un cas a la darrera sentència, Equador i a través de les crides, EvovtLULU0, es dissenya per a defensar la llei. Els tribunals proporcionen un fòrum neutral on les parts poden presentar les seves disputes, els han adjudicat basades en la llei i l'evidència, i buscar re ocupades. En entendre aquest viatge és essencial per a que estudii qualsevol o treball dins del sistema legal. Per a més de llegir els processos [FLT:]. El Tribunal web [F1 ofereix explicacions detallada dels procediments federals i de la cort. [FTAAAid2] també proporciona recursos excel· lents per a cada equilibri de la mateixa fase de l' atmosfera i a l' ensenyament. Per a entendre els processos que poden adquirir els diferents procediments de l' avaluació dels seus processos.