L'integitiu d'intervenció militar en contra de l'terrorisme

Durant dècades, els governs han tractat amb la pregunta de si i com usar la força militar contra grups terroristes operades més enllà de les seves fronteres. Mentre que la pressió diplomàtica, les sancions financeres i la seguretat d'intel·ligència formen la base de moltes campanyes no terroristes, la intervenció militar roman en una eina directa i inevitable. Quan un grup no-estat armat té lloc segur, els atacs d' un territori estranger, o amenaça els governs, l' acció militar pot ser l' única opció immediata de desactualitzar les seves capacitats i protegir la població civil. De tota manera, l' ús de la força a l'estranger mai és una simple elecció tàctica, que comporta conseqüències destructiutives, legals i humanitàries que requereix l' anàlisi.

Aquest article analitza el paper multifactiu de la intervenció militar en les operacions que no tenen dret a l'estranger. Explora els precedents històrics, que prevalen les estratègies operatives, els reptes complexos que sorgeixen, i les condicions que aquestes interaccions poden contribuir a dur a la seguretat. En entendre les capacitats i les limitacions de la força militar, els responsables de la política i el públic poden avaluar millor quan L' 2001-2006 i com s' inclouen aquest poderós instrument.

Evolució històrica: Des de Tetest Rais a les campanyes de Coalition

El Maj/3/11 Paradigm

Els atacs de l'11 de setembre del 2001 van alterar fonamentalment l'enfocament global per a contrarestar elterrorisme. Els Estats Units, invocava l' article 5 del Tractat de l' Atlàntic Nord, va llançar l'Operació Endring Freedom a l'Afganistan per tal de desmuntar l' Al-Qaeda i eliminar el règim talibà que els va oferir. Aquesta intervenció va establir un precedent: la força militar no només es podia usar per a respondre a un atac sinó també per a evitar un trencament terrorista premotiu a les xarxes terroristes en espais cas de l' avortament o enemics. La campanya d'Afganistan combinades operacions especials, atacs aeris, i suport per a la plantilla de mil· lació local de l' Okunitea, posteriorment s' adapta per a altres teatre.

La sortida de la guerra i els assassinats amb drones

Des del principi dels anys 90, l'ús dels drones armats permet dirigir la vigilància persistent i els atacs de precisió contra els objectius d'alt valor en països com Pakistan, el Iemen i Somàlia. L'administració Obama va expandir aquest programa com a alternativa a la població de terrenys a gran escala. Els ciutadans van argumentar que els atacs amb drones minimitzaven el risc de l' atac amb els EUA i van reduir les baixes civils en comparació amb les bombes convencionals. De tota manera, els crítics van plantejar- se per crims extra judicials, les violacions de sobirania i les violacions psicològics sobre la població local.

La Campanya de Coalitió contra IIS (20142019)

Quan l'estat islàmic d'Iraq i Síria (ISIS) va dur a terme grans porcions d'Iraq i Síria, la comunitat internacional va respondre amb una coalició de més de 80 nacions. A diferència de les intervencions anteriors, aquesta campanya va mostrar molt en els terrenys locals les forces de seguretat iraquiana, el kurd Peshga, i els xiïtes Forces CONDugants de la coalició, la intel· ligència i l' entrenament. La batalla per a Moul i l'alliberament de Rakka demostrava la importància de combinar l' aire amb socis indígenes creïbles. La intervenció va desmuntar amb èxit la califixia física, però sota el govern i encara hi ha reptes de la ideologia i la govern.

Les estratègies principals i les tàctiques en les intervencions modernes de terrorisme

Acció directa i operacions especials

L'acció directa inclou atacs, rescats d'hostatges i captures de líders terroristes. Forces especials, com ara els SE.S.E.E.S., conduir aquestes missions amb velocitat, sorpresa i precisió. L' operació 2011 que va matar Osama Laden a Ababata, Pakistan, mostra tant l'eficàcia com el risc polític d' atac aeris. Aquestes operacions sovint requereixen una intel·ligència i una tensió diplomàtica quan va dur a terme relacions amb el consentiment sense supervisió.

Airtrikes i campanya de drones

Els drones i drones armats segueixen les eines militars més sovint usades. Poden seguir camps d' entrenament, centres d' ordres, centres de logística, i militants individuals amb un grau de precisió impossible fa una generació. Els Estats Units i els seus aliats han realitzat milers d'atacs a l'Afganistan, Iraq, Síria, Somàlia i la Sheel. Un avantatge és el risc reduït a les tropes amigues, però l' eficàcia depèn de la precisió i de la capacitat de distingir els civils.

Edifici de companyeritat (BPC)

En comptes de desplegar grans quantitats de tropes estrangeres, moltes interaccions ara centren en l' entrenament, equipant i aconsellant forces de seguretat locals. El programa de creació de la capacitat sociana ha estat implementat en països com Nigèria, les Filipines i el llac Chad Basin. La teoria és que les forces indígenes són millors per mantenir més gran quantitat de seguretat i gaudir més legitimitat. De tota manera, les forces companyes poden patir, els abusos humans, els quals poden debilitar les instal·lacions de lessons. Les [F0T:] estudi de la Corporació de l' estudi de la parella de [F1: proporciona una avaluació completa de les infracions i els èxits.

Intel·ligència, vigilància i renaixement (ISR)

Les operacions de contraterrorisme efectiu depenen de la intel·ligència i precisió. Els actius militars 1999- 2002 són crítics. Els actius militarstels, les plataformes d' intel·ligència de senyals i l' reconeixement dels drones que permeten l' objectiu i la disrupció d'intel· ligència. La fusió d' intel· ligència militars amb la llei i el seguiment financer creen una imatge exhaustiva de les xarxes terroristes. El repte es troba en la protecció de fonts i mètodes de protecció de privacitat i les llibertats civils, especialment quan s' usa la intel·ligència per a fer- se amb els seus interessos i els seus socis.

Efectivitat: quina intervenció militar pot i no es pot fer l'Achieve

Èxits amb Demostrades

La intervenció militar ha aconseguit victòries tàctiques i operatives. Eliminant caps d' alta resolució, i destruir infraestructures, les campanyes han interromput temporalment els cicles terroristes i evita que l'atac imminent contra l'EI acabés amb el control territorial, desactualitzant la seva capacitat d'inspirar grans operacions externes. De manera similar, els atacs persistents a drones en zones tribals del Pakistan van forçar l'Al-Qaida i reorganitzar, limitar la seva capacitat d'atacar front a l' oest.

Limitacions i conquesències no volades

Malgrat aquests èxits, la força militar rarament derrota al terrorisme. Els atacs i els atacs no poden adreçar les queixes subjacents, l' especificació política, la desesperació econòmica, les tensions sectàries que donen suport violentes. A més, les baixes civils dels atacs aeris han estat un gran controlador de reclutament per grups com l'ISIS i els talibans. Un dels [[FLT: 0Barrant les anàlisis de les víctimes civils [FLT:] argumenta que fan mal a les erodes locals i crea cicles de violència. Un altre grup militant s' adapta a més àrees remotes, aprovades, aprovades i utilitzant l' encriptatge descentralitzat per a la vigilància.

El Long-Term Security paradox

Les intervencions poden crear una dependència sobre el suport extern, debilitar les institucions locals. A l'Afganistan, dues dècades de presència militar estrangera no han pogut construir una força de seguretat sostenible afganesa que sigui capaç d' una acció independent. Després de la retirada dels Estats Units, els talibans reclamen el poder en setmanes. Això incrementa una pregunta crítica: pot produir una intervenció militar sense una inversió paral· lel en el govern, el desenvolupament i la reconciliació? Les experiències suggereixen que la resposta és rarament, i només quan la intervenció és una estratègia global que prioritzi el propietari local.

La intervenció militar en un altre territori estatal de les Nectrudes sense el seu consentiment és, sota la Carta de l'ONU, una violació de la sobirania a menys que el Consell de Seguretat no estigui autoritzat o justificada sota defensa pròpia. La docència de INCLOU o els estats no poden usar forces en un altre territori estatal si aquest estat no pot o no suprimir una amenaça terrorista. Per exemple, el concepte és polèmic. El dron dels EUA va fer front al Pakistan, sense consentiment públic, amb el consentiment de les relacions ultralateralisme i va provocar una relasió domèstica. El rrivents argumenten que la docència internacional contra l' ordre legal i els precedents perillosos.

Harm i Proporcionalitat civil

La llei humanitària requereix que qualsevol atac militar hagi de distingir entre els combatents i els civils i sigui proporcional el guany militar previst ha de superar el risc de mal civil. En la boira del contra el terrorisme, on els militants sovint es mescla amb poblacions civils, aquests principis són difícils de defensar. Les investigacions per organitzacions com [[FLT: 0]] Amnesty International[FLT:]]] han documentat nombrosos casos en què els atacs no civils han matat atacs, incloent-hi dones i nens. El cost moral d' errors pot suportar el públic a casa i a l'estranger, i la propaganda pot proveir material per grups terroristes.

bilitat i transparència

Moltes operacions que estan dutes a terme per contra el terrorisme o sota regles classificades de compromís, i fan que el govern faci difícil de supervisió independent, sovint allibera dades limitades sobre els atacs i les baixes, que es discuteixen en disputes sobre els números.

Estudis de casos a Intervenció Outs

Afganistan (20012021): Atey Tale

La major guerra de la història dels EUA il·lustra tant el potencial com els perills de la intervenció militar. L' èxit inicial en bancar els talibans i interrompent Al-Qaeda va donar a una contrabilitat extensa que s'enfronta a una resistència insurgència, feble governança i la dinàmica regional. Malgrat els bilions de dòlars van perdre i milers de vides, el resultat va ser tornar a la regla talibans. El cas d' Afganistan va deixar clar, els objectius polítics i una estratègia de sortida realista i un risc de ser un compromís obert amb la disminució.

Somàlia i Sahel: Repte encessives

Els atacs aeris nord-americans i operacions especials a Somàlia han apuntat l'Al-Shabaab des del 2007, mentre que les forces franceses i europees han lluitat per grups d'atacs jihadistes a la Sathel des del 2013, els dos teatres pateixen de institucions de l'estat dèbils, la pobresa extrema i les fronteres de les fronteres extremes. Les operacions militars han provocat una tàctica tàctica de poder erotranscar líders de claus i reinventar les ciutats no han derrotat les insurrències. En la sortida de les tropes franceses han deixat un buit parcialment omplert per les juntades pels membres locals i els mercenaris russos, l'augment de pors d' inestabilitat. Aquestes operacions de ressaltats que poden comprar més casos militars però no poden substituir- se per a una intervenció legítima.

Kosovo i Líbia: La responsabilitat de protegir (R2P) contra el terrorisme

Tot i que no es va emmarcar sobretot com a contraterrorisme, la intervenció de l'OTAN al Kosovo i la intervenció de 2011 a Líbia eren humanitària a la natura, però tots dos havien estat contra el terrorisme. En Kosovo, l' eliminació de les forces sèrbia van prevenir una major neteja ètnica però no elimina tots els extremismes de l' OTAN; la regió més tard veia lluitadors estrangers viatjant a Síria. A Líbia, l' operació OTAN per protegir civils que havien estat a favor de crear un estat que no ha esdevingut un grup militant. L' experiència libida serveix d' una gran advertència que pot produir la intervenció militar sense voler produir les condicions de la magnificació, braços de prolictors, la governació, feble de la governació, el terrorisme aditucional que s' fomenta.

Els futurs direccions i les concentracions

Ansumpcions híbrides i conflictes de gris-Zuna

Els grups terroristes han d'adaptar-se cada vegada més sota el llindar de la guerra convencional, mitjançant la guerra d'informació, els atacs cibernètics i les empreses criminals. Les campanyes militars s'han d'adaptar a aquestes tàctiques híbrides. Les forces terroristes ara incorporaven operacions cibernètiques, operacions psicològics i els processos financers al costat de les conseqüències tradicionals cinètiques. El futur pot veure més relacionables en els centres intermediaris i per a mantenir plausibles i reduir el cost polític de la intervenció directa.

El rol dels sistemes Anom artificials i Anomòtòtismes

A més, els sistemes d'armes autònoms aprofiten les grans decisions ètics per a les decisions letals. Encara que encara que els drones no s' usen en contra del terrorisme, la tendència cap a una gran implicació en una màquina és clara. Els responsables de la política han d' establir unes directrius clares per a garantir el control humà sobre les decisions letals. Encara que encara no s' usen completament autònomes, la tendència cap a una gran implicació de la màquina.

Eines militars i no pas suritals

Les interaccions militars més efectives que combinen el terrorisme, l'ajuda diplomàtica, el desenvolupament i la resolució de conflictes. No hi ha quantitat d' atacs aeris estabilitzen una regió on els governs estan corruptes, les economies es trenquen i les queixes es deixen sense nom. El consens emergent entre els experts de seguretat és que la intervenció militar hauria de ser una solució a llarg termini. Els [[FLT: 0 Institut de Pau [FLT: 1] insitueix que requereix que la pau sostenible intenti abordar l' arrel mitjançant el govern i l' oportunitat econòmica.

Conclusió: una prerecta per a l'equilibri

La intervenció militar en contra de les operacions no és ni una panacea ni un aceronisme. Encara és una eina necessària per a sotmetre a amenaces imminents, interrompnt les xarxes operatives, i denegar terroristes. La història mostra que la força s' ha d' aplicar amb disciplina, dins dels límits legals, i com a part d' una estratègia més àmplia que prioritzen les solucions polítiques. Les operacions més importants com l' audició antiISMobinada d' atacs aeris amb socis creïbles i iniciatives diplomàtics. Les menys importants a l' afundades de la missió, els objectius no realistes i les operacions insuficients, i les situacions de governar.

Com que la naturalesa del terrorisme evoluciona, també ha de ser que els instruments de la intervenció. Les futures operacions probablement siguin més en xarxa, menys visibles, i depenen de la cooperació d' intel· ligència. El repte per als estats democràtics és mantenir la capacitat de poder de plantejar- se, mentre que defensa els valors de la llei, la protecció civil, i la responsabilitat que distingeixi la intervenció legítima de la meva agressió. Només mitjançant la integració militar amb un progrés polític i social pot reduir les condicions que permet el terrorisme a la prosperar.