El rol d'un Prior: possibilitats i expectativa a la sala de judicis

El rol d'un Prior: possibilitats i expectativa a la sala de judicis

Servit com a juror és un dels mitjans més directes, que un ciutadà normal participa en l'administració de la justícia. Tot i que ser un observador passiva, un jur actua com el trobador de fet en una disputa legal, la tasca de pesar de les proves, avaluar la credibilitat, i aplicar la llei com a instruccions pel jutge. El paper porta un profund pes: un veredicte de jur pot determinar la llibertat d' una persona, el futur financer o la reputació.Entendre el marc del que significa servir en un jurat, les responsabilitats Urakami, el procés de selecció, i el context més ampli del jurat no només és essencial per a aquells que serveixen per a qualsevol altre valor d'ició, sinó per a la integritat del sistema judicial.

Mentre que molta gent veu el jurat com a inconvenient, segueix sent una pedra angular de justícia democràtica. El sistema judicial federal [FLT: 0]]]] [[FLT: 1] posa èmfasi que la jurique "perceït el ciutadà a jugar un paper directe a l' administració de la justícia." Aquest article proporciona una visió general del rol del jur, des del moment de convocar al veredicte final, cobrir tot un futur o el jurdor actual necessita conèixer el seu deure amb confiança i integritat.

Què és un Juridor?

Un jurat, que és un individu escollit per la comunitat per servir com a membre d'un jurat, que va nomenar un cos jurat que va convocar un veredicte imparcial en un tribunal. La premissa fonamental del sistema jurat és que un grup de ciutadans comuns, elaborat de diversos fons, pot determinar col·lectivament els fets d' un cas més simple i fiable que un únic jutge o oficial. Aquest principi, incrustat en la sisa esmena de la Unió dels Estats Units, assegura que les decisions legals reflecteixen els estàndards de la comunitat i el sentit comú, no només la perspectiva de l' estat.

La funció primària del juror és escoltar les proves presentades a prova, aliberament amb companys membres de jurors, i arribar a una decisió unànime o de la majoria depenent de la jurisdicció i tipus de cas. Un jur no investiga independentment el cas, la recerca de conduir o cercar informació exterior. En comptes d' això, el juror depèn exclusivament del que es presenta en el Tribunal ROstenal, les declaracions, les declaracions, les instruccions legals del jutge. Aquest focus disciplinat en el registre és el que fa que el veredicte de jurat sigui creïble i tan sols el veredicte.

La probabilitat d'un Jintor

Els periodistes tenen algunes responsabilitats crítiques que defensa la justícia i la integritat del procés de prova.

Escoltar proves amb cura

La responsabilitat més fonamental d' un juror és escoltar totes les proves presentades durant el judici amb una atenció completa. Això inclou testimonis, proves documentals, exposicions físiques i qualsevol àudio o gravacions de vídeo. Els reporters han de processar aquesta informació sense filtrar- la a través de nocions personals o preconcessivas. L' escolta eficaç requereix concentració, nota (en qualsevol lloc permès pel jutge), i la disciplina per evitar la creació de conclusions prematures abans de que es presentin totes les proves.

En un típic judici, s' presenta una prova en una ordre estructurada: l'acusació o el planteff presenta el seu cas primer, seguit per la defensa. Cada costat pot cridar testimonis, introdueixen les proves rebutals. El treball del juror és absorbir aquesta informació holisticament, reconèixer que cada tros d'evidència s' ajusta a una gran narrativa. Com l' estat [FLT: 9 de York [FLT:] El Tribunal de la Cort unificat de System[F1:], "Els consells de "Jarors han de mantenir una ment oberta durant el judici, no que es converteixi o expressa un cas d' opinió fins que el de describeix a la seva deliberació."

Després de les instruccions del jutge

Un juror no necessita saber la llei. Això és el domini del jutge. De tota manera, el jur ha de seguir acuradament les instruccions legals del jutge sobre com aplicar la llei als fets. Aquestes instruccions Ahmher About es van lliurar abans que el judici comenci i una altra vegada abans que la deliberació defineixi els estàndards legals que el jurat ha d' usar. Per exemple, en un cas criminal, el jutge explicarà la impreducció de la innocència, la càrrega de proves més enllà d' un dubte raonable, i els elements específics del crim carregat. En un cas civil, el jutge explicarà el prederització de les proves i els elements estàndard de cada defensa o de cada motiu.

El deure del juror és aplicar aquests estàndards legals a l'evidència que han sentit. Si un jurn sap les instruccions del jutge i decideix el cas basat en creences personals, simpatia o prejudicis, el veredicte pot ser anul·lat per apel·lació, la integritat de tot el judici depèn de la fidelitat del jurat com a dona.

Delibterar en una bona Fe

Després de tancar arguments i les instruccions del jutge, el jurat es retira a una sala de de de deliberació privada per a discutir el cas. La deliberació és un procés col· laboració en què els membres comparteixen les seves interpretacions de les proves, provant la raó de l' altres, i treballar en un consens. Cada jur té l' obligació de participar activament, per escoltar amb respecte als col· legues, i estar disposat a canviar la seva ment si el so va persuadir.

La deliberació no és un debat que es guanya, és una recerca col·lectiva per a la veritat. Un juror que es nega a considerar punts de vista alternatius o a qui domina la conversa que reflecteix el procés de de de de de de deliberar. Al mateix temps, un jur que simplement acesta a la majoria sense que una opinió independent es faci la responsabilitat de servir de manera conscient. L' objectiu és un veredicte que reflecteix el judici de tots els juradors, no només la veu més forta a la sala.

Mantenir la menoritat

Els periodistes han de seguir tots els debats, les proves i deliberacions confidencials fins que el veredicte s'anuncii en un judici obert. Això significa que no publiquen publicacions als mitjans socials, ni els amics que parlen de la família ni de la investigació fora. La menoritat protegeix la integritat del judici per evitar que la influència fora de la presa de decisions del jurat. També protegeix la privacitat dels partits i testimonis. Després de la prova s' acaba, els jurors són generalment lliures debatre la seva experiència, però, molts tribunals encoratjaven a evitar la confiança en el veredicte públic.

En casos d'alt nivell, els tribunals poden donar instruccions específiques sobre contacte amb els mitjans. Violar la confidencialitat pot portar menyspreu als càrrecs dels tribunals, fis, o en casos extrems, una boira que força als partits a iniciar tot el procés de nou a cost significatiu per a la justícia i als partits.

Ser Impartial i Eviteu Bias

La impartialitat és el deure més sagrat del juror, un jur ha de deixar de banda els prejudicis personals, les condolies i les nocions preconcessivas sobre el tipus de cas, les festes, els advocats, el tema, o el tema, o el tema, l'ètnia racial, el gènere, l'economia, i qualsevol altra forma de biaix.

La Impartialitat també significa evitar influències externes.

Esperacions d'un Juror

Més enllà de les responsabilitats formals, la societat espera que els membres es dirigiran amb professionalisme, respecte i virtut cívica, i aquestes expectatives no poden ser dutes legalment de la mateixa manera que les tasques que s'han esmentat, però no són menys importants pel funcionament efectiu del sistema jurat.

Respecte per la sala de judicis i tots els participants

La sala de judicis és un entorn formal governat per normes de decorrum.

Participació activa a Deliberacions

Durant les deliberacions, els membres passius que simplement no van fer un servei desocupat dels seus col·legues i als partits. Cada juror porta una perspectiva única, i el valor del jurat es troba en la diversitat d' aquestes perspectives. La participació activa significa compartir la teva anàlisi de les proves, fer preguntes dels seus companys de jurors, i qüestionar les declaracions que no estan implementades. No vol dir que s' estigui argumentant o imperspectitives. Les millors deliberacions són en totes aquelles veus que es senten i cada punt de vista és una audiència justa.

Puntulitat i assistència

S' espera que els procediments del Tribunal s' operarin en una planificació estricta. S' esperen que els membres del tribunal arribin en el temps cada dia del judici, i que assisteixin a cada sessió. L' absència o la malacitat poden retardar els procediments, afectar els jutges, els advocats, els testimonis i altres jurors, i en casos extrems, resulta que en una boira. Els tribunals prenen assistència molt seriosament, i l' hàbit pot portar tard a trobar o substituts alternatius.

Obre-Mindnes a través del Trial

Una de les més difícils expectatives de trobar és el requisit per mantenir oberta la ment fins que es presenta tota l'evidència. És natural per a formar impressions provisionals com a moments de declaració. Però el deure és mantenir aquestes impressions a la lleugera, per a poder revisar- les en la llum de les proves més tard. Un jur que ha fet la seva ment abans de tancar arguments o abans que les instruccions del jutge ja ha violat el jurament de honestedat.

Una ment oberta també significa ser receptiva a les instruccions del jutge sobre la llei, fins i tot si els conflictes de llei amb el sentit personal de la justícia. Per exemple, un juror podria creure personalment que un acusat d' una menor droga hauria de ser donat una segona oportunitat, però si la llei requereix una convicció basada en l' evidència, el deure del jur és seguir la llei i tornar el veredicte requerit pels fets.

El procés de selecció Jury: Voir Dire

Abans que un jur pugui servir, han de sobreviure al procés de selecció conegut com [[FLT: 0]voir horrible [[[[FLT: 1]]] (un terme francès "per parlar la veritat"). Voir és el procediment pel qual el jutge i els advocats determinen la seva facilitat per servir explicativament en un cas en particular. Aquest procés és un procés crític per a les esbiaixades o en cas contrari els jurors sense capificació.

Com Voir Dir Works

Els membres potencials de jurors KDEDIRS es dibuixen normalment de llistes de registre de registre de contactes, registres de conduir o altres bases de dades públiques es diuen "Kark" al jutjat i s'adjunten en una piscina. Des d' aquest tribunal, se selecciona un plafó a l' atzar per ser qüestionades a la sala de judicis. El jutge i advocats demanant a cada modelivador una sèrie de preguntes sobre el seu fons, creences i qualsevol connexió potencial per al cas o per als partits.

Típic de preguntes que cobreixen qüestions com ara:

• Els advocats, els coneixements personals, les festes, o els advocats,
• Abans de l'experiència amb el sistema legal (com a partit, testimoni o previ juror)
• Una forta opinió sobre el tipus de cas (p.E., policia no va fer res, mal pràctiques mèdiques, negligència corporatiu)
• La noblesa de ser justa i imparcial malgrat les creences personals
• Qualsevol limitacions físiques o mentals que afecti la capacitat de servir

El propòsit no és trobar jurors que estan en blanc pissarres cada juror ve amb experiència vital i opinions. El propòsit és trobar jurors que poden deixar de banda les seves vistes personals i decidir el cas basant- se únicament en les proves i la llei.

Repte a la selecció Jury

Els fiscals de tots dos costats tenen dret a desafiar els membres de la idea de manera que l'Yrrudent significa que poden demanar al jutge que em disculpi un juror que ha demostrat biaix, prejudicis o alguna altra característica que es prohibeixi, no hi ha límit del nombre de reptes perquè no hi ha límit.

A més, cada costat està completament desconsiderat un nombre limitat de reptes peremptoris, que permeten que un advocat excloqui un jur sense donar cap raó. De tota manera, els reptes peremphitoris no es poden usar per distingir les bases de la raça, l' atítica o el gènere, tal i com s' estableix al Tribunal Suprem [[F: 0]Batson v. Kentucky[FLT:]]] i casos posteriors. Si la discriminació lateral pot incrementar un repte de Batson, i el jutge requerirà el partit sorprenent per proporcionar una cursa o una raó de gènereal.

La selecció final

Després de preguntar-se i qüestionar-los, el jurat final és empanat. La mida del jurat varia: La majoria de proves criminals utilitzen 12 jurors, mentre que les proves civils poden utilitzar 6 o 12 segons la jurisdicció. Els jurors alternatius també es poden seleccionar per a passar per si un juror primari es torna malalt o es perdona durant el judici. Un cop el jurat es jurat hagi jurat, el judici comença i els jurat estan vinculats per un veritable veredicte basat en les proves.

Tipus de Juriors

No tots els jurats són iguals.

Grand Jurors

Els grans jurats serveixen per un gran jurat, un cos que no es convoca per a decidir la culpa o la innocència, sinó per determinar si hi ha probablement causa que algú se li ocupi d'un crim. Els grans procediments del jurat són secrets, i l'objectiu de la investigació normalment no té el dret a presentar proves o a examinar testimonis. El gran jurat escolta les proves presentades pel fiscal i vots sobre si hi ha una acusació. Els grans jurats normalment serveixen per a un terme més llarg "2002- ugavà diversos mesos i escoltar diversos casos.

Petit Jaurors

Petit jurats agostyrors , anomenat jurors rwruer , és el que molta gent pensa quan senten la paraula "juror." Ells serveixen en un sol judici, escolten les proves i representen un veredicte. Els juris s' usen en casos criminals i civils. En un cas penal, el jurat petit decideix si l'acusat és culpable o no culpable. En un cas civil, el jurat petit determina la nosa i la responsabilitat, en alguns casos, la quantitat de danys.

Jurors Civilsudan. kgm

Els jurats civil senten disputes entre partits privats prioritat, empreses o entitats governamentals, a on el plaintif busca compensació o qualsevol altre remei, no és un càstig criminal. Els casos civils inclouen una ferida personal, una violació de disputes de contracte, disputes de propietats i de les lleis d'ocupació. La càrrega de prova en un cas civil és menor que en un cas criminal: normalment una prepoderància de les proves (més probable que no). Els jurors civils també apliquen diferents estàndards legals i es poden demanar una errada entre múltiples partits.

Jurirs criminals

Els jurors criminals senten casos que el govern estatal o federal contra l'acusat d'un crim.

Dins del Trial: Un Joror's Step- by-Step Jaourney

Entendre el que passa en realitat durant un judici ajuda a juradors a complir el seu paper amb confiança, mentre que cada judici és únic, la majoria segueix una seqüència estàndard.

S' estan obrint les declaracions

En començar el judici, cada costat del judici proporciona una declaració d'obertura. L'advocat fiscal o plaintex va primer, deixant- se l' evidència que ells tenen per presentar i la història que explicaran. La defensa també pot donar un comunicat d' obertura, encara que no són necessaris. Les declaracions d' obertura no són proves; són un mapa de carreteres. Els Jurors han d' escoltar amb cura però el judici de reserva.

Presentació de les proves

Aquest és el cor del judici. El platex o judici presenta el seu cas primer, cridant testimonis i versions de la seva recomanació.

Tancar els arguments

Després de presentar totes les proves, cada costat proporciona un argument de tancament. Aquesta és l'oportunitat de resumir l'evidència, destacar els punts de tecla, i discutir per què el jurat ha de trobar en el seu favor. A diferència de les declaracions d' obertura, els arguments de tancament poden incloure una retòrica i apel· lació emocional, però encara no són proves.

Instruccions de jurat

Abans de de de deliberar, el jutge llegeix les instruccions del jurat ELS legals que el jurat ha d'aplicar. Aquestes instruccions defineixen els elements de les afirmacions o càrrecs, la càrrega de proves i qualsevol defensa hauria de prendre notes amb compte en aquestes instruccions.

Deliberació i vèrtex

El jurat es retira a una sala privada i selecciona una petició per dirigir la discussió. Les deliberacions poden trigar hores o dies. El jurat revisacions, discuteix els estàndards legals i els vots. En la majoria dels casos criminals, el veredicte ha de ser unànime. En alguns casos civils, algunes jurisdiccions permeten un veredicte de majoria. Si el jurat no pot arribar a un veredicte, s' anomena "un jurat," i es declara una boira, que pot portar a un nou jurat.

Reptes Juriors Face

Servit com a juror no és sense dificultats, sabent que aquests reptes ajuden a preparar els jurors per a les realitats del servei i gestionar-los efectivament.

Demandes emocionals i psicoològiques

Algunes proves inclouen proves gràfiques, declaracions inquietants, històries profundament emocionals, que es necessiten en casos criminals Urakami, especialment les que inclouen violència, abusos infantils o assalt sexual poden experimentar l'estrès, ansietat o fins i tot el trauma, i molts tribunals ofereixen serveis de orientació per als jurors que necessiten suport després d'un judici difícil.

Temps i sacrifici financer

El servei de jurat pot durar dies, setmanes o fins i tot mesos en casos complexos. Encara que alguns empresaris paguen als empleats durant el servei del jurat, molts no. El diari paga una mica per la cort és molt modesta i pot no cobrir els salaris o els costos infantils. Aquesta càrrega financera pot ser significativa, especialment per a uns poc ingressos.

Agrupa les dinàmiques a Deliacions

La deliberació requereix navegar de personalitats diferents, estils de comunicació i de debò sostinguts. Les personalitats més importants poden intentar que els vapors puguin ser escoltats. Alguns jurors poden estar disposats a canviar la seva posició fins i tot en la cara de les proves convincents. Els membres efectius aprenen a afirmar les seves vistes amb respecte, escolta activament, i treballar en consens sense sacrificar el seu propi judici.

L' impacte del servei Jury en el sistema de justícia

El sistema jurat no és perfecte, però és un dels mecanismes més fiables per resoldre disputes en una societat democràtica. Els jurats porten valors comunitaris al Tribunal de Justícia, proporcionen un xec sobre el poder fiscalial i judicial, i dóna legitimitat als resultats de les proves. Els estudis han demostrat que els membres s'han pres seriosament i que la gran majoria de veredictes estan ben implementats per les proves.

A més, el servei jurat té un efecte d'educació cívica. Els ciutadans que serveixen per juriessquen un enteniment més profund de com funciona el sistema legal, desenvolupen una major confiança en els tribunals, i sovint se senten que han fet una contribució significativa a la seva comunitat. Com a [[FLT: 0] Associació de la barra nord-americana [[FLT: 1], "El sistema del jurat és una part vital de la nostra democràcia i la major part directa per als ciutadans participar en l'administració de la justícia."

Conclusió

El paper d' un juror és tant un privilegi i una profunda responsabilitat. Des del moment de convocar al lliurament del veredicte, els membres del jurat són la columna de darrere del procés judicial. Es crida a escoltar amb atenció, pensar críticament, a part de les tendències personals, i treballar col· laboratiument amb altres per aconseguir una decisió justa i imparcial. Les expectatives col· locades sobre els jurors són altes, però també són raonables: respecte per a la cort, participació activa, freqüència, i un compromís en lloc ràpid a les proves i a la llei.

Servit com a juror no sempre és fàcil. Pot ser una pèrdua de temps, un impost emocionalment i un inconvenient econòmicament. Tot i això, és un dels deures cívics més importants que un ciutadà pot realitzar. La integritat del sistema judicial depèn de la gent normal que vulgui entrar a la sala de judicis, prendre un jurament, i prendre decisions difícils que afecten les vides dels altres. Entendre les responsabilitats i expectatives d' un jur és el primer pas per complir aquest deure amb la competència i l' honor.

Per aquells que s'anomenen servir, la millor preparació és simple: veuen amb una ment oberta, una disposició per aprendre i un compromís per a justícia.