Cada llei que toca la teva vida, des del límit de velocitat al carrer fins a la taxa d' impostos del teu sou, comença com una idea política que es mou a través d'un sistema legal. Molts votants tracten el sistema legal com a caixa negra, quelcom per a advocats i jutges a gestionar, però aquesta perspectiva els deixa adjudits als candidats o entenen les conseqüències de les mesures de vot. Un coneixement de com es fan les lleis artesanades, interpretades i t'han imposat a tallar per la campanya retòrica i a avaluar el que pot fer un polític. Aquest article trenca les estructures i processos que converteixen les regles polítiques que fan que fan que fan que fan que fan que els votin amb claredat i confiança.

La majoria de les nacions democràtiques treballen sota una estructura legal doble que divideix l' autoritat entre un govern central i els governs regionals. En els Estats Units, això vol dir que la llei federal coexisteix amb la llei estatal, i cadascun té el seu propi sistema judicial, el cos legislatiu i les agències d'aplicació. El mateix patró bàsic, amb variacions, apareix en països com Canadà, Austràlia, Alemanya i Índia.Entenent aquesta divisió és essencial perquè determina quin nivell de govern té el poder d'actuar en qualsevol tema donat.

L'Autoritat Federal i els límits

Les lleis federals s'apliquen a tot el país i en general s'apliquen temes de preocupació nacional: immigració, comerç interestatal, defensa nacional i propietat intel·lectual. Els Estats Units, les dades d'acord amb el govern federal, i qualsevol acció més enllà d'aquests poders es pot desafiar a la cort. El sistema judicial federal, encapçalant pel Tribunal Suprem, resol disputes sobre si una llei federal supera l' autoritat constitucional. Quan voteu en unes eleccions federals, seleccioneu representants que formaran les lleis en aquests temes nacionals i nomenaran els jutges que les interpreten.

Estat i autoritat local

Els governs estatals controlen el que els advocats anomenen [[FLT: 0] poders de la policia [[[[FLT]: 1]: l' àmplia autoritat per regular la salut, seguretat i morals del públic. Això cobreix la llei criminal, la llei de propietat, la llei de propietat, la llei familiar, la llicència professional i la majoria de les normes de terra. Els Estats també executen els seus propis sistemes judicials que gestionen la gran majoria de casos civils i criminals. Els governs locals, com ara els comptar i els municipis, que treuen la seva autoritat de l' estat i les seves autoritats locals, les autoritats públiques, les escoles i els serveis sanitaris. Quan voteu en un estat local o eleccions, sovint esteu fent decisions que afecten la vostra vida diària directament a un vot local, i els governs locals, perquè tenen més control immediat, i les carreteres, i la seguretat pública.

[[FLT: 0]]" Els governs federals i estatals són de fet, però diferents agents i creients de la gent, constitueixen amb diferents poders." & mdash; Madison, [[FLT: 1] Els diaris Federalistes [[FLT: 2)]]], No. 46[[[[FLT: 3]

Com en Bill es converteix en una llei: el procés de política-Majup

La política de desenvolupament rarament és una línia directa de la idea per aprovar-la. El procés inclou diferents fases diferents, i cada etapa ofereix múltiples punts per a l' entrada pública, la maniobració política i l'esmena.

Escena U: arranjament d' agenda i esborrany

Abans que una llei existeixi, algú ha d' identificar un problema i proposar una solució. Això pot passar dins d' una legislació, una agència executiva, un grup de defensa política, o fins i tot a través d' un moviment de base. Un legislador o un personal de comitè normalment esborranys el text inicial d' un projecte de llei. En aquest escenari, els votants poden influir en l' agenda per contactar amb els seus representants, participar en les sales de la ciutat o recolzar organitzacions que apel·lenen els problemes específics. La clau és: la que obté problemes d' atenció i el problema de qui s' ignora?

Escena 2: Introducció i Comissió Review

Una vegada s' introdueix un projecte de llei en una cambra legislativa, s'assigna a un comitè que s'especialitzi en l'àmbit de política rellevant. Les cadires mantenen les audiències on els experts, els implicats i els funcionaris del govern test. Això és sovint on es presenta el treball més substantiu: el projecte de llei està marcat, modificat i cap a la cambra completa o assassinat. Les cadires tenen un gran poder per controlar els projectes que es mouen cap endavant. Els grups de ciutadans han de prestar atenció als comitès d' assignació perquè revelen la influència i la política del representant.

Etapa tres: Flotte i Votting

Si un comitè de llei sobreviu, es tracta de la cambra completa de debat i d' un vot. Les regles que es governen molt sovint: algunes cambres permeten debat il· limitat (la filibuster en el Senat dels Estats Units és l' exemple més famós), mentre que altres representen límits de temps estrictes. Les esmenas es poden oferir a terra, i el projecte de llei ha de passar per una majoria simple (o una superitat per a certs tipus de legislació) per a moure a la resta de les dues cambres, una conferència de comitè es reconcil· linible les diferències. Aquest escenari és molt visible, i els votants poden votar a través dels seus representants en el passadís final.

Escena 4: Aprovació executiva

Després de passar un projecte de llei idèntics, es tracta del director executiu (president, governador o alcalde). L' executiu pot signar la llei, l' vetaqui, o en algunes jurisdicció, permetre que la llei no sigui firma. Un vetago sovint es pot substituir per un vot supermajoritat al Parlament. L'aprovació executiva és una decisió política com a legal, i està influenciada per mitjans d'opinió pública, cobertura i pressió.

Escena 5.: implementació i creació de regles

La llei sovint és un marc. Les agències primàries han d' escriure lleis detallades per implementar la intenció de la llei. Aquest procés de creació està subjecte a períodes de notificació i de control, durant el qual el públic pot sotmetre comentaris. Les a les organitzacions d'edat també han d' escriure la llei a través de les seves imatges, fis i d' altres accions. Els Voters sovint mireu aquest escenari, però és a on es determina l' impacte pràctic d' una llei. Una llei que sembla forta en paper es pot debilitat per les lleis permissives, i una llei vaga pot ser tensa per les forces agreces.

Escena sis: Revisió judicial

Els tribunals tenen el poder de revisar lleis i atacar-les si violen la constitució o sobrepassaven l' autoritat del govern. La revisió judicial és la comprovació definitiva sobre el poder legislatiu i executiu. Les decisions del Tribunal poden crear una nova política interpretant lleis existents de maneres noves. Per exemple, el reconeixement del Tribunal Suprem d' un matrimoni judicial a [[FLT: 0] Obergefell v. Hodge[F1:]] El matrimoni ha canviat efectivament en el país sense cap acció legislativa. Voters que entenen el paper judicial pot avaluar millors cites judicials i proposant mesures que alteren les estructures judicials.

Els Voters no són destinataris passius. Són participants actius en un sistema que ofereixen múltiples canals per influir. El sistema legal respon a la pressió política i la pressió política depèn de ciutadans compromesos.

Les eleccions són el Lever primari

La política de participació dels votants més directa és seleccionant qui fa les lleis i els interpreta. Les eleccions legislatives determinen la majoria que controla les comissions, estableix l' agenda i passa les factures. Les eleccions especials determinen quins signes o els veins i els que nomen les eleccions. El control judicial, ja que les lleis. En els estats amb elecció judicials, els votants poden eliminar les decisions amb les quals no estan d' acord. Cada elecció és una oportunitat de canviar el paisatge legal, fins i tot si el desplaçament és gradual.

Més enllà del Ballot: Avoroccia i compromís

Cal la votació, però no n'hi ha prou entre eleccions, els votants poden influir en la política mitjançant altres canals:

  • [[FLT: 0]Contringar representants: [[[FLT:]] Un missatge de correu o una trucada de correu bensearched d'un constituent conté més pes que molts dels que s'adonen. El personal de la població il· legalista segueix la correspondència i l'informin als seus caps.
  • [[FLT: 0]Participant-se en la creació de regles: [[[[FLT: 1] Les agències federals i estatals publiquen les agències d'estat, que publiquen normes i convida el comentari públic. Un comentari considerat d'un ciutadà o una campanya de coordinació d' un grup de defensa pot canviar la substància d' una regulació.
  • [[FLT: 0] dóna suport o a les iniciatives que s'atribueixen a les iniciatives de vot: [[[[FLT]]] [En molts estats, els votants poden aprovar directament les lleis o reposicionar les mesures per votació. Això evita el procediment de llei totalment i dóna als votants que diguin els últims grups de política específics.
  • [[FLT: 0] Per a fer o finançar organitzacions de defensa: [[[[FLT:] Grups com el [[[FLT:]]]] 25] La Unió CivilAidLiberes [[FLT:]], el [[[FLT: 4] @Brennan for Justation[[[[[FLT:]]]], i l'Institut de política de nivell estatal s' il· luminat, el grup de pressió i l'educació del públic sobre qüestions legals.

Advitar els candidats sobre els efectes legals i polítics

La postura del candidat en assumptes específics, però també entén com funciona el sistema legal.

  • Un governador no pot canviar la llei federal d'immigració, i un membre del Congrés no pot controlar les zones locals.
  • Com el candidat veu el paper del poder judicial?
  • El sistema legal només funciona quan tracta tota la gent igualment amb la llei.
  • El candidat té un pla realista per a la implementació? Promitzar una llei és una cosa; assegurar la capacitat finançació i administrativa per fer-la complir és una altra.
[[FLT: 0]] El vot és l' instrument més poderós mai dissenyat per l'home per a trencar la injustícia i destruir les parets terribles que empresonen homes diferents dels altres homes." — Lyndon B. Johnson [[FLT: 1]

Concepte erronis Voters s' han de desactivar

La complexitat del sistema legal crea malinterpretar que els polítics i els mitjans de comunicació de vegades exploen.

"El Tribunal Suprem pren la decisió final, així que res més important."

La revisió judicial té límits. Els tribunals només poden descartar els casos que siguin portats davant d' ells, i generalment ajornen a la legislació sobre qüestions polítiques a menys que hi hagi una violació constitucional clara. A més, el Congrés pot modificar una interpretació estadística passant per una nova llei.

"Si una llei passa, s'obliga immediatament."

Les relacions amb l'edat han d'escriure regles, contractar personal, establir mecanismes d'aplicació i sovint defensar la llei en el Tribunal abans que tingui efecte complet. Les restriccions de pressupost també poden retardar o debilitar l'aplicació.

El concepte erroni tres: "Una elecció ho arreglarà tot."

El canvi de política és incremental. El sistema legal està dissenyat per resistir ràpidament els controls i els equilibris, el bidealisme i la revisió judicial. Les eleccions poden canviar prioritats, però les noves polítiques de rotació requereix esforç polític sostingut per múltiples cicles electorals.

Les lleis reflecteixen els valors de la gent que els escriu, i els jutges estan nomenats a través de processos polítics. El sistema legal no és una màquina que produeix resultats objectius objectiu; és un subjecte de institució humana per a ploar, posar- se en pràctica, posar pressió i les lluites d' energia. La idea de la qual això no vol dir rebutjar el sistema, però vol dir que és escèptica que un resultat legal particular és inevitable o purament tècnic.

Pass de tàctica per a ser informats

Un votant informat no necessita un títol de llei, però necessita un mètode fiable per a mantenir-se actual. El gran volum de legislació i les opinions judicials poden ser aclaparadores, però els hàbits estratègics fan possible la tasca manejable.

  • [[FLT: 0] Continua el periodisme legal: [[[FLT: 1] Les fonts com [[FLT:] SCOTUSblog [[FLT: 3] (per a notícies del Tribunal Suprem dels EUA) i les publicacions d'Estat proporcionen accessible a les decisions dels tribunals i als desenvolupament legislatius.
  • [[FLT: 0] usa les eines de transparència del govern: [[[FLT:] llocs web com el Congrés.gogon (per a la legislació federal dels Estats Units) i les bases de dades legislatives de l'estat us permeten seguir les factures per tema, patrocinador o estat. Podeu establir alerta per a les paraules clau que us importen.
  • [[FLT: 0] Attenent reunions del govern local: [[[[FLT: 1] Consell de la ciutat, el comtat i les reunions del tauler d'escola sovint estan en marxa en línia. Aquests cossos prenen decisions a l' agricultura, pressupostos i locals que afecten directament al vostre barri.
  • [FLT: 0] Llegeixen les mesures de vot completes: [[[FLT: 1] abans de votar sobre una iniciativa de votació, llegiu el text complet de la mesura i el resum oficial. Els grups d' RAvoctatives sovint determinen mesures de marcs en termes enganyosos, i el llenguatge real de vegades té conseqüències no desitjats.
  • [FLT: 0] Aldeveeix l'estructura del vostre tribunal de l'estat: [[[FLT:]] Apreneu si els vostres elecció d'estat o jutges de nom, i quin és el procés de retenció sembla. Les eleccions judicials són metificantment poca informació, però tenen implicacions serioses pels drets civils i la justícia criminal.

La llei és el que tu fas d'ell.

El sistema legal no funciona en el buit. Respon a la gent que hi s' hi involucra, i la desorientació és la mateixa elecció que el poder de les característiques que participen. Cada vot, cada lletra pública, cada lletra pública a un representant, i totes les converses informates amb un veí que contribueixi a la lenta, sovint frustrant, però finalment és poderós procés democràtic d' auto-gonització. Enteneu l' estructura del sistema legal i la política de fer no només és acadèmic; és una eina pràctica per protegir els vostres drets, avançar els vostres valors, i avançar els vostres responsables del govern. La caixa de vot és l' inici, el vostre paper legal.