Introducció

El Rajya Sabha, o el Consell d'Estats membres, serveix com a casa superior del Parlament de l'Índia, un pilar clau del govern bichal del país. Al contrari del "Lek Sabha," els membres de la qual són elegits directament per la gent a través de Franchis universals, la Raja Sabha es constitueix a través d' un procés electoral indirecte. Els membres són escollits per una universitat electoral composta per representants dels estats i territoris de la Unió. Aquest disseny no és arbitrari; és un mecanisme constitucional que té com a objectiu garantir els interessos del govern i la continuïtat, ja que proporciona un terç dels seus membres.Entenen la universitat electoral per a la gestió essencial per a la gestió de la Unió per a la gestió del sistema d'aquest és l' autonomia del govern, i el que permet al sistema de l' autonomia central de l' autor. Aquest és el procés de la composició dels estats electorals, i l'autor.

Composició de la " Euthist College "

La universitat electoral per a les eleccions de Raja Sabha no és un cos permanent, sinó que està constitueixda per a cada elecció. És fonamental que tots els membres electes de la legislació Asembris (MLM) de cada estat i de les assames legislatives dels territoris de la Unió que tenen una legislació, com Delhi i Puuterry. És crític en adonar que els membres no tenen drets vot a les eleccions de Raj Sabyaha, ja que la Constitució restringeix explícitament als membres.

La mida de la universitat electoral varia directament amb la població de cada estat. Per exemple, Uttar Pradesh, amb la seva gran assemblea legislativa dels 403 membres escollits, té una universitat electoral molt més gran que un estat més petit com Sikkim, que només té 32 MLAs. Aquesta variació assegura que el pes de cada estat en elegible Rajya Sabha és proporcional a la seva importància demografia de l' estat de l' assemblea. El nombre potencial dels votants a través de tots els estats escollits a l' Índia, que supera el 4.000. Aquesta part de la base evita que qualsevol regió tingui una sola part de la composició superior de l' estat.

La universitat electoral per a cada estat opera independentment. Cada vot MLAs de l' estat per omplir els seients Rajay Sabha assignats a aquest estat. El nombre de seients per estat es determina per l' article 80 de la Constitució, que reuneix seients basats en la població, amb una representació fixa per als territoris de la Unió. Com ara l' última assignació, els estats comUt Pradesh tenen 31 escons, mentre que altres com Goa només tenen un. Aquesta assignació és periòdicament revisada després de cada cens, encara que el quart programa soluciona actualment la distribució.

El Sistema de manipulació Voting: Representació Proporcionable per vot únic transferible

L' Índia empra el vot [[FLT: 0] sol· licitable (STV) [[[FLT: 1] Sistema, una forma de representació proporcional, per a les eleccions de Rajya Sabha. Aquest sistema és fonamentalment diferent del primer pla (FPTP) que s' usa per a les eleccions de Lek Sabha i de reunió. Sota STV, els votants han de marcar les preferències, en comptes de marcar una única elecció. L' objectiu és assegurar que la proporció de seients d' una festa guanya a l' Rajya Sabha correspon aproximadament a la seva força a l' estat de reunió.

Com funcionen les preferències

Cada MLA rep un paper de vot que mostra tots els candidats que concursen les eleccions. En comptes de marcar un candidat amb una creu única, la MLA assigna una preferència numèrica: 1 '1' per la seva primera elecció, '2' per la seva segona, '3' per la seva tercera, i així successivament. La MLA pot escollir només votar per alguns candidats, però el rang és beneficiós per maximitzar les possibilitats del partit. Aquestes preferències són confidencials i es compten en una ordre específica.

Càlcul de quota: El llindar guanyador

Per a ser declarat escollit, un candidat ha de assegurar una certa quota de vots. La quota es calcula usant la fórmula [[FLT: 0] oop quota [[FLT:]:]:

[[FLT: 0] Quota = (Pàlegs vàlids taltats / (número d' escons a omplir +1)) + 1 [[FLT: 1]

Per exemple, si un estat té 240 MLAs votant i 3 Rajya Sabha s' estan buits, la quota seria (240 / (3+1) + 1 = (240 / 4) + 1 = 60 + 1 = 1 = 61 vots. Per tant, qualsevol candidat que rep almenys 61 vots en primera referència està escollit immediatament. La "+1 assegura que més candidats no són elegits que no hi ha lloc. L' ús de la quota de la Draopoop és impossible per a tots els seients que s' omplin d' una majoria si el grup té els vots de l' oposició, ja que obliga a arribar a un llindar mínim que garanteixi els resultats.

Procés de seguiment: Transfering Surimp i Eliminant els candidats de baixa capa

El procés de comptadors es fa en múltiples rondes:

  1. [[FLT: 0] countFirst: [[[FLT:] Tots els vots de primera referència es compten. Qualsevol candidat que es reuneix o excedeix de la quota serà escollit. Si un candidat rep més vots que la quota, l' excessions (excessions sobre la quota) serà transferit als candidats de les següents corresponents corresponents corresponents corresponents corresponents en aquests papers de votació. La transferència es fa en un valor fraccional basat en la proporció d' excedents.
  2. [[FLT: 0]Subsequent count: [[[[FLT: 1] Després de transferències d' exactitud, si menys candidats han arribat a la quota que el nombre d'escons per omplir, el candidat amb els pocs vots més primers és eliminat. Els diaris de vots candidats es transferiran a la següent preferència disponible en cada paper.
  3. [[FLT: 0] Arrodoneix:% 1] El procés d' eliminar el candidat més feble i transferir els seus vots continua fins que tots els seus seients estiguin omplerts. En molts casos, quan el nombre de candidats restants equival al nombre de seients que encara estan oberts, es declararan sense arribar a la quota.

Aquest mètode assegura que els vots no es desaprofiten. Fins i tot si el candidat de la primera elecció de MLA és eliminat, el seu vot compta encara cap a un altre candidat a través de la transferència. Les recompenses del sistema que poden consolidar les preferències i sovint condueixen a negociacions complexes on els principals partits demanen aliats més petits que donin suport a un candidat comú després d' eliminar.

Significança del procés " Ecomput College "

La universitat electoral i el sistema STV serveixen diverses funcions crítiques a la democràcia federal de l'Índia.

Representació gràfica d' accés

El principal propòsit és garantir que el Raja Sabha reflecteix la composició política de les lleis estatals. Si una festa té el 40% dels seients d' una assemblea, és molt probable que el 40% aproximadament dels seients de Rajya Sabha es reflecteixin d' aquest estat. Aquest resultat proporcional és impossible sota un sistema FPTP, que sovint dóna una majoria desproporcionada a la festa principal. Aquest mecanisme evita que la festa governi al nivell nacional de domanició de la casa superior, atès que sovint fa a la Never Sabkha.

Balanç Federal de força

En tenir membres elegits per representants estatals en comptes de la població general, la Raja Sabha actua com una cambra que dóna veu directa a la legislació nacional. Aquesta estructura protegeix els interessos dels estats petits i menys populosos. Per exemple, un petit estat com Manipur té un seient de Raja Sabha, donant la mateixa veu com a un estat major en matèria d'importància federal, com les esmenes constitucionals, però les seves esmenes electorals són més petites.

Continuant la continuació i l'experta

El Rajya Sabha és una casa permanent, amb un terç dels seus membres es retira cada dos anys. Aquest sistema esgarrada assegura la continuïtat. El procés electoral de la universitat, dibuixant de MLAs, sovint resulta en les eleccions dels polítics durant temporada, administradors i experts que porten experiència legislativa. A diferència de la política de l' Írcia, també es poden nomenar membres de Rajya Sabha i poden servir fins i tot si no elegits directament, permetent al govern de cooptar.

Els crítics i les formes de seguretat del procés de Rajya Sabha Ecomunicació

Malgrat la seva constitucionalitat, la universitat electoral de les eleccions de Raja Sabha ha rebut crítiques i peticions de reforma.

Aregacions de la transició i el poder dels diners

Perquè MLAs vota als candidats més enllà del seu propi partit, el sistema STV és susceptible a la transició de la venda. Les parts sovint van emetre fuetades a la seva MLAs per votar pels seus candidats oficials, però en un vot secret, MLAs pot desertar sense detecció immediata. Durant els anys, moltes eleccions han vist els seus ingressos de l' avortament a MLMLAs per votar a un candidat no acceptat pel seu partit. Això ha portat a conrovors i fins i tot als judicis judicials. En els 20, el Tribunal [F0Sup], l' Índia [F1: ha governat contra qualsevol partit que un fuet Raj Sabha, podria portar a la llei contra la llum, tot i tot, amb una política de referència contra la violència anti-ificació, que continua amb el judici.

Complexitat i capa de representació directa

Els manifestants argumenten que el procés electoral indirecte, que es troba a distància del procés electoral, Rajya Sabha, de la voluntat de la gent. A diferència dels senadors dels Estats Units, que ara són elegits directament, els membres de Raja Sabha, no són responsables de l'electorat general. Això pot portar a un dèficit democràticament, ja que els ciutadans no tenen cap dret a dir qui representa a la casa superior.

Impacte variacional dels territoris de la Unió

Els territoris de la Unió sense poder legislatiu (com Chandigarh, Andaman i Nicobar) no tenen representació a la universitat electoral. Els seus representants a la ciutat de Rajya Sabha no estan dominats pel president de l'Índia. Això crea una asòmia on els residents d'aquests territoris no tenen cap resposta a les eleccions de dalt, i plantejant preguntes sobre la representació democràtica per a tots els ciutadans.

Crida per les formes

Diverses comissions, incloent la Comissió [FLT: 0] RAccional per a revisar la construcció de la Constitució [[FLT: 1] el 2002, han recomanat mantenir el sistema electoral, però reforçar la transparència. Les altres propostes inclouen la creació de paper que s' ha d' enllaçar cada MLA per tal de reduir la votació i presentar un mecanisme de vot més segur. La Comissió electoral de les directrius de l' Índia periòdicament per tal d' evitar les mal pràctiques.

Comparació amb els "Eutinoculturals" a altres països

La universitat electoral de l'Índia per a Raja Sabha és única però comparteix similituds amb altres sistemes federals. Per exemple, l' alemany Bundsrat està compost de delegats per governs estatals, no electes MLAs, i els seus vots són llançats com a bloc. Els Estats Units, originalment escollits per llei, es van traslladar a eleccions directes el 1913 via la 17è Esmena. L'Índia ha mantingut el mètode indirecte com a un populisme i mantenir la cohesió federal. El sistema STV també s' usa a Austràlia per a les seves eleccions del Senat, tot i que amb vot directe, fent que una barreja de representació proporcional i proporcional.

El model de l'Índia insumeix que el Raja Sabha no hauria de ser una rèplica mesa dels anys Lik Sabha. La universitat electoral assegura que la casa superior actua com una cambra de revisió amb una diferent perspectiva castigada en la política estatal. Aquest disseny reflecteix el criteri dels marcs per equilibrar les principals principals principals principalsitats amb interessos regionals, com ara [[FLT:] 80[FLT:] Artlelelelelelelelelelelelelelelelelelelelelele2[F1:] i les disposicions relacionades fan clares.

Punts de clau a recordar

  • La universitat electoral consisteix de tots [FLT: 0] ha estat escollit MLAA: [FLT: 1] des de l'estat i el territori de la Unió amb assebres.
  • El sistema de vot és [FLT: 0] Representació proporcional per un únic vot transferible (STV) [[FLT: 1].
  • Els candidats de rang per preferència, i un candidat ha d'aconseguir la [[FLT: 0] drop quota [[FLT:]] per ser escollit.
  • Surels vots més dels candidats i vots elegits són transferits a les següents preferències, assegurant que mínimes vots malgastats.
  • El procés assegura que el Rajya Sabha reflecteix la composició política de les asembures d'estat [[FLT: 0] streng llavors, federal[[[FLT: 1].
  • Els crítics inclouen la noblesa per a lavoludura, el poder dels diners i la manca de responsabilitat democràtica.
  • S'han implementat o proposat formes com una força estricta contra la força d'antifecció.

Conclusió

La universitat electoral per a la política de Raja Sabha és una pedra angular de l'arquitectura constitucional de l'Índia. Entès que personifica el principi del federalisme donant a estats directes en la composició de la casa de dalt a la Casa nacional. Tot i que un únic sistema de vot transitible, és complex, assegura la representació proporcional i evita que el partit de la restitució legislativa de l' Índia. Mentre que no sense el seu error, l' anterior AfTUNU, la Comissió de manipulació del potencial i una desconnexió del sistema de responsabilitat pública, l' agitació de la responsabilitat pública ha demostrat la seva mecànica és la idea de com es comparteix el poder entre els estats de l' Índia i la democràcia. Per a llegir més tranquil· la Comissió d' altres casos, la Comissió d' ArseqFT: [FTUN: [FTU]] [F1] [DUNUNUDUDUN: 000 eleccions es pot definir les últimes eleccions.