El concepte de justícia ha estat debatent pels filòsofs, els juristes i els ciutadans per a mil·lennis.

La justícia no és una idea monolitèa. Inclou múltiples dimensions, incloent [[FLT: 0] de manera que la justícia [[FLT: 1]] (valor just dels recursos), [[FLT:]] elabora la justícia [[[[[FLT:]]] [[[[[[FLT:]]] [prop de la repressió errònia per a la tasca), i [[FLT:]]]]] ha estat tracta de justícia privada [FLT: 5]]] (Concla introducció de les transaccions de la conciliació públiques. El sistema legal operativa de les dimensions a través d' aquestes dues branques: la llei principal i criminal. Cada faceta de la justícia internacional reflecteix la justícia civil no identifica la justícia i la justícia en les accions criminals, mentre que es troba en les accions de protecció de la protecció de la població.

En entendre com aquests dos sistemes s'apliquen a la justícia no només són essencials per als estudiants de dret sinó per a tots els ciutadans, les regles que governen els conflictes civils afecten els contractes, les propietats, els danys familiars i les lleis criminals són dictades els límits del comportament acceptable i les conseqüències de creuar-los. Junts, formen el marc dins dels individus que naveguen els seus drets i les responsabilitats .

Llei civil: Resolent les despeses privades per la Restitució

La llei civil tracta conflictes entre partits privats, empreses o organitzacions. A diferència de la llei criminal, que implica la contraprovenció d'un crim, la llei civil s'inicia per un partit privat (el platif) que afirma que han estat ferits per un altre partit (l'acusat). L'objectiu no és càstig sinó la resolució: la presa del partit ferit, la qual provoca l'obligació d' un partit, o prevenir que el futur sigui ferit.

Purp i Àmbit

El principal propòsit de la llei civil és defensar els drets individuals i proporcionar remeis quan aquests drets estan violats. Funciona amb el principi que els individus haurien de fer tot després de patir una pèrdua causada per altres UIDs o alguna compensació financera. Això podria implicar una compensació financera, el retorn de propietats, o un ordre judicial que requereixi un partit per fer o evitar fer alguna cosa.

La llei civil cobreix una àmplia varietat de disputes:

  • [[FLT: 0]Contrau els conflictes: [[[FLT: 1]] Quan un partit falla en complir els termes d'acord amb el cupó.
  • [FLT: 0] Tortes: [[FLT: 1] Els errors civils com la negligència, la difamació, o la ferida personal.
  • [[FLT: 0] Property disputes: [[[FLT: 1] Problemes del límit, conflictes propietari o les reclamacions de propietat.
  • [[FLT: 0] La llei de familiament: [[[FLT: 1] divorci, custòdia fill i adopció.
  • [[FLT: 0] La llei d'Enge: [[[[FLT: 1]]]]] [definació errònia, discriminació o disputes pagades.

Caràcters clau de la llei civil

  • [[FLT: 0] Parties: [[FLT: 1] Plantex (part de la partida) acusada contra l'acusat (allegeddoter).
  • [[FLT: 0] Sitonitiu: [[[FLT:] Els fitxers de partit privat a demanar; l' estat no és el fiscal.
  • [FLT: 0]Burden of test: [[[FLT: 1] El platex ha de provar el cas amb un gardonància de l'evidència=Crupedeneant és més probable que no sigui responsable l'acusat. Això és un estàndard més baix que en casos criminals.
  • [[FLT: 0] [[FLT:]] Normalment danys monetaris (compensitori, divertit, nominal) o equòmetres com ara les ordres judicials (court per aturar un comportament) o específic (per a realitzar un partit per a complir un contracte).
  • [[FLT: 0] Perjuuries: [[[FLT]]] Disponible en alguns casos civils, especialment aquells que inclouen demandes de moneda significant, però sovint s'afacen en favor de les proves de banc (judge decideix).
  • [[FLT: 0] Appeals: [[[FLT: 1] Les dues parts poden apel·lar regles no modificables, però les apel·lacions estan generalment limitades als errors de la llei en comptes de disputes ferctives.

El Tribunal Civil: Des de la Complació al Judici Final

El procés civil comença quan els fitxers de demandar amb la cort, que no mostren les bases legals per a la reclamació i l'ajuda cercada. L' acusa respon, sovint amb una resposta o un moviment per a desestimar. Durant la fase de descobriment, tant la prova d' intercanvi, pren deposicions, i demana documents. Si el cas no es resol més casos civils abans que es computin el judici, on es presenta proves, testimonis i jutges o representa un veredicte. Si l'acusat és responsable, es troba el premi als tribunals o les ordres de malitables.

Restorativa contra. Punitiu: El focus en la composició

Una marca de justícia civil és el seu objectiu de restaurar el partit erroni a la posició on haurien estat no han tingut el dany. Els danys inusuals, mentre que són permesos en casos de greu negligència o intenció de realitzar un problema de desacord amb el futur no tenen res a veure amb la participació social. Això és restaurable i a dir, les diferències civils de la llei criminal, que prioritzen càstigs i desterrencicions.

Llei criminal: Protegir la societat a través de la Passiu

El comportament penal de les lleis està prohibit perquè amenaça la seguretat pública, la moralitat, o el funcionament de l' estat. Quan algú comet un crim, es considera un delicte contra la societat mateixa. Per tant, el govern revencial resigna els càrrecs contra l'acusat. Els objectius de la llei criminal inclouen un crim de desordenació (descriminant), en contra dels futurs delictes a través de presó), la rehabilitació (referició), i la repressió (reversió provisional).

Purp i Àmbit

A diferència de la llei civil, que pretén resoldre disputes privades, la llei criminal busca finançar l'interès social més ampli en ordre i seguretat.

  • [[FLT: 0]Felonies: [[[FLT] S'ofencials com ara assassinat, robatori, violació i arson, portant sancions de més d'un any a la presó o fins i tot mort.
  • [[FLT: 0]Midemanors: [[[FLT:]] menys delicte greu com un robatori menor, un simple assalt o una conducta trastornada, incrible per un any a la presó o bés.
  • [[FLT: 0] Infraccions: [[FLT: 1] violacions menors com ara entrades de trànsit, normalment castigats per fis i no implicades en temps de presó.

• Manifestistes de la Llei criminal

  • [[FLT: 0] Parties: [[[FLT] El govern (prosecution, representant identificador el poble, l'estat o versioneu) contra l'acusat (una entitat o individual).
  • [FLT: 0] Sitonitiu: [[[FLT:] només l' estat pot portar càrrecs criminals; les víctimes no poden presentar casos criminals directament (encara que poden influir en la sentència contra les declaracions de testimoni o de les víctimes).
  • [FLT: 0]Burden of test: [[[FLT: 1] L'acusació ha de provar la culpa de l'Enllument d'un dubte raonable el més alt estàndard de prova en el sistema legal, reflectint les conseqüències greus d'una condemna criminal.
  • [[FLT: 0] Pumpció d'innocència: [[FLT:] Cada acus és suposadament innocent fins que es demostri culpable. La càrrega descansa completament en el procés.
  • [[FLT: 0] Penalies: [[[FLT:]] Inclou l'empresonament, les seves despeses, el servei de supervisió, la justícia, la reordenació (compensació a les víctimes), i en algunes jurisdicció, el càstig capital.
  • [FLT: 0] Perjuuries: [[[FLT] L' Sisth Esmena garanteix el dret a un judici judicial per a delictes greus. El jurat ha d' assolir un veredicte unànime en la majoria de les jurisdicció.
  • [[FLT: 0] Appeuals: [[[FLT:]] Els defensors tenen drets d' appellate, especialment sobre els motius constitucionals (p. ex., cerca il·legal, consell ineficient). Generalment el procés no pot apel· lar un veredicte de no culpable degut a una doble protecció.

El procés criminal: Investigació a enviar

Un cas criminal normalment comença amb una investigació per part de l'aplicació de la llei, seguit per una detenció si és possible causa. L'acusat és llavors arraig (de forma segura) i donat l' oportunitat d' introduir una petició. La majoria de casos criminals es resolen a través de la sentència de tracte, a través d' acords de negociació, on l'acusat suposa culpable d' una menor càrrega a canvi d' una condemna reduïda. Si el cas es presenta a judici, l'acusació ha de demostrar la culpa més enllà d' un dubte raonable. Si una sentència determina la pena, prenent factors com la gravetat del crim, l' impacte criminal de l' historial de Montzys, i víctima.

Comparant els sistemes de justícia civil i criminals

Tot i que els dos sistemes comparteixen l'objectiu de la justícia, es diferencien fonamentalment en estructura, procés i resultat. En entendre aquestes diferències és crític per a tothom que estudii la llei o la qual s'ha compromès en la vida cívica.

Diferents objectius

La llei civil busca posar remei a un mal patiment per un individu dígits normalment a través de la indemnització. La llei criminal busca castigar un delinqüent per violar una societat social i protegir el públic.

Parties implicats

En casos civils, les festes són individus o entitats privades. El platif porta el cas; l'estat no és una festa. En casos criminals, l' estat sempre és el platif (referit per fiscal), encara que la víctima sigui una persona. Això reflecteix la idea que el crim fa mal a tota la comunitat.

Burden i estàndard de proves

Els casos de prova són diferents. Els civil requereixen una panderació de l'evidència, que és més que un 50% de probabilitat). Els casos criminals requereixen proves que s' anuncien a un dubte raonable (virtualment segur). Aquest major estàndard de la llei criminal té pensat reduir el risc de condemnar a una persona innocent, donat a les severes sancions en joc.

Cometes i conseqüències

Els resultats civils són especialment monetaris o equibles. Un acusat ha trobat que pagava danys o tenen una modificació. No hi ha hagut cap detenció en casos civils (excepte en circumstàncies limitades com menyspreu civil). Els resultats criminals poden implicar pèrdua de llibertat (impris), bé pagats a l' estat, o altres restriccions com la llibertat de supervisió. Una convicció criminal també porta conseqüències col· laterals, com la pèrdua dels drets de vot, la dificultat de trobar ocupació, o deportació per part de la nacionalitat.

Drets de l'Acproteminat/Defendent

Els defensors dels criminals tenen una àmplia protecció constitucional, incloent el dret a l'advocat, el dret contra l'auto-incriminació (esmena Europea), el dret a un judici ràpid i públic, i el dret d'enfrontar-se a testimonis. Els acusats Civils també tenen protecció concebutiva però menys salvaguarcions constitucionals. Per exemple, no hi ha cap dret absoluta a un advocat en casos civils (excepte en contextos limitats).

Funció de Juries

Les Juries són més comuns en casos criminals, especialment per a delictes greus. En casos civils, les proves del jurat estan disponibles, però sovint en disputes comercials complexes o casos on les parts prefereixen la experiència dels jutges. La mida de juries també difereixen: Les juries criminals normalment tenen 12 membres (cap veredicte polític necessària), mentre que els juríries civils poden tenir tan pocs com sis i no requereixen cap i no ser sempre una falta d'animitat.

Apel· lació

En la llei penal, el judici no pot apel·lar un veredicte d'absolència (no culpable) degut al principi de doble perill. Els defensors, però, poden apel·lar les condemnes als motius legals.

L'interpista entre la llei civil i la criminal

Mentre que els sistemes civils i criminals operen independentment, sovint interseguen. Un únic esdeveniment pot generar un cas criminal i una demanda civil. L' exemple més famós és el cas O.J. Simpson fou absolt d' assassinat en un tribunal criminal (el judici no ha demostrat la culpa més enllà d' un dubte raonable), però un jurat civil més tard el va trobar responsable de la mort il· legal i amb un dany considerable a les famílies de noticies de l' O.J. Simpson: Simpson va ser absolt d'un valor més baix a la preporança). Això il· lustra la càrrega de les diferents proves pot portar a resultats diferents.

Una altra intersecció és el concepte de [[FLT: 0] ] ] ] va aconseguir jeopardy, 2001- 2003 [FLT: 1] que només s' aplica en casos criminals. La Cinquena Esmena evita que el govern intenti dues vegades per la mateixa llei. No existeix cap protecció en la llei civil; una persona pot ser suat múltiples vegades pel mateix incident (tot i que certes docències com relavorència judica).

A més, les ordres criminals per a la restitució on un delinqüent condemnat compensa la víctima, la línia entre càstigs i remei civil.

Justícia en contexts educatiu: Per què matèria

Per als estudiants i educadors, entendre les distinció entre la justícia civil i criminal és més que un exercici acadèmic. Els seus equips aprenen a saber amb els seus propis drets i les seves responsabilitats. Els ciícicins a l'educació cada cop més insionació legal que pot saber com navegar per petits judicis, què fer si s' ha acusat d' un crim o com interpretar un contracte. Aquestes habilitats poden ser significatius en la societat i l' administració de la justícia.

A més, explorar els dos sistemes fonamentals animant els seus pensaments sobre la justícia i la regla de la llei.

Els professors poden utilitzar exercicis de llei comparatives per il·lustrar els principis com la càrrega de prova, el procés degut, i la diferència entre la justícia i la restaurativa. Per exemple, un judici burlament comparant un cas de negligència civil amb un cas d'assalt criminal reforça els conceptes de procediments de govern, mentre que l' equip de treball i les habilitats de parlant públiques.

A més d'una Societat

El concepte de justícia anima tant la llei civil com criminal, però cada un dels canals que actuen mitjançant diferents mecanismes i amb diferents extrems en ment. La llei civil es recolza en la restauració i la compensació, proporcionant una idea per a les males acusacions per a ser tractats d'estat sense cap mena de poder no invocació. La llei criminal es recolza en la desterdència i el càstig, que preveu l'autoritat dels consumidors estatals per protegir la comunitat i mantenir responsables de les persones nocioses.

En entendre aquestes diferències és vital per a qualsevol que vulgui navegar pel sistema legal, si és ciutadà, un jur, un transigant, o simplement un participant informat en el discurs públic. Com el paisatge legal evoluciona, amb noves formes de cibercrimisme, canviant normes socials, i debats en curs sobre l'empresonament i la retitució, la necessitat de pensar en la justícia és més urgent.

Per tal d'aprofundir els recursos com ara [[FLT: 0] Cornell Legal Institute d' informació, 2001-200Uses vista de la llei civil [[FLT: 1] i el [FLT:]]]]] La barra d' associació nord-americana de la guia com funcionen els tribunals [[[FLT:]. Per a una perspectiva filosòfic, considereu l' escriptura de John Rawls en la justícia distributiva o el marc de justícia restauratiu que va promoure el marc [[FLT:]]]]] [F4 justícia de la xarxa Internacional [FLT]]].

Tenint en compte aquests conceptes, contribueixem a una societat on la justícia no és només un ideal abstracte, sinó una realitat pràctica, va argumentar amb claredat, i refinada a través de l'esforç col·lectiu dels ciutadans educats.