Resum històric de la línia de correu electrònic

La pràctica de votar per correu, que avui dia és sovint sinònim de votar absent, té una llarga i complicada història que es reculten la expansió de participació democràtica a tot el món. Encara que el concepte de convertir un vot de distància pot semblar modern, les seves arrels arriben al segle XIX, impulsades per la necessitat d' incloure ciutadans que no podrien assistir físicament a llocs electorals a causa de servei militar, malaltia geogràfica o deure cívic a l'estranger.

Fonts en conflicte militar

Una de les primeres mesures documentades de correu va ocórrer durant la Guerra Civil americana (18181818). La Unió reconeix que els soldats que lluiten lluny de casa no haurien de ser despencats. Estats com Wisconsin i Iowa van aprovar lleis que havien permès que els soldats votessin en el camp, sovint usant vots de paper que es tornaren al seu districte. Aquesta innovació no era només una conveniència logística; es considera un imperceptiu moral per mantenir una legitimitat democràtica durant un temps de crisi nacional. [F0] Aquest experiment de vot podria succeir fora d' una enquesta tradicional [F1] i establir un precedent per evitar que el mateix segle.

L'expansió global del segle XX

Mentre els drets electorals van ampliar el segle XX, també va fer els mecanismes per a exercitar aquests drets. [[FLT: 0] Per als anys 80, moltes democràcies van establir les votacions van ser formals per als sistemes de vot. [[FLT: 1 - Canadà, per exemple, va introduir les seves regles especials de Voting al 1985, que permeten als ciutadans canadencs, els presos i viuen a l'estranger per correu. Austràlia, que s'han fet molt de temps per a votar, va adoptar el vot per a les eleccions federals per tal de participar des de l' interior gran, esparpundra i des de l' exterior. Europe va veure l' adopció de Suïssa, amb la seva tradició directa, ha utilitzat durant dècades i el 2005, tot el vot ha pogut introduir un sistema de vot de vot princident per a tots els votants.

  • [FLT: 0] Estats Units: [[[FLT: 1] Mail- inWash s'ha expandit dràsticament en els últims 20 i principis del 21, especialment a la Costa Oest. Oregon es va convertir en el primer estat en el funcionament d'una elecció presidencial completament per correu electrònic el 2000, seguit de Washington i més tard Colorado i d'altres.
  • [[FLT: 0]Regne Unit: [[[FLT: 1]] El vot postal s'ha presentat el 2001, tot i que es preocupa sobre el frau va portar a requeriments d'identificació estrictes en anys més tard.
  • [[FLT: 0]Els països europeus: [[[[FLT:]] Nacions com Suècia i Finlàndia han permès la votació per aquells estrangers o en àrees remotes, integrar-la sense resoldre en les seves societats d'alta confiança.

Aquesta adopció global no era simplement una resposta a geografia; reflecteix un reconeixement creixent que [[FLT: 0] per conveniència és essencial per a la salut democràtica. [[FLT: 1] Països amb nivells elevats de vot per correu han vist sovint incrementar els marginals en el gir, especialment entre l' expatriats i les poblacions rurals.

Entorns legals i de Compontes constitucionals

L' estat legal de la votació de correu ha diverses vegades. En alguns països, està garantit explícitament per la protecció constitucional per a votar (p. ex., l' Índia permet votar per l' intermediari però no a les eleccions del correu). En altres, els canvis legislatius l' han habilitat. En els Estats Units, la Constitució dóna autoritat als estats durant les eleccions, cosa que dona als tribunals de control a favor d' una excusa (p. ex., que requereix que la ciutat de les eleccions del dia), mentre que altres no permeten la votació internacional de l' DIR. [F0: Aquestes batalles tenen poc freqüents en els últims anys,[ F1: sovint amb els tribunals de vot a favor de les eleccions. La tendència dels drets humans, però la L' eficàcia és accessible a les Nacions Unides, i les barreres L' egoses, i les Nacions Unides són molts mètodes fonamentals.

Advaments Technoològics i correus en la Voting

La digitalització de la societat ha alterat radicalment l'experiència de les eleccions de correu. Mentre que el transport físic dels vots de paper continua central, la tecnologia permet als votants que sol· liciten vots, segueix el seu lliurament, i a vegades fins i tot els enviïn correus electrònics. [[FLT: 0] Aquestes innovacions han fet que el correu vot sigui més eficient i amigable [[FLT1]], però també han introduït nous reptes de seguretat i capitalització.

El procés d' aplicació habilitat per InternetName

Potser el canvi més significatiu ha estat l' habilitat d' aplicar a un vot de correu en línia. En molts estats U.S. i als països com Canadà, Estònia i Nova Zelanda, els votants poden omplir una forma senzilla en línia per rebre un vot per correu. Això redueix les càrregues administratives a les oficines de l' elecció i permet als votants evitar formularis de paper. [[FLT: 00 al vot de línia [FLT:]]]] Per a la votació [F1] també han esdevingut comuns, permetent que els votants puguin controlar els seus vots de Ríflises des de l' acceptació, similar a un paquet de seguiment. Per exemple, el procés de seguiment dels militars i els estats de vot militar (OVEVEVEVDE) ofereixen les eines militars i a l' AtHDUD: El programa [FLT] [FLT] [FTULT]. El programa de seguiment de seguiment de l' emissió del programa educatiu ofereix les eines de l' emissió del programa [FLT] [FTRDT] [FTATANAN] [FT] [FT] [FLT] [FT], el

Retorn electrònic Ballot: El Frontier

Una aplicació més polèmica és l' opció de retornar els vots electrònics, portal o fins i tot mòbil. Estònia és el líder del món en aquesta àrea, tenint en funcionament la votació a Internet (i-voting) des de 2005, on els votants poden publicar els seus vots des de qualsevol dispositiu connectat a Internet. Mentre que això no és estrictament per correu- in, representa el punt lògic de vot remot. Altres països, com Austràlia i Suïssa, han permès tornar a terme un determinat vot electrònic entre els votants (pex;, els quals els EUA poden fer que la seguretat sigui prudents a causa de les preocupacions. [FLT: 9: 00) suscitar les preguntes de fluències de cívolutives i que han de participar sobre la vulnerabilitat [FLT] i que requereix la major part de seguretat oficial. La majoria de les votacions.

Mesuracions de seguretat a l'edat digital

Amb la més creixent relavitat sobre la tecnologia, assegurar- se que la integritat de la votació al correu s' ha convertit en una prioritat més alta. Els funcionaris de les eleccions usen mesures per evitar frau i errors:

  • [[FLT: 0] Voter Verificació: [[[FLT:] La verificació de signatura segueix el mètode més comú. Quan arriba un vot, un treballador electoral compara la signatura del sobre retorna un fitxer amb el que conté el registre dels votants. Moltes jurisdiccions usen la signatura automatitzada que coincideix amb el programari a la bandera, seguit de revisió humana.
  • [[FLT: 0] Codi de seguiment: [[[FLT:] Els Ballots s' assigna sovint als codis d' eines únics que permeten als votants i als funcionaris seguir- los a través del correu. Això redueix el risc de pèrdua i ajuda a identificar els retards.
  • [[FLT: 0] Capa de protocols de custòdia: [[[FLT:]] Ballots es desen en instal·lacions segurs, sovint sota vigilància de vídeo, i transportades per personal autoritzat o transport amb una documentació estricta.
  • [FLT: 0Audits i reconciliació: [[[FLT: 1] després d' unes eleccions, els funcionaris van dirigir audicions per verificar que el nombre de vots enviats coincideix amb el número rebut i comptat. Les audicions de risc, on una mostra estadística de vots són comptades amb la mà, s'estan obtenint la tracció com a millor pràctica.

Països com Suècia i Finlàndia, que tenen índex baix de frau, depenen dels processos d' alta confiança pública i transparent. [[FLT: 0] No hi ha un sistema perfectament segur, [[[[FLT: 1], però les proves mostren que el risc de frau a gran escala en el vot de correu és extremadament baix. Una anàlisi global del centre de Justícia Brenen per trobar que la taxa d'adents dels fraus dels Estats Units, entre tots els mètodes, és entre 0, 000% i 0,9%. Els vots de correu no estan maldisos implicades.

El Contemorari em fa pensar en el correu en la Voting

Tot i que l'èxit històric i les millores tecnològics, el correu electoral segueix sent un dels aspectes més debatosos de les eleccions modernes.

Voter Frau: Perception contra la realitat

La controvèrsia més persistent és la que diu que la votació de correu és especialment susceptible de frau. Els crítics argumenten que la manca de supervisió inpersonament permet la recollida de vots (on les terceres parts recollien i envien vots), forcen signatures o votant per persones ineligables. [[FLT: 0] Comever, múltiples estudis i audicions no han trobat proves de frau general.[FLT:] L' ús de la base de la substitució, un càlcul conservador que creu que segueix el frau votant, informava que només un grapat de convicció relacionades amb els individus de votació que inclouen un procés de votació en diverses ocasions o altres. En el correu no té precedents (per mitjà de vots), un procés de publicació de manera que afecta a nivells públics i que la verificació de l' estat que empresonament s' involucri la signatura de correu. El procés de seguiment de manera molt segur en la prevenció de la prevenció de la signatura de la selecció de correu. El procés de la selecció de la selecció de la població. El procés de la prevenció de la selecció de correu es basa en la prevenció de la prevenció de correu.

Reptes logístiques i administrativa

Els llocs de vot per correu amb demanda significant en infraestructures electorals. [[FLT: 0] S' han d' imprimir, correus electrònics, enviats, retornat i processat Spellall en una línia de temps ajustat. [[[FLT:] Hi ha diversos reptes:

  • [[FLT: 0] Postaments addicionals: [[[FLT:]] En països amb serveis postals fiables, els vots poden arribar tard o no a cap lloc. Durant els anys 2020, els informes de retards a Nova York i d' altres llocs van portar a milers de vots que arribaven després de la data límit, desenvolant els votants. Els Estats Units poden ser una ampolla de seguretat postal postal (PS), especialment sota els fons de les restriccions o durant els períodes d' alt volum.
  • [[FLT: 0] rebuig del grup de màquines: [[[[FLT: 1] S' ha rebutjat un percentatge significatiu de vots per correu per motius tècnics: no s' han pogut modificar les dates, les signatures nodes, o les sobres secrets que falten. En les eleccions generals dels EUA, al voltant d' un 1% dels vots de correu, que representa centenars de milers de votants. Disproporten el rebuig entre els joves i els votants, a més grans, s'apliquen les preocupacions de la minoria.
  • [FLT: 0] Consator de codi: [[[FLT: 1] El processament dels vots de correu és força car. Les oficines electorals han de contractar i entrenar treballadors temporals per obrir sobres, verificar signatures i votades. L' arribada de vots pot ser els resultats finals, com es veuen a les eleccions presidencials dels EUA quan diversos estats van tenir un compte. Aquest nombre de retard de la bles " cdrdao " ha portat a informació errònia i crida al processament de crides per a les crides més ràpides, però és una conseqüència natural de les passes de verificació extra.

Equity i Accés: una Espasa doble- Esquidada

Les eleccions del correu poden millorar l' accés a molts grups de persones grans, discapacitats, residents rurals i aquells amb horaris de treball flexibles. De tota manera, també pot crear barreres. [[FLT: 0] Voters sense una adreça de correu estable, aquelles que experimenten la casa, o aquelles que viuen en àrees rurals amb un servei de correu rural [[FLT;] pot trobar un programa de correu no pràctic. Les barreres i instruccions complexes també poden dificultar els altaveus no vàlids. Per a aquesta adreça, les jurisdiccions han d' oferir múltiples rutes de vot (a primera persona, 'manenciar', etc.). L' objectiu hauria de ser flexible, que es pugui satisfer el principi de vot equietià. A l' esquerra de les pràctiques de Canadà també poden establir instruccions de manera que els vots lliures i els vots de manera que ofereixen la població internacional.

Future de correu-in Voting: Tendds i i i i i Inovacions

L'aprovació del COVID- 19 va accelerar en molts països, i alguns d'aquests canvis es tornen permanents. Al mateix temps, les tecnologies emergents i les normes canviants formaran el seu futur.

Normalització post-Pandèmic

Durant la pandèmica 2020, desenes de països expandits per a la votació de correu com a mesura de salut pública. [[FLT: 0]Voters que van provar de votar per correu per primera vegada, [[FLT: 1] i moltes jurisdiccions van veure s' incrementaran permanent. Per exemple, a Corea del Sud, la votació de correu (distenible als ciutadans a l'estranger) va veure un augment en ús, i en els Estats Units, diversos estats de l' almirall Massachusetts incloent- hi i Nova Jersey S' han fet permanent la expansió panèmica. La clau és si la infraestructura d'emergència es realitza en ús i es manté en millorarà. Molts funcionaris amb un robust sistema de correu no és una necessitat de luxe, no.

Opcions de marca i retorn digitals

Mentre que el vot d'Internet completament electrònica continua sent controvertit per raons de seguretat, algunes jurisdiccions estan explorant enfocaments híbrids. [[FLT: 0] Electrtrtrònic sistema de vots [[[FLT:]] permet als votants descarregar i imprimir el seu vot a casa, llavors retorna- lo per correu o en persona. Això ja és habitual per als votants a l' exterior (e. ex., via la Llei de vot militar dels E.S.S.S.E.E.E.S.E.S. i Overse VotacheterEmarEmure). Les següents passes inclouen:

  • [[FLT: 0] Mobile Sums: [[[FLT]] Per exemple, Virginia i Utah han provat una aplicació per als votants a l'estranger i militars que els permeten marcar i tornar vots d'un telèfon intel· ligent. Aquests programes usen la tecnologia de bloqueig per a protegir el vot, però els experts de seguretat segueixen escèptics.
  • [[FLT: 0] references de vots inmediables: [[[[FLT:] Voters amb impirments visuals o qüestions d' autòtopitat poden usar tecnologia electrònica ajudant a casa (p. ex., lectors de pantalla) per marcar un vot imprès, que llavors està enviat per correu. Això és prometedor per a la inclusivitat.
  • [[FLT: 0] [FLT: 1] Algunes jurisdiccions estan considerant caixes de recollida de vots o entrades que escanitzen i es descomprimeixen els vots de paper immediatament, combinant la seguretat del paper amb la velocitat de transmissió digital.

La Comissió d'Assistència [[FLT: 0] Help [[[FLT: 1] ha publicat línies de manual a les millors pràctiques per a tornar a votar digital, que es remogin que qualsevol sistema electrònic ha de proveir un rastre de paper per a les audicions.

Cooperació global i Harmonització

Com que els ciutadans es converteixen en més mòbils, la demanda per a les opcions de vot internacional de la UE augmenta. [[FLT: 0] Les organitzacions nacionals, incloent les Nacions Unides i l'Institut Internacional de la democràcia i Edistribució Ecompartència [[FLT: 1]] ha demanat mecanismes d' espera a la població de la UE en què s' aportin les eleccions a un altre Estat. Per exemple, la Unió African ha estat explorant en marxa cap a vot exterior a través dels seus Estats membres. De manera similar, els projectes de la Unió Europea evovotaculen els ciutadans més fàcils de vot per a la UE en altres Estats membres. Aquests processos poden reduir la cooperació i incrementar la confiança.

Repte potencial Ahead

Les mateixes tendències que fan que el correu tingui més accessibles també són els riscos disponibles. [[FLT: 0] ] [yber inseguretat a les infraestructures electorals [[FLT: 1] són una preocupació creixent. Els actors de l' estat poden intentar desactivar els sistemes de seguiment de les votacions, hacking les bases de dades de registre de vot o difondre informació sobre la votació per correu per a debilitar la confiança. Els funcionaris de les eleccions han d' invertir en rel· lació: sistemes de seguretat redundants, còpies de seguretat i proves regulars. Un altre repte és augmentar el píticisme dels mètodes per votació. En alguns països, alguns països, el vot ha esdevingut un problema partidista, un partit que s' anima amb un partit i l' altre. [FLT]: Aquesta confiança pot debilitar durant total. [F3] [FLT], la classificació bàsica per a la victòria a la victòria a la victòria a la victòria a la pressió.

Susttaination and Medi Ambient Benets

Un aspecte sovint respectós de la votació de correu és la seva petjada ambiental. Mentre que els vots de paper i sobres tenen un cost ecològic, eliminant la necessitat de milions de persones que conduïn a les estacions de gas hivernacle poden reduir les emissions de gas hivernacle. [[FLT: 0] El processament de correu sol· licitar i els programes de reciclatge poden mitigar més l' impacte medi ambient. [[[FLT: 1] Hi ha jurisdiccions que experimenten amb la documentació de només per a les peticions i instruccions de paper, encara que els sistemes de futur poden oferir una elecció entre paper i seguretat, amb un component carbon-set.

Una eina Democràtica i Resol·lant

La història de les eleccions per correu revela una trajectòria estable cap a una major inclusió, impulsada per necessitat i innovació. Des dels soldats de guerra civil a civils d' amplada, des dels pagesos rurals a les ciutats pandèmics que es mostren, el vot postal ha demostrat a adaptable. El futur serà caracteritzat per un canvi de la plataforma de manera purament postal a un sistema mixt que integra eines digitals per a l' aplicació i el seguiment, mentre que manté el paper com a disc fonamental del vot. [[F:] No hi ha un mètode de post- hi ha un únic mètode perfecte, però un sistema de votació, complementat per les opcions de vot i les persones, construir una democràcia. [F1] mostra que els reptes globals de la perspectiva de registre, que es podrien fer que els països de manera més evidents i la transparència internacional puguin infrativitat per a cada altre contingut de manera més transparent.