L'Acord de divendres bo, signat el 10 d'abril de 1998, és un dels acords de pau més importants del segle 20 passat. Va acabar de manera efectiva tres dècades de violència política coneguts com a problemas a Irlanda del Nord. Central a l'Acord de les Conduccions i el seu èxit va ser el referèndum Simèmètic que es va celebrar tant a Irlanda com a la República d'Irlanda el 22 de maig de 1998. Aquests dos vots van fer més que un document polític, van oferir un mandat democràtic que transformava el paisatge constitucional de l'illa i el principi de la legitimitat legal de les dues jurisdiccions.Entenen el significat d' aquests resultats requereix un examen del seu context, i les seves conseqüències polítiques i constitucionals.

Fons a l'Acord de divendres bo

El conflicte a Irlanda del Nord tenia arrels profundes, arrelades en una identitat nacional coundadada, discriminació política i un cicle de violència entre les negociacions republicà i lleials a les paramilitars i l'estat britànic. Pel 1990, una confluència dels factors mandràtics, incloent-hi les converses secretes dels col·legisls, la implicació dels Estats Units, i un creixent reconeixement de la necessitat d'una liquidació política a multipartidència. L'Acord de divendres, també conegut com a Acord de Belfast, era un document molt complet. Es va establir un reun punt de mirament de poder compartit en el govern d' Irlanda, creat en institucions fronterers, i afirma que l' estat constitucional del nord només canviaria amb el consentiment de la seva gent.

L'Acord es va dissenyar deliberadament per satisfer els dos sindicats i els nacionalistes. Per als sindicats, va reafirmar Irlanda del nord, el Regne Unit fins que no fos votat per majoria dels nacionalistes, va proporcionar un camí clar cap a un altre unificació irlandès potencial, juntament amb la creació dels cossos del nord-Sud- àfrica que van donar un paper de l'Estat de nord d'Irlanda, tot i que va descansar sobre l'aprovació democràtica dels referèndums.

Les dues emissores: una base doble

Els referèndums del 22 de maig de 1998 van ser una llei de disseny polític, que es va celebrar simultàniament, però amb diferents preguntes. En Irlanda del Nord, els votants es van preguntar si havien aprovat l'acord multipartitària arribat a les converses. A la República d'Irlanda, els votants van ser preguntat si havien aprovat una esmena a la constitució irlandesa (La Nenóvia de Nou) que permetria que l'estat participés en les noves institucions i, crucialment, canviaria els articles i 3 de la constitució irlandesa que reconeguessin el principi de consentiment i rebutgen la llei constitucional de tota Irlanda. Aquest procés dualment no va aconseguir una legitimitat política purament possible assolir.

El Nord Irlanda es refereix al punt de referència

El referèndum d' Irlanda va lliurar un vot de redissisty Yubre , el 71%, amb un gir votant d' aproximadament 81%. Això va ser notable donat a les divisions profundes del Partit Social i els laboristes dels SinPin, el Partit de l'Aliança, i el Partit UlsterUP (UUP) va estar disposat a adoptar el compromís. La campanya era ferotge, amb el camp de l' Ulandia Nogariva, va ser dirigit pel partit de pro-Agment (el Partit Social i el Partit Social, el Partit Social i els laboristes Demòcrata, que va perdre l'Ant i va fallar a l'Acord de la Unió Europea, que no es va unir a un altre costat d' Irlanda o a un altre grup de manera molt segur.

La figura del 71% sovint s' cita, però les màscares importants variacions regionals. Les àrees de la majoria catòlica van votar aclaparadorament en favor, sovint més per al 95%, mentre que les àrees de la majoria protestaven es van dividir més, amb algunes fortaleses unionista que tornen un clar showNoshow. Tot i això, la majoria global era suficient per proporcionar un mandat democràtic clar. Un cop el resultat es va fer complir, el govern britànic va cometre per implementar l' acord en total.

La República d'Irlanda es refereix al seu lloc

A la República d'Irlanda, el vot era encara més a una cara. L' esmena de Noutenè a la Constitució va ser aprovat per 94.4% dels votants, amb un senyal de 56%. Aquest vot proper va reflectir el desig extens al sud per a la pau i un enfocament pràctic per a la pregunta Irlanda del nord. L'esmena va ser crític: va eliminar l' anterior reclamació territorial més del nord d' Irlanda (Arts 3) i va reemplaçar- lo amb la llengua que afirmació de la unitat d' Irlanda per Irlanda, només amb el consentiment de la gent d' Irlanda del nord. També va crear una base legal per a participar en el Consell de North-àfrica i el Consell de Ministres britànics.

La taxa d'aprovació elevada també va mostrar que l'electorat de la República diputats estava disposat a demostrar bona fe a la comunitat unionista, i que va aclarir que la unitat irlandesa no era una demanda que es imposava sinó un objectiu per ser perseguit democràticament.

Plantes de campanya dinàmiques i reproductors de claus

Les campanyes de la campanya de l' Òrcia, tant de jurisdicció com de la d'energia política. Al nord Irlanda, la campanya Yonda, la campanya de l' Òrcia, que es va unir com a John Humed de l'Acord de SDLP, David Trimble de l'UUP, i Gerry Adams de Sin Féin. Ells van travessar la regió, portant manifestacions i debats. Els governs britànics i irlandès van coordinar un esforç massiu, distribuir còpies de l'Acord internacional de tots els Estats Units, la Unió Europea i altres pessen la República Europea. En tots els partits polítics i l'Església Catòlica, només van recolzar l' esmena, deixant un objecte petit a l'eliminació del territori. El resultat no era cap a prop del vot simbòlic, sinó que es va posar en dubte.

Canvis constitucionals i principis del Consentent

L'impacte més profund del referèndum dels resultats era la Constitució i legal que s'havia habilitat. L'Acord de divendres Bon acord explícitament va ser arrelada pel principi del consentiment: que Irlanda del Nord, els treballs constitucionals del Regne Unit, a menys que la majoria dels seus membres el votessin a canviar. Aquest principi va ser escrit en l'Acord de l' britàniques (un tractat internacional) i la llei domèstica dels dos estats.

Per a la República d'Irlanda, el referèndum 1998 va representar una sortida històrica de la reclamació irredentista que havia estat al cor de la seva identitat nacional des del 1937. En acabar amb l'esmena, l'electorat irlandès va anunciar que el respecte pacífic i mutu era més important que la d'adquisició territorial. L' esmena també va facilitar la creació de les institucions frontereres que van permetre que el govern irlandès representés els interessos dels nacionalistes a Irlanda del nord sense desafiar a la sobirania britànica. Aquest equilibri, aprovat per grans quantitats de democràcia, atès que un model de conflictes per a altres processos de resolució al voltant del món.

La constitucional també tenia efectes pràctics. Per als sindicats, l'eliminació de la reclamació territorial era un potent senyal de bona fe del sud, fent que els faci més fàcil acceptar l' intercanvi de poder. Per als nacionalistes, el nou reconeixement legal de l' RODIUIIFA de tota la gent del nord per identificar- se a sí mateixos i ser acceptat com a irlandès o britànics, o com poden escollir ANSI. Aquesta afirmació de la identitat dual era una concessió que va ajudar a formar refugiats a la construcció de les zones web.

El debat en l'objectiu com a base per al desenvolupament d'energia

El referèndum no només va canviar les Constitucions escrites; van crear les condicions polítiques per a un govern funcional. El mandat va donar la nova Assemblea Irlanda del nord i la Executiu que requeria suport de base de la legitimitat de l' ús de l'Engon. Les institucions establertes sota l' acord es descriuen sovint com a consociació, cosa que estan dissenyades per compartir entre els sindicats i els nacionalistes i la majoria requereixen el suport dels dos grups de claus.

Sense els resultats del referèndum, és molt improbable que qualsevol comunitat hagi acceptat totalment aquestes institucions. Els ciutadans han declarat que l'Acord estava imposada de Londres i Dublín. Els Nacionalistes haurien sentit que l'absència d' un mandat popular al sud hagués traït insuficient el compromís suficient amb les seves aspiracions. Els dos referèndums han evitat aquests problemes fent la propietat directa de la gent, no només dels polítics. Com a resultat, quan les institucions van ser suspades (com van passar des del 2002 i al 201720), l' arquitectura subjacent sota l' acord es va mantenir generalment intacte, precisament perquè els seus principis de nucli s'havien validat democràticament.

A més, els referèndums van transformar el comportament polític de les organitzacions paramilitars.

Heretat i continua amb Significança

Els resultats del referèndum de maig del 1998 continuen formant la política d'Irlanda, que van establir un precedent que qualsevol gran canvi constitucional del nord d'Irlanda ha de ser posat directament a la gent. Aquest principi està incrustat en els arranjaments post-Brexit, incloent el Protocol Irlanda del Nord i l' marc de Windsor, que també es va posar a terme davant dels mecanismes de consentiment democràtic (el consentiment de l' islamocràtic de l' Assemblea el 2024). El referèndum es manté en el punt de referència contra tots els vots constitucionals de la regió.

Impacte sobre acords subseqüents

Els acords de divendres Bon acord van crear un estàndard per als acords de pau posterior. Al nord Irlanda, l'Acord de St Andrews (200), l'Acord del Castell Hillsborught (2010), i l'Acord de la Tempesta (2014) tots els treballs construïts sobre la base de l' liquidació del 1998. Cada d' aquests acords implícitament es basaven en el mandat democràtic del referèndum original per mantenir confiança pública. Fora d' Irlanda, l' ús dels referèndums simultesos en els territoris de concurs de construcció ha estudiat per resolució d' experts en conflictes com Bòsnia, Xipre i l'Orient Mitjà. L' èxit dels vots de l' any 1998 proporcionat un exemple pràctic de com pot suposar un acord de ciment popular.

Lliçós per a la resolució de conflictes

Els primers referèndums ofereixen diverses lliçons de vida. Primer, demostren que els processos democràtics no són només procediments, sinó subestimats: l'acte de votació pot construir legitimitat i confiança. Segon, mostren la importància dels canvis constitucionals de paquets amb una elecció clara, simple o no neuctituïbles que transcendeixen la fragmentació política. Tercer, il· lustra com els referèndums poden bloquejar els compromisos que fan que els compromisos polítics siguin costos polítics i per tant proporcionen estabilitat. Finalment, els referèndums 1998 van destacar el valor de temps: la celebració dels vots que van signar aviat després de l' acord, abans que els opositors es van signar, abans que els opositors van tenir temps per a la màfia, assegurant que el procés de pau es quedés en la pista.

Avui, l'Acord de divendres Bon encara és la pedra angular de la societat irlandesa del nord. els referèndums que han aprovat no són només un nota històric sinó documents constitucionals vius. Cada vegada que es debaten sobre la unificació irlandès, que sorgeixen de les revocties i els torns demografia al nord d' Irlanda el 1998 proporcionen un marc legal i polític clar per com podria canviar. El principi de la intenció, s' ha fet recolzar durant el 70% de l' Irlanda dels votants i l' 94% d' Irlanda dels votants, significa que qualsevol futura proposta per a una proposta unida podria requerir el seu referèndum, sota les mateixes condicions de respecte mutu i de debat pacífic.

Conclusió

Els resultats del referèndum de maig de 1998 eren molt més que un popular suport d'un acord polític. Van ser una revolució democràtica que resolia el dilema constitucional al cor de les problemas. Donant a la gent d' Irlanda del Nord i la República d' Irlanda, els referèndums van transformar l'Acord de divendres d' un potent pacte d'elit en un acord i fràgil, legítim. El 71% en el vot del nord i el vot 94% del sud va crear un contracte entre comunitats i estats, que ha fet servir la crisi política, la violència paramilitar, i el relleu de Brexi. El seu significat no es limita a passar per la fundació democràtica; que es manté en els debats de la unitat que es mantenen en el futur i la pau. Per a l' Irlanda, estudiant la resolució d' un conflicte de la pau popular, el referèndum, el qual cosa s' utilitza el referèndum.

Per explorar els documents històrics i l'anàlisi contemporani més enllà, els lectors poden consultar la versió [[FLT: 0] El govern de l'UK 2001- 2003, el text de l'Acord de Belfast [FLT: 1], el diari [[FLT:]]] S'ha trobat l' estat d' estat de la campanya dinàmica [FItenth Esmena [[FLT:]], i un [[[FLT: 4] anàlisi del rol de l' Acadèmia Britànic en els processos de pau [FLT]. Es pot trobar un coneixement addicional a la campanya dinàmica [F: 6: 6BBCstravetive respectiva al vot 1998[ FLT]:].