Table of Contents

En una època d'accés sense precedents a la informació, encara que no tingui precedents, el vot no ha estat mai més crític per a la salut i la vitalitat de les societats democràtiques. L'acte de convertir un vot representa un dels drets més fonamentals i les responsabilitats de la ciutadania, però la qualitat d'aquestes decisions afecta directament a la trajectòria de les comunitats, les nacions i les generacions futures.Entenent el que realment ha dit vol dir, per què és important, i com els ciutadans poden educar- se de manera efectiva abans d' introduir els formularis de la línia de control de la democràcia il·lustrada i responsable de la governització.

Entenent la Voting en democràcia moderna

El vot va ser estès molt més enllà simplement al dia de les eleccions i seleccionant els noms que sonen familiars o atractiu. Representa un compromís ampli amb el procés democràtic que requereix que els ciutadans busquin activament, avaluant i sintetitzin informació sobre candidats, mesures de vot, posicions de política i el context polític més ampli en què es presenta les eleccions. Un votant no només entén qui està executant- se per a l' oficina, sinó també què s' està executant per a fer- se per a l' oficina, els seus registres, les seves solucions proposades per pressionar problemes, i com pot afectar els seus aspectes de la vida pública.

El concepte de vots informats és el principi que les funcions de democràcia millor quan els ciutadans prenen deliberament, les decisions basades en les emocions, les impressions superficials o la manipulació. Això no vol dir que els votants hagin de ser experts en cada qüestió o que es puguin dedicar a investigar en cada cursa. En realitat, vol dir prendre mesures raonables per entendre els problemes clau en joc, les diferències fonamentals entre candidats o posicions, i les conseqüències de diferents resultats electorals.

A més, els vots informats inclouen múltiples dimensions de coneixement cívic. Els ciutadans es beneficien de l' estructura i funció de les institucions governamentals, les competències i les limitacions de les diferents oficines, el procés legislatiu, i com els funcionaris electes poden influir en els resultats de les polítiques. Aquesta institució institucional ajuda a avaluar si les promeses dels candidats són realistes i si estan executant- se per a posicions que poden fer realitat aquests compromisos.

Per què va informar sobre els àmbits de la Voting per a la Agència Democràtica dels Estats membres

La qualitat del govern democràtic es basa directament en les correlacionacions de les decisions electorals fetes pels ciutadans. Quan els votants es comprometen a entendre amb gran consideració informació o informació errònia, creen incentius poderosos per als polítics per centrar-se en propostes polítiques subreflexives, comunicacions honests i problemasen en lloc de no ser una retòrica buida, tàctiques diductives o enganyoses.

Informar dels mecanismes de responsabilitat fonamentals que són essencials per als sistemes democràtics. Els polítics que coneixen que els seus electors estan donant atenció, les afirmacions de fet, i l'avaluació basada en els resultats més pressionats per seguir endavant amb els compromisos i explicar les seves decisions.

Més enllà de la responsabilitat individual, la votació ha contribuït a la coherència de política i l'eficàcia. Quan els ciutadans entenen les decisions complexes que hi ha entre els responsables de les polítiques, és més probable que donin suport a les solucions integrades en comptes de fer atractius que puguin sonar atractius però no fer- se ressò de les causes de root. Aquest electorat informat pot mantenir suport polític per a reformes difícils, però necessari que d' altra manera, puguin ser abandonades en el primer signe de costos a curt termini o reptes.

L'efecte de vot informat també forma la qualitat global del discurs polític i la cobertura dels mitjans. Quan les porcions significatives de la demanda de l' electorat subestimades informació i rebutjades els continguts superficials o enganyosos, els mitjans de comunicació i les campanyes polítiques responen mitjançant l'anàlisi més profund i la comunicació política. D' altra manera, quan els votants apareixen interessos d' informació detallada, la comunicació política tendeix a ser repetida als sons, atacs personals i manipulació emocional.

Els vots informats també protegeixen diversos tipus de manipulació i explotació. Els Voters que entenen els problemes i poden avaluar la informació crítica són menys susceptibles a la propaganda, les teories conspiratives, les campanyes d'informació no relacionades amb la conspiració, i la resistència política enganyosa. Aquesta resistència esdevé més important en entorns digitals on els actors sofisticats poden explotar missatges micro-targets, els prejudicis o els malentèss.

La convescències de Voting Informats

El costat dels beneficis dels vots informats revelen els riscos significatius que els voten als sistemes democràtics és molt gran. Quan molts dels ciutadans van votar sense cap coneixement adequada dels candidats o qüestions, les eleccions es tornen més vulnerables a la manipulació d' interessos ben finançats, carismàtics, però candidats qualificats, o aquells que estan disposats a explotar els prejudicis i les pors, en comptes de demanar valors i a causa de la raó compartides.

El vot no informat pot portar als funcionaris que no tenen competència, integritat o compromís per servir l'interès públic de manera efectiva. Sense informar, els candidats poden guanyar càrrecs basant- se en reconeixement de noms, encís superficial, publicitat enganyosa o únic assoliment que distreu dels patrons més amplis de la pobresa o dels problemes ètics. Un cop a l' oficina, aquests funcionaris poden demostrar inneficable, corruptes o perjudicials pels interessos dels seus votants.

Els immigrants poden votar sense voler voler ser els seus interessos o valors simplement perquè el vot de vot es va confondre o perquè els materials de campanya enganyosos. Això pot resultar en lleis que creen conseqüències involundes, problemes existents o importants a causa de la despesa més general del bé públic.

Els votants també contribueixen a la polarització política i la disfuncional. Quan els votants no tenen un coneixement més elevat de problemes, són més probables per adoptar narratives simpistes simplistas que empenyen els oponents polítics com a ciutadans polítics en comptes de les diferents perspectives. Aquest combustibles dinàmics combustiblesa la mena de política tribal que fa que el compromís i la resolució de problemes construït cada cop més difícil, portant als moviments de xarxa i a la governança.

Informació primària que cada votador hauria de saber

Tot i que la informació específica rellevant per a qualsevol elecció determinada segons el context local i les oficines o mesures sobre el vot, algunes categories de coneixement demostren perfectament un valor valuós per a les decisions informates. Entenguen quina informació cercar i com avaluar els ciutadans per prendre les eleccions al costat dels seus valors i interessos.

Fonss candidats i Qualificació

Els anuncis es beneficien de la comprensió dels fons professionals, de l'experiència i de les qualificacions per a les oficines que busquen. Això inclou credencials educatives, història laboral, servei públic previ, i qualsevol experiència especial per a la posició.

Més enllà de les qualificacions formals, els votants haurien de considerar els registres de seguiment dels candidats i demostrar la competència. Per a la competència o aquells que han mantingut prèviament l'oficina pública, els seus registres de vot, els èxits legislatius i el rendiment en les posicions anteriors ofereixen proves concretes de com governen. Per als candidats sense experiència pública, els seus èxits en altres dominis, els rols de lideratge i la comunitat en què participa la seva capacitat de servei públic eficaç.

Els caràcters i la integritat representen crucial però a vegades les dimensions difícils de l' avaluació candidat. Els Voters han de considerar si els candidats han demostrat honestedat, comportament ètic i compromís amb el servei públic sobre les seves revelacions financeres. Això implica veure les seves qüestions financeres, conflictes potencials d' interès, com han tractat els conrovistes o els errors, i si les seves accions alineades amb els seus valors declarats.

Posicions de política i plataformes

En entendre quins candidats estan en temes clau, el cor de vot informat. Els Voters haurien d' cercar informació detallada sobre les posicions polítiques dels candidats, no només en temes de gran botons que domina els titulars, sinó també sobre l' interval complet de temes que s' apliquen a l' oficina en qüestió. Això inclou política econòmica, sanitat, infraestructures, protecció mediambiental, justícia criminal, política exterior per a les oficines nacionals, i molts altres dominis depenen del nivell del govern.

¿Quines propostes solen ser implementades? ¿Quins beneficis tenen els efectes negatius? ¿Quina evidència dóna a entendre les possibilitats d'apropar-se? ¿quins suposaria un candidat que proposa fer? ¿com es podrien implementar les seves propostes? ¿quins costaria? qui seria el benefici? ¿qui podria ser afectada negativament? Quina evidència permet l'eficàcia del seu enfocament?? Canditari que ofereix un pla detallat, demostrada en les competències i competència realistas, mentre que els qui es basen en promeses o les reclamacions no realistes poden mancar la substància necessària per al govern eficaç.

Els Voters haurien de considerar també la consistència i l'evolució dels candidats al llarg del temps. Mentre que canvia la ment d' una sola en base de noves proves o circumstàncies poden demostrar que l'honestedat intel· lectual i el creixement, les girs freqüents que es converteixen en un gir basat en la conveniència polític poden indicar una manca de principis fonamentals o una disposició per a dir qualsevol cosa que sembli extencient. En entendre la raó que hi ha darrere de qualsevol posició, els votants evalua si reflecteixen l'evolució o el càlcul polític.

Mesuracions del Ballot i declaracions

En les jurisdiccions que utilitzen mecanismes de democràcia directes com les iniciatives de vot, els referèndums o les propostes, els votants s'enfronten al desafiament de prendre decisions legislatives ells mateixos en comptes d'escollir els representants per prendre aquestes decisions. Això requereix que no només sàpiguen el propòsit de mesurar, sinó el seu actual llenguatge legal, la implementació potencial, els reptes fiscals i les conseqüències no voluments.

Les campanyes de mesura de mesura de mesura sovint implicaven despeses significatives per partits interessats que tenen problemes de maneres dissenyades per influir en comptes de informar. Els Voters haurien de mirar més enllà dels eslògans de campanya per llegir el text real de les mesures, consultant no partisan les anàlisis dels seus impactes, i considereu qui està finançant campanyes i contra ells. En entendre els interessos financers darrere de les campanyes de vot poden revelar motivacions que no són aparents de la mateixa campanya.

Moltes mesures de vot implicades qüestions legals o tècniques complexes que requereixen un esforç per entendre. Els Voers haurien de cercar recursos explicatius de fonts no fiables, com ara les guies d' votant que han produït per organitzacions bones governamentals, analitzades per institucions acadèmiques, o resums oficials preparats per agències governamentals. Calen temps per entendre què faria realment una mesura, en comptes del que el seu títol o materials de campanya són essencials per a la presa de decisions.

Comprendre l'estructura del govern i les Powers

El vot informat requereix una funció cívica bàsica sobre com funciona les institucions governamentals i quines competències tenen les oficines.

Aquest coneixement institucional també ajuda als votants a entendre la importància de les races de base de futbol que reben menys atenció que els concursos d'alta qualitat. Els membres del tauler escolar, els comissaris, els jutges, i altres funcionaris locals sovint tenen més impacte directe en la vida diària dels ciutadans, però aquestes races veuen sovint poc freqüents un compromís i mínim votant. D'acord amb quines oficines fan i per què importen més informació sobre el vot complet a tota la votació.

Fonts relibles de la informació de les eleccions

El desafiament de vot informat en el medi informatiu modern no només implica trobar informació sinó que identifica fonts de confiança entre un mar de la rotació partidista, informació errònia i desinformació de la dreta. Desenvolupant habilitats d'alfabetització dels mitjans de comunicació i saber on trobar informació fiable són components essencials de la ciutadania informada.

Recursos oficials del govern

Les oficines electorals del govern ofereixen informació autorària sobre els procediments de vot, requeriments de registre, ubicacions electorals, continguts de vots i declaracions oficials. Els llocs web estatals i locals ofereixen eleccions, votant i informació no participativa sobre les mesures de vot. Aquestes fonts oficials proporcionen informació sobre les fonts d'inclistes sense la rotació o la ponderació que caracteritza els materials de campanya i els mitjans de comunicació partidistes.

El directori d' oficina [[FLT: 0]USA.gogogon Service [[[FLT: 1] ajuda els ciutadans a trobar els seus oficials electorals i accedir a la informació oficial de vot. Molts estats també estan operant portals que permeten als ciutadans verificar el seu estat de registre, trobar el seu emplaçament electoral, votant i accedir a una informació completa sobre les eleccions properes.

Guies i anàlisis no partisan Votants

Diversos organismes nopartien partises, que produeixen guies i anàlisis electorals dissenyats per ajudar els ciutadans a prendre decisions informats sense promoure candidats en particular o a les agenda partidistes. Les organitzacions com la Lliga de les Dones Votters, Balpèdica, i vota411 com a candidata informació, posicions de política i avaluacions de vot que presenten múltiples perspectives de defensa sense obtenir resultats específics.

Aquests recursos nopartisisen normalment, inclouen qüestionaris candidats que permeten la comparació directa de posicions en temes clau, informació sobre les qualificacions i experiència dels candidats, i explicacions de mesures de vot que tant per als arguments de contorn i contra. Encara que cap font és perfectament neutre, les organitzacions amb reputació establerta a l'educació nopartíplica generalment proporcionen més informació equilibrat que les fonts partidistes o materials de campanya.

Les institucions i les organitzacions d'investigació de política també produeixen un valuós anàlisi nopartícista de temes electorals, propostes polítiques i reptes de governació. Els centres d'investigació basats en la universitat pensen que els tancs que mantenen la independència intel·lectual de la política part partidista, i els instituts de política especialitzades ofereixen una anàlisi de profunditat que pot ajudar els votants a entendre temes complexos i a avaluar els enfocaments de competència.

Fonts de periodisme de qualitat i notícies

El periodisme professional té un paper vital en la votació informada investigant els fons dels candidats, les declaracions de fet, analitzar propostes polítiques i proporcionar context per entendre els temes electorals. Tot i això, el paisatge de les xarxes inclou fonts amb grans estàndards, recursos i compromisos per a ser exactes i justícia. Els fabricants han de distingir entre organitzacions de notícies que s' apliquen als estàndards periodístics professionals i a aquestes funcions, principalment com a plataformes de defensa partidistes.

Els fonts de notícies d'alta qualitat solen demostrar diverses característiques: solen distingir entre els articles de notícies i el contingut d'opinió, van corregir errors ràpidament i transparentment, tenen fonts i proves per a les afirmacions d'anàlisi, presenten diverses perspectives sobre temes polèmics, i mantenen la independència editorial dels partits polítics i interessos especials. Els diaris més grans, van establir xarxes de difusió, organitzacions de notícies sense ànim de lucre, i publicacions especialitzades generalment mantenen estàndards superiors que part dels part dels part dels part dels part dels part dels partidistes, les personalitats dels mitjans socials o les agències que prioritzen sobre la precisió.

Les organitzacions de factatxing com PoliFact, factCheck.org, i el Washington Post Post va donar serveis importants a l'avalualment a l'hora d'avaluar l'exactitud de les afirmacions fetes pels polítics, campanyes i anuncis polítics. Aquests recursos ajuden a fer- vos un cop d' enganys o falses declaracions que d' altra manera influiren les seves decisions. Mentre que, de fet, les seves crítiques a vegades, a vegades, a vegades, a l'hora de criticar per ponderació, les seves mètodes transparents i a fer que el seu treball sigui valuós per als votants que vulguin llegir més enllà de les puntuacions que puguin entendre l' anàlisi subjacent.

Llocs web Candides i materials de campanya

Mentre que s'imposen inherentment a presentar candidats a la llum més favorable, llocs web de campanya i materials proporcionen accés directe als candidats ja que ja estan ja previstes, prioritats i fons. Els Voters han de consultar aquestes fonts per entendre per què es diuen que es troben, mentre que reconeix que la missatgeria de la campanya està dissenyada per convèncer- se de proporcionar informació equilibrada.

Quan es revisen materials de campanya, els votants haurien de buscar específica i substància en comptes de promeses imprecises o apel·lacions emocionals. Els candidats que proporcionen propostes polítiques detallades, propostes comercials i reptes, i expliquen la seva raó de demostrar seriosos i competència.

Comparant el que diuen els candidats en els seus propis materials amb informes independents i anàlisis ajuda als votants a identificar discrepàncies, exageracions o falses, un candidat podria subratllar certs èxits mentre que els que els seus fracassos o controvistes que revelen les fonts independents. La campanya de Cross-ferencing afirmation amb facters i informació sobre la investigació proporciona una imatge més completa i precisa.

Les estratègies per a ser informats mitjançant el cicle de les eleccions

El vot informat no és quelcom que passi en els dies immediatament abans d'una elecció. És un procés de compromís cívic que implica posar atenció a la governança i els problemes polítiques en el cicle electoral i més enllà. Desenvolupant hàbits sostenibles per a mantenir-se informats fa que la tasca sigui més manejable i condueix a una millor decisió.

Seguint les notícies locals i Nacionals Regularment

El compromís amb fonts de qualitat ajuda als ciutadans a crear coneixement contextual sobre temes, entendre com els esdeveniments que es relacionen amb els debats de les polítiques i seguir l'actuació dels funcionaris electes. Això no requereix que la notícia sigui constantment o o o obsessius, sinó que establir una rutina de comprovar fonts de confiança sovint per a mantenir informats sobre els desenvolupaments significatius.

El consum de notícies locals i nacionals assegura que el consum de notícies es troben atents a les races d'alt nivell i als concurss de futbol que sovint tenen més impactes directes a la vida diària. El periodisme local, tot i que cada vegada més en perill per les pressions econòmiques, proporciona una cobertura essencial dels consellers de la ciutat, les plaques d'escola, els governs del comtat, i els legisladors estatals que molts dels mitjans nacionals ignoren. La implementació i els votants locals ajuden a prendre decisions informats sobre l' interval complet de les oficines dels seus vots.

S' està començant amb perspectiva diversa

Informada dels beneficis per als vots d'exposició als diferents punts de vista i arguments, fins i tot aquells que desafien les creences existents. Cercant perspectives des de l' espectre polític, des de diferents comunitats demogràfiques, i de diverses tradicions sinciques ajuden els votants a entendre la completa de consideració als debats de la política i evitar que les cambres ecos puguin distorsionar la comprensió.

Això no vol dir donar la mateixa creença a totes les declaracions independentment de les proves, o tractar teories de conspiració marginals com a debats de política convencionals. En comptes d' això significa participar seriosament en versions d' arguments més fortes de diferents perspectives, entendre per què la gent raonable podria estar d'acord amb temes complexos, i reconèixer que la majoria de preguntes implica una política legítima en comptes de respostes correctes i incorrectes.

A partir d'una altra perspectiva, la millora de les diverses perspectives també implica escoltar veus de comunitats diferents dels seus propis. En entendre com afecten les polítiques diversos grups demogràfiques, regions geogràfiques i les classes sociològiques proporcionen un context important per a l'avaluació de propostes i candidats. Aquesta perspectiva més àmplia ajuda als votants a considerar l' impacte més enllà dels seus interessos personals i prendre decisions que tinguin com a compte el bé comú.

Participant en els debats comunitaris

El compromís cívic a través dels fòrums comunitaris, sales del poble, debats candidates, i debats amb veïns i col·legues proporciona oportunitats d'aprofundir en l'enteniment, preguntes i provar-ne un pensant en les perspectives d'altres. Aquestes interaccions poden revelar consideracions o informació que la investigació solitària pugui perdre i ajudar els votants a refinar-se a través del diàleg.

Molts fòrums candidats de comunitats, on els votants poden sentir directament aquells que busquen oficina i preguntar sobre les seves posicions i prioritats. Atentendre aquests esdeveniments, tant si en persona com en pràcticament, proporciona un coneixement valuós en el coneixement dels candidats, habilitats de comunicació i habilitats per pensar en els seus peus.

Les comunitats en línia i els mitjans socials poden facilitar la discussió política, encara que aquestes plataformes també presenten reptes que inclouen la informació errònia, la polarització i la tendència dels algoritmes a crear càmeres ecos. Els Voters que s'hi involucren políticament a la xarxa haurien de ser especialment alerta sobre verificar la informació, considerant fonts, i resistiren la temptació de compartir contingut sense confirmar la seva precisió.

Crear un pla de recerca personal

Donada la complexitat dels vots moderns i del volum d' informació disponible, molts votants beneficien de crear una aproximació estructurada a la recerca electoral. Això podria implicar un temps de nou en les setmanes abans d' una elecció a la recerca sistemàticament cada cursa i mesuració, consultar múltiples fonts per cada ítem, i documentar les seves prioritats i decisions preliminars.

Un pla personal d'investigació per votar pot incloure una votació de mostra al principi, identificant quines races i mesures requereixen la major atenció, el temps de planificació per revisar les guies de vot candidat i nopartís, veure o assistir als fòrums candidats, consultar els testimonis sobre les principals protestes de campanya, i discutir sobre les races clau amb amics de confiança o familiars que tenen coneixement o perspectives rellevants.

Alguns votants troben ajuda a crear una guia personal per votar on registren informació sobre cada raça, noteu en consideració important, i segueixen les seves opinions en què s'estenen més informació. Aquest enfocament sistemàtic assegura que tots els elements del vot reben atenció apropiada i aquestes decisions estan basades en coneixement acumulat en comptes de impressions d'última minuts o informació incompleta.

Reconèixer i combatre la informació errònia

Un dels reptes més importants per informar a la votació en l'entorn d'informació contemporani implica la proliferació de la informació errònia i la informació dissenyada per evitar els votants, suprimir o manipular resultats electorals. Desenvolupar les habilitats per reconèixer i resistir aquestes tàctiques és essencial per prendre decisions importants.

S' estan analitzant diferents tipus d' informació falsa

La informació falsa fa referència a informació falsa o enganyosa compartida sense intencions malicioses, sovint per gent que realment creuen el que comparteixen. La informació, pel contrast, implica informació falsa o enganyosa i es difonen amb la intenció d'enganyar. Totes dues amenaces a vot, tot i que les campanyes d' informació representen esforços més sistemàtiques i intenció de manipular la opinió pública.

La informació errònia i la informació no té cap importància de les eleccions i les seves dades tenen molts tipus de formularis, incloent les històries de notícies, les que es manipulaven imatges o vídeos, falses reclamacions sobre les posicions dels candidats o registres, estadístiques enganyoses o dades, teories conspiratives sobre processos electorals, i informació falsa sobre els procediments de vot dissenyats per a suprimir-se. Algunes informació falsa és relativament fàcil d' identificar, mentre que la informació sofisticada pot ser difícil distingir- se amb els continguts legítims sense verificació.

Desenvolupant I'avaluació crítica

L'educació de mediització reforça diverses qüestions clau que ajuden a avaluar la credibilitat de la informació: qui ha creat aquest contingut i quines són les seves motivacions? Quines evidències suporten les afirmacions que s'estan fent? Què altres fonts fiables diuen sobre aquest tema? Aquest contingut crida principalment a les emocions en comptes d' una raó? Hi ha signes de manipulació com ara les cometes editades selectivament o enganyades?

Els Voters haurien de ser especialment escèptics sobre la informació que sembla dissenyada per provocar reaccions emocionals fortes, que confirmen que els biaixos existents també perfectament, que no tenen una font clara o atribució, o que fa extraordinàries declaracions sense proves extraordinàries. L' instint de compartir immediatament un contingut indignant o alarmant hauria de ser temperament pres temps per verificar la informació abans de amplificar- la.

Inverteix les cerques d' imatge, comprovar llocs web de veritat, i consultar múltiples fonts ajuden a verificar les afirmacions qüestionables. Quan trobar informació que sembli important, però potencialment dubtosa, agafar uns minuts per comprovar si les organitzacions de notícies repetibles o els testimonis han estat tractats, pot impedir que la difusió de la informació errònia i assegurar que el propi coneixement es basa en informació precisa.

Comprens de manipulació

Les campanyes polítiques i els grups d'interès ajuden a influir en els votants, alguns legítims i alguns manipuladors. En entendre tècniques de manipulació comuna ajuda als votants a reconèixer quan estan sent objectius amb enganyosos o disenganyosos missatgerias. Aquestes tàctiques inclouen dades de cirera per a donar suport a les conclusions predisptives, utilitzant estadístiques enganyoses o gràfics, eliminant cometes de context, creant falses efeccions entre situacions diferents i fent servir manipulació emocional a través de por o apel·lacions de prejudicis.

Les campanyes de desorganització de la informació poden usar micro-target per a proporcionar diferents missatges a diferents grups demogràfiques, fent que sigui difícil per a qualsevol persona veure la imatge completa del que diu una campanya. També poden emprar moviments falsos de base, coordinar el comportament de les xarxes socials, o les interferència estrangeres dissenyades per a la divisió de les truges i la confusió. Mentre que els votants individuals no poden detectar sempre aquestes campanyes sistemàtiques, la consciència de la seva existència anima a escepticisme i la verificació d' informació amb cura.

Més de la secció de Barriers per informar de la Voting

Tot i que la votació ha estat ideal per a la democràcia, diverses barreres pràctiques poden desafiar els ciutadans a assolir el nivell de coneixement que poden voler, reconèixer aquestes barreres i desenvolupar estratègies per abordar-los ajuda a participar en eleccions amb significat.

Restriccions de temps i informació sobrecarregada

Molts ciutadans afronten les restriccions de temps legítims que limiten la seva capacitat d'investigar eleccions per sota de tot. Les obligacions laboral, les responsabilitats familiars i altres exigeixen que la recerca de les eleccions puguin fer una sensació considerable o impossible. El major volum d' informació disponible, combinat amb grans vots que inclouen nombroses races i mesures, poden crear un sentit de sobrecàrrega d' informació que comporta la desestimació.

Les restriccions de temps amb l' adreça requereix prioritzar i eficiència. Els Voters poden centrar els seus esforços d'investigació en les races més conseqüents i mesures, utilitzant guies nodistinents de confiança per entendre ràpidament altres. Establint petites quantitats de temps regularment durant la temporada electoral, en comptes de intentar investigar- ho tot, fa que la tasca sigui més manejable. Fins i tot els esforços modests d' informació que han estat més informats que els resultats que no estan disposats a votar o simplement ometen la raça en què una falta de coneixement.

Complexitat i llengua tècnica

Molts problemes de política i els comentaris inclouen complexitat tècnica o llengua especialitzada que pot ser difícil per a les no-expertes entendre. El llenguatge legal en les mesures de vot, els debats de les polítiques econòmiques que inclouen estadístiques complexes i models, o qüestions tècniques en àrees com ara sanitat o reglamentació mediambiental poden crear barreres per a la presa de decisions informatades pels ciutadans sense cap experiència rellevant.

Cercar recursos explicatius dissenyats per a audiències generals ajuden a superar les barreres complexitats. Moltes organitzacions nopartígenes, institucions educatives i webs de notícies de qualitat produeixen que tradueixen problemes tècnics en el llenguatge accessible. Els Voters no haurien de sentir- se obligats a convertir- se en experts en tots els problemes tècnics, però en comptes d' entendre els intercanvis bàsics i diferents enfocaments prou bé per a fer un bon judici sobre quina direcció s' alinearan amb els seus valors i prioritats.

Accés a informació

No tots els ciutadans tenen accés als recursos d' informació. Els digital divideixen que algunes persones no tenen accés d' Internet fiable o les habilitats d'alfabetització digitals necessàries per a navegar per les fonts d' informació en línia. Les barreres lingüístiques poden limitar l' accés a la informació de les eleccions per als parlants no anglesos o als que tenen una procrificació anglesa limitada en anglès. La gent amb discapacitats pot enfrontar- se a reptes d' accessibilitat amb alguns formats d' informació o materials per votar.

Les biblioteques públiques solen proporcionar accés a Internet lliure i assistència amb informació per als ciutadans i per als ciutadans i reforçar la participació democràtica.

El rol de l'educació Cívica

La millora a llarg termini depèn significativament de l'educació cívica que prepari els ciutadans per participar en eficaçment en els processos democràtics.Entenent com les formes de vot cívic i el suport dels esforços per reforçar les contribueixen a la cultura democràtica més millorar la ciutadania.

Educació Cívica a les escoles

L'educació cívica a les escoles proporciona coneixement fonamental sobre les institucions governamentals, processos democràtics i responsabilitats dels ciutadans. L'educació cívica va més enllà de la memorització dels fets sobre l'estructura del govern per desenvolupar habilitats crítiques, l'alfabetització dels mitjans de comunicació i els hàbits del compromís cívic que permeten la votació ha estat informada durant la vida.

La recerca és consistentment, mostra que les correlacions de l'educació cívica amb nivells més alts de coneixement polític, més possibilitats de vot i més informació sobre la presa de decisions electorals. Tot i això, l'educació cívica ha estat dephabada en molts sistemes escolars degut a la competència de prioritats i les pressions. Advització per a una bona educació cívica i els professors que la proporcionen una inversió en salut democràtica de llarg termini.

Aprenentatge de ciígena adulta

Els ciutadans que s'han fet a l'aprenentatge cívic no s'han acabat amb l'escola formal. Els adults s'han beneficiat d'oportunitats de desenvolupar el seu coneixement, temes de govern, temes de política i processos democràtics. Les organitzacions comunitàries, les biblioteques, les institucions educatives i els grups cívics ofereixen diversos programes que permeten l'aprenentatge cívic, des de fòrums candidats a debats de la política als tallers sobre els mitjans d'alfabetització i l'avaluació d'informació.

En l'àmbit de la integració, els ciutadans d'aprenentatge ajuden a ser informats i desenvolupen el coneixement i les habilitats necessàries per a una participació democràtica efectiva, fins i tot els votants van experimentar per a confondre la seva comprensió de com funciona el govern, aprendre sobre reptes polítics nous, o desenvolupant millors estratègies per avaluar la informació en entorns de mitjans de comunicació evolucionats.

Fent decisions informates en el dia de les eleccions

Després d'invertir el temps i l'esforç en ser informats, els votants van fer front a la tasca final de traduir el seu coneixement a les eleccions de les eleccions actuals.

Revisió de la seva investigació

Abans de votar, si per correu o en persona, revisar la recerca i les notes acumulades durant la temporada electoral ajuden a refrescar la memòria i assegurar les decisions es basen en consideració global en comptes de les impressions recents. Mirant els fòrums candidats, les comparacions polítiques, i els diversos factors considerats per cada raça proveeix confiança que les decisions reflecteixen un judici honest.

Per als votants que han creat guies de vot personals o apunts durant el seu procés d'investigació, aquesta revisió pot ser directa, aquells que no han documentat la seva investigació podrien beneficiar-se d'una consulta final de guies electorals fiables o una ràpida revisió de posicions candidates de claus abans de marcar els seus vots.

Està bé deixar algunes races en blanc.

El vot informat a vegades significa reconèixer quan no té prou informació per a prendre una decisió significativa. Malgrat els millors esforços, algunes races o mesures de vot poden ser poc freqüents, o la informació disponible pot ser insuficient per a distingir entre candidats. En aquestes situacions, deixant una raça en blanc representa una elecció més responsable que la votació basada en factors inadequats o arbitraris.

Aquest principi contradiu el consell comú per "volutar tota la votació," però reflecteix un compromís amb la presa de decisions informatades simplement omplint-se de cada bombolla. Un vot parcialment completat basat en les eleccions informates contribueix a un govern democràtic més que un vot complet basat en la presa de decisions o superficials.

Us heu d' executar el vostre temps

Si votar per correu o en un lloc electoral, prendre temps adequat per marcar amb cura el vot que les decisions reflecteixen les intencions actuals. Els ciutadans amb un vot s'haurien de sentir còmode el que necessiti al moll.

Per als votants que utilitzen els vots de correu, es completarà el vot sobre diverses sessions i permet reduir el temps de fatigació i permetre que les preguntes finals que sorgeixin no tinguin cap requisit per completar un vot de correu en un sol, i difondre la tasca en diversos dies pot fer que sigui més manejable i més pensatiu.

Més enllà de la Voting: Cataca contraclús:

Tot i que la votació ha estat limitada si els ciutadans es desfaeixen de la participació cívica s'estén més enllà de la democràcia i creen les condicions per a les eleccions futures.

Superviseu oficials Eleced

Amb el paper dels responsables electes cal prestar atenció al que fan a l'oficina, no només el que van prometre durant les campanyes. Després de les activitats legislatives, assistir a reunions públiques, llegir comunicacions oficials i seguir com els representants voten els problemes clau ajudaven a avaluar el rendiment i prendre decisions més informades en les eleccions següents.

Molts cossos del govern proporcionen maneres de mantenir-se informats sobre les seves activitats, incloent-hi els comentaris de correu electrònic, actualitzacions dels mitjans socials i a les agendas de reunió pública i minuts. Cal aprofitar-se d'aquests recursos requereix una inversió modesta, però proporciona una gran coneixement sobre com funciona el govern i com els funcionaris elegits serveixen els seus electors.

Comunicant amb els Representants

Els funcionaris organitzats necessiten sentir els electors sobre les seves prioritats, preocupacions i comentaris sobre propostes polítiques. Els representants mitjançant trucades, correus, cartes o assistència als sales de la ciutat proporcionen entrada que pugui influir en les decisions i ajudar els funcionaris a entendre què importa a la gent que representen. Aquesta comunicació també construeix relacions amb els representants que fan més receptives i responsables.

La comunicació eficaç amb funcionaris elegits es centra en temes específics, clarament els estats un és la posició i la raó, i manté un to respectuosa encara en estar en desacord. Les històries personals sobre com afecten les polítiques o la comunitat sovint demostra més convincent que els punts genèrics. Després de les comunicacions anteriors i l' acceptació dels funcionaris quan les posicions tenen un suport ajuda a construir relacions construccions.

Participant en els àmbits comunitaris

Les organitzacions cíctiques, els grups comunitaris i les organitzacions de defensa proporcionen estructures per a l'acció col·lectiva que aprofiten les veus individuals i creen oportunitats per a un compromís més profund amb els problemes. Les organitzacions ajuden a desenvolupar experiència en qüestions concretes, connectar amb altres persones que comparteixen les seves preocupacions, i contribueixen a fer esforços que s'estenen més enllà de les votacions individuals.

Aquestes organitzacions també serveixen com a fonts d'informació i anàlisi valuoses que permeten votar informats. Els grups es centren en àrees polítiques específiques sovint proporcionen recerca detallada i anàlisi que ajuden als membres a entendre les posicions complexes i avaluar les posicions dels candidats. Les relacions i els coneixements desenvolupats mitjançant la participació organitzacional millorar la capacitat d'una organització per al compromís cívic.

L'impacte col·lectiu de la Voting informat

En aquest article s'ha centrat principalment en les responsabilitats i estratègies dels votants per ser informats, l'objectiu final s'estén més enllà del coneixement o les eleccions per votaciós.

Quan les porcions significatives de l'electorat prenen decisions informatives, la qualitat del lideratge polític millora com a candidats que ofereixen substància i competències guanya als avantatges que depenen de la manipulació o de la retòrica buida. Els resultats s' alinearan amb interessos i valors reals dels ciutadans en comptes de les agenda d'interessos especials estrets o les conseqüències involundències de vots mal entèss.

El discurs polític esdevé més substancial i constructiu quan els polítics saben que estan adreçant un electorat informat que avaluarà les demandes contra les proves i les seves accions. Els mitjans millora com a reportatges dels mitjans com a demanda d'anàlisi en detall en comptes de la cobertura superficial de cavall o el sensacionalista.

Aquests beneficis col·lectius creen bucles de retroalimentació positius que fan que els vots s'informin més i més importants. El millor discurs polític proporciona una millor informació per als votants que consumeixin. Més responsables dels polítics donen més confiança als ciutadans que els seus vots informats. Les institucions democràtiques més fortes creen condicions on el compromís cívic se sent significatiu en lloc de inútil.

La publicació en línia per informar la Ciutadania

El vot informat representa tant el dret com la responsabilitat de la ciutadania democràtica, mentre que els reptes de convertir-se en autènticament informats en societats modernes complexes són reals com significatius, les apostes són massa altes per acceptar vot no informat com inevitable o acceptable.

El camí a la votació no requereix perfecció o experiència en tots els casos. Cal compromís per cercar informació fiable, pensant críticament sobre les afirmacions i els arguments, tenint en compte les diverses perspectives, i prendre decisions basades en la raó i les proves en comptes de manipulació superficials o les impressions superficials. Això vol dir reconèixer que el vot no és només un dret a exercir sinó que es pren seriosament una responsabilitat.

Cada ciutadà pot prendre mesures per a més informació, sense importar el seu punt d' inici o el temps que han disponible. Usant els recursos electorals oficials, les guies nopartisanes, les afirmacions que afecten més importants, i el fet de tenir temps per entendre tots els problemes clau que contribueixen a millors decisions electorals. Fins i tot les importants millores en els vots individuals són multiplicats per milions de ciutadans, poden provocar resultats democràtics.

La inversió en els vots informats paga més resultats electorals, però en l'enfortiment de la cultura i les institucions democràtiques. Els ciutadans que s'hi comprometen seriosament amb el procés democràtic, que exigeixen substància sobre l' increment, i que es puguin mantenir a ells mateixos i als seus companys a alts estàndards de responsabilitat cívica creen les condicions de democràcia per tal de florir. En una època de reptes democràtics i de confiança de les institucions, tornar a comprometre's a votar a ser una de les contribucions més importants que un ciutadà pot fer que la salut i el futur del govern democràtic.

Com es prepara per a les eleccions properes, considera quins passos es poden prendre per ser més informats. Identifiqueu fonts d' informació, estableixen un temps per a la recerca, i s'acosta al vot amb la gravetat que es mereix. El vostre vot informat, no només per als resultats immediats de les eleccions sinó per a la salut a llarg termini de la democràcia mateixa. La qualitat del nostre futur col·lectiu depèn de les decisions que fem junts a la caixa de vot i aquestes decisions són tan bones com la informació i pensa que les informaren.