Les enquestes d'opinió pública s'han convertit en una solució de campanyes polítiques modernes, que influiren en tot el que els mitjans de comunicació a l'estratègia candidata i el gir dels votants. La seva influència s'estén més enllà de l' informe simple de cavall; les enquestes són percepcions de forma significativa, el partit informat de decisió interior, i fins i tot pot alterar el resultat dels primaris i les eleccions generals. En entendre com funcionen, on cauen i com es troben els resultats que es troben a través del procés electoral és essencial per a tothom per a navegar pel complexitats de la democràcia contemporani.

Què són les enquestes públiques d'Opinion?

Al seu nucli, les enquestes d'opinió públiques estan dissenyades per mesurar l'actitud, les creences o les preferències d' una població específica. En el context de les eleccions, normalment demanen sobre el suport candidat, les prioritats del problema, les prioritats de l'aprovació o les puntuacions. L' objectiu és estimar les opinions de tota la població fent entrevistes a un subconjunt de la mostra seleccionada amb cura el subconjunt de la mostra. L' enquesta científica depèn de l' ús de probabilitat, on cada membre de la població de destí té l' oportunitat de ser seleccionada. Aquest mètode, quan s' executa correctament, les enquestes permet calcular un marge d' error i fer que les estadístiques siguin vàlides en lesferència.

La història de les dates electorals al segle XX anterior, més coneguda amb el [[FLT: 0] Resum de l' any [FLT: 1],] del desastre de 1936, quan una enquesta massiva però indegretiva de palla va predir Alf Landon va derrotar Franklin D. Roosevelt. George Gallupsar els límits menors, més petits, més conegut el resultat de la mostra de projecció, la importància de l' emissió científica. Avui, l'enquesta ha evolucionat per incorporar entrevistes de telèfon, plafons en línia i les tècniques de pes sofisticats per ajustar- se a les ponderacions de lamogràfiques. Tot i així, el principi fonamental segueix sent una enquesta ben examinada: una enquestada pot proporcionar una instantània pública d' opinió en un moment en què mai és un futur perfecte de les prediccions.

El rol de les enquestes en eleccions i Prirències

Les enquestes serveixen diverses funcions en un cicle electoral. Per als candidats, són un mecanisme de retroalimentació que revela el missatge, que necessita atenció demogràfiques, i si els anuncis o esdeveniments es mouen. Les campanyes sovint mantenen les enquestes internes de l' RTIdentificació de les estratègies de prova i recursos d' ús de la campanya. Per als mitjans de comunicació, les enquestes proporcionen un ganxo narratiu: qui està baixant i quines races són competitives. Aquesta cobertura, en torn, formes de percepció i donants poden influir, i els votants.

Els primers enquestes, les enquestes prenen un paper de gran mida perquè els partidaris no tenen les altes pistes que tenen l' estructura general. Les enquestes poden crear una etiqueta de CVal-frontendent Ectrop- 2008 que atrau l'atenció dels mitjans de comunicació, suport i recaptacions. D' altra manera, un candidat que no pot aconseguir que es excloqui un cert llindar electoral pugui excloure de debats (com el Comitè Nacional Demòcrata ho va fer el 2020), creant un cicle viciós que es cullà el camp abans que molts votants hagin pagat l' atenció. Les enquestes no només em reflecteixen l'opinió pública en el paper de l' aviació primèrbolials que ajuden a construir activament el conjunt d' alternatives viables.

Tipus de comprovació d'Opinion pública

Seguiment de les notificacions

Les enquestes de seguiment es repeteixen en dies consecutius, sovint utilitzen una mitjana de dades recents per a facilitar les fluctuacions diàries. Permeten que les campanyes i observadors a mesurar línies de tendència en suport, la reacció als debats, els escàndols o els esdeveniments importants de notícies. L'enquesta més famosa de seguiment és la [[FLT: 0] Per a publicar Daily Track[FLT: 1], però molts mitjans de comunicació produeixen ara les seves pròpies versions durant les estacions de pics.

Pols de Benchmark i baseline

Les enquestes de Benchmark estan realitzades abans en una campanya per establir on un candidat es presenta en relació amb els opositors i el que més els problemes als votants. Aquestes enquestes han informat l'estratègia de campanya des del principi. Les versions públiques de les enquestes renomives, alliberats per organitzacions de mitjans, també formades per les percepcions inicials d'un candidat COP COPUBIten abans que la majoria dels votants hagin sentit parlar del que s'han presentat.

Surt de les notificacions

Les enquestes d' sortida es fan en persona el dia electoral que està seleccionat fora de les comissaria, preguntant als votants com van votar i per què. Proporcionen les primeres pistes sobre resultats abans que els càrrecs oficials siguin finals i ofereixen dades demogràfiques molt importants, per exemple, com van votar diferents grups o racials. Tot i això, les enquestes de sortida s' han enfrontat a un augment de problemes de precisió degut a les eleccions i les taxes de protesta, les xarxes que les tracten amb més cautela.

Plomes

Les enquestes de rol no són realment procreacions, sinó una forma de persuasió política disfressada com a col·lectiu. Una crida farà preguntes principals, sovint contenint informació falsa o enganyosa, dissenyada per canviar una opinió dels epítips votar. Per exemple, una enquesta de pressió podria preguntar, "2002 si sabéssiu que X havia estat acusat de frau, encara els votaria? No obstant això són il·legals en alguns estats i que estan condemnats per la comunitat d'investigació.

Plomes de Straw i registres de reconeixement

Les enquestes de Straw són informals, sovint vots no científics preses als esdeveniments de partit o en fòrums en línia. Poden generar el timbre dels mitjans de comunicació però no tenen cap validesa estadística. A l' altra extrem de l' espectre, [[FLT: 0]] [[FLT:] usa una mostra aleatòria dels votants per a les discussions estructurades sobre un problema, mesurant com les opinions canvien després d' exposició a informació equilibrata. Mentre que són poc freqüents en política electoral, ofereixen una visió del que un electorat informat pot decidir.

L'impacte de les enquestes en el comportament del vot

La influència de les enquestes als votants individuals s'ha estudiat extensament.

L' efecte Bandwragon

Quan les enquestes mostren un candidat molt avançat, alguns votants poden tendir-se al guanyador, ja que volen recolzar un guanyador o perquè volen estar al costat guanyador. Això pot crear un cicle d' auto- informaciórcista: números de l' enquesta forta que porten més suport, que després empenyen els números més amunt. L' efecte es pronuncia especialment entre menys votants que utilitzen les enquestes que es troben com a objectiu.

L' efecte d' indegossos

D'altra banda, un candidat que es pot atreure de manera favorable. Els Voters poden reunir- se darrere de l' sotagnuddon Euronun, o perquè senten que el candidat no és just acomiadat. Aquest efecte és menys consistent que el bandwàn, però s' ha observat en diversos concurs principals, on una pujada de segona potència va permetre que un candidat més tard es fes un corredor davant.

Voter Aopatia i Votegic Votting

Quan les enquestes indiquen que alguns seguidors del corredor principal poden quedar- se a casa, pensant que el seu vot no és necessari. Mentrestant, els seguidors d' un candidat de sortida també poden ser a casa, creient que el seu candidat no té cap oportunitat. Aquesta dinàmica pot despressurar- se en races no corrents. En contrast, quan les enquestes mostren una raça propera, el votant tendeix a incrementar- se. Addicionalment, les enquestes poden fer que les eleccions de la distribució [FLT: 0] 00: 00: 00 per vot eqDULT:] A on els votants escullen un segon candidat viable en comptes de que a Opte disc dur a terme un llarg, un fenomen comú en multi- data i plural- data- rower.

L'impacte de les eleccions principals i Candidata Vibilitat

Les pràrries són terres fèrtils per a la influència electoral perquè no tenen la força d'identificació del partit de la mateixa manera que les eleccions generals fan. Les enquestes antigues, sovint duren mesos abans que cap vot sigui llançat, pot ser molt errònia però encara modelant la raça dramàticament.

L'efecte "2002Iowa Envulqüència i les col·lectures

El samedà d'Iowa ha estat una prova detallada dels candidats principals i les enquestes que van provocar cobertura massivament influenciada als mitjans de comunicació d'Iowa. Un candidat que va pujar a les enquestes de mitjans de comunicació lliures, que després augmenta el reconeixement nacional, que millora el bucle de l'enquesta nacional de les reaccions anomenada a vegades [[FLT: 0] que va col· locar en cascada [[FLT:]]. En la barra Obama rea les enquestes s'aixequen a les urnes d'Iowa després que el sopar de Jackson va ser amplificada per mitjans de comunicació que cobrien la tendència, col· laborar a la seva victòria final.

Donor i Elite Decisió-Marking

Els principals donants depenen de les enquestes per decidir quins candidats han de finançar. Un candidat que registra de forma consistent el 1% en les enquestes nacionals lluitarà per recaptar diners, fent que sigui difícil competir. Els funcionaris del Partit de les Nacions Unides, els grups d' interès també miren les enquestes de manera propera a determinar qui dóna suport o suport. El resultat és que un candidat no és sovint definit per les enquestes de suport que per les herba base, amb entusiasme, almenys en els primers estadis.

Llindars de desbaixació de Debateu

En els últims cicles, s'han lligat a llindars de col·legis electorals públics. Per exemple, els candidats principals del 2020, que es requereixen per arribar al 1%, en almenys tres sondemes de classificació o reben donacions de 65.000 donants únics per fer el debat. Aquesta política va donar un poder institucional de la porta: els candidats que no podien obtenir-los col·legis·legis·legis electorals es van congelar efectivament en les enquestes.

Reptes i crítiques de les enquestes

Per tota la seva influència, les enquestes són instruments imperfectius. El recent perfil d'alt risc de l'any 2016 i 2020 les eleccions generals de les eleccions, l'U.U.U.S.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.S.U.S.U.S.S.S.S.N.S.N.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.S.S.S.S.S.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.U.S.S.S.U.S.S.S.U.S.U.U

Sampling Bias i Norespole

El reconeixement depèn de l'arribada a una mostra representant dels votants. Però les taxes de resposta han caigut per sota del 10% per a les enquestes de telèfon, de manera que els que responen poden diferenciar sistemàticament les persones que no. En els plafons en línia, la mostra sovint esbiaixa cap a la presa política. Els grups de carta han de corregir aquests tendències amb pes, però que es basa en informació precisa sobre la població de les zones de la població de la població de Philana i que la població està canviant ràpidament en termes de demogràfics, educació i patrons de vot.

Efectes de paraules i ordres de les preguntes

La faradura precisa d' una pregunta pot alterar els resultats dràsticament. Per exemple, preguntar sobre la despesa de l' govern de l' XUWUNUGUX contra els fons d' infraestructura, el funcionament d' infraestructures de l' IGU de l' IGU ofereix respostes diferents. De manera similar, l' ordre en què es fan preguntes pot àncora els suposits de l' Europol. Els col· legis electorals professionals a prova els seus instruments, però a vegades els mitjans de comunicació van dur a terme menys rigors que presenten una ponderació sense voler.

El problema de l' hora

L'opinió pública pot canviar ràpidament, especialment en els últims dies d'una campanya.

La sobrereliança i el marc de Cavall-Race

Potser les crítiques més importants animen els centres de control de cavall que es troben sobre discussions sobre política. Quan cada segment de notícies porta amb el showChabladlas estan lligades al 47%, els votants rwlands són privats d'informació sobre temes, registres i governant filosofia. Els candidats han fet que la seva missatgeria s'expressi els números de l'enquesta en comptes de educar o convèncer els mèrits.

El tancament de la publicació i la informació de les marques

La pràctica de l'enquesta de pressió ha estat armaitzada en cicles recents, amb campanyes utilitzant telèfons de robatori i SMS per difondre informació negativa sota l'aparença d'investigació. L' associació americana per a l'Opininsió pública (APOR) condemna aquesta pràctica, i diversos estats han passat diverses lleis que requereixen fer- les en les crides polítiques.

Per a una mirada més profunda a les seves eleccions, les millors pràctiques, el codi [[FLT: 0] Pew Research Research Research Nicolauments ([[FLT: 1] ofereix explicacions detallades d'estudi i de pes. Les [[FLT:] [2AAP] del codi Ethics[F:] deixa de banda els estàndards professionals dels investigadors d'opinió públics.

Estudis de casos: Petició de les eleccions recents

L'elecció presidencial del 2016

Les eleccions del 2016 són l'exemple més citat de la fallada electoral en la història moderna. Les enquestes nacionals van mostrar Hillary Clinton liderant en Donald Trump per 3 punts i va guanyar el vot popular per 2.1 punts d' ordres, l' ordre 2.2 ZUCI, que va provocar les enquestes electorals a l' alt oest (Michin, Wisconsin, Pennsilvània) van ser expulsats, subvencionant el suport de Trumpstillans entre votants blancs no cultibles. La falta va ser atribuït a una combinació d' errors de pes, la dificultat del model de gir, i la retardada dels votants en els últims dies. El resultat va ser destrossats i va portar a una gran reforma.

Eleccions presidencials dels EUA dels 2020.

Les enquestes nacionals i estatals del 2020 van ser més precises que el 2016, amb la mitjana nacional que mostra Joe Biden a través de 8 punts, s' Tanca al marge 4.5 del punt de victòria quan es compten amb un error sistemàtic d' un error de 3- 4 en molts estats. Tot i que la comunitat electoral de nou s'enfronta a la crítica de perdre el grau de Trumps discs per mitjà de la implementació de les claus com Florida i Ohio. La lliçó era que els errors de l' enquestació sovint estan relacionats: els mateixos factors que causen un estat de pèrdua d' una causa probablement una pèrdua en altres estats, fent més fiable que el punt. 5ThirtyThight [FLT]: 000 models [Fcast] [FLT] [FLT] [FLT], que permeten una forma més senzilla de correlació.

La primària dels EUA 2020: El Surge de Pete Butgieg

El primer ministre demòcrata del 2020, il·lustra com poden ser enganyosos els primers col·legis electorals. A mitjans de 1919, Joe Biden va organitzar una càrrega nacional de 30 punts. Tot i això, Pete Buttigieg va sorgir de les primeres enquestes d'Iowa a una corbata virtual amb els membres de Bernie Sanders, ha pujat de pocs dígits en les enquestes nacionals per a la competició de terreny i de bones accions de debat. Malgrat això, el seu fracàs per trencar en les enquestes nacionals després que Iowa (mai va superar el 15%) destacat els límits d'una estratègia estatal en la política moderna.

2008 Demòcrata Primària: L'efecte de l'HarwinBradley Loth

El 2008 Demòcrata, el principal entre Barack Obama i Hillary Clinton va provar la col·laboració amb l'enquesta de l'Eclusionsrudent per capturar dinàmiques racials. Alguns analistes temien que l' efecte de l' AhchBradley Ejendent, que els votants de les enquestes que els seus col· libraen a un candidat negre però, de fet, els sonors de sortida i resultats finals d' Obama es van dur a terme generalment en línia amb les seves enquestes, suggerint que la ponderació social era mínima en aquest concurs.

Primaries i el bucle de comentaris de les constel· lacions

Les eleccions principals en particular revelen com les enquestes poden arribar a ser auto-ficció. Un candidat que condueix a les primeres eleccions a les xarxes, que incrementa el reconeixement dels noms, que en els seus límits, pot incrementar els números electorals. Això crea una cursa d' informació poc convencional: els votants depenen de les dades electorals com a intermediari per a qualitat candidata, tot i que el mateix acte de les enquestes d' informe fa més fort al concatori de l' oficina. Aquest efecte es va veure en el capital de 2016 quan Donald Trump consistentment va dur a les enquestes no convencional, malgrat les seves posicions, com a suport de publicitat que va conduir el seu missatge.

Alguns estudiosos argumenten que les enquestes tenen més poder en les estacions principals que en general, perquè els votants tenen adjunts més febles i menys informació. L'augment dels mitjans de comunicació socials ha accelerat aquest bucle de retroalimentació, ja que els moments virals poden produir punts de retorn sobtats en números electorals que després es converteixen en notícies ells mateixos.

Conclusió

Les enquestes d'opinió públiques són eines indispensables per entendre l' electorat, però tenen limitacions que reclamen una interpretació cautevatòria. No només mesuren la influència pública d'opinió de l' opinió, sobretot en l' entorn de baix informació de les eleccions primàries. L' efecte de bandà, la funció Porta manté en els llindars de debat, i els discs de suport, tots els que fan que les enquestes facin una influència de la població. El repte per als votants, i els candidats són semblants a utilitzar les enquestes d' entrada entre molts dels quals no són un substitut de pensament i els candidats més informats. El ciutadà semblarà més enllà dels números, la mida de la mostra, el marge d' error, la metodologia i el temps restant, mentre que no és una instantània, mentre que no és una instantània, una instantània, mentre que no és conscient que no és una instantània, una instantània, una instantània, una instantània, una instantània.