La promesa d'una fiura: Com és que l'Oath Ancora constitucional Government

El jurament presidencial de l'oficina es troba com l' únic acte verbal més conseqüencial en la vida civil americana. És el moment en què la victòria electoral en brut transforma en el públic constitucional, solemne i legalment el compromís per posar la llei sobre l'ambició personal. Encara que la cerimònia pot durar trenta segons, la promesa de qualsevol decisió que un president faci durant els pròxims quatre anys. Aquest jurament no és simplement una tradició, és la clau estructural que vincula directament a la Constitució, assegurant- se que l'executiu opera dins dels límits trobats.Entenen el seu text històric, i és essencial per a qualsevol persona que tingui el sistema nord-americans i equilibrar les funcions de nivell més altes.

El jurament està pragulant a l'Article II, secció 1, Clause 8 de la Constitució dels EUA, i les seves paraules no han estat sense canvis des del 1789. Tot i així el context en què està administrat dramàticament. De George Washington Mohinders, a més de l' URIBIUIso em va ajudar a ser de primera vegada a la televisia el primer jurament de l' interior el 1961, cada iterva reforçar el mateix principi: el president serveix la Constitució, no a l' altra banda. Aquest article explora el jurament de les Keys Justificant el llenguatge, el seu significat més profund, en temps de crisi, i els debats que s' han de ser interpretats i com s' ha de forçar i com s' ha de ser interpretada.

El text de l'Oath presidencial: el que diu i el que diu

La paraula exacta, trobada en [[FLT: 0] Tlele II, secció 1, Clause 8 dels Estats Units. Constitució [[FLT:], diu:

[[FLT: 0]] dote solemnement (o afirmació) que executarà fidelment l'Oficina del President dels Estats Units, i ho farà a la millor de la meva A noblesa, preservar, protegir i defensar la Constitució dels Estats Units. // FLT: 1]

Aquesta frase conté quatre components crítics. Primer, l' opció [[FLT: 0] per a jurar o afirmar [[FLT: 1] s' allotja amb consciència religiosa i no religiosa igualment revolucionada de la primera esmena. Tercer, la guerra de l' establiment de la clàusula i els fundadors de les proves religioses per a les proves d' oficina. Segon, la frase HIFLTIUBUBUBUBIBUBIBANANANANANANANANUBUBIBIBIBIBUBUBUBUBUBUBIBI, el verb preveu un deure de [[F: 2], divotitució divoctiu, i crea un ordre constitucional de suport a l' exterior o de fet de la meva petició de fer de ser una de fer de manera habitual.

El president promet la lleialtat a un marc escrit de drets i poders no a una persona, festa o ideologia. La decisió textual va ser deliberada. Els marcs van témer que un jurament personal per a la popace pogués encoratjar la desmagogia, mentre que un jurament per a les àncoras de la Constitució és executiu de la llei.

Variacions històrics i l'Equal M'ajuda a mi Godbel

George Washington va afegir la frase Sotao, God ttyI, ajuda a la seva primera inauguració, però la Constitució no ho requereix. Cada president posterior va repetir que, fins que es convertís en costum, encara que legalment opcional. Diverses lleis han administrat el jurament sense la frase, i els presidents han escollit per incloure- la en ocasions com una expressió personal en lloc d' un mandat constitucional. El debat sobre si aquesta tradició viola la clàusula de reegra periòdicament, però els tribunals han govern han declarat que la inclusió voluntària de la frase no constitueix un govern de suport de la religió perquè el president actua com un individu quan l' afegeix.

La cornça de la Oath: Per què les matèria més enllà de la Ceremoni

El jurament és molt més que la prosperitat retòrica. Porta profund [[FLT: 0] legal, polític i simbòlica significat [[FLT: 1] que reverbereix durant una presidència.

La Constitució tracta el jurament com a [[FLT: 0] s' ha de resoldre el contracte [[FLT: 1] entre el president i l' ordre constitucional. Quan un president pren el jurament, accepten un deure fiduís a la nació. Violant que el deure de la nit, per tal de negar les lleis, els insults an, o aspirant a la justícia constitueixen crims d' alt ANSI i els addemanistes de cara a la clàusula impemegament. Això és un procés històric, incloent- hi els procediments d' Andrew Johnson, Richard Nixon, en lloc de Donald, i Trump, tots els juraments de base presidencial com a una bretxa que es va convertir en una bretxa.

A més, el jurament comporta pes d'estatrista. El [[FLT: 0] U. (5 U.S. EC 3331) [[[FLT: 1] necessita tots els oficials federals, incloent- hi el president, per a jurar un jurament per a recolzar la Constitució. Un president que sabent que els actes contraris al jurament poden enfrontar les conseqüències legals, encara que el remei principal encara és impemsió política: repulsió política i supressió. De tota manera, el jurament també crea una expectativa de [[FLT:] 3] bona fe [FLT]] en accions executius, que a vegades poden revisar ordres executius o privilegis executius de defensa.

Significació simbòlica: La transferència Peaceful de Power

Potser el jurament de Tanzània és el de ritualitzar la transferència [[FLT: 0] de poder [[[FLT: 1]]. En moltes nacions, els canvis dels líders desencadenen la violència o cop d'estats militars. La cerimònia de jurament nord-americans, la difusió globalment, envia una senyal clara que flueix del consentiment del govern com expressa la Constitució, no del barril d' una arma. Aquesta manifestació simbòlica ha demostrat en moments crucials de tensió política, com ara la disputada de 1876 o el post- efacció de 621.

El rol de l'Oath en Upholding the Constitució constitution constitutionKas principis

Prenent el jurament no és un esdeveniment alhora. imposa un deure en curs que forma cada acció presidencial important.

Preservar els drets individuals

Un dels principis fonamentals de la Constitució, que és la protecció de les llibertats individuals contra el govern. El president Porque els va fer renunciar a aquests drets contra la Llei d' aceres (per exemple, Harry S. Truman S52, l' acció va ser colpejat pel Tribunal Suprem perquè l' autoritat constitucional de l' esperit de separació dels poders.

En els temps moderns, el jurament requereix als presidents que aclliquin les lleis dels drets civils, protegeixin la llibertat d'expressió i la religió, i assegura't que el procés de immigració i de justícia penal. Quan els presidents restringeixen les ordres executius que restringeixen el viatge basant-se en persones sense judici, els tribunals sovint anul·len si aquestes accions s'alien amb el jurament dels tribunals que comprometen a protegir les seves lleis constitucionals.

Mantenir la regla de la llei

El president, com a cap de la branca executiva, està acusat de khantak [-ing] Acture [-] Actx que les lleis són realment executar l' ús de l'Harquate (L'ArtI, Section 3). El jurament reforça aquest deure mitjançant la necessitat de que el president executi l' oficina [[FLT: 0] =[[F: 1]]. Això vol dir que el president no pot imposar les lleis selectivament basades en preferència personal, ni que puguin emetre les directives que el Congrés es desemplaciona. La regla de la llei requereix que fins i tot el subjecte oficial sigui legal per a les restriccions legals és legal per a la composició en el jurament.

Defensar contra el dòstic i amenaces estrangeres

El verb Ahtecte readvod a l'acció de la justícia està activa i marcial. Va obligar al president a protegir la Constitució des de [[FLT: 0] amenaça de l' RANA [[[FLT: 1]]] com ara la insurrecció estrangera, la invasió estrangera o les amenaces violentes que volen enderrocar el govern. El jurament [[FLT: 2] [FLT:] [[FLT]]] de 1807, el president de l'exèrcit per tal de suprimir les revoltes militars quan les autoritats no poden mantenir l' ordre legal, atès que el president de les autoritats no demana mantenir l' acció constitucional. De manera similar, el jurament sota l' autoritat president de l' autoritat de l' ordre de l' ordre de contra el president de l' apel· lar els atacs estrangers.

En les últimes dècades, el jurament s'ha convocat a les accions justificades des de la seguretat millorada després de l'11 de setembre a l'ús de la força militar contra els grups terroristes. Els crítics argumenten que alguns presidents han fet servir el jurament d' expandir el poder executiu més enllà dels límits constitucionals highlightent la tensió entre la Constitució, la defensa de la existència de les sínsquedencies i defensar els seus límits.

Exemples històrics de l' Oath en Times de crisi

La història americana es replete amb moments en què es va provar el jurament presidencial, va reindir, o es va reafirmar sota coacció.

Abraham Lincoln i la Guerra Civil

Quan Abraham Lincoln va prendre el jurament pel seu segon mandat al març 1865, la Unió encara estava donant voltes a una guerra civil sagnant que amenaçava de trencar la Constitució mateixa. Els Cíctels de Lincoln primer van violar les seves obres a prioritat de prioritat, protegir i defensar la Unió, que interpretava com a autorizar les mesures extraordinàries: suspendre les flopires, blocant ports del sud, i publica la Proclamació d' Eancipació. Els crítics van acusar que reinventar les protecció constitucionals de Lincoln, però Lincoln va argumentar que el seu jurament necessari per tal d'evitar que la destrucció de la Constitució. En la seva opinió, el jurament de la responsabilitat de la seva existència de l' existència de l' cízel· l' existència de l' existència, en cas contrari, es renegués a les mesures específiques de la guerra. El jurament de la guerra es continua sense paral· lisendir a les restriccions legals.

Franklin D. Roosevelt i la Gran Depressió

Franklin D. Roosevelt va tenir l'oficina en 1933 enmig del col·lapse econòmic. El seu primer discurs inaugly va declarar que l' única cosa que hem de témer és sí mateix, en D. Actxéch, però més es va explicar que si el Congrés no va voler actuar, li demanaria a l'energia executiu de l'ULTIBraliga de la guerra contra la emergència, com a gran sigui el poder que em donaria si es va envair de fet per un enemic estranger. En AlaraGarwino Roosevelt interpretava el seu jurament que li permetés donar a terme per una legislació nova que es va expandir molt de manera federal i de presidenta. El Tribunal Suprem va donar un cop a la guerra contra la situació d' aquests programes, però en un jurament de llegir el qual es va posar fi del sistema econòmic desacord amb el poder de la Unió Europea.

George W. Bush i la guerra sobre Terror

Després de l'onze de setembre del 2001, el president George W. Bush va invocar el seu jurament per a autoritzar la vigilància sense ordre, els triabundes militars i les tècniques d'interrogatori millorats. L'administració va argumentar que el president l'obligació de defensar la Constitució li va permetre modificar els límits d' estaturatòria en la vigilància passada pel Congrés. El Tribunal Suprem va rebutjar algunes d' aquestes afirmacions (e. ex., [[FLT: 0 hamdan v. Rumfeld[F1:], 2006), que el jurament del president no li dóna cap blanc per ignorar la llei. El capítol federal il· lustra la fricció entre els responsables de la Constitució i executa la seva ordre constralevant pel Congrés.

Donald Trump i el gener 6, 2021, Ataca

La prova més recent del jurament presidencial va ocórrer durant les últimes setmanes del terme Donald Trump psachs. La Casa de Representants va prohibir la reproducció de Trump per a la de la ciutat de Retegra, després que una multitud va atacar el Capitoli dels EUA mentre el Congrés revoqui els resultats de la universitat electoral. L' article de la impervenció específicament que Trump va violar el seu jurament constitucional per a rebutjar els resultats electorals i va fallar a l'acció per protegir el Capitoli. Tot i que, finalment, el Senat va ser absolt, el judici en gran mesura que es va convertir en la seva lluita contra els resultats de la universitat de l' uga, la protecció de l'Usprevega, i la clàusula de la protecció de l' uga. Legal, però que l' esdeveniment demostrava que el jurament no és simbòlic només pot formar els procediments de responsabilitat pública i la responsabilitat.

El jurament presidencial continua sent un assumpte d'un debat erudit i judicial, sobretot com a mesura que s'expandeix el poder executiu.

Teoria executiva i activista Unitàries

Propenents de la teoria executiva de la Llei d'Estat, argumenten que el president Conducteli el jurament [[FLT: 0]] vola l' autoritat [[FLT: 1]] sobre la branca executiva, incloent el poder d' eliminar caps d'agència independents, la discreció fiscal directa, i interpretar les lleis senseilateralment. S' ha de considerar que el jurament imposa un deure personal per a defensar la Constitució que no pot ser delegat als buròcrats o compartits amb el Congrés. El jurament també vincula el president a les comprovacions i els equilibris, el significat que el president ha de respectar el congrés i la supervisió judicial. Aquesta tensió va ser la política central de decisions Suprema [FLT] 2: la Llei CFIFIFIFTAFTANANANANANANANANANANANTTANANA: [FTTT], que s' executa el Congrés de l' Agència de les lleis presidencials.

Pot un president ordenar-se que prengui córrer l'Oath?

Ningú pot assumir la presidència sense prendre el jurament. Si un president que es va negar a prendre- la, l'oficina retruïria al vicepresident, tal com va establir la 20a Esmena.

L'Oath crea una Duty personal a Intervene en Lleis inconstitucionals?

Una pregunta subtil però important és si el jurament obliga un president a [[FLT: 0] resistiblement resistible [[[[[FLT: 1] accions noconstitucionals per altres branques. Per exemple, si el Congrés passa una llei que flagrant viola la Primera Esmena, ha de ser el president el veí? La majoria dels erudits legals diuen sí, perquè signar una llei senseconstitucional podria violar el jurament de la Constitució. De manera similar, si una branca cor- un paral· laqual (pex., el poder judicial) supera els seus poders, el president pot haver de resistir a la ciutat de manifestants.g, negant- se a un ordre que manca de jurisdicció clara. Els límits d' aquest deure són clarament debatades, especialment en les branques o mesures d' emergència.

La Oath i la Constitució Consultes futures

Com que els Estats Units s'enfronta als nous reptes de lalàtriacybercks, les campanyes d'informació, la polarització i la crisi constitucional, el jurament presidencial, serà la pedra clau de la legitimitat executiva.

Cada quatre anys, milions de americans miren la inauguració i escolten el president entrant repetint les mateixes paraules parlades per George Washington.

Recursos externs per a més informació

  • [[FLT: 0] Centre Constitution Constitution: article I us ho explico [[[FLT: 1]]
  • [[FLT: 0] U.S. Yemen: Historial del Consultal [[[FLT: 1]]
  • [[FLT: 0]Libria del Congrés: Washington KBiules First Inaugal Adreça [[FLT:]]]]