La relació entre les Pix Pols i les estratègies de campanya negativa

En les campanyes polítiques modernes, les estratègies per influir als votants han evolucionat significativament. Les dues tàctiques no obligatòries són les que empenyen les enquestes i les campanyes negatives. En entendre com aquests mètodes interaccionen es poden il·luminar en el seu impacte a les eleccions i les percepcions per votar. Les enquestes no són pas un exercici de l' opinió, són intents deliberar la opinió sota el disfressa de la recerca. La campanya negativa, els atacs d' homosexualitat, mentrestant, els opositors. Quan es van combinar, dóna estratègies negatives a les eleccions, dades que poden exodear el discurs democràtic.

Petició defeccionació

En comptes de rebre opinions, intenten influir en votants que presenten informació negativa sobre un adversari. Típicament, les enquestes fan preguntes que siguin importants per posar- se a la planta dubtes o reforçar les percepcions negatives. Per exemple, un votant podria rebre una crida: "Si sabéss' ha acusat el Courdi Smith, encara els votaries?" La qüestió suggereix culpable, independentment de la resposta dels votants.

Les enquestes d'opinió de Legatiid són objectius, utilitzen el gir aleatori i informe de dades per seguir la opinió pública. Pixing son eines de defensa, són eines de defensa. Sovint estan realitzades per grups polítics o grups externs i no estan destinats a recollir dades reals. El temps és crucialment a les enquestes de venciment sovint prop del dia electoral, quan els votants són més susceptibles a la darrera hora dels dubtes. Mentre que el terme "psh" s' usa de vegades per a qualsevol script negatiu, l' flexió veritable implicada centenars de milers de crides en un període curt, s' ha assegut un districte amb un missatge específic.

L'Associació americana per a Opinion Research (AAPOR) ha condemnat a les enquestes com a violació de normes d'investigació ètic. Segons AAPOR, les enquestes no són enquestades en absolut sinó també les comunicacions polítiques dissenyades per difondre informació negativa. Les enquestes col· egititunderants estan clars d' aquestes pràctiques perquè afecten la reputació de la recerca. Per a més a la postura d' AAPDUUDUDUDUD, mireu la seva guia [[F0:] e- 2003.

S' estan avaluant les estratègies de campanya negativa

La campanya negativa implica atacar el caràcter d'un adversari, registre o polítiques. L' objectiu és debilitar la confiança i la influència dels votants mitjançant informació no provocable. Encara que pot ser eficaç, sovint dibuixa crítiques per les seves implicacions ètiques i potencial distorsionar el discurs públic. Els anuncis negatius han estat una grapadora de política nord-americans des dels primers dies, John Adams i Thomas Jefferson ha intercanviat atacs personals a les eleccions del 1800.

Les estratègies negatives cauen en diverses categories: atacs personals (reconsentiva i vida familiar), els atacs de registre (Pissos o declaracions), i atacs polítics (repropropostes de polítiques com a perillosos o costosament). Cada objectiu crear una faldació entre els grups candidats i els votants de les claus. La recerca mostra que la campanya negativa és més memorable que la missatgeria positiva, però també s'arrisca a rellicar contra l' atacant, un fenomen conegut com a efecte "boangmer."

Les campanyes modernes sovint utilitzen microtargetes per proporcionar missatges negatius a audiències específiques. Un votant es preocupa pel crim pot rebre un registre d' adversaris suïcisme, mentre que un votant rural veu anuncis sobre la terra. Aquesta precisió aclareix l' efecte de missatgeria negativa. Tot i això, com les campanyes es fan més equipades, la línia entre votants i manipulació les ha desmarcat.

Per a una ullada més profunda a la psicologia dels anuncis negatius, el Centre de Recerca Pew Research ha publicat les anàlisis sobre la resposta dels votants al to de campanya. El seu [FLT: 0] 20 de la campanya d'enquesta [[FLT: 1] destaca com les percepcions negatives dels anuncis són les que formen part de les percepcions dels dos candidats.

Com Pix Plutys Amplify SES Languages negatiu

Els enquestes sovint serveixen com a eina per a amplificar missatgeria negativa. Poden introduir informació perjudicial en les ments dels votants, fent que les percepcions negatives no revelin explícitament la font del missatge. Això silugnitzen l' eficàcia de les estratègies de campanya negatives evitant les defenses del vot per part de la campanya negativa. Un votant que sent una negativa a la televisió podria descarcar- se a la propaganda. Però una enquesta va emmarcada com una pregunta neutral pot passar sota el radar, una llavor de sospites que es troben personalment.

El mecnisme psicologic

Les enquestes biaixos cognitius exploten específicament l' efecte de veritat senseusor, on repetides exposició a una reclamació augmenta la seva veritat. Fins i tot si el votant rebutja la premisa durant la crida, el mia esment presenta l' associació negativa en memòria. Més tard, quan el votant troba el nom oponent (# 000lis, el marc negatiu flota a la superfície. Aquest efecte està compost quan les crides de les enquestes es combina amb una altra missatgeria negativa. El votant esdevé supòsit amb senyal negatiu de canals, modificant la mateixa narrativa.

Quan els votants saben que es poden manipular, poden resistir al missatge però pressionar les enquestes disfressant la seva intenció, la situació electoral es creu que participen en una enquesta, no rebre propaganda.

Col· lecció de dades i microtargeta

Tot i que les enquestes no són reals, encara representen respostes als votants. Les empreses poden gravar qui segurament els permet un candidat després d' escoltar una pregunta negativa. Aquestes dades s' apliquen a estratègies de supressió votant: aquells que mostren que la dubte pot ser escollit amb una missatgeria negativa addicional o, ha estat ignorada, si és probable que s'abstin. D' aquesta manera, les enquestes empenten el doble deure que es difonen informació negativa i identifiquen els segments vulnerables de l' electorat.

Aquesta combinació de l' amploificació negativa i de dades fa que les enquestes empenyin les enquestes una potentRegionYYYYYYYYYYYYYYYYYYYA. La Comissió EEC (FECE) ha considerat si les enquestes d'impuls constitueixen una forma de despesa de campanya per a la revelació de les regles. De tota manera, la regulació continua sense tenir en compte. Per a una revisió detallada de FEC, consulteu la guia [[F: 0]) [FLT:]] 0capnagig [[FLT:]] sobre els costos de comunicació.

Exemples històrics de les marques de rol en acció

En entendre les enquestes de pressió requereix mirar els casos reals on la tàctica va canviar la trajectòria d'una campanya. L' exemple més infame és l' principal primària Republicana 2000 Republicana a Carolina del Sud. Durant el concurs entre George W. Bush i John McCain, els votants van rebre trucades sense resoldre: "Si vostè seria més o menys probable que votés a John McCin si vostè sabia que havia fet pare amb un fill il· lèrgic a Carolina del Sud? (MCininin i la seva dona havia adoptat una filla de Bangladesh). La qüestió era una empenta clara, ja que no estava suportat l' eixida de les proves. Es va jugar a través de la subtext racial i el dany de les males regles de suport entre els votants conservadors. Bush i la capital de la capital de la república va guanyar la campanya de baixa d' ètica.

Un altre exemple va ocórrer durant la principal primària Democràtica del 2016 entre Hillary Clinton i Bernie Sanders. Totes les acusacions van concloure que una super-AC va dur a Clinton va dur a terme les enquestes a New Hampshire, cridant als votants amb preguntes negatives sobre la d'electància.

Les enquestes de l'audiència no es limiten a les races presidencials.

Hi ha menys formes. Alguns col· legis electorals utilitzen les preguntes "homes de guerra" per desacreditar les posicions de política d' oponents. Per exemple, una pregunta podria començar amb "Us permet el pla de suport a X Umbrello per eliminar l' assegurança de salut per a milions?" quan el candidat actual pla de reformi modest. Aquest marc força al debat en termes falsos, obligant a l' adversari a defensar una posició que mai no han tingut lloc.

Per exemples i anàlisis addicionals, el [[FLT: 0]FactCheck.org article en prémer sondeles [[FLT: 1] proveeix un resum general de la mecànica i les estacions usuals.

Ethical i Legalmentis

Les enquestes característiques augmenten la preocupació ètica perquè sovint no tenen transparència i poden portar als votants. Legalment, algunes jurisdicció regula el seu ús, però les forces variades. La línia entre les tàctiques de col· legis electorals i manipuladores pot ser desdibubuixada, a vegades, demanant debat en curs sobre la justícia en les eleccions. A nivell federal, la Llei de Protecció de serveis (TCPA) restringeix les trucades automatàries sense consentiment, però moltes enquestes estan realitzades per gent de la vida, amb la resta de les lleis de les despeses. Les lleis financeres requereixen la prevenció de les despeses, però les enquestes poden ser categoritzades com a Urakami o el contacte de la bateria de treball de la transparència total.

Varibilitat de l' estat

Alguns estats han promulgat lleis específiques. Per exemple, els diputats de New Hampshire rwubants de la llei de l' agenda de 2001- 2003, prohibit explícitament qualsevol persona que faci una enquesta que no identifica el patrocinador i que conté informació falsa o enganyosa. L' estat també requereix que els enquestaments revelin la seva font de finançament. Tot i això, l'aplicació és difícil perquè els crida sovint o els usuaris operaven de les organitzacions d' estat o d' ús de l' intèrpret d' ordres. A més, els estats a més, com Califòrnia no tenen cap enquesta específica, basant- se en lleis generals enganyoses contra les pràctiques enganyoses.

Les organitzacions de enquestació professional, incloent l'AAPOR i el Consell Nacional de Plumpcions públiques (NCPP), tenen uns estàndards clars en contra de pressionar les enquestes.

Labilitat i el futur del compte

Quan les enquestes es creuen en la difamació o les declaracions falses, els candidats poden demandar-se. En 2012, un candidat del congrés a Illinois va presentar una demanda que empenyen les enquestes que el van difamar indicant que havia estat acusat (no). El cas s' ha resolt, però il· lustra els riscos legals. Tot i això, en el moment de resoldre la l' avortament, les eleccions s'han acabat. La naturalesa de les enquestes que van dur a terme el 1993 durant la nit, el qual fa gairebé impossible la responsabilitat.

Alguns defensors argumenten per a una regulació federal més forta, com ara que requereix totes les trucades polítiques que inclouen una revelació de la campanya patrocitiva o com a comitè. Altres proposa que les enquestes siguin classificades com a contribucions en un candidat, sol·licent a la FEC. Fins ara, aquestes propostes han s'han aturat degut a les preocupacions de la parla lliure. El Tribunal Suprem ha protegit històricament el discurs polític, fins i tot quan és enganyosa, a menys que es caigui en categories de difamació o frau.

Impacte sobre la votació percepació i la democràcia

Mentre que les enquestes i estratègies negatives poden ser efectius per influir en votants, també es riscen que els votants aprofitin els processos democràtics. Poden contribuir a incrementar la polarització, la informació errònia i el cinisme votant. L' Eddant els votants sobre aquestes tàctiques és crucial per mantenir un sistema democràtic. Els estudis mostren que els votants van exposar a l' informe de les enquestes a la confiança inferior del procés electoral i a la percepció més alta de la corrupció. Aquest erosió de confiança pot despressar- se, ja que els ciutadans senten el seu vot no importa.

L' efecte polaritzat

La campanya negativa normalment condueix una falca entre grups partidistes, però les enquestes són especialment difuminades perquè tenen una finalitat específica de les viliàries. En un entorn polaritzat, les enquestes empenyen a les tendències existents. Un votant ja és escèptic d' un candidat pot confirmar les seves sospites per l'enquesta de pressió, fent que s' obrin menys a la informació positiva. En aquests moments, crea un bucle de retroalimentació en què els votants només reben un regiment negatiu sobre l' afront- se al costat, una acumulació polarització molt efectiu.

Informació errònia i desafiaments de fet de manera falsa

Les enquestes de moda són una forma d'informació errònia. A diferència de les publicacions de mitjans socials virals, les enquestes són privades, fent que siguin més difícils de fer- les. Com que els periodistes informin cada vegada que un destinatari comparteix. En el moment en que els testimonis analitzen les declaracions, les trucades ja han acabat. Això dóna un avantatge únic: operen a les ombres. Els votants anen cada vegada més els votants a informar de les crides sospitoses a les eleccions, però només un petit percentatge.

La informació errònia de les enquestes d'impuls també es pot crear en el discurs públic. Els Voters que reben una enquesta de pressió poden compartir el seu contingut amb amics o als mitjans socials, amplificant la falsa reclamació sense el context original de l' anomenat "fs." Aquest efecte en cascada significa que una única campanya electoral pot arribar molt més enllà de la seva llista de crides proposada.

Voter Cynicisme i subactivitat

Els vots comencen a suposar que tota comunicació política és enganyosa. Encara que l' aborigenisme sa és beneficiós, la desconfiança total pot portar a desllegir les enquestes. Si els votants creuen que cada candidat és corrupte o deshonest, pot ser que s' abstingui de la votació del tot. Les possibilitats de desproporten de manera habitual, afecta als joves i als votants de primera vegada, esbiaixen els resultats electorals més antics, més s' abuncien. Així que, les enquestes no només de les campanyes individuals són corruptes o no es desfaguen l' ecosistema democràtic.

Alguns governs han intentat contrarestar això per promoure programes d'alfabetització de mitjans de comunicació. Per exemple, la Comissió d'ajuda dels Estats Units proporciona recursos per ajudar els votants a identificar les enquestes i altres tàctiques de recuperació de la informació. Nopartisans organitzacions com la Lliga de les dones Voters que executen campanyes d' educació votar. Tot i això, la naturalesa de les enquestes descentralitzada de les enquestes fa que els desafiin el desafiament de la comunitat.

Comparant les enquestes a altres Tàctiques negatives

Per entendre plenament la relació entre les enquestes i les campanyes negatives, ajuda a comparar les enquestes amb altres tàctiques comunes:

  • [[FLT: 0] Attack anuncis: [[[[FLT:] Televisió i anuncis digitals criticaran obertament un adversari. Són visibles, atributius a un patrocinador i subjecte a les regles de revelació. Els Voters poden criticar el contingut i empènyer. Plúmbreries, per contrast, són anònims i evitar l' anàlisi públic.
  • [[FLT: 0] RRoboseques: [[[[FLT] Les crides automatades són una altra eina, però moltes crides a robo són explícitament negatives grherstats " candidata X" està malmesa. Prémer son una pregunta, fent que sigui més insidiós.
  • [[FLT: 0] Whisper campanyes: [[[FLT] di' s'ha estès per paraula entre partisans actius. PixingBespintion aquest procés, permetent- vos que una campanya arribi a milers de votants amb un sol rumor en qüestió d' hores.
  • [[FLT: 0]Dark Adjecta als anuncis: [[[[FLT:]] Adrut per grups que no revelen els donants. Tant les enquestes empenyen i els diners foscos ergegin la transparència dels anuncis, però les enquestes són menys traçables perquè no deixen cap registre permanent.

Aquesta comparació mostra que les enquestes d'impuls ocupar un nínxol únic: són d' alta potència, cau- on apareixen les discreparacions i les seves altes habilitats per combinar l'engany amb la col· lecció de dades els fa una eina preferida per a campanyes que vulguin doblegar les normes ètiques.

Les estratègies per als Voters que reconeixin les enquestes

Enconsedir una enquesta de pressió és el primer pas cap a l'efecte de neutralitzar.

  • La trucada prové d'un desconegut, sovint fora del número d'estat.
  • La crida s' identifica a si mateixos com a realitzar un "survey" però passa la majoria de temps preguntant-se o liderant preguntes sobre un sol candidat.
  • Les preguntes presentsen la informació negativa en un format "encara acceptaves..."
  • La cridació no proporciona una base clara per a les reclamacions, ni una manera de verificar-les.
  • La crida no demana dades demogràfiques típics de les enquestes legítimes (per exemple, educació, etc.).

Si un votant sospita que un votant ha de penjar immediatament i donar compte del nombre i qualsevol detall. Informant de la crida al consell electoral de l' estat o de la FEC pot ajudar a construir un cas per a la policia. Tot i això, ja que les enquestes són sovint legals, l' objectiu és més sobre la consciència pública que el judici. Els Voters també poden compartir la seva experiència amb organitzacions de revisió de fet com la revisió de dades.org o Poliforefente.

Les campanyes d'alfabetització dels mitjans animen als votants a "slowar la rotació" fent preguntes crítiques: qui paga per aquesta crida?

El futur de les enquestes de Push Pell i la campanya negativa

Com que la tecnologia evoluciona, les enquestes de pressió són probablement més sofisticades. Els missatges de text que apareixen les enquestes són ja que organitzen kvoters rep un enllaç d' estudi mitjançant SMS que porta a una pàgina web amb preguntes carregades. La mateixa tècnica s' usa en plataformes de mitjans socials a través d' anuncis que imita les enquestes. L' automatització i la intel·ligència artificial podrien fer que les enquestes siguin més barates i més fàcils d' executar, potencialment els votants que inunidrindensos amb les mesures negatives personalitzades.

Les respostes malmetàries, reguladors, estan recollint el ritme. Alguns estats estan considerant que tots els missatgeria política, incloent les enquestes de missatgeria electrònica, incloent-hi que revelen els tres fons més importants. La Llei d' Agentures, introduïda al Congrés diverses vegades, ampliaria les regles digitals d' revelació a totes les comunicacions polítiques pagades, potencialment cobrir les enquestes realitzades en línia. Mentre que el projecte de llei no ha passat, el suport bipartià de suport de la campanya de transparència està creixent.

Les protestes es poden canviar de col·legis electorals mentre els votants es tornen més conscients, i la recerca de la Universitat de Michigan va descobrir que els votants que van identificar una crida com a votada es van sentir molt més negatius sobre el candidat i el procés polític.

No obstant això, la unió d'una tàctica secreta, efectiva es insistirà en alguns casos. La relació entre les enquestes i les estratègies de campanya negatives és simbiotics: Les enquestes permeten als votants de manera que evitin les seves defenses, mentre que les estratègies negatives donen el seu propòsit. Trencant aquest cicle requereix educació votar, l' ètica forta entre les enquestes, i les regulacions que tanca el sector sense que es deposi la llibertat d'expressió.

La salut de la democràcia depèn dels ciutadans informats, en la comprensió empeny les enquestes i el seu paper en campanya negativa, els votants poden vigilar la manipulació i exigir estàndards més alts de candidats. Transparència, finalment, és el millor antídot per a la propaganda furta. Per a més recursos sobre com avaluar la comunicació política, consulteu la Conferència Nacional de l' estat de Legalislatures [FLT] a la pàgina de campanya d' pràctiques.

Conclusió

Les enquestes i estratègies de campanya negatives es interven en una relació que s' afligeix els efectes dels altres. Les enquestes serveixen com a vehicle Sexentelicós per a informació negativa, explotació biaixos psicològics i col· leccions de dades per a la confiança dels votant. Mentre que una campanya negativa és una característica perencenta de les eleccions, les enquestes empenyen una capa d' engany que impedia el consentiment. Els periodistes, els reguladors i els reguladors han de jugar a limitar el dany. Un electorat armat amb consciència crítica i una transparència pot reduir l' eficàcia d' aquestes tàctiques. En el final, les funcions de democràcia, el millor votants poden pesar de les diferències reals entre candidats, no quan es poden manipular els missatges que es poden dissenyar per la planta.