Introducció

A la primera vista, imita les enquestes legítimes emprades per campanyes, mitjans de comunicació i investigadors acadèmics. Però sota les tàctiques més diductives i maldives de la investigació científica, es basa en no mesurar el sentiment públic sinó per donar- se a la seva opinió. La tècnica s' imita deliberadament sobre les últimes quatre qüestions que donen lloc, locals i va cobrar llenguatge emocionalment a les associacions negatives de les ments dels votants. Mentre que els enquestaments tradicionals busquen un precís lectura de l' electorat, l' impuls de defensa erocrativa és una forma de defensa que opera sota la recerca de l' evolució. Es transforma sobre les últimes quatre dècades en la transformació política dels Estats Units, la campanya de correu electrònic i les dades dels bancs, presents.

El mateix terme "l' enquesta" té un estigma tan fort que les organitzacions professionals que condemnen explícitament a la pràctica. L' associació americana per a la Opinsió pública (AAPOR) distingeix entre la investigació legítima, que és transparent i metòdicament so, i empenyen les enquestes, que serveix com a "vehicl· licis per a difondre informació negativa sobre un candidat." Malgrat aquesta condemna extensa, continua usant la tècnica perquè funciona: abasta els votants de manera que, els mitjans de comunicació personals, que es veu transploguen, i és difícil rastrejar la seva font. Entenen l' arc de vot complet dels seus orígens digitals a les seves autonàtiques ofereix una finestra d' encarnació: un sistema polític nord- 80 a les zones urbanes a les zones polítiques actuals.

Fonts de l' apeç Pelling

El moment precís en què algú va convertir una enquesta en una arma és difícil de detectar, però la majoria dels historiadors i operatius polítics estan d'acord que empenyen al col·legi com a una tàctica reconeguta en els anys 80. La dècada va veure una confluència de factors que van fer l' atractiu: el desenvolupament de les enquestes basades en telèfon, l'augment de la campanya d' assessor i una apetitació negativa. Abans que les campanyes dels anys 80 es basaven en grans anuncis i discursos socotosos. La idea de realitzar una "urvesa" que realment era una peça d' oposició en forma de pregunta nova.

Un dels primers exemples documentats va venir de la campanya presidencial del 1984. En aquest cicle electoral, els operatius treballen per a la campanya del president Ronald Reagan, va informar amb força les crides de la pressió en els estats principals contra els opositors. Les preguntes es van estructurar per a destacar les vulneràries: "Si sabessis que havien estat prou o menys probable que us permeti ajudar al candidat X si sabien que havien donat suport a l' augment de impostos?" Les falles es van carregar deliberadament i les crides es van fer a milers de votants sota el moviment d' una enquesta neutral. La campanya podria denegar qualsevol mala tasca que inssssssssssssssssistés que estava fent només la recerca. La tàctica va demostrar que era prou eficaç per a convertir- se en una cursa després.

A finals dels anys 80 i principis dels anys 90, l'enquesta de les enquestes havia esdevingut una eina estàndard al llibre de campanyes d'alt consum, especialment al sud. El 1990, la cursa del Senat dels Estats Units a Carolina del Nord entre Jesse Mebbes i Harvey de Gantt, que destacava que es feia una enquesta que es feia ressò d'una obra racial. Els Voters van rebre trucades que preguntarien si serien més o menys probables de vots si sabien que "quotas" o altres polítiques carregades racials. La campanya de Timplers mai va admetre a les crides de treball, però la missatgeria racial va ser ins. Això va esdevenir un exemple de llibre electoral com es podia injectar en els temes d' una campanya sense que els candidats no tenen les paraules.

Els orígens de l'enquesta de pressió també estan lligats al desplaçament més ampli cap a les dades que un objectiu de vot i votant. En els anys 80, les campanyes van començar a construir bases de dades de llibres de vot per telèfon, els registres de registre de vot, i les dades de consum. Aquestes primeres bases de dades permeten als operatius que identifiquen els grups demogràfiques específics podrien ser basades en aquests votants, fent que els missatges siguin més difícils i més difícils de descobrir els mitjans de comunicació. La tècnica no va néixer d' un únic cervell sinó d' un entorn on la tecnologia, la competència, i una afebència de les normes ètiques.

Technquatius i estratègies

El votant no és un mètode únic sinó un espectre de tècniques que comparteixen un objectiu comú: per reforçar les percepcions negatives o reforçar les percepcions negatives sense que els votant s'adonen que es poden manipular. En el seu nucli, la tècnica depèn del marc de preguntes. Un agent de les enquestes legítimes farà preguntes neutrals com "Com valoraria el treball del candidat Smith?" Una enquesta farà una pregunta carregada com "s' ocuparia més o menys probable que el senador Brown hagués votat contra els departaments de policia? El senador fazis que implica el finançament contrari al finançament de la policia Brown, fins i tot si la realitat és més complexa. El votant públic és més complicat. La informació negativa, fins i tot si la pregunta falsa o enganyosa era falsa.

Les estratègies comuns usades en l'enquesta de col·laboració amb els col·legis electorals són:

  • [[FLT: 0] Emotioned Language: [[[FLT] Pixe les preguntes que utilitzen les paraules dissenyades per activar reaccions fortes. Els termes com "cres," "corupt," "ha fallat," i "perillós" s' inten les preguntes als votants per respondre negativa. Per exemple, "Penseu que la inscripció ha fet mal a l'economia de l' estat?" La qüestió presenta la despesa tan imprudent i perjudicial, obligant el demandat a acceptar- lo o defensar la inscripció contra una acusació que no havien considerat prèviament.
  • [[FLT: 0] Implícites o nivells incorrecte: [[[FLT: 1] Una tàctica comuna és encastar informació falsa o enganyosa dins la mateixa pregunta. "Si no hi ha cap mena de dubte, seria més o menys probable que votéssiu pel candidat Rodriguez si sabés que estava donant suport als elements més radicals del partit? La qüestió tracta el suport com a suport donat, encara que no existeixi suport. El votant se' n vagi amb la impressió que el candidat ha tornat a la Rodriguez, independentment de com respondre.
  • [[FLT: 0] Hi haypotheical Conquesnces: [[[[FLT:] Les enquestes sovint descriuen un resultat potencial i demanen la reacció del votant. "Si sabésu que el pla d'impostos Johnson conduiria a grans retallades a les escoles públiques, això us faria més o menys probable que el suport?" Les funcions de pregunta com a mini-ratiu: El pla de Johnson és perjudicial per a les escoles, i el votant es demana que reaccioni a les narratives.
  • [[FLT: 0]Bandwn o inrevés Bandwàn Framing: [[[FLT:] empènyer alguns sonors que intenten crear la impressió que un candidat perd suport. "Més i més votants s' escapen del candidat Patel a causa de la seva postura sobre immigració. Això et fa més o menys probable que la suporti?" Això fa que el votant reforça una narrativa de declinacions, animant el votant a abandonar un candidat en qualsevol altra cas podria suportar- lo.
  • [[FLT: 0]False LES: [[[FLT:]] Una altra tècnica és presentar una acusació a una cara mentre que fingeix oferir una vista equilibrat. "Els candidats s'han criticat en ètica, però el candidat Kim estava ben arreglat per a les violacions de les finances de la campanya. Això afecta la teva opinió a la seva? " La pregunta reconeix la multa com a un fet diferent, donant- li un pes i credibilitat.

El vot electoral sovint està fet mitjançant les crides automatistes o a través de les trucades en directe que han ordenat no identificar el candidat o l' organització darrere l'enquesta. Les crides són enganyosament interpretades per so com a investigació legítima, sovint comencen amb "Hem fet una enquesta dels votants" o "M'han demanat que cada script es reforça amb compte amb un grup d'investigació nopartista." La longitud d' una crida electoral és molt curt, sovint sota dos minuts. La evitació evita que el votant s' estigui sospitosa i permet contactar amb un gran nombre de votants. L' script està fet que cada pregunta sigui negatiu i sovint els "l' interès en les dades no han estat malmetres perquè només s' han fet en les mateixes preguntes.

El paisatge legal que envolta l' agrupament de les enquestes està fragmentat i inconsistent a través dels Estats Units. No hi ha cap llei federal prohibeix l' enquesta, encara que certs aspectes de la pràctica poden executar un indicador de regles existents. La Comissió Federal de comunicacions (FCC) critica les crides a diviplials i els sistemes de marcats. La Llei de Protecció del telèfon (TCPA) restringeix l' ús de la veu prerecorditzada sense consentiment previs, però moltes crides polítiques no estan exemptes d' aquestes restriccions. Les empreses han explotat, utilitzant els missatges que anomenen "trapolítics" o que no són de la xarxa. La manca de les guies que creen grisos: la zona falsa no anomenació de la falsa, sinó que la campanya de govern pot estar operant- se amb una organització relativa.

A nivell estatal, un nombre creixent d' estats han promulgat lleis que requereixen que els cridan les enquestes facin referència a la identitat del candidat o organització que paga per les trucades. Califòrnia, per exemple, va passar una llei en 2000 que els cridaven a l' estat que els cridaven a la plataforma es duen a terme en nom d' un candidat específic o de la comissió. Florida, Ohio, i Carolina del Nord tenen lleis similars de revelació. De tota manera, les forces no són de treball. Les empreses, PAC, o tercers de partits a obscurs de la font. Un votant pot sentir "Això ha estat pagat per ciutadans millors" un nom que no revelen res sobre el qual és un candidat o un candidat.

Els ciutadans socials opinen que la integritat del procés democràtic per a enganyar els votants absorbeixen informació falsa o distorsionada. A diferència dels anuncis, els quals es patroculen obertament i els subjectes a l' anàlisi públic (i a vegades la comprovació), l'enquesta de les enquestes no té oportunitat de verificar les afirmacions fetes en una pregunta electoral i que ofereix una forma de contaminació similar a la informació, on la distinció entre les dades i la propaganda és esborrada. El Consell Nacional de PEPP) ha emès les declaracions formals a les enquestes i les pràctiques no retitutives.

El dany ètic s'estén més enllà de les campanyes individuals. Quan els votants troben una enquesta de pressió, no poden distingir- la d' una enquesta legítima.

Una altra dimensió ètica implica el seu objectiu de les poblacions vulnerables. El vot electoral es dirigeix sovint als grups demogràfiques específics que es consideren persuadables o susen susceptibles a certs missatges. Els votants antics, menys educats votants i votants en districtes de swing molt sovint són objectius freqüents. La pràctica plantejava preguntes de manipulació i consentiment: el votant no es va demanar, no es va donar l' oportunitat de verificar la informació, i es va usar com a conducte passiu per a la campanya propaganda. Per a molts observadors, aquesta línia es creua una línia estratègica de comunicació psicològica en la manipulació.

Evolution amb suports digitals

La revolució digital ha alterat fonamentalment la mecànica de l' enquestament de pressió, fent que sigui més escalable, més i més fort per detectar. Mentre que la versió dels anys 80 depèn de les rutes de telèfon i llistes d' impressió, la versió moderna és una operació de dades intensiva que mescla les crides de robo, els mitjans de publicitat socials, la microtargeta i el missatgeria de text. La tècnica de preguntes encara carregada continua sent la mateixa, però els canals i la sofisticació s' han multiplicat.

Les trucades d' automido s' han convertit en el vehicle dominant per a prémer el pol· ling. Avança en veu de síntesi i la tecnologia telefònica permeten posar milions de crides al dia en una fracció del cost dels cridadors en directe. Les crides es poden programar per a reproduir un missatge gravat que sona com una entrevista en directe, completa amb pausa i simulant un "uh-huh" per fer que la interacció sigui natural. L' script s' opti a través de l' A/B, amb variacions en paraules, longitud i fins i tot el to que produeix les versions més grans torns negatius. El resultat és una màquina de propaganda molt bona que opera amb una peça de control humana mínima.

Les plataformes de mitjans socials han obert una nova frontera per a l'enquesta de les agregacions. En comptes d' una trucada telefònica, un votant pot veure una enquesta a Facebook o a Instagram. L' ad apareix com una "pol" d' una pàgina neutral de la vista: "Estem portant una enquesta de comunitat a la vostra àrea. Heu sentit a parlar dels impostos del candidat a Thompson?" Les preguntes que segueixen amb un pes negatiu, com una enquesta tradicional. La diferència és: una escala única d' un objectiu pot arribar a milers de votants amb precisió, basant- se en la seva edat, el lloc, el seu lloc polític i els interessos. Les etiquetes sovint són d' anuncis de pàgines amb noms genèrics com "Pigants" o "Concer," cosa que afecta a la xarxa.

L' ecosistema digital proporciona un avantatge crucial: l' anonimitat. Es pot localitzar una crida electoral per als registres de trucades i registres de trucades, tot i que pren temps i recursos. Es pot crear un anunci de xarxes socials, llançat i pres en qüestió d' hores, deixant proves forenses. Les plataformes de Facebook i X (de forma ràpida) tenen termes de servei que prohibeixen publicitat política enganyosa, però la campanya electoral és reactiva i inconsistenta. Una campanya electoral pot funcionar durant unes poques hores, generar centenars d' impressió, i abans de qualsevol procés va començar a revisar. La velocitat i efimitat digital dels anuncis fan que siguin poderosos per als últims atacs d' minuts.

Les aplicacions de missatgeria com WhatsApp i senyal també s' han emprat per distribuir el contingut semblant a les xarxes de parell a segon pla. Una campanya pot crear un script que es passa a través de xats de grup, amb instruccions d' enviar- lo a la família i als amics sota l' ocupar de "un amic fent una enquesta." Aquesta forma de l' enquesta de l' enquesta descentralitzada és gairebé impossible de rastrejar perquè no hi ha cap compte central de crida o un compte de filtrat per monitoritzar. La campanya pot afirmar que no estava involucrat, que els ciutadans es van prendre la iniciativa per a refutar la defensa. Aquesta evolució representa un origen arrel de la persuasió política, sinó que s' afegeixen les coordenades descontrolades.

Una altra adaptació digital implica l' ús de les respostes de connexió predivativa i de veu interactiva (IVR). Aquests sistemes poden detectar quan una resposta humana respon al telèfon i immediatament reproduir un script de les enquestes pre- gravades. La campanya pot executar milers de crides paral· lel, i el sistema elimina automàticament números que van al contestador o cap resposta, maximitzant l' eficiència. Les dades recollides d' aquestes crides es poden usar per afinar el resultat: si un votant amb un cert to o respon d' una manera particular, el sistema de ruta pot executar- les a un conjunt de preguntes diferents. La línia de recerca entre la línia d'investigació i fins i tot esdevé més borrosa quan la tecnologia es pugui adaptar en temps real a l' ordinador que es pot determinar.

Impacte sobre política nord-americana

L'impacte de l' enquestament dels resultats polítics nord-americans és difícil determinar exactament, però hi ha prou proves que suggereixen que té eleccions en forma, percepcions negatives i contribueixen a votar el cinisme. En unes carreres properes, on un canvi de només un petit percentatge pot determinar el guanyador, fins i tot una operació modesta de col· legis electorals pot ser decisiu. L' efecte és amplificat quan es empenyen els objectius de les enquestes no dedicats o els seus adjunts partidistes. Un votant que no és incert sobre un candidat pot absorbir un suggeriment negatiu d' una votació i que no té cap mena d' informació contra la contra la contrarietat, que permeti dubtar de vidre.

Diverses campanyes de perfil d'alta qualitat s'han enllaçat a les operacions electoral. En la cursa principal de 2000 republicans a Carolina del Sud, les enquestes van ser usades contra el senador John McCinin. Els Voters van rebre trucades que es demanava si serien més o menys probables de votar per McCin si sabien que tenia un fill negre (Macina i la seva dona havien adoptat una filla de Bangladesh). Els punts racials estaven clars, i la campanya de la campanya de McCininininina acusades de les crides, encara que cap enllaç directe es va demostrar mai. La raça de Carolina del Sud era un punt de gir, i l'enquesta es citava àmpliament com un factor de McCinininininininin en la pèrdua d' aquest estat.

Durant les eleccions presidencials del 2016, l'enquesta va agafar noves dimensions. L'augment de grups "teques" i superACs va dir que es podia gastar en contacte electoral per votant sense total revelació. En els estats clau del camp de batalla, els votants van informar que tenien preguntes força senceres sobre el caràcter dels candidats, la salut i la història. Aquestes crides van ser a grups amb noms opacs com ara "The Medi futur americà" o "El Fons britànic LLC," fent impossible conèixer els votants que estaven darrere d' ells. El cicle de 2016 també va veure l' flexió de fusionar amb "noms de dades de "romàmics" com ara Cambridge, el model psicoquista, el model d' enquestat per tal que empenyés els missatges de manera que la personalitat individual i que mai s' hagin fet més potent que els votants.

L' impacte s'estén més enllà de les races individuals. L' erosió de les enquestes ha contribuït a una erosió general de confiança en les institucions polítiques i en el concepte d' informació objectiva. Quan els votants es troben amb missatges dissenyats per a enganyar, es tornen més escèptics amb totes les comunicacions polítiques. Aquest escepticisme pot ser saludable en moderació, però quan es fa extrem, obre la porta a la idea de pensament i un rebuig dels mitjans de comunicació legítims, la ciència i el govern. L' efecte a llarg termini és menys informat, on els votants es basen en impressions emocionals i els part dels fets. PEDE, el disseny s' alimenta aquesta opció dinàmica per a les proves.

En el costat positiu, la rebarra contra les enquestes d'impuls ha provocat un major control i esforços de reforma. Les organitzacions com el Centre Brenent per a Justícia i el Centre Legal de la Campanya també han declarat que tancaria les normes de la major revelació i les regles més clares respecte a les crides de robo i les pràctiques enganyoses. Alguns estats han apretat les seves regles, requereix que totes les crides polítiques inclouen una identificació clara de qui paga la comunicació. El FCC també ha considerat que tancarien les regles que tancarien el troneig de robatori per a les crides polítiques, tot i que el progrés ha estat lent degut a les primeres preocupacions d' esmena. La controvèrsia que envolta les campanyes s' ha forçat a ser més caudes a la carrera: on es troben anuncis fortament i periodistes, es volen forçar directament a evitar que un candidat a una operació electoral.

La persistència de l'elegant

Malgrat la condemna ètica i els riscos legals, empenyen les enquestes persisteix, perquè és efectiu i poc risc per a la campanya que l' usin. La campanya pot mantenir plausiblement decibilitat mitjançant les crides a través d' un venedor de tercers partits o un grup de grups adputats. El votant que rep una enquesta de pressió mai pot saber qui hi havia darrere, o si la informació negativa en les preguntes era precisa. La dificultat de demostrar les campanyes de cau significa que rarament es castiga amb les enquestes. Fins i tot quan es troba la font, el dany es fa: el candidat s' ha perdut i el candidat que pot perdre el terreny crucial.

L' incentiu financer també és potent. Una campanya electoral costa una fracció del que una cadena de televisió compra i arriba als votants directament a casa seva. El retorn a la inversió es mesura en ments canvia, i per una campanya que està seguint les enquestes, una enquesta ben implementada pot canviar la dinàmica sense control públic. Mentre el càlcul d' augments dels costos sigui necessari, romandrà en un ús de política nord-americans. L' adaptació als mitjans digitals només ha reduït les barreres per a permetre fins i tot les curses de bola per a usar la tècnica.

El futur de l'espeç de les enquestes

Mirant endavant, l' enquestament és probablement evolucionar en l' amaçament amb la intel·ligència artificial, els mitjans sintètics i hiper-personalització. Els clons de veu generats poden fer crides a robables d' una conversa humana real, permetent que les enquestes siguin més llargues, més xerrades i més persuasives. La tecnologia de profunda podria permetre que les enquestes de vídeo es presentin a través de mitjans socials, on una falsa avatar demana preguntes carregades sobre un candidat. La barreja de dades IA, les dades i els mitjans sintètiques faran que la enquesta es detectin i es pugui desenvolupar. La línia entre una enquesta legítima, una peça d' opinió, i una enganyosa que els votants es puguin perdre l' habilitat per dir- les.

Les mesures d' autenticació s'estan desenvolupant. STIR/SHAKEN estan implementades per reduir les crides de robo il· legal, tot i que els cridadors polítics sovint estan exempts. Les organitzacions de comprovació han començat a rastrejar i a llançar scripts de l' enquesta quan s' identifica, creant un registre públic que es pot fer referència durant les campanyes. Alguns mitjans han començat a informar sobre les enquestes principals, ajudant- los a reconèixer els signes. Aquests esforços són útils, però són reactiu: després que l' empenta electoral ja ha estat llançat i molts votants ja han absorbit després que ja hagin absorbit el missatge.

Finalment, el futur de l'enquesta depèn de la voluntat del públic i dels líders polítics que exigeixin estàndards ètics. Mentre els votants toleraren les tàctiques de campanya enganyoses, i mentre les campanyes de campanya creuen que poden aconseguir una frontera per uns votants enganyosos, pressionar els votants, continuaran. L' evolució de l' enquestació és un mirall de la política nord-americana: més dades, més de velocitat i menys honestedat. La millor defensa contra l' electorat és informat i escèptic que reconeix la diferència entre un qüestionari d' agafar i una arma. Fins que l' escepticisme es converteix en el escepticisme, fins que l' escepticisme, o l'enquesta romandrà oculta però encara estarà ocultant les eleccions potent en les eleccions nord-americanes.

Obténways de la clau

  • [[FLT: 0] El col·legi de guerra va sorgir als anys 1980 [[FLT: 1] com una tàctica que utilitza preguntes carregades sota l'aparença de la investigació legítima a implantar percepcions negatives sobre un candidat o un problema.
  • [[FLT: 0] tochniquets inclouen llenguatge empòstitiva emocionalment carregat, fals local, greus conseqüències negatives i bandes que dominava [[[FLT:]], tots dissenyats per manipular l'opinió votant enlloc de recollir dades.
  • [[FLT: 0] La regulació de Leu és feble i fragmentada [[[FLT:]], sense prohibició federal i només una minoria d'estat que exigeixen una revelació significativa de la font darrere de les crides de les enquestes o anuncis.
  • [[FLT: 0] Els mitjans de comunicacióDigitals han transformat l'enquesta [[[FLT: 1] a través de les crides a robo, anuncis de mitjans socials i missatgeria de companys, fent que sigui més escalable, objectiu i difícil de rastrejar.
  • [FLT: 0] Impta a les eleccions pot ser significatiu [[[FLT: 1], especialment en les carreres properes, i contribueix a l'àmbit més ampli del cinisme i erosió de confiança en les enquestes i en la comunicació política.
  • [[FLT: 0] Les amenaces inclouen clons de veu intel· lectiva i profundsefakes [[[FLT:]], que podrien fer que les enquestes siguin virtualment intingibles de la interacció autèntica, desafiar els marcs reguladors existents.

[[FLT: 0] Per a més informació sobre l'ètica de la recerca, visitar l' ètica de recerca [[FLT: 1] BAR campeu el codi Ethics[[FLT: 2] i el [[FLT: 3] @] @ @ title: // s' ha de fer clic a la justícia [[[[[FLT]]. Per a informació sobre de les regles de crides i cridacions, mireu el consumidor [FLT: 5] 000] 000 a la guia [FLT:]]]]] i el Centre [FLT:]]]]]]] = [FFLT: 8]. [FLT] 9]]]] [FLT]]] [FF[ 10:]