Table of Contents
Introducció: més que una lliçó de civicià
La separació dels poders no és un principi abstracte confinada als llibres. És el sistema operatiu del govern americà, dictant tot el que sigui del preu de la recepta de drogues a la velocitat de la Internet a casa vostra. Els marcs de la Constitució van crear deliberadament un sistema de texts [[FLT: 0] Combinen amb ambició [[[FLT:]], on cada branca de l' ordre de Porqueting, executiu i judicial ocupi un conjunt de poders diferents i està dissenyat per a comprovar els altres. Entenure aquesta estructura no és només una eina acadèmica; exercici és pràctic per a la comprensió política i la vostra pràctica com a un votant. Quan un vot electoral, no esteu triant un candidat, el qual cosa es fa triar la branca i la seva agenda.
El sistema està construït en fricció. Està dissenyat per ser lent i difícil de moure. Això és una intenció. Els fundadors temen el poder concentrant- se més del que temen en la seva infifificibilitat. Per al vot modern, això significa que el canvi és rarament ràpid, i la responsabilitat pot ser difícil de saltar. El president rep el crèdit d' una economia forta, o el Congrés crea la política Suprema, o simplement interpreta? Aquest article es tira fora de l' argot i us mostra exactament com les tres branques tenen impacte i la responsabilitat diària, com vota el vostre balanç de les formes entre ells.
La branca legislativa: el poder del Purse i el Pen
La branca legislativa, formada per la Casa de Representants i del Senat, està dissenyada constitucionalment per ser la branca més poderosa. És el motor de creació de lleis, el controlador del pressupost federal, i el principal control sobre l'executiu. Per als votants, sovint és l'avinguda més directa per influir, donat a la freqüència de les eleccions i la naturalesa local de la representació.
Bisharalisme: El canvi raonable és difícil
El Congrés està dividit en dues cambres diferents per una raó. La Casa de Representants, amb els seus 435 membres escollits cada dos anys, està dissenyada per a tornar a connectar- se a la popular voluntat. Un representant mai està lluny de les seves properes eleccions, els fa molt susceptibles a problemes locals i a l'opinió pública. El Senat, pel contrast, és la salsa més freda. Amb 100 membres que serveixen els anys, els senadors estan en moviment de pressions polítiques i tenen pensat de prendre una visió més llarga, més deliberant l' interès nacional.
Aquesta tensió estructura té un profund impacte pràctic. Un projecte de llei que passa a la Casa amb una simple majoria ha de sobreviure al Senat, on un únic senador pot posar un control, o on el llindar de 60-vote requereix trencar un filibuster pot matar la legislació que no té consens. Per a un votant, això significa que una victòria devastadora per a una festa a la Casa no es tradueix automàticament en una agenda legislativa. També heu de mirar al Senat i entendre les regles del mapa. La frase "El Senat és el cementiri de la legislació" és un test de disseny, i és un recordatori crucial que [FLT] 0: [Frlock[ 1,]] no és una característica sovint una errada.
El poder real: pressuposts i sobresight
Mentre que les lleis que passen és la cara pública del Congrés, la seva força més significativa és la potència [[FLT: 0]] de la cartera [[[FLT: 1]. No es poden gastar diners per la branca executiva sense poder aprovar una llei pel Congrés. Això dóna un gran ús del Congrés sobre l' agenda del president. Si el president vol construir una paret, aneu a la capital de guerra o fons d' un nou programa de salut, l' autor del Congrés ha de mostrar i els fons apropiats. Aquí és on les despeses "ha de passar" de la defensa anual, la resolució del pressupost d' emergència i de gastar. Aquestes peces de legislació sovint es converteixen en vehicles relacionats, ja que han d' afegir prioritats als membres a través de la legislació.
Més enllà del pressupost, el Congrés manté el poder de [[[FLT: 0] sobre la vista [FLT: 1]. Les comissions parlamentàries poden convocar secrets de l' Òrcia, caps d'agència i ciutadans privats per a testificar sota del jurament. Poden investigar el frau, el frau i l'abús en la branca executiva. Per a la votació, aquest paper és crític. Quan veieu una audiència al Congrésal sobre els preus dels Big Tech, farmacèutics, la seguretat, esteu veient el seu deure legislatiu de fer exercici com a mestre. La vostra capacitat de ser obra en comissions clau (com Apropiacions, Consell o vol dir), la seva capacitat d' afectar les lleis que afecten la vostra vida.
Com a votant, aquí teniu avantatge directa. Podeu seguir com els vostres vots representants a les factures de pressupost i si estan utilitzant la seva posició de control de comitè per a la supervisió o per a la recaptació de fons. Els recursos com [[FLT: 0] Congres.gogov[[[[FLT: 1] us permet seguir el text d' un projecte de llei en temps real, introducció de la taula del president.
La branca executiva: el motor del govern
Si el Congrés és el club de debat, la branca executiva és el braç d'acció del govern, dirigida pel president, és responsable de fer complir les lleis passen pel Congrés. Tot i això, el seu àmbit és molt més ampli que la simple força. La branca executiva inclou els departaments de burocràcia federal de 115, centenars d' agències independents, i més de 2 milions d' empleats civils que escriuen les regulacions, gestiona programes i interpreta la llei en una base diària.
El president i el Bully Pupitt
El poder del president 2001-2006s es descriu sovint en termes d'autoritat formal: signatura de projectes, legislació veta-tac, jutges que domina i mana l'exèrcit. Però el president sí que fa més potent és l' arma -] bubly Monateatele [[FLT: 1] usa la capacitat d'ordenar els mitjans d'atenció i donar forma a la opinió pública. Un sol discurs des de l' oficina Oval pot moure mercats, el sentiment públic i la pressió del Congrés per actuar. Aquest poder informal fa que la presidència sigui simbòlica central del govern.
Tanmateix, el president Alexos ttyT ha ampliat significativament les competències formals durant el segle passat. L' ús de [[FLT: 0] Execute ordre Executive [[[FLT: 1] permet que el president dirigeix les operacions del govern federal sense cap nova legislació. Encara que un ordre executiu no pot crear noves lleis o gastar diners, pot canviar com s' han forçat les lleis existents. Una nova administració pot usar ordres executius a la inversa de les polítiques de les polítiques de les anteriors qüestions que van passar des de la regulació del medi ambient a la immigració. Per a la votació, això significa que el joc d' unes eleccions presidencials són increïblement altes. Un sol· elecció pot obtenir un resultat de centenars de polítiques reguladors.
La mesa Federal de l'FBI: On el Rubber coneix la carretera
La majoria dels nord-americans interactuen amb la branca executiva no a través del president, sinó a través de les agències federals. L'administració de Seguretat Social envia comprovacions. L' Agència de Protecció Ambienta (EPA) estableix els estàndards d' aire net. L' administració de menjar i de drogues (FDA) aprova noves drogues. El Departament d' Educació gestiona els préstecs d' estudiant. Aquestes agències tenen un enorme poder, atès que estan a favor de omplir els detalls de les lleis passen pel Congrés. Aquest procés s' anomena [FLT: 0] per a establir [[FLT:]]]].
Quan el Congrés passa una llei com la Llei aèria neta, no indica exactament quant pot emetre una fàbrica de contaminació. El Parlament delegar aquesta autoritat a la política d' influència. Podeu enviar un comentari públic sobre una regla proposada. Les limitacions es requereixen per a comentar- la, i per últim identifiquen- la. Aquesta regulació té la força de la llei. Per als votants, aquest és un punt crític de compromís. No cal que sigui membre del Congrés per influir. Podeu enviar un comentari públic sobre una regla proposada. legalment es requereix de llegir comentaris i respondre a una forma directa de participació en la branca executiva. Això pot trobar aquestes oportunitats [FLT] 0: 40.].
Política exterior i el comandant-Xinoaf
El president és la cara dels Estats Units al món. negocien els tractats (que requereixen l'aprovació del Senat), introduïu en acords executius (que no), i ordeneu les forces armades. Mentre el Congrés té l' únic poder de declarar la guerra, el president té l' autoritat de desplegar tropes durant 60 dies sota la resolució de la guerra. Aquesta tensió entre les branques sobre la creació de poder de guerra és una característica constant de política americana. Tant si és a Síria, les tropes de desplegament a Europa, o els registres de seguretat a la Xina del Mar, les accions del President Comandant com a les conseqüències immediats i immediats per a les conseqüències de seguretat nacionals. Els Voters internacionals han de pesar la política exterior i la seva força greu com a la seguretat nacional.
La branca judicial: L' última paraula de la llei
La branca judicial es veu sovint com la branca més tranquil· la, però el seu poder és probablement el més absolut. Mentre que el Congrés pot passar una llei i el president el pot imposar, només els tribunals poden dir definitivament quina llei [[FLT: 0] significa [[[[FLT:]]]. A través del poder de [[[[FLT:] 2:] ressenyació judicial [[FLT]]]], establert en [[FLT:]] vbury. Madison[F4: 5, el Tribunal Suprem pot atacar les lleis passat pel Congrés i signar pel president si viola la Constitució.
Les cites de vida i les dificultat contra el contramerari
Els jutges federals, incloent els tribunals Suprem, són nomenats per a la vida. Ells serveixen durant el "bona conducta," de manera que només poden ser eliminats per impugnats. Aquest mandat de vida està dissenyat per a dessuular- los de la pressió política i permetre que facin decisions basades en la llei i la Constitució, no en les enquestes d'opinió públiques. Tot i això, això crea una tensió coneguda com a dificultat de [[FLT:]] - 0- counter- alticional [FLT]]: no escollits pot anul· lar la major part de la majoria.
Per això les confirmacions judicials s' han convertit en tan intenses. Una justícia Suprema pot servir durant 30 o 40 anys, el fet de donar suport a la llei americana després del president que els va nomenar ha deixat. El torn a la composició del Tribunal de la Cort des de l' època Warren a l' època Rehnquitat, i després a l'Associació de Retubista, ha tingut un impacte directe en qüestions com ara l'avortament ([[FLT: 0]]]). Les dones Jackson Aphaarsezys v[ FLT: 1, control de l' arma ([F2: New York Rleence & Pol. ven[FHT]], i la regulació del medi ambient (FTAH: [FTAH:]. PFT] [FT] [FT]. P.: 5] [FT] [FT] [FTA:] [FTA:] [FT] [FTUV].] [FTUFTUFTA:] [FTA:] [FTUFTA:]]].] [FT
El Tribunal Federal: una piràmide de poder
La gran majoria dels casos federals es decidirà en els tribunals del districte 94. Apel· lació va a un dels 13 tribunals de circuit d' apel· lació. Només es senten una petita fracció de casos pel Tribunal Suprem. Per la majoria de les il· luminats, la decisió d' un tribunal de circuit és la paraula final. Això vol dir que les cites del president a la baixa cort de COPDR i jutges COPE són tan importants com a les cites Suprema. Un controlador al cinquè Circuit (coverber, Texas, Louisiana i Missisipí) tindran una gran influència sobre la immigració i l' energia. Un jutge en la novena del Circuit (al Costa oest) tindrà un gran impacte sobre la política mediambiental i mediambiental.
En entendre l' estructura del poder judicial és una forma de votant. Quan voteu per a president, heu de votar per a una pissarra de jutges potencials federals. Quan voteu als vostres senadors, voteu per a les persones que confirmen o refusaran aquests jutges. Podeu investigar els registres de les nominacions judicials i entendre la direcció filosòfica que portaran als bancs. Els llocs web com [FLT: 0]]].org [FLT:] proporcionar arxius complets de la Cort i discussions, fent que sigui més fàcil seguir l'impacte de les cites judicials.
La Tesió dinàmica: Comprovacions i intervals a l' acció
El sistema està dissenyat per tal que cada branca pugui limitar el poder dels altres. Aquesta fricció no és un error; és el punt sencer. Les comprovacions més importants inclouen:
- [[FLT: 0] Congres comprova el president: [[[[FLT:]] Controlant el pressupost, sobrepassant les veces, i usant el desembolic.
- [[FLT: 0] El Congrés del president comprova: [[[FLT:]] Per la legislació del veta i anomenant el Congrés en una sessió especial.
- [FLT: 0] El Tribunal Suprem comprova tant: [[[FLT:]] segons la declaració de lleis i accions executius.
- [[FLT: 0] Congres comprova els tribunals: [[[[FLT: 1] Per confirmar els jutges, establint el nombre de jutges, i proposa les modificacions constitucionals per anul·lar les regles.
Aquesta tensió dinàmica vol dir que el major canvi polític és difícil. Un president pot prometre cobificar una llei, però necessiten el Congrés per fer- ho. Un Congrés pot passar una llei escombrada, però segurament serà qüestionada immediatament en el tribunal. Un tribunal pot donar un control de punts d' interès, però depèn de la branca executiva per complir- la. Aquesta interdependència crea un sistema que és naturalment resistent a canviar radicals, un fet que els votants han de gestionar constantment.
El seu joc d'eines Pràctic com a votador
En entendre les tres branques es tradueix directament en accions concretes, pots prendre per influir en el teu govern.
Voteu a cada elecció, especialment a Down-Ballot
Les eleccions presidencials reben l'atenció, però l'estat i les eleccions locals són on l'impacte pràctic de les tres branques se sent més immediatament. El vostre govern estatal dibuixa districtes congressals, que determina qui controla la Cambra. El vostre assemblea estatal tria els jutges i estableix la política d'impostos estatals. La seva junta local decideix l' currículum per als vostres fills. En entendre les branques significa entendre que el poder flueix des de baix.
El vostre compromís de la branca correcta
Molts votants es van frustrar perquè es connectaven amb la branca equivocada. Si teniu un problema amb una regulació federal específica (p. ex., un retard en la vostra comprovació de Seguretat Social), contacteu amb el representant per ajudar- se amb els serveis electorals. Si no esteu d' acord amb una sentència del Tribunal Suprem, el vostre rumb no és queixar- se del President ttyS és votar pels senadors i un president que nomenarà jutges diferents o apel· lar- se per a una esmena constitucional. En el qual determinar el dòlar deixa de salvar el temps i fa que la vostra defensa sigui més efectiva.
Usa eines de " partació pública "
- [[FLT: 0] Noshi ha de tenir en compte les regles proposades: [[[FLT: 1] com s' ha mencionat, la branca executiva ha d'acceptar comentaris públics sobre les noves lleis. Aquesta és una manera poderosa de tenir un impacte directe en la política.
- [[FLT: 0] Attenent sales de ciutat: [[FLT: 1] El vostre Representant i senadors tenen esdeveniments públics. Pregunteu-los sobre les seves prioritats de supervisió i la seva postura sobre les nominacions judicials.
- [[FLT: 0] La legislació de registre de registre de registre: [[[[FLT]] Useu [[[[[[FLT:]Blacktia [[FLT: 3]] per seguir les factures en el vostre estat de Contracoteal i entendre qui està finançant els candidats judicials del vostre estat.
- [[FLT: 0] Segueix els tribunals: [[[FLT:] subscriu-se a alimentar-se del Tribunal Suprem o del vostre tribunal de circuit local per veure com les decisions s'estan impacten a la vostra regió en temps real.
Conclusió: El sistema només funciona si ataqueu
La separació dels poders no és una doctrina legal isòdica dels vostres drets i responsabilitats. El sistema està dissenyat per ser lent, frustrants i resistents a fer canvis. Això ens protegeix de la tirania, però també requereix una persistent i informació ciutadana per funcionar correctament. Les tres branques no són una màquina que podeu establir i oblidar. Són un sistema dinàmic, reactiu que respon a la pressió aplicada pels votants.
Quan enteneu que el president simplement no pot canviar la llei per fi, que el Congrés controla els diners, i que els tribunals tenen la darrera paraula sobre els drets, us heu convertit en una defensora més efectiva per als vostres interessos polítics.