La Fundació constitucional dels Powers Estat

La deua esmena a la Constitució dels Estats Units estableix la base legal de llit per a l'autoritat estatal, declarant que les competències no delegats al govern federal ni prohibit als estats es poden reservar pels estats o al poble. Aquest principi senzill però profund ha habilitat una diversitat extraordinària d' estructures de govern i estructures d' estructures que s'acosten a través dels cinquanta estats. La variació resultant no és un defecte en el sistema sinó una característica deliberació del federalisme, dissenyada per permetre als estats servir com a laboratoris de democràcia on es poden provar problemes comuns i refir.

Els poders estatals inclouen una àmplia sèrie de funcions governamentals que afecten directament a les vides diàries dels ciutadans. Això inclou la regulació del comerç interior, l' establiment i supervisió dels governs locals, l'administració de les eleccions, la gestió de sistemes educatius públics, i la protecció de la salut pública i la seguretat pública. Cada exercici d' estat pot concedir o reduir més alt autoritat a diferents branques del govern. El resultat és un pedaç d' enfocaments de govern que reflecteix l' únic sistema històric, cultural i econòmic de cada estat.

L'evolució dels poders estatals ha estat format per decisions del Tribunal Suprem dels punts de referència, canvia en l'opinió pública i el canvi de les demandes de la societat moderna. La nova era, el moviment pels Drets Civils, i el debat d' una Llei d'Afford, tots els moments representen quan es va coundar el balanç de poder entre els estats i el govern federal va ser qüestionat i redefineixt. En entendre aquest context històric és essencial per a l' exsencialment del paisatge contemporani del govern.

Les tres branques del govern estatal en l'entrenament

Cada govern estatal està organitzat al voltant de la mateixa estructura de 3 centímetres que el govern federal, però els poders específics, les comprovacions i els equilibris varien significativament. Aquestes diferències estructurals tenen conseqüències reals per com es fan les lleis, les quals s'han implementat i l'interpretat.

L'Autoritat Executiu a través dels Estats Units

El governador serveix com a executiu principal de cada Estat, però l' àmbit de poder guberàtera varia àmpliament. Alguns governadors exerceixen una autoritat forta amb poders tècnics considerables, incloent-hi el veterinari de les línies que els permet atacar disposicions específiques d' una assignació de projectes sense rebutjar tota una llei. Aquest poder existeix en quaranta-tres estats i dona una influència considerable sobre el procés pressupostari. Els governadors com Nova York i Califòrnia també tenen poders significatius, permetent-los formar les agències d' estat i el poder judicial a través de les seves nominacions.

En canvi, els governadors als estats com Texas i Carolina del Nord comparteixen el poder executiu amb funcionaris independents escollits pel sistema executiu de Texas. El sistema executiu del plural de Texas tria el tinent, general del Fiscal, comploker, comissari de l'oficina general de la terra, i el comissari d'agricultura separat del governador. Aquesta estructura de la seva autoritat executiva i requereix col·laboració amb funcionaris que poden oposar- se a les parts polítiques. El resultat és fonamentalment diferent de les comprovacions executius que es reflecteixen i els equilibris en la branca executiva.

La longitud dels termes gubernatoris també varia, amb la majoria dels estats que serveixen els termes de quatre anys, incloent-hi un grapat de New Hampshire i Vermont, mantenen els dos anys en trenta-set estats, amb restriccions que van des de dos termes consecutius fins a prohibir la vida després d'un nombre de condicions especificats. Aquestes diferències estructurals afecten la capacitat del governador per perseguir objectius de política a llarg termini i construir influència política.

Les estructures legislatives i les seves conquestes

Les lleis estatals demostren una diversitat estructural extraordinària, que Nebraska està sola amb el seu municipi, un cos d'una sola cambra que també és oficialment nopartisana.

La mida de la legislació estatal varia radicalment, des de la Llei de l'Assemblea d'Alaska fins a les 4-cents i vint-quatre membres de la Cambra de Representants. Aquesta variació afecta a les relacions de representació, eficiència legislativa i les dinàmiques de grups de pressió i d'interès. Les grans lleis de legislacions tendeixen a tenir comissions més especialitzades i més grans funcions de supervisió, mentre que els cossos menors poden operar més informalment i eficientment.

La longitud de la sessió és una altra variable significativa. Alguns estats, incloent- hi Califòrnia, Illinois i Nova York, es troben a temps complet durant l' any, mentre que altres, com Texas, Nevada, i Montana, coneixen només la biennalització en sessió regular. Els legisladors de temps complets tenen normalment més personal professional, una compensació més alta per als membres, i més gran capacitat per a tractar temes de política complexa. Els fabricants de les parts de la política de temps depenen més en gran mesura en els diputats ciutadans que mantenen les perspectives de treball fora del govern, que poden portar perspectives professionals per a crear la llei però poden limitar el temps disponible per a l' anàlisi de política.

El terme limita als legisladors estatals existeix en quinze estats, amb restriccions que van des de sis anys a Califòrnia fins a dotze anys en diversos anys. La recerca dels efectes dels límits del terme ha produït lligams, amb alguns estudis que suggereixen una gran marxa i una experiència legislativa creixent mentre d' altres apunten a millorar la fluïdesa i la reducció de la diversitat. La Conferència Exactitud [[F: 0] de Legislatures [F1:] proveeix dades integrades en aquestes variacions estructurals i implicacions per al govern.

Selecció judicial i sistemes de Tribunal

Els sistemes judicials de l'estat mostren potser la major diversitat estructural entre les tres branques. Els mètodes de selecció judicials es troben en diverses categories: eleccions partidistes, eleccions no partisan, cites gubernatives amb confirmació legislativa, mèrits per comissions judicials, i cita legislativa. Alguns estats usen diferents mètodes per a diferents nivells de tribunals, creant sistemes híbrids que barregen i eleccions a diversos estadis de la carrera del jutge.

Els Estats Units utilitzen eleccions partidistes, com Alabama i Texas, requereixen jutges per dirigir-se com a candidats a partits polítics, que s'apliquen les preocupacions de la independència judicial i de la campanya en matèria de protesta. Els estats no governamentals com Michigan i Oregon treuen etiquetes de festa de la votació però encara requereixen jutjar la campanya i els sistemes de selecció de fons. Merit, usats en Colorado i Missouri, no contracten comissions que ava els candidats basades en qualificacions i recomana un lloc de pissarra per a la governadora, amb jutges i després s'enfronten a les eleccions miòdices on els votants decideixen mantenir-los en el càrrec.

L'estructura dels sistemes judicials estatals també varia, amb alguns estats mantenint sistemes de tribunals unificats i altres persones operades múltiples tribunals especialitzades. Els tribunals especials per a les drogues, temes de salut mental, temes familiars i qüestions dels veterans s'han prolífit en les últimes dècades, reflectint un reconeixement creixent que els processos judicials tradicionals no poden adreçar- se amb el problema que es disposin d' certs tipus de casos. Aquests tribunals especialitzades representen una forma d'innovació que pot ser encoratjat a les necessitats locals i circumstàncies.

Campes principals on forces d'Estat a punt

L'exercici de les competències estatals produeix resultats radicalment diferents sobre les jurisdicció. Aquestes variacions ofereixen experiments naturals que els investigadors i els responsables polítics estudien per entendre quines obres funcionen millor en diferents contexts.

Fundació educatiu i estàndards

La política educatiu exempleitza les conseqüències de la discreció. Els mecanismes de finançament van variar àmpliament, amb alguns estats confiant en els impostos de propietats locals mentre que altres utilitzen fórmules de finançament estatal dissenyada per igualar recursos a través dels districtes. Estats amb gran reformància en el finançament de la propietat, com Illinois i New Hampshire, tendeixen a produir grans desigualtats entre rics i pobres districtes. Estats usant models de finançament més descentralitzat, incloent- hi el Vermont i aconseguir, major i més capital, però pot resistir les comunitats que volen controlar la despesa local sobre l' educació.

Els estàndards adecamics també difereixen substancialment. L'adopció dels estàndards comuns del nucli estàndard creat de controvèrsia significativa, amb alguns estats que implementa els estàndards, altres les modificaven, i encara altres les persones rebutjaven completament. El resultat és un paisatge fragmentat on els estudiants en diferents estats aprenen diferents continguts a diferents nivells de primària, el més complicat és que els problemes de mobilitat interestatal i les escoles. Estats també van variar en els seus enfocaments a les escoles norxàries, els programes d' elecció, les lleis d'escola, etc.

La política d'educació superior mostra una variació similar, amb els estats diferents en el finançament d'alumnacions públiques, programes d'ajuda i sistemes d'escola de la comunitat. Alguns estats han adoptat models de finançament basats en el finançament de les seves activitats que vinculaven les seves assignacions a taxes de graduació i altres resultats, mentre que altres mantenen el finançament tradicional de la universitat afecta a l' accés de la universitat, la capacitat de permetre i l' alineació entre les necessitats de l' educació superior i la població laboral.

Accés de salut i Metgeid E expansió

La disposició d' expansió d'una Llei d'Affordable va crear un dels exemples més clars de la política estatal en la història moderna nord-americana. Segons la llei original, els estats van ser necessaris per expandir la Necessitem admiliació dels adults amb ingressos al 148% del nivell de pobresa federal, però la decisió del Tribunal Suprem del 2012 a la Federació Nacional de la Unió Europea. Sebelius va fer una expansió opcional pels estats. Com a resultat, quaranta estats i el districte de Columbia han expandit deu estats mentre que la Metge no ha creat una divisió en el nivell sanitari que té conseqüències significatives per a persones amb ingressos baixos.

La recerca de la investigació demostra clarament que els estats d' expansió han experimentat una reducció en taxes no segures, millores en la seguretat financera per a les llars amb ingressos baixos i un major accés a l'atenció preventiva. Els estats no obligatòries tenen un índex més elevat i els reptes de cobertura als pobres de treball que guanyen massa per a la subdistribució tradicional, però no són suficients per a la seva assegurança privada subsiditzada. La família [F: 0:]]]] [Caiser Foundation [FLT:] ha documentat aquestes desigualtats, mostrant les opcions de política d'estat directament afecta els resultats de la salut i la seguretat econòmica.

La millora de la Medi Ambient ha demostrat que els estats difereixen de la seva regulació de mercats d'assegurances, de finançament, de beneficis obligatoris i d'apropament il·lustrats a la salut pública. Alguns estats o de l'empresa de salut pública van respondre de manera diferent a les restriccions de salut més limitades o polítiques en mesures de salut públiques.

Regulació ambiental i política del clima

La política mediambiental mostra l' espectre total de la discreció estatal, des dels estats que porten a l'acció climàtica a aquells que prioritzen el desenvolupament econòmic sobre la protecció del medi ambient. Califòrnia està fora com a actor particularment influent, amb autoritat neta, per establir els seus estàndards d'emissions d' vehicle més estrictes que els requisits federals. Altres estats poden escollir seguir els estàndards federals o els estrictes de Califòrnia, creant una política dinàmica on Califòrnia estableix efectivament una gran part del mercat automàtic americà.

Els estàndards de la cartera d'estat renovables requereixen utilitat per generar un percentatge d'electricitat especificat de fonts renovables, amb objectius modests per als mandats ambiciosos. Califòrnia té un objectiu d' un centenar d' electricitat neta pel 2045 representa un dels punts climàtics més agressius, mentre que altres estats no tenen requeriments renovables en absolut. El fixació de preus de l' estat, l' eficiència i la legislació de la terra afegeix diferents capes de variació del medi ambient que produeixen diferents resultats a través de les jurisdiccions.

La divisió d'autoritat entre els estats i el govern federal sobre recursos naturals, incloent els drets d'aigua, les terres públiques i l'extracció de minerals, crea tensions en curs. Els estats occidentals amb gran terra federal que s'enfronta sovint amb les agències nacionals de gestió sobre prioritats, mentre que els estats amb recursos d'energia importants naveguen relacions complexes entre l' autoritat reguladora i el control federal dels mercats interestat.

Justícia criminal i eferencia

La política judicial revela profundes diferències en l'estat en arribar a la seguretat pública, el càstig i les estructures de rehabilitació. Les estructures que s'han mostrat han manifestat des de la població determinant els sistemes de sentències fixes amb sistemes d'indeterminació de la condicional.

Els Estats també difereixen dels seus enfocaments per a la fiança, la detenció preliminar i els programes de distracció de la presó. Alguns estats han anat cap a eines d' avaluació en risc i alternatives a cobrar fiança, mentre que altres continuen confiant en sistemes de fiança tradicionals que els crítics discuteixen la pobresa. La taxa d'empresonament varia radicalment, amb Louisiana i Oklahoma històricament tenint entre les taxes més altes de l'empresonament a la nació, mentre que els estats com Massachusetts i tenen una gran mesura més baixa. Aquestes diferències reflecteixen diferents opcions de política sobre la criminalització, la sentència i la inversió a l'empresonament.

Política de l'impostació i de Fiscal

Els sistemes d'impostos mostren una diversitat extraordinària en estructura i càrrega. Nou estats no tenen impostos en els salaris, mentre que d'altres imposen taxes de modesta a molt alta potència. Els índexs d'impostos van variar de zero estats com Delaware, Montana i Oregon a més del 9% en algunes jurisdicció quan s' inclouen impostos locals. Els sistemes d' impostos, les estructures d' impostos i les polítiques d' herència van variar molt, creant diferents entorns fiscals que influeixen les decisions de la població dels negocis, els patrons de migració i el desenvolupament econòmic.

La política fiscal de l'estat també implica opcions sobre prioritats de despesa, gestió de deutes i cancel· lació del pressupost. Alguns estats mantenen fons robustos de dia amb pluja que proporcionen estabilitat fiscal durant les girs econòmiques, mentre que altres tenen reserves mínimes i dificultats durant les recessió. Els requeriments de pressupost han estat en la majoria dels estats, però han variat en mecanismes estrictes i de l'aplicació, que afecten la capacitat d' estat per a la política contraclítica fiscal.

Administració de les eleccions i els drets de la votació

El control de l'Estat sobre l'administració produeix una variació significativa en com exercir el dret a votar, votant els requeriments d'identificació de lleis d'identitat de fotos estrictes als estats com Georgia i Indiana a cap tipus d'identificació als estats com Califòrnia i Nova York. Els períodes de vot primerencs, per delegació de correu i els procediments de registre de vot, que afecten substancialment, la conveniència per al procés de vot.

Els Estats també difereixen dels seus enfocaments per a redistricting, amb algunes comissions independents per dibuixar districtes legislatius mentre que altres deixen el procés als batus partidistes. Aquestes eleccions tenen conseqüències profundes per a la representació política i la competència electoral. L' administració de les eleccions, incloent el manteniment dels vots, la selecció de l' equip electoral, i la certificació dels resultats, és principalment una funció d' estat que produeix experiències electorals diferents arreu del país.

Relacions interestatals i les dinàmiques federals

Les relacions entre els estats i entre els Estats i el govern federal creen una complexa xarxa d' interaccions que conformen el govern nord-americà, entendre aquestes dinàmiques és essencial per a apreciar com funciona els poders estatals en l'àmbit de la pràctica.

Federalisme horitzontal: Com són els Estats Units Interact

La Fe i la crèdit de la Constitució han de reconèixer els procediments legals de l'altre, incloent els matrimonis, els judicis i les excepcions per a les polítiques com el matrimoni del mateix sexe, que han estat sotmeses a la interpretació constitucional.

Els interruptius representen acords formals entre els estats per abordar problemes compartits, amb més de dos cent compactes actualment en matèria de cobertura de àrees com ara drets d'aigua, transport, control del crim i gestió mediambiental. L'Autoritat de Port-est de Nova York i Nova Jersey i la Comissió de Delaware Basin Basemplificar com poden col·laborar els recursos compartits i les infraestructures. Aquests compactas tenen la força de dret i creen obligacions entre els estats participants.

Els Estats també es poden competir amb els altres per al desenvolupament econòmic, atreuen empreses mitjançant incentius d'impostos, entorns reguladors i factors de qualitat de vida. Aquesta competència pot produir una cursa per al fons de les normes laborals i del medi ambient, però també pot fomentar la política com a Estats membres buscar avantatges competitives. Les [[FLT: 0] Cotringing Institution[F1] han publicat grans investigacions en les dinàmiques de competència econòmica i dels seus efectes en la política.

Polssó vertical: Tenions de l' estat

La relació entre els estats i el govern federal implica tant cooperació com conflicte, com programes de predistribució federals proporcionen un finançament considerable per a les activitats estatals com la sanitat, el transport, l'educació, la seguretat pública, però aquests fons sovint tenen condicions que tenen elecció de política d'estat, la tensió entre l'autonomia i els requisits federals és una característica persistent del federal-americà.

Els conflictes legals entre els Estats Units i el govern federal van sorgir per les forces d'immigració, les regulacions mediambientals, la política de sanitat, i molts altres temes, han qüestionat les polítiques federals en el tribunal, i el govern federal ha suvingut a les violacions de la llei federal, sovint el Tribunal Suprem, serveix com a a a a a a a comandant d'aquestes disputes, interpretant els límits constitucionals d'estat i de l'autoritat federal.

La docència de la preemplació estableix que la llei federal modifica les lleis judicials estatals en què el Congrés pretén ocupar un camp o quan la llei estatal entra directament en conflicte amb els requisits federals. Tot i això, l' àmbit de preempació sovint és qüestionada, i els estats tenen una autoritat significativa per a regular en àrees en què la llei federal és silenciosa o que la llei està sent explícitament preservada contra la discreció estatal. El equilibri de poder canvia el temps, els tribunals i les branques polítiques negocien els límits de l' autoritat federal i de l' estat.

Els laboristes de la democràcia a l'acció

La justícia de Louis Brandeis és famosa observació que un estat pot servir com a laboratori per a la captura d'experimentació social i econòmica d'un dels arguments centrals per al federalisme. Quan els estats s'adhereixen a problemes similars, generen proves sobre el que funciona i què no, informació que pot informar la política en altres jurisdiccions i en el nivell federal.

Els exemples històrics de la innovació estatal inclouen el treball pioner de Wisconsin en la indemnització dels treballadors i l'assegurança d'atur, la reforma sanitària de Massachusetts que va servir com a model per a la Llei d'operacions d'emissió a l'estat, i els estàndards d'emissió de Califòrnia que van influir en la política federal. Més recentment, els estats han pres la iniciativa sobre la reforma de la justícia criminal, amb les coalició bipartisana a Texas, i altres estats que promulgaven reformes i programes d'entrada que han reduït mentre s'està empresonament a la seguretat pública.

La metàfora del laboratori té limitacions, però. Les polítiques que funcionen bé en un estat poden no transferir fàcilment a un altre amb diferents quantitats demogràfiques, condicions econòmiques o polítiques. L' avaluació dels resultats de les polítiques sovint es consoliden, i el que compta com a èxit depèn dels valors i prioritats de l' avaluació. A més, el model de laboratori assumeix que els estats tenen la capacitat d'aprendre de l' altra, que requereix mecanismes de compartir informació i difusió de polítiques.

Reptes recents antemorint governs

Els governs estatals s'enfronten a un interval de reptes que analitzen la seva capacitat institucional i l'autoritat política. Les pressions de les despeses de sanitat creixent, les obligacions de pensions i les infraestructures de la pressió de l'estat i les seves prioritats de la competència. Els canvis de demostració, incloent els patrons de població i la migració en l' envelliment, creen noves peticions per als serveis i per complicar la planificació a llarg termini.

El canvi tecnològic presenta dues oportunitats i reptes per al govern estatal. Els Estats han de regular indústries emergents, protegir la privacitat de dades i adaptar sistemes administratives a les expectatives de l' edat digital. L'augment de treball remot, el comerç i les empreses basades en plataformes desafia els sistemes d'impostos tradicionals i els marcs reguladors dissenyats per a una altra era econòmica.

La polarització política ha passat sovint pel conflicte entre els estats i entre el govern federal i l'augment de la política estatal vol dir que les eleccions a nivell estatal es posen en problemes nacionals en comptes de les preocupacions locals, i la competència partidista entre els estats i el govern federal s'ha convertit en més contingut. Aquestes dinàmiques complica el coneixement tradicional del federalisme com a sistema que allotja diferents valors i preferències a través de la jurisdicció.

La involució final de la Variació de l'Estat

La variació dels poders estatals, les estructures i les polítiques reflecteix el principi fonamental que el govern nord-americà hauria de ser receptiu amb circumstàncies i preferències locals. La reserva de la Constitució dels poders als estats no era una supervisió sinó una elecció deliberada que continua formant el caràcter de la democràcia americana. La diversitat d' interèss a l' educació, sanitat, justícia criminal, impostos i altres àrees polítiques proporciona una font de proves rica sobre el que funciona en diferents context i crea oportunitats d' aprenentatge i innovació.

L'expansió de poders estatals i l'evolució dels governs estatals demostra que el federalisme no és un sistema estàtic sinó un marc dinàmic que s'adapta a canviar circumstàncies. Les tensions entre l' autonomia i l' uniforme nacional, entre la competència i la cooperació, i entre la coordinació i les característiques de governen els Estats Units. Entendreten aquestes tensions i les maneres en què juguen a través de diferents estats i àrees polítiques són essencials per a tothom que vol comprendre la complexitat completa del sistema polític americà.

Per als investigadors, els responsables de la política i els ciutadans engranatges, l'estudi de la variació governamental estatal ofereix coneixement valuós en l'àmbit de la democràcia, els reptes del govern i les possibilitats de reformar-se.