Table of Contents
Els Papers Federalistes estan com a una de les col·leccions d'escriptura polítiques més influents de la història americana. Escrit per Alexander Hamilton, Madison James i John Jay, sota el pílid col·lectiu "Publius" per promoure la ratificació de la Constitució dels Estats Units, aquestes proves proporcionen profund coneixement en els principis del govern, llei i disseny constitucional que continuen convertint- se en la democràcia americana i influenciació política arreu del món. En entendre què ens ensenya el paperista Federalistes sobre el govern i requereix d'examinar la llei no només el seu context històric sinó també la seva rellevància per als reptes contemporanis contemporanis.
Context històric i Fonts dels diaris Federalistes
Els papers federals són una sèrie de 85 redacciós escrits per Alexander Hamilton, John Jay i James Madison entre 1787 i 1788, els assajos van sorgir durant un període crític de la història dels EUA, després de la Convenció constitucionala de Philadelphia que va concloure el 17 de setembre de 1787.
El primer 7-set d'aquests assaigs es va publicar en sèriement al Journal Independent, el paquet de Nova York, i el diari Advertiser entre l'octubre 1787 i l'abril del 1788. La urgència del debat ratificació va portar la ràpida producció d'aquests assaigs, amb autors treballant sota dates de data de data precisa per respondre a les crítiques i als ciutadans escèptics. El propòsit principal de les redacció va ser convèncer els ciutadans de Nova York per tal de convèncer els ciutadans d'organitzar una convenció de les rata estatals que a favor de la nova Constitució dels Estats Units, i els redacció es van precipitar en forma de llibres d'ims en dos volums en la primavera de 1788.
Els autors i les seves contribucions
Els tres autors van portar perspectives diferents i experiència al projecte. Hamilton va escriure números 1, 6 cvs09, 11 2001- 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 68936, 59, 59, 6 dígits, i 65 signuts5, 1, 111, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 17, 689, 689, 59 7961, i 65 signsky85; Madison, número 10, 1, 18 Ahzy20, 3758, i 62 Ahz63; i Jay6, número 2765 i 64. Alexander Hamilton, que va iniciar el projecte, va contribuir la majoria de escrit amb 51 articles. La Madison James va escriure alguns dels articles més importants.
La decisió d'escriure sota el pseudonyem "Publius" va servir diverses propòsits. En el moment de publicació, els autors dels Papers Federalistes van intentar amagar les seves identitats a Hamilton i la Madison han assistit a la convenció. Aquesta anonimitat va permetre que els arguments es mantinguessin en els seus propis mèrits en lloc de ser jutjats per la reputació personal o posicions polítiques dels autors. El nom "Publius" es va escollir amb cura, en referència a Publus Valola, un fundador de la República romana conegut per les seves virtuts.
La Purluta i missió dels Papers Federals
Els papers Federalistes van servir diversos propòsits relacionats que van ampliar més enllà de la defensa política simple. A nivell més immediat, van apuntar a garantir la ratificació de la Constitució a Nova York, un estat on l'oposició va córrer particularment fort.
Adreçar les febleses dels articles de la Confederació
Hamilton, Jay i Madison van argumentar que la descentralització del poder que existia sota els articles de la Confederació van evitar que la nova nació fos prou forta per competir en l'escenari mundial o per desesperar insurreccions internes com ara la Rebel·lió de Shays. Els articles de la Confederació, el primer document de govern dels Estats Units, havien creat una subspersió de estats amb un govern central que no li mancava el poder d'impostos, regular el comerç efectivament o imposar les seves decisions.
Els documents federals van presentar la desemparació de la rebel·lió dels pagesos de deute a l'oest de Massachusetts, a la Rebel·lió de Massachusetts, a la Rebel·lió de Massachusetts, a l'oest de Massachusetts, a la Rebel·lió de Massachusetts, va mostrar la incapacitat de l'estructura del govern existent per mantenir l'ordre i protegir els drets de la propietat, deixant la urgència als arguments per a un sistema federal més fort.
Persuadejar un public estetic
Els autors van enfrontar-se a la tasca qüestionadora de ciutadans convincents que acaben de lluitar contra una revolució descentralitzada per acceptar un nou govern nacional més poderós i més poderós. El debat entre "Feralistas," que van afavorir la ratificació de la Constitució com a escrita, i "Antifederalistas," que s'oposava a la Constitució i es va resistir a donar més poders més forts al govern nacional, va ser especialment intens a Nova York, on l'oposició a la Constitució era particularment forta.
Els antiavertitistes van plantejar preocupacions legítimes sobre el potencial per a la tirania, l'absència d'un projecte de drets, i el risc que un govern nacional llunyà no seria recepti amb les necessitats locals i les preocupacions dels Paperistes federals van abordar sistemàticament aquestes objeccions mentre feia un cas positiu per al marc constitucional proposat.
Els principis del govern dels diaris Federals
Els papers Federalistes van fixar diversos principis fonamentals del govern que s'han convertit en pedres angulars de la teoria constitucional americana i de la pràctica. Aquests principis reflecteixen tant la saviesa política pràctica com la raó filosòfica sofisticada sobre la naturalesa humana, el poder i la llibertat.
Separació de poders
Un dels principis governamentals més importants va explicar als diaris federals és la separació de les competències entre tres branques diferents del govern: l'Estat legislatiu, l'executiu i el judicial. Aquesta característica estructural va ser dissenyada per evitar la concentració de poder en qualsevol institució única o individual, i per prevenir la llibertat i prevenir la tirania.
La separació de la doctrina dels poders reconeix que les funcions governamentals requereixen diferents característiques institucionals. La branca legislativa, més propera a la gent a través de les eleccions regulars, manté el poder de fer lleis. La branca executiva, que requereix energia i decisió, força a aquestes lleis. La branca judicial, necessita independència i experiència, interpreta les lleis i resol disputes.
Hamilton va concloure les redacció federals amb 21 instal·lacions explorant els poders que es van dur a terme per les tres branques del govern, executiu i judicial. Aquestes proves van proporcionar explicacions detallades de com funcionarien cada branca i per què la distribució proposada de poders va donar sentit a la nova república.
Comprovacions i balanços
Tancament relacionat amb la separació dels poders és el sistema de comprovacions i balançs, que assegura que cada branca del govern té la capacitat de limitar les accions dels altres. Aquest principi reconeix que simplement separa els poders és insuficient; les branques també han de tenir els mitjans i la motivació per resistir les seves limitacions a l' autoritat.
El Federalista 39 i 51 van posar els principis bàsics del federalisme amb la separació dels poders, amb xecs i equilibris necessaris per prevenir el totalisme.
El sistema de control i equilibris funciona en múltiples nivells. El Congrés pot aprovar lleis, però el president pot examinar- les, i el Congrés pot anul· lar els veterans amb supermajoritats. El president noma jutges i funcionaris executius, però el Senat ha de confirmar- los. El poder judicial pot declarar lleis inconstitucionals, però el Congrés i els estats poden modificar la Constitució. Aquesta complexa xarxa de limitacions mútua crea una equilibri dinàmica que protegeix la llibertat de govern mentre s' aprofita la legislació efectiva.
El Federalisme i la Divisió d'energia
Els papers Federalistes defensen un sistema federal en què el poder està dividit entre el govern nacional i els governs estatals. Aquesta separació vertical de les competències complementa la separació horitzontal entre les tres branques, creant salvaguarcions addicionals per a la llibertat i la possibilitat d' habilitar la governança a escala adequada.
Els autors dels diaris federals van argumentar que un augment del "energia" del govern federal per respondre a la crisi, però el poder nacional hauria de ser basat en principis republicà i mantenir una distribució federal de poder, els assaigs van explicar amb cura quins poders pertanyen al govern nacional i que es quedaria amb els estats, argumentant que aquesta divisió conservaria la sobirania mentre que rebutgen la nació els reptes col·lectius.
L'estructura federal serveix múltiples propòsits. Permet experimentar i diversitat en política s'acosta a diferents estats. manté el govern més proper a la gent per a moltes funcions. Ofereix un control addicional sobre el poder assegurant- se que els governs nacionals i l'estat no poden actuar sense restriccions. I permet que la nació parli amb una veu de temes nacionals mentre respecta l'autonomia local en temes d'importància.
Republicisme i govern Representant
Els papers federals fan un cas poderós per al govern republicà revoga els representants electes en comptes de la democràcia directa.
Hamilton, Jay i Madison van utilitzar els assaigs Federalistes per explicar les disposicions clau de la Constitució proposada, així com la naturalesa del govern republicà, van argumentar que el govern representatiu filtraria l'opinió pública a través de la saviesa i deliberació dels funcionaris electes, produint millors resultats de política que la democràcia directa mentre que encara manté la sobirania popular.
El principi republicà també s'adreça a la mida de la nova nació, argumentava que el govern republicà només podia treballar en petits territoris on els ciutadans es coneixien i podien participar directament en el govern, i els papers federals van desafiar aquesta pressuposició, discutint que una gran república podria ser més estable i protectora de llibertat que una petita.
Federalista No. 10: El problema de les accions
Entre tots els Papers Federalistes, no, 10 es veu com potser el més influent i filosòficament significatiu. Escrit per James Madison, aquest assaig tracta un dels reptes fonamentals del govern democràtic: com evitar les faccions de la insenclusió de les bones i oppressives minories comuns.
S' estan avaluant les accions
El federalista No. 10 escrits per James Madison s'adreça el problema de les faccions i com una gran república pot mitigar els seus efectes mitjançant la seva influència. La Madison defineix una fetió com un grup de ciutadans units per un interès comú o passió que és advers als drets d' altres ciutadans o als interessos permanents de la comunitat.
La Madison reconeix que les faccions sorgeixen de la naturalesa de la llibertat humana, i la gent té diferents opinions, diferents interessos i diferents quantitats de propietats. Aquestes diferències, naturalment, porten a la formació de grups que es competien amb interessos competibles. Intentant eliminar faccions eliminant la llibertat seria pitjor que la malaltia, ja que la llibertat és essencial per a la vida política. El repte, per tant, no és eliminar les faccions sinó controlar els seus efectes.
La solució de la República ampliada
En la "Federalist 10," la Madison va rebutjar la creença més comuna que el govern republicà només va ser possible per a petits estats, argumentant que l'estabilitat, la llibertat i la justícia eren més probables en una gran zona amb una població heterogènia. Aquest argument va desafiar directament la saviesa convencional de l' hora, que va celebrar que les repúbliques només podien sobreviure a comunitats petites i homogeneses.
La raó de la Madison era enginyosa, però, la diversitat d'interessos fa que sigui més difícil de tenir un control de majoria i utilitzar el seu poder per a oprimir minories.
Una república més gran, la Madison va suggerir que podria equilibrar més fàcilment els interessos competibles dels diferents faccions o grups (o partits polítics) dins seu.
El rol de la representació
Tot i que sovint, interpretada com un atac en majoria, el assaig és en realitat una defensa de tots dos ciutadans socials, econòmic i cultural pluralisme i de majoria de composició formaven per comprometre i de conciliació.
El sistema representant serveix com a filtre, seleccionant individus que són més probables per a tenir les qualitats necessàries per a un bon govern, al mateix temps, la república ampliada assegura que els representants han d'apel·lar les concloències diverses, evitant qualsevol interès estret per a fer el procés polític.
El govern, la 51, l'estructura del govern.
El federalista 51 també va escriure per Madison, complements No. 10 explicant com l'estructura del govern proporciona protecció contra la tirania.
Contraximinació que implica l' Amorbitió
La principal idea del federalista No. 51 és que les aspiracions personals dels implicats poden ser anteïdes per protegir l'estructura constitucional. La Madison va argumentar que cada branca del govern ha de tenir els mitjans i el motiu de resistir les altres branques. donant a cada branca algun control sobre els altres i fer que cadascun depengui de diferents consten de les diferents desigualtats, la Constitució assegura que els polítics ambiciosos defensaran les seves prerrogcions institucionals.
Aquesta visió realista de la naturalesa humana reconeix que no podem confiar en la virtut només per mantenir el govern constitucional.
Resum de la seguretat pels drets
El federalista No, 51 també explica com el federalisme proporciona protecció addicional pels drets individuals.
Aquesta estructura de república composta fa que sigui extremadament difícil per a qualsevol fet o interès per a controlar totes les palanca de poder necessàries per amenaçar la llibertat.
El Servei Federal No. 78: La branca judicial i la Review judicial
El federalista No. 78 tracta la branca judicial, que molts consideren la branca més feble i menys perillosa del govern.
La branca menys perillosa
Hamilton va argumentar que el poder de l'espasa (com l'executiu), el poder judicial només ha de jutjar i que depèn de les altres branques per tal d'extreure les seves decisions.
La base de la revisió judicial
El federalista No. 78 Hamilton, que persuasiu, està en el terreny per a la docència judicial dels tribunals federals.
Aquesta força de revisar judicial no fa el superior judicial a la legislatura, Hamilton va argumentar, però més aviat fa que les dues subseqüïssin a les persones que van establir la Constitució.
Independence and Expertis
Hamilton també va destacar la importància de la independència judicial i l'experiència. La complexitat de la llei requereix jutges amb coneixement especialitzat i experiència.
Altres temes i temes importants
Mentre que l' Federalista Nos, 10, 51 i 78 reben la major atenció, molts altres assaigs de la col·lecció d'adreças importants del govern i de la llei que continuen influenciant el pensament constitucional.
La necessitat de la Unió
El federalista Nos, 114 argumenta que la supervivència de la Unió depèn d'un fort govern central per abordar qüestions com ara defensa, comerç i relacions interestatals.
El Congrés té poders
Després d'assumptar la debilitat del govern central en les forces de dret sota els articles de la Confederació a Federalista 21-22, Hamilton va tenir en una àmplia defensa de la Constitució proposada en els següents 14 assaigs, la devota de set a la importància del poder d'impostos. Aquests assaigs expliquen per què el govern nacional necessita fonts d'ingressos independents i com s' exercirien les responsabilitats dels impostos.
La branca executiva
El Federalista No, 70 defensa la necessitat d'un únic executiu (la presidència) per tal d'assegurar la responsabilitat i la governança efectiva. Hamilton va argumentar en contra de propostes per a un director executiu plural o un consell executiu, que defensava que la unitat en el executiu és essencial per a l'energia, responsabilitat i administració efectiva. Un únic executiu pot actuar amb la decisió i la competència de vegades requerida per a la governança efectiva, mentre que adhuc la resta de la gent a través de les eleccions.
L'oposició: preocupació contra la llista de la Xina
Per entendre completament què els paperistes federals ensenyen sobre el govern i la llei, hem de considerar també les preocupacions que responen.
L'absolència d'un Bill de Drets Humans
Els papers Federalistes (Pedistes específics No. 84) no són capaços de fer l'oposició al que més tard es va convertir en el Bill dels Drets dels Estats Units, com la Constitució, tal com la Constitució, escrita, no es va identificar específicament o protegir els drets de la gent. Hamilton va argumentar que un projecte de llei de drets no era necessari perquè la Constitució només va concedir, limita els poders específics, deixant tots els altres poders i els estats i la gent.
Aquesta discussió va demostrar, finalment, inserpersessiu a molts americans, i la promesa d'afegir un projecte de llei dels drets va ser crucial per a reforçar la ratificació en diversos estats.
Preocupacions sobre el poder centralitzat
Les llistes anti-Federalistas estaven preocupats per la proposta de crear un govern nacional massa poderós i molt distant de la gent.
Elite Regle and Partiction Democràtica
En la vista dels autors, els grangers i artisans que van aconseguir poder a Amèrica postrevolutari també es van veure en interessos econòmics i regionals per servir el públic més ampli, i en particular la preocupació va ser el pas per llei de prodebtor i les lleis de paper amenaçades que els drets de les propietats dels creditors.
Alguns estudiosos van criticar el toitista i tendència a minimitzar la participació democràtica, reflectint l'escepticisme de la democràcia directa i la tensió entre la participació democràtica i l'evolució efectiva segueix sent un subjecte de debat en la teoria constitucional.
La influència i l'herència dels diaris Federalistes
L'impacte immediat dels Papers Federalistes sobre la ratificació és debatada pels historiadors. La convenció Nova York es va reunir a Poughkekesie el 17 de juny de88 i el 26 de juliol va votar a favor de la ratificació del marge estret de 30 a 27. Mentre que els assaigs sens dubte van contribuir a aquest resultat, altres factors de l'IMCIINIININA, entre altres estats ja havien estat reconeguts importants, també.
Interpretació constitucionaliva
A principis del segle XIX, els diaris Federalistes van guanyar profanència com a interpretacions autoritives de la Constitució, amb la justícia del Tribunal Suprem John Marshall les citava en casos de referència com Marbury v. Madison (1803) i McCulloch v. Maryland (1819). Això va establir un patró que continua passant al present, amb els tribunals consultant regularment els papers Federalistes per entendre el significat original i propòsit de les disposicions constitucionals.
Avui en dia, els redacció són sovint referenciats en la Llei constitucional i en teoria política, i els papers federals encara són essencials per a tothom que estudii la Constitució o la filosofia política americana.
Una feina mestra de Philosophil polític
El federalista es considera el treball més important de la teoria estatal i política mai escrit pels americans.
Malgrat les crítiques, els diaris Federalistes es celebren com a merament organitzats dels principis del govern republicà, demostren que el disseny institucional pot canalitzar la naturalesa humana cap als beneficis, com la diversitat pot enfortir en lloc de debilitar una república, i com la llibertat i la governança efectiva es pot reconciliar amb la seva cauta arquitectura constitucional.
Implicacions per a la Llei Modern i la ugabilitat
Els principis elaborats en els diaris Federalistes continuen influenciant els sistemes legals contemporanis i els seus debats polítics, els seus ensenyaments continuen sent rellevants per als reptes moderns de governança, fins i tot en contexts allunyats de l'era fundada.
Interpretació constitucional
Els papers Federalistes juguen un paper crucial en debats sobre interpretació constitucional. Els originals i els textualistes sovint els citeten com a prova del significat públic de les disposicions constitucionals. Fins i tot aquells que desafien el constitucionalisme en reconèixer la importància de comprendre les intencions dels marcs i els problemes que ells intenten resoldre.
Els tribunals, en tots els nivells, consulten els diaris Federalistes quan interpreten les disposicions constitucionals, els assaigs proporcionen context per entendre un idioma ambigua, comprendre els propòsits que hi ha darrere de les disposicions específiques, i les proves de com els lectors han informat en el moment de la ratificació haurien entès la Constitució. Això els fa bons recursos per als jutges, advocats i estudiosos en l'anàlisi constitucional.
Separació de les Powers en l' exercici
La separació dels poders i dels principis de l'equilibri va explicar als diaris Federalistes que continuen estructurant el govern nord-americà i per generar disputes legals i polítiques. Les preguntes sobre l' autoritat executiva, l'autoritat legislativa i la independència judicial van sorgir regularment, i els papers Federalistes proporcionen un marc per analitzar aquestes preguntes.
Els debats moderns sobre poder presidencial, supervisió del congrés, i activisme judicial, tots implicats en els principis discutits en els diaris Federalistes.
Relacions federals i estatals
L'estructura federal defensada als diaris Federalistes segueix definint una característica del govern americà, tot i que l'equilibri entre la nacional i l'estat ha canviat significativament des dels debats fundats.
Els diaris federals proporcionen un marc per pensar en quin nivell de govern és més adequat per abordar problemes concrets i com mantenir els beneficis del govern federalisme mentre s'activava el bon govern.
S' estan protegint els drets individuals
Mentre que els Papers Federalistes, inicialment s'oposaven a un projecte de llei de drets, els seus arguments sobre la protecció limitada del govern i dels tractats, continuen influenciats per la llibertat, i els assajos mostren que els drets individuals no estan protegits només per garanties explícites, sinó també per l'estructura del govern.
Les llibertats civils modernes reflecteixen aquesta comprensió estructura estructura estructural de protecció dels drets.Els tribunals reconeix que la Constitució protegeix la llibertat a través de les garanties explícites i les limitacions estructurals sobre el poder del govern.
El desafiament de la Ficció en política moderna
L'anàlisi de la Madison de la desintegració del territori Federalista No. 10 continua força rellevant per a la política contemporani.
La solució de república estesa que la Madison proposava la mida i diversitat que impedisca que qualsevol fet tingui un únic control que l'almirall Interrompi la política americana, tot i que no sempre tan eficaç com els marcadors que esperava. L'anàlisi de la Madison ens ajuda a pensar en reformes que podrien controlar millor els efectes de fet mentre preserva la llibertat i el govern democràtic.
Govern republicà i Representació
La defensa dels papers oficials del govern, sobre la democràcia directa, segueix rellevant en una època de comunicació instantània i mitjans socials, mentre que la tecnologia ha fet més fàcil que la participació dels marcs, els arguments per filtrar la opinió pública a través de les institucions específiques poden tenir força.
Els exàmens ens recorden que la democràcia no només requereix participació popular sinó també estructures institucionals que promouen la deliberació democràtica, el compromís i l'atenció al bé comú.
Perspectives comparatives globals
La influència dels Papers Federalistes s'estén molt més enllà dels Estats Units, els dissenyadors constitucionals de tot el món han estudiat aquestes assaigs i dibuixades sobre els seus coneixements quan es tracta de realitzar nous sistemes de govern.
Els papers Federals demostren com de acurat pot abordar els reptes fonamentals del govern. Mostren com equilibrar els valors competitius com la llibertat i l' ordre, la democràcia i l'estabilitat, la unitat nacional i l'autonomia local. Aquests reptes són universals, fent que els papers Federalistes siguin rellevants per al disseny constitucional en qualsevol context.
Al mateix temps, l'estudi comparatiu revela la característica de l'enfocament nord-americà que defensa els papers Federalistes. Les altres democràcies han adoptat diferents solucions als problemes similars del sistema president, en comptes de sistemes presidencials, governs unitàries en comptes de sistemes federals, diferents enfocaments per revisar judicial. Comparant aquestes alternatives ens ajuden a entendre tant les forces com les limitacions del model constitucional americà.
Perspectacions crítiques i diferents tipus de perspectiva
Mentre que els papers federals es celebren bé com a treballs de pensament polític, també tenen limitacions i punts cecs que mereixen reconeixement.
Exclusió i igualtat
Els papers Federalistes han estat escrits i per un segment reduït de la societat americana, han donat per fet l'exclosió de les dones, els esclaus i els nadius de la participació política.
Els redacció també reflecteixen els interessos econòmics i les perspectives de l'elit adequada. La seva preocupació sobre la legislació del deute o les lleis dels diners del paper revelen una preocupació amb els drets de protecció de les propietats que a vegades s'apareguen preocupació per la justícia econòmica o el benestar dels pobres. Aquesta classe determina les seves formes de vista que es mereixen un examen crític.
El desenvolupament de les parts polítiques
Els papers federals, sobretot els No, 10, tracten la realitat com a problema per ser controlats en comptes d'una possible característica de política democràtica. Els marcs no van anticipar el desenvolupament dels partits polítics organitzats com a característiques permanents del paisatge polític. La ciència política moderna reconeix que els partits poden servir funcions importants per organitzar la competència política, els interessos que s'agreguen i coorden la responsabilitat democràtica.
L'estructura constitucional defensava en els Papers Federalistes ha hagut d'encaixar la realitat de la política de partit, a vegades amb dificultat. La separació de les competències pot produir enderroxada quan diferents partits controlen diferents branques. La república ampliada no ha impedit la formació de dos partits dominants que sovint polaritzen més que un conflicte polític moderat. Aquests desenvolupament suggereixen limitacions en l' anàlisi dels frames i la competència política.
El creixement de la potència Federal
Els papers Federalistes van defensar un govern federal amb més poder que no existir sota els articles de Confederació, però encara amb poders limitats i enumerats. El desenvolupament real del govern americà ha vist créixer el poder federal molt més enllà del que els marcs envisions, impulsats per factors com industrialització, guerra, crisi econòmica i canvi d' expectatives socials.
Aquest creixement del poder federal planteja qüestions sobre si les protegicions estructurals que es descriuen als diaris Federalistes són adequades. Si els exercicis del govern nacional s' obtenen molt més enllà dels que es contemplaven originalment, fan les comprovacions i els equilibris encara funcionen com a previstes? El federalisme encara proporciona protecció significativa per a l'autonomia i la llibertat individual? Aquestes preguntes suggereixen que els papers Federalistes, encara que són importants, no poden proporcionar respostes completes als reptes de govern modern.
Estudiant els papers federals avui
Per a tothom que vulgui entendre el govern americà, la llei constitucional, o la filosofia política, els papers Federalistes encara són essencials, ofereixen coneixement únic en el pensament darrere de la Constitució i els principis eloqüents del govern que van transcendir el seu context històric específic.
Apropa a llegir
Els papers Federalistes es poden apropar en diferents maneres segons els interessos i els propòsits.
Per als lectors generals, sovint és útil començar amb la redacció més famosa de la ciutat de Publicacions Nos. 10, 51 i 78 Movivo que han de tenir en compte les preguntes fonamentals del llenguatge accessible. D' allà, podeu explorar redacció sobre temes específics d' interès, ja sigui el poder del Congrés, l' estructura de la branca executiva, o el paper del poder judicial. L' escriptura proporciona un sentit de com es desenvolupa l' argument, tot i que això requereix més temps i compromís.
Recursos i edició
Hi ha moltes edicions dels Papers Federalistes, que van des d'ediciós acadèmiques amb anotacions extenses per a facilitar versions de paper. Els recursos en línia, incloent- ne la Biblioteca del Congrés i del Projecte Gutenberg, van fer que els assaigs es puguin accedir a qualsevol persona amb accés a Internet. Aquests recursos digitals sovint inclouen característiques útils com ara cercabilitat i enllaços que facilitaren la recerca i l' estudi.
Per a un estudi seriós, les edicions amb presentacions i anotacions acadèmiques poden proporcionar un context i una explicació valuosa. En entendre les circumstàncies històriques, les crítiques específiques s'apliquen, i les connexions entre diferents assaigs millora la comprensió i l' evaluació dels arguments.
S' està començant amb els arguments
Llegint els papers federals és molt valuós quan es fa activament i críticament. En comptes d'acceptar els arguments, els lectors haurien de qüestionar-los, considerar alternatives i pensar com s'apliquen els principis a situacions modernes.
Comparant els papers federals amb els escrits contra el govern republicà, proporciona una imatge més completa dels debats fundadors.
Conclusió: assegurar lliçons per al govern i la Llei
Els Papers Federalistes ens ensenyen que el govern eficaç requereix un disseny institucional acurat que compta amb la naturalesa humana tal com és, no com ens agradaria que sigui. Mostren com pot ser l'estructura del canal i l'interès dels beneficis dels beneficis, com la diversitat pot reforçar que la deteriorar una república, i com la llibertat i la governació efectiva es pot reconciliar amb l' arquitectura constitucional.
Els principis elaborats en aquests assaigs van escriure una preparació de poders, comprovacions i equilibris, federalisme, govern representatiu i independència judicial, a forma de llei nord-americà i govern. Ofereixen marc per analitzar preguntes constitucionals i estàndards contemporanis per a avaluar l'acció governamental.
Més enllà de la seva influència específica sobre constitucionalisme americà, els diaris Federalistes ofereixen coneixement de temps als reptes del govern democràtic. S'apliquen a preguntes fonamentals sobre com prevenir la tirania mentre coordinen els drets minomes mentre respectava la majoria, com mantenir la unitat mentre es preserva la diversitat, i com equilibrar els valors i els interessos en una societat pluralista.
Les redacciós ens recorden també que el govern constitucional no està autoexecució sinó que requereix vigilància, virtut cívica i una disposició de cada branca i nivell del govern per defensar les seves prerrogacions.
Els estudiants de govern i de la llei, els diaris Federalistes proporcionen una educació no paral·lelitzada en la teoria constitucional i la pràctica. Van demostrar com pensar sistemàticament sobre el disseny institucional, com equilibrar les consideracions competitives, i com fer arguments sofisticats sobre qüestions polítiques complexes. modelen una mena de discurs polític molt sensible, substantiva, i es centreen en els principis que els personalitats que encara són valuosos com a qüestions específiques han canviat.
Els papers Federalistes també ensenyen humilitat sobre els límits del disseny constitucional. Els frameers no podrien anticipar tots els reptes futurs, i la Constitució que van defensar ha demanat esmena, interpretació i adaptació al temps. Tot i així, els principis fonamentals que han demostrat extremadament durables, proporcionant una fundació estable durant més de dos segles de govern constitucional.
En una època de polarització i institucional, els papers Federalistes ens recorden la importància de l' estructura constitucional i els perills de permetre qualsevol fet o branca per a acumular massa poder. Us ensenyen que la llibertat no requereix només bones intencions sinó que també salva salvacions institucionals que funcionen fins i tot quan les intencions no són bones. Mostren com la diversitat i desacorden, el canal correcte a través d' institucions constitucionals pot ser fonts de força que no pas feblesa.
Si s'acosta a ells com a documents històrics, les autoritats legals o funciona de filosofia política, els papers federals estudien amb cura la recompensa, ofereixen coneixement al sistema constitucional americà que no es pot trobar a qualsevol lloc, articulant els principis de govern que es troben rellevants en el temps i lloc, i demostren que el poder de l'argument per motius per a obtenir resultats polítics. Per a qualsevol que vulgui entendre què és possible el govern constitucional i com preservar- lo, els papers Federalistes segueixen guies indispensables.
Les lliçons que ensenyen sobre el govern i la llei CONCUUULen la importància de l' estructura institucional, la necessitat de comptar per a la naturalesa humana, el valor dels poders federals i la separació dels poders, els reptes de la llibertat d'equilibri i ordre de l'ECIRATE, per informar debats sobre el disseny constitucional i la interpretació. Com a nous reptes i preguntes antigues, seguim tornant als documents Federalistes per a la saviesa i la seva orientació, en aquests assaigs escrits han escrit fa més de dos segles, clars que il· luminen la nostra situació actual i ens ajuden a navegar contra els reptes del govern.
Per a més informació sobre els papers Federalistes i la seva influència, visiteu [[FLT: 0]Library de Papers Federals del Congrés guia [[[FLT: 1], que proporciona accés als recursos complets i addicionals. Els [[FLT: 2] 5 camp de batalla nord-americans [[[F:]] també ofereixen ajuda en l' anàlisi del context històric de la documentació i la importància dels diaris. Els interessats en explorar els debats més antics també haurien d' examinar els debats que han de trobar els anti-Feras i altres fonts principals del període ratificació, disponibles a través del context històric.