Table of Contents
Els tribunals dels Estats Units es van crear sota l'article III de la Constitució per administrar la justícia de forma justa i imparcial, dins de la jurisdicció establerta per la Constitució i el Congrés. Aquests tribunals formen la columna del sistema judicial federal, la gestió de casos que afecten milions d'americans cada dia.
Entendre com els tribunals federals o els tipus de casos que gestionen, i per què les seves decisions poden ajudar-vos a apreciar millor el paper del poder judicial a la democràcia americana.
La Fundació constitucional dels tribunals federals
L'article III de la Constitució dels Estats Units estableix la branca judicial com una de les tres branques diferents i diferents del govern federal. Aquest marc constitucional crea un sistema de comprovacions i equilibris dissenyats per evitar que qualsevol branca única hagi acumulat massa poder.
Aquestes tres branques argentul, executiu i judicial rwren dins d'un sistema constitucional de "marcar i equilibrar." Això vol dir que cada branca està independent formalment de les altres dues, la Constitució requereix la cooperació entre les branques. Per exemple, mentre que el Congrés passa lleis i el president els signa, la branca judicial, té l' autoritat per decidir la constitucional de les lleis federal i resoldre altres casos que inclouen lleis federals.
La jurisdicció dels tribunals federals ha estat definida per la Constitució, els Estatuts congressals i les decisions del Tribunal Suprem dels Estats Units. Això vol dir que els tribunals federals no tenen cap poder il·limitat per escoltar cap objecte de la seva identitat, està estretament circumcribitat per les disposicions constitucionals i les lleis passen pel Congrés.
Article III Jurisdiction
Article III proveeix que el poder judicial "hall estès" a nou tipus de "cas" i "controvers": tots els casos de llei i de capitalització sota la Constitució, les lleis i els tractats dels Estats Units, els casos que afecten els ciutadans públics, els quals afecten els ciutadans i els nònsols públics, tots els casos de almiralls i la jurisdicció marítima; els conrovies als quals els Estats Units són un partit; conovies entre dos o més estats; els ciutadans estrangers o els seus estats.
Aquest marc constitucional estableix els límits dins els quals els tribunals federals poden operar. Els tribunals federals són tribunals de jurisdicció limitada que tenen l'autoritat per escoltar casos que cauen dins de l'àmbit definit a la secció 3a de la Constitució dels Estats Units i dels tribunals, que normalment tenen més jurisdicció.
L'estructura de tres Tribunal Federals
El sistema judicial federal té tres nivells principals: tribunals del districte (el Tribunal de Justícia), tribunals de circuit que són el primer nivell d'apel·lació i el Tribunal Suprem dels Estats Units, el nivell final d'apel·lació en el sistema federal. Cada nivell serveix un propòsit diferent a l'administració de la justícia federal.
Tribunals de Districte dels EUA:
El districte 94 de la nació o els tribunals judicials dels tribunals de la fiscalia dels EUA s'anomenen tribunals de districte dels EUA.
Els tribunals de districte resolen disputes determinant els fets i aplicant la llei a aquests fets. Aquesta funció de fet, és crucial perquè els tribunals d' apel· lació generalment estan a favor de la determinació del que va passar en un cas, centrat en si la llei s' aplica correctament.
Dins dels límits establerts pel Congrés i la Constitució, els tribunals de districte tenen jurisdicció per escoltar gairebé totes les categories de casos federals, incloent-hi les dues qüestions civils i criminals.
Cada tribunal del districte té com a mínim un jutge del districte dels Estats Units, nomenat pel president i confirmat pel Senat per un període de vida.
Els tribunals de districte també ajuden els jutges del districte a jutjar de diferents maneres, una excepció a la cita de vida és per jutges jutges, que són seleccionats per jutges de districte i serveixen un terme determinat.
Tribunals d'Apel·lació dels EUA: els tribunals InterApel·lacions de l'Apel·lació
Hi ha 13 tribunals d'apel·lació que s'asseuen sota el Tribunal Suprem dels EUA, i es diuen tribunals d'apel·lacions als Estats Units.
Els districtes judicials de 94 Estats Units estan organitzats en 12 circuits regionals, cadascun dels quals té un tribunal d'apel·lacions dels Estats Units. Cada circuit regional cobreix múltiples estats, creant una divisió geogràfica d' appel· la de jurisdicció. Per exemple, el Cinquè Circuit, per exemple inclou els estats de Texas, Louisiana i Missisippi.
Un tribunal d'apel·lacions escolta apel·lacions dels tribunals del districte que es troben en el seu circuit, així com apel·lacions de decisions de les agències administratives federals. Aquesta funció doble significa que els tribunals d'apel·lacions no només revisen decisions judicials, sinó també accions preses per agències federals com l'administració de Seguretat Social, l'Agència de Protecció Ambient i molts altres cossos reguladors.
A més, el Tribunal d'Apel·lacions del Circuit Federal té jurisdicció nacional per escoltar apel·lacions en casos especialitzades, com ara les que inclouen les lleis de patent i casos decidits pel Tribunal de Comerç Internacional i el Tribunal de Requista Federals, aquest tretzet circuit difereixeix dels circuits regionals centrats en matèria de matèria en lloc de geografia.
Funció de Tribunal d' Appelte
A diferència dels tribunals de prova, els tribunals apel·lat no reempleguen casos o senten noves proves; no senten testimoni tests tests, i no hi ha jurat. En canvi, els tribunals d' appellate revisen el registre escrit del judici, incloent transcripcions de testimonis, demostracions i algunes breus legals presentades pels partits.
La tasca del tribunal d'apel·lat és determinar si la llei s'ha aplicat correctament al judici o a l'agència federal.
Apel·lacions de circuits, es senten primer els tribunals de circuit, que consisteixen en tres jutges de control.
En casos poc freqüents, la cort de circuit sencer pot considerar certes apel·lacions en un procés anomenat "en la suspensió." En les opinions de suspensió tendeixen a carregar més pes i normalment es decideix després que un plafó hagi sentit primer. En la revisió de la prohibició succeeix normalment quan un cas implica una pregunta particularment important o quan hi ha necessitat de reconciliar decisions conflictives en el circuit.
El Tribunal Suprem dels Estats Units
El Tribunal Suprem dels Estats Units consisteix en la justícia Cap dels Estats Units i vuit crims associats a la cort més alta del sistema federal, el Tribunal Suprem serveix com a final d'una interpretació federal i constitucional.
A la seva discreció, i en algunes directrius establerts pel Congrés, el Tribunal Suprem cada any escolta un nombre limitat de casos que se li demana que decideixi. A diferència dels tribunals d'apel·lacions, que han de sentir totes les apel·lacions introduïdes correctament, els exercicis del Tribunal Suprem importants sobre el seu moll a través del procés de certorari.
Els grups poden presentar un "writ of certorari" a la cort, demanant- li que se sàpiga el cas. Si la declaració està present, el Tribunal Suprem tindrà algunes breus i conducta o argumentals. No obstant això, Certoriari no se li concedeix; en menys d' un% dels apel·lacions als tribunals alts se' n senten a l' audiència. Aquesta concentració permet que el Tribunal es concentri en casos significatius o conflictes entre diferents circuits.
Aquests casos poden començar en els tribunals federals o estatals, i solen incloure qüestions importants sobre la Constitució o la llei federal.
Jurisma original del Tribunal Suprem
La majoria de la gent pensa en el Tribunal Suprem principalment com a tribunal d'apel·lació, també té una jurisdicció original sobre certs tipus de casos. Quan el Tribunal actua com a tribunal judicial, es diu que té jurisdicció original, i ho fa en algunes situacions importants, com quan un estat demanda un altre estat.
Tanmateix, els casos de jurisdicció originals també són rars perquè, excepte en vestits o contribucions entre dos estats, el Tribunal ha permès cada vegada més als tribunals federals compartir la seva jurisdicció original. Aquesta pràctica permet al Tribunal Suprem centrar els seus recursos limitats en la seva funció d' apel· la.
Tribunals federals especialitzats
Més enllà de l'estructura de tres tribunals, tribunals d'apel·lacions, i del Tribunal Suprem, el sistema judicial federal inclou diversos tribunals especialitzats dissenyats per manejar tipus de casos específics.
Courts de banc
Hi ha 90 tribunals de fallida de la fallida, cadascun dels districtes judicials del 94 federal gestiona les propietats de fallida, i en gairebé tots els districtes, els casos de fallida s'han presentat al tribunal de fallida.
Els casos de bancització no es poden presentar al tribunal estatal, aquesta jurisdicció federal exclusiva reflecteix la beca constitucional del poder al Congrés per establir les lleis d'uniform sobre el tema de les Bancuptives a tot els Estats Units.
Les lleis bancificades ajuden a gent que ja no poden pagar els seus creditors per liquidar els seus actius per pagar els seus deutes, o creant un pla de revenció, les lleis bancuptives també protegeixen negocis i proporcionen les distribucions de suport per a negociar els creditors mitjançant la reorganització o la liquidació.
Article I COS
El Congrés va crear diversos articles que no formen part de la tercera branca. Els tribunals inclouen: el Tribunal d'Apel·lacions de Veterans Revoquen, el Tribunal dels Estats Units d'Apel·lacions per les Forces Armades, el Tribunal de Recaptador dels EUA i altres.
Aquests tribunals difereixen de l'article III tribunals de maneres importants. Els jutges de l'Article que els tribunals normalment no tenen un treball de treball de vida i poden tenir més jurisdicció. A més, alguns tribunals tenen jurisdicció a tot el país per qüestions com ara els impostos (Pigrant dels Estats Units), declara en contra del govern federal (Estats membres del Tribunal Federal Revosates), i internacional (Estats Units del Tribunal Internacional de Comerç).
Jurisdicció del Tribunal Federal: ¿Quins casos poden sentir els tribunals federals?
Els tribunals federals tenen un límit de jurisdicció limitat, cosa que vol dir que només poden sentir casos que inclouen lleis federals específiques, temes constitucionals o disputes entre diferents estats. Aquesta limitació distingiria els tribunals federals dels tribunals estatals, cosa que té una jurisdicció general sobre la majoria d' afers legals.
Jurisdicció de la pregunta Federal
La jurisdicció federal permet als tribunals sentir casos d'aristant sota la Constitució, les lleis federals o els tractats, que inclouen casos de delictes criminals federals, lleis de drets civils federals, esquemes reguladors federal i reptes constitucionals per actuar al govern.
Els tribunals federals es tracten dels casos que inclouen crims federals, patents, immigració i temes que inclouen el govern dels Estats Units, aquest cas s'ha de portar a la cort federal perquè inclouen llei federal o el govern federal com a partit.
Dilidicció de Jurisdiction
Els casos que es basen totalment en la llei estatal poden ser portats al tribunal federal sota la "dància del tribunal." La jurisdicció de la diversitat permet un pla de l'estat per a presentar una demanda a un tribunal federal quan l'acusat està situat en un estat diferent.
Per a que una llei estatal reclami en un tribunal federal, tots els manifestants de la competència han d'estar situats en diferents estats que tots els acusats, i la "una pujada en controvèrsia" ha de ser més de 75.000 dòlars. Aquest requisit de jurisdicció assegura que els tribunals federals només escolten disputes greus entre diferents estats.
La racional per a la diversitat de la jurisdicció és proporcionar un fòrum neutral quan les parts de diferents estats puguin influir en els tribunals estatals dels altres. Tot i això, els casos criminals no poden ser portats sota diversitat de jurisdicció.
Exclusiva contra Jurisdicció actual
Alguns tipus de casos només es poden sentir en un tribunal federal (relativa jurisdicció), mentre que d'altres es poden sentir en un tribunal federal o de la jurisdicció estatal (compunció de l'estat). Per exemple, casos de fallida, casos de patents i casos que inclouen crims federal han de ser portats en un tribunal federal.
En canvi, molts casos que inclouen els Estat estats federals poden ser portats en un tribunal federal o estatal. Quan la competència actual existeix, els complements poden escollir quin sistema judicial usar i els acusats de vegades poden eliminar casos de cort als tribunals federals.
El procés de cita judicial Federal
Els jutges Federals (i el Tribunal Suprem "justícia") estan seleccionats pel president i han confirmat "amb el consentiment i el consentiment" del Senat i "s'ocuparan les seves oficines durant el comportament." Els jutges poden mantenir la seva posició per la resta de les seves vides, però moltes de les seves vides o retir anteriors.
Aquest procés de cites, establert per la Constitució, serveix diversos objectius importants.Els jutges de pressió política, els permet prendre decisions basades en la llei en comptes de consideracions populars o polítiques populars. També proporciona estabilitat i continuïtat en la interpretació de la llei federal.
També poden ser eliminats per la impagament per la Cambra de Representants i la convicció del Senat. A través de la història, quinze jutges federals han estat perseguits per causa de la despredibució d'indedicció. Aquest procés d'impensió proporciona un xec sobre el poder judicial mentre preservant la independència judicial per als jutges que executen fidelment els seus deures.
Com van els tribunals federals, el teu impacte en Daily Life?
Els tribunals federals influenciaven la vida americana de diferents maneres, sovint en àrees no reconeixen immediatament les seves decisions, formaven el paisatge legal en què individus, empreses i governs operen.
Protecció dels drets constitucionals
Els tribunals federals serveixen com a principals tutors dels drets constitucionals.
- Llibertat d'expressió, religió i premsa sota la Primera Esmena
- Protecció contra recerques i convulsions irracionals sota la quarta esmena
- El procés de venciment i la protecció igual sota la Cinquena i les catorze esmenas
- Drets dels acusats criminals sota la Cinquena, Sisè i vuitè esmenas
- La votació dels drets i la participació política
- La protecció dels drets civils contra la discriminació basada en la raça, el sexe, la religió, l'origen nacional, la discapacitat, i altres característiques protegides
Aquestes protecció constitucionals afecten a tothom, dels estudiants que fan classes de drets d'expressió gratuïts a l'escola als individus que pateixen els càrrecs criminals per als empleats que experimenten la discriminació laboral.
Regulació del comerç i negoci
Els tribunals federals interpreten i apliquen els Estat Units que regulaven negocis i comerç, que afecten tot de la protecció dels consumidors a la gestió de les autoritats per tal de resoldre les normes de confiança.
Per exemple, els tribunals federals senten casos que inclouen:
- Els reglaments ambientals que afecten la qualitat de l'aire, la qualitat de l'aigua i l'espècie en perill d'extinció
- Les lleis laboren el sou, les condicions de treball i l'Aindicat
- Les lleis de protecció per als consumidors tracten el frau, les pràctiques enganyoses i la seguretat del producte
- Les lleis anticonfiança impedeixen que la competència sigui monopolipolis i promoure la competència
- Les lleis classificades regulant els mercats d'accions i protegint inversors
- Les lleis de propietat intel·lectual protegeix les patents, els drets d'autor i les marques comercials
Aquestes decisions afecten a les empreses grans i petites, així com a consumidors que beneficien dels mercats competitius i les protegicions reguladors.
Immigració i Ciutadania
Els tribunals federals tenen una jurisdicció exclusiva sobre immigració i de naturalització, que revisen les decisions dels jutges d'immigració i el Consell d'Immigració, escolten els reptes de les polítiques d'immigració i les accions de les forces d'immigració i les afirmacions d'una ciutadania dejudicada.
Aquests casos afecten directament a milions d'immigrants i a les seves famílies, determinant qui pot entrar als Estats Units, que poden romandre i que poden convertir-se en ciutadans, decisions judicials federals en aquesta política d'immigració d'àmbit i practicar en tota la nació.
Prosecutions Federals
Els Estats Units només poden portar judicis penals en els tribunals estatals, i el govern federal només pot dur acusacions penals als tribunals federals, incloent-hi els casos criminals federals:
- tràfic de drogues i distribució
- crims de gat blanc com frau, malversació i blanqueig de diners
- El crim organitzat i el criminalisme
- El terrorisme i la seguretat nacional han sigut delictes greus.
- Els crims es comprometen en la propietat federal o en la implicació dels funcionaris federals
- crims interestatals com segrest i transport de béns robats
- Cybermes i frau informàtic
Els delictes criminals federals sovint implicaven delictes més greus i normalment resultaen frases més importants que els delictes d'estat que poden comparar els delictes judicials dels Estats Units, el sistema judicial federal també opera sota diferents normes i llicències que els sistemes d'estat.
Seguretat social i govern Bene correspon
Els tribunals federals prenen decisions per part de l'administració de Seguretat Social sobre beneficis de discapacitat, beneficis de jubilació i altres programes d'assegurança social, que afecten milions de nord-americans que depenen de la Seguretat Social per a la seva seguretat financera.
De manera similar, els tribunals federals senten casos que inclouen beneficis dels veterans, Metgea i Metge, programes d'ajuda alimentària, i altres programes de benefici del govern, i altres decisions determinen si els individus reben els beneficis que tenen dret a la llei federal.
Bancectització i aigua de Debtruita
Els tribunals federals proporcionen individus i negocis amb un mecanisme legal per a tractar amb un gran deute.
Les decisions de bancatització afecten no només als deuteadors que busquen alleujament, sinó també als creditors que busquen pagament, empleats dels quals depenen d'una reorganització de negocis, i comunitats afectades pels tancaments dels negocis o per les seves reduccions.
La importància dels Precendents dels tribunals federals
Els tribunals federals operen sota la doctrina de la dasisis, que vol dir "perdurar les coses decidides." Aquest principi requereix que els tribunals segueixin precedents establerts per tribunals superiors en la mateixa jurisdicció.
Per als tribunals del districte, això vol dir que els precedents establerts per la cort d'apel·lacions dels seus circuits i pels tribunals Suprem.
Aquest sistema de precedent proporciona diversos beneficis:
- [FLT: 0] Predictitat: [[FLT: 1] advocats i partits poden predir com poden ser els tribunals que governin segons les decisions prèvies, permetent-los planejar la seva conducta i avaluar la força de les afirmacions legals potencials.
- [[FLT: 0] Cosistència: [[[FLT: 1]] Els casos similars es decideixen igualment, promoure la justícia i el tractament igual a la llei.
- [[FLT: 0] Efeficiència: [[[FLT:] Les Corts no necessiten reconsiderar les preguntes establertes per cada cas, permetent-los concentrar-se en problemes novel·les i qüestions sobre temes importants.
- [FLT: 0] Lozimian: [[[FLT: 1] Adherència als precedents demostra que les decisions judicials es basen en dret en comptes de les preferències personals dels jutges individuals.
Circuit dividits i revisió de la Cort Suprema
Tot i que un sol cas només es pot sentir escoltat per un tribunal de circuit, un principi legal central pot ser provat per diversos casos en tribunals de circuit separats, creant una consistència entre diferents parts dels Estats Units. Això crea una decisió desglossada entre els tribunals de circuit. Sovint, si hi ha una decisió dividida entre dos o més circuits, i un cas relacionat es sol· licita al Tribunal Suprem, el Tribunal Suprem tindrà aquest cas per resoldre el procés de partida.
Circuits dividits per crear situacions en què la mateixa llei federal s'interpreta diferent en diferents parts del país. Això pot comportar la injusta i la incertesa.
Tribunals federals contra els tribunals estatals: Entesos en el doble sistema
Els Estats Units opera un sistema de doble tribunals, tribunals federals i tribunals estatals que s' executen en paral·lel, cadascun amb límits de jurisdicció definits. Entendre les diferències entre aquests dos sistemes ajuda a aclarir- se quan els tribunals federals tenen autoritat i quan els tribunals estatals són apropiats.
Diferències jurisdicals
Els tribunals federals tenen un paper limitat de jurisdicció, només poden sentir casos específicament autoritzades per la Constitució o pels estatuts federals, que tracten crims federals, preguntes constitucionals, disputes entre els estats i casos que inclouen la llei federal.
En canvi, els tribunals estatals tenen jurisdicció general. escoltaren la majoria aclaparadora de disputes legals als Estats Units. Això inclou la majoria de càrrecs criminals, temes de llei familiars, casos de prició personal de lesions, disputes i altres problemes legals comuns.
Diferències amb el Procedari
Els procediments judicials federals solen ser més formals i estructurats, i fan que rigorosament involucrin les normes de les proves.
Els tribunals federals segueixen les regles federals de les normes de les forces civils, les regles federals dels tribunals criminals, i les regles federals de les proves, les que s'apliquen a tots els tribunals federals per tota la nació, promoure la consistència en la frigació federal.
Les tribunals estatals, amb contrast, segueixen les seves pròpies regles de procediments, que poden variar significativament des de l'estat a l'estat. Aquesta variació reflecteix les diferents opcions de política i tradicions legals locals.
processos appellat
El Tribunal d'Apel·lacions dels Estats Units escolta apel·lacions dels casos federals, aquests casos també podien aterrar davant del Tribunal Suprem dels Estats Units, el Tribunal Suprem més alt del país.
En els sistemes judicials estatals, les apel·lacions van als tribunals d'apel·lació de l'estat i poden o no avançar als tribunals més alts de l'estat, que varia de l'estat a l'estat.
Com accedir als tribunals federals
Entendre com accedir als tribunals federals és important per a qualsevol que necessiti presentar una demanda, defensar contra una reclamació o participar en els procediments judicials federals.
Firant un cas en el Tribunal Federal
Per a presentar un cas en un tribunal federal, primer haureu de determinar si existeix jurisdicció federal. Això requereix identificar una pregunta federal (un cas que s' arisi sota la llei federal o la Constitució) o la diversitat de la jurisdicció (un cas entre ciutadans de diferents estats que inclouen més de 75.000 dòlars).
Els casos s'han presentat al Tribunal de Districte dels EUA apropiats, que normalment és el districte on l'acusat resideix o on els esdeveniments que donen lloc a la reclamació han passat. Cada tribunal del districte té un despatx del secretari que accepta les seves cites i proporciona informació sobre els procediments judicials.
La majoria dels tribunals federals utilitzen ara sistemes de classificació electrònica, permetent als advocats i festes presentar documents en línia. El sistema d' accés públic a les Registres Electronics (PACER) ofereix accés a la xarxa als documents dels tribunals federals i als molls.
Representant el teu propi favor de fer un fiscal
Mentre els individus tenen dret a representar-se en un tribunal federal (productar "pros"), la làmpada federal és complexa i tècnica. Els procediments formals, les estrictes regles de proves, i subestimables que desafien els requeriments legals que no els puguin navegar amb èxit pel Tribunal Federal.
Per a la majoria dels casos federals, contractar un advocat experimentat és aconsellable, els professionals federals han de ser admèss a practicar en el districte específic on apareixen, i normalment tenen coneixement especialitzat de procediment federal i una llei federal subestimada.
Per a aquells que no es poden permetre un advocat, poden estar disponibles diverses opcions:
- Consell de la cort, en casos penals per a acusats indigent
- Les organitzacions d'ajuda legals que proporcionen serveis legals lliures als individus de renda baixos
- Propro xo programes on els advocats voluntaris tenen els seus serveis
- Cràcies de la facultat que proporcionen assistència legal sota supervisió de la facultat
Accés públic als tribunals federals
Els procediments dels tribunals federals normalment estan oberts al públic, reflectint el principi que la justícia hauria de ser transparent i responsable. Qualsevol pot assistir a les audiències dels tribunals federals i als judicis, subjecte a la capacitat del Tribunal i als requisits de seguretat.
Els documents de la cort també estan disponibles per a la població a través del sistema PACER, tot i que hi ha una petita quota per accedir als documents. Alguns documents poden segellar- se o redacted per a protegir la privacitat, els secrets comercials, la informació de seguretat nacional.
El lloc web dels tribunals U.S. Corts a [[[FLT: 0] www.uscourts.gogov[[[[FLT: 1] proporciona informació extensa quant al sistema judicial federal, incloent recursos educatius, ubicacions dels tribunals, formularis i guies de procediments.
Desenvolupaments recents i desafiaments actuals
El sistema judicial federal continua evolucionant en resposta a canviar els àmbits legals, socials i tecnològics.
Càrrega de casos i desafiaments de recursos
Els tribunals federals s'enfronten a reptes relacionats amb la gestió de la gestió de la gestió i les restriccions de recursos. Mentre que el nombre de jutges federals ha augmentat més temps, no ha mantingut el ritme de la població i l'expansió de la llei federal.
El Congrés periòdicament crea noves jutges per abordar aquests reptes, però el procés de nomenament pot ser lent, i les vacaències poden romandre sense omplir per a períodes ampliats. La gestió de casos eficaç, resolució de conflictes alternatius i les innovacions de procediment poden gestionar els tribunals tot i les limitacions de recursos.
Tecnologia i Electronic Filing
Els tribunals federals han acceptat la tecnologia per millorar l'accés a la justícia i augmentar l'eficiència. Els sistemes de classificació electrònica, la video confenenciadora per escoltar, i l'accés a les xarxes judicials dels registres han transformat com operen els tribunals federals.
El COVID- 19 pandèmic va accelerar l'adopció de procediments remots, amb molts tribunals que fan controls i proves mitjançant la conferència de vídeo. Mentre que en els procediments de persones s' han reprès, molts tribunals continuen oferint opcions remotes per a certs tipus d'audiència, millora l' accés a partits i advocats que d' altra manera podrien enfrontar-se a les càrregues de viatge.
Dilidicitat i representació
Hi ha atenció en la diversitat en el poder judicial federal, incloent la diversitat basada en la raça, el gènere, el fons professional i l'origen geogràfic.
Els darrers anys han vist cada vegada més diversitat en cites judicials federals, tot i que el poder judicial encara no reflecteix completament la composició de la població americana.
El rol dels tribunals federals per protegir la democràcia
Els tribunals federals juguen un paper crucial en protegir les institucions i processos democràtics. Fan servir com a comprovació sobre el poder executiu i legislatiu, assegurant-se que l'acció del govern compleixi els límits constitucionals protegeixi els drets de minories contra el majoritari sobrerecreta. i proporcionen un fòrum per resoldre disputes pacíficament mitjançant processos legals en comptes de mitjançant la força o poder polític.
Review judicial i Interpretació constitucional
El poder de revisar judicial, Europol, que declara les lleis i les accions del govern noconstitueix la funció més important dels tribunals federals, encara que no s'afirma explícitament a la Constitució, aquest poder s'ha establert a principis de la història dels Estats Units i s'ha convertit en una pedra angular de la democràcia constitucional.
Per revisar els tribunals judicials, els tribunals federals garanteixen que les branques polítiques operegin dins dels límits constitucionals. Això inclou protecció dels drets individuals, mantenint la separació dels poders i preservar el federalisme definint els respectius rols dels governs federals i estatals.
Drets de l'elecció i la votació
Els tribunals federals juguen un paper significatiu en la llei electoral i els drets electorals, i senten reptes per votar restriccions, plans de restrictició, regulacions de campanya i procediments electorals. Aquests casos afecten directament al procés democràtic i determinen qui pot votar, com es compten els vots, i com es dibuixen els districtes electorals.
Els tribunals federals han estat plens d'instruments per protegir els drets electorals, sobretot per a minories racials i altres grups històrics històricament descenciats. continuen adreçant qüestions emergents com els requisits d'identificació votar, l'accés a l'hora de votar i a la seguretat electoral.
Separació de les despeses d' energia
Els tribunals federals resolen disputes entre les branques del govern, determinant l'abast de l'autoritat executiva, els límits de poder legislatiu i els límits de revisió judicial.
Els exemples recents inclouen casos executius, autoritat de control col·lectiva, el poder presidencial per a donar ordres executius, i l'abast de l'autoritat administrativa administrativa, aquestes decisions formen l'equilibri del poder entre les branques i afecten com funciona el govern.
Comprendre decisions del Tribunal Federal
Les decisions judicials federals es publiquen en diversos periodistes i bases de dades, els fan accessibles als advocats, als alumnes i al públic. En entendre com llegir i interpretar aquestes decisions pot ajudar a entendre com desenvolupen la llei federal i com els tribunals a través de qüestions legals.
Components d'una Orinió Federal del Tribunal Federal
Un opinió típic del tribunal federal inclou diversos components:
- [[FLT: 0] Consaption: [[[FLT: 1] Ientegnifica les festes, tribunal, i número de cas
- [[FLT: 0] Faacts: [[[FLT: 1] Descriu el que va passar a donar a la disputa legal
- [[FLT: 0] Store history: [[[[FLT]]] explica com arriba el cas a la cort actual
- [[FLT: 0] Isues: [[[FLT:]] Ientegeix les preguntes legals que el Tribunal ha de decidir
- [[FLT: 0] Anenalysis: [[[FLT: 1]] explica la raó del tribunal, incloent els estatuts rellevants, precedents i principis legals
- [[FLT: 0] S' està enviant: [[[FLT: 1]] States la decisió del tribunal en cada problema
- [[FLT: 0] Disposition: [[[FLT: 1]]] explica què passa després (p. ex., s' omet, revertir, reemanded)
Les oportunitats també poden incloure les opinions (regresant amb el resultat però per motius diferents) i dissentir les opinions (desagrament amb la decisió de la majoria).
Font: contra decisions desblèriques
No totes les decisions judicials federals es publiquen. Els tribunals d' apel·lacions d'apel· lació han designat algunes decisions per publicar i altres com a desbubliades. Les decisions d'establir precedents i es poden citar en els casos futurs, mentre que les decisions no es poden citar generalment com a precedent (encara que les regles varien per circuits).
La decisió de publicar normalment depèn de si el cas implica un nou problema legal, resol un conflicte en la llei, o té un significat més ampli que els partits immediats. Les aplicacions Routine de la llei sovint no es poden establir.
Com poden els tribunals federals interact amb els tribunals estatals
Mentre que els tribunals federals i estatals estan separats de sistemes, interactuen de diferents maneres. En entendre aquestes interaccions ajuda a aclarir la relació entre la llei federal i l'estat i les respectives funcions dels tribunals federals i estatals.
Preguntes federals al Tribunal d'Estat
Els tribunals estatals poden sentir casos que inclouen llei federal, i sovint ho fan, molts Estatuts federals poden ser forçades en un tribunal federal o estatal.
Si un tribunal estatal implica una pregunta federal, pot ser apel·lada al Tribunal Suprem dels Estats Units, això permet al Tribunal Suprem assegurar la interpretació uniforme de la llei federal a l'altra banda dels sistemes judicials federals i estatals.
Eliminació de l' estat al Tribunal Federal
Quan es presenta un cas al tribunal estatal però podria haver estat presentat a la cort federal (perquè la jurisdicció federal existeix), l'acusat pot eliminar el cas als tribunals federals. Això permet que els acusats triïn els tribunals federals fins i tot quan els manifestants van escollir inicialment un tribunal estatal.
L' eliminació ha de succeir en un període de temps especificat i requereix que informin tant dels tribunals estatals com dels tribunals federals.
Abstenció de Doctrines
En algunes situacions, els tribunals federals s'absteniran d'una jurisdicció d'exercici fins i tot quan tenen el poder de sentir un cas. Les diverses doclacions de baixa necessitat o permetre que els tribunals federals instinguessin als procediments judicials estatals quan els problemes de dret de l'estat predominen, quan hi ha procediments d'estat en curs o quan la intervenció judicial federal interferís amb interessos importants.
Aquestes doctrines reflecteixen els principis del federalisme i la comitat, reconeixennt que els tribunals estatals són molt més fàcils d'interpretar i aplicar la llei estatal.
Recursos per aprendre més informació sobre els tribunals federals
Per a aquells interessats en aprendre més sobre els tribunals federals, hi ha molts recursos disponibles:
- [[FLT: 0] U.S. courts web: [[[[FLT: 1] El lloc web oficial a [[[FLT: 2]] www. exgop[FLT: 3] proveeix informació completa quant al sistema judicial federal, incloent materials educatius, localitzacions judicials i guies de procediments.
- [[FLT: 0]Federal judiciall Center: [[[[FLT]] La recerca i agència educatiu per als tribunals federals ofereix publicacions, programes educatius i recursos històrics sobre el poder judicial federal.
- [[FLT: 0] Consourt llocs web: [[[FLT: 1] Els tribunals federals mantenen llocs web amb regles locals, formularis, informació de jutge, informació específica del cas.
- [[FLT: 0] Les bases de dades de Lower: [[FLT:] Serveis com Westlaw, LexisNexis, i recursos lliures com Google Schcholar proporcionen accés a les opinions federals i a l'anàlisi legal.
- [[FLT: 0] Law Libreres: [[[FLT] Moltes escoles de llei i els tribunals tenen biblioteques obertes a la gent, amb bibliotecaridors que poden ajudar a localitzar recursos legals.
- [[FLT: 0] Programes d' energiautals: [[[FLT:] Les Corts sovint ofereixen programes educatius, tourtes, i activitats de esgotació per ajudar a entendre el sistema judicial.
Per què la matèria dels tribunals federals és per a tu?
Els tribunals federals són molt més que les institucions abstractes, són participants actius en donar forma a l'entorn legal que governen la vida americana, des de protegir els drets constitucionals per tal d'interpretar disputes federals per resoldre les parts dels diferents estats, els tribunals federals toquen gairebé tots els aspectes de la societat moderna.
Si sou propietaris de la navegació dels negocis per les normes federals, un individu que afirma els vostres drets constitucionals, un immigrant que busca un estat legal, o simplement un ciutadà interessat en com la justícia és administrata, els tribunals federals et donen importància a vosaltres. Proporcionen un fòrum per resoldre disputes pacíficament, protegint els drets de minories contra el majoritari sobrerecretari, assegurant que el govern opera dins els límits constitucionals, i desenvolupi el cos de la llei federal que s'aplica a tota la nació.
Entendre com els tribunals federals treballen l'estructura, la jurisdicció, els procediments, i el paper en la democràcia americana, us fa més eficaç en el sistema legal i per apreciar el paper vital en el manteniment de la llei.
En aprendre sobre els tribunals federals, obtens coneixement sobre com es resolen els conflictes legals, com es protegeixen els drets constitucionals, i com la branca judicial serveix com a un xec sobre el poder executiu i legislativa. Aquest coneixement us ajuda a navegar pel sistema legal de manera més eficaç, entendre els desenvolupaments legals que afecten la vostra vida, i apreciar la importància d' un poder judicial independent en una societat democràtica.
Per a més informació sobre el sistema judicial federal, visiteu el lloc web [[FLT: 0] U. Cours oficials [[[FLT: 1] o exploreu recursos des del [[FLT:]]]]Feral Pol judicial [[FLT:]. Aquestes fonts autorives proporcionen informació detallada sobre estructura del tribunal, procediments i els tribunals federals importants fan cada dia per a administrar la justícia amb prou eficàcia.