S' està analitzant el procés: s' estan avaluant els vostres drets en el Tribunal

L' habilitat d'apel·lar una decisió judicial és un pilar fonamental del sistema de justícia nord-americà. Proporciona un control crític sobre l' autoritat judicial i assegura que els errors legals, els procés de pregunta errònia, els resultats injustos poden ser corregits per un tribunal superior. Si esteu considerant una crida a una petició en qüestió civil, una convicció criminal o una decisió administrativa, entendre el procés d'apel· lació i els seus drets dins d' ella és essencial. Aquesta guia proporciona un trencament, pas per sobre com funcionen, els motius legals requerits, els drets que es mantenen, i els problemes comuns per evitar.

Què és una Apport?

Una petició d' apel·lació és una petició formal a un tribunal superior (aprovació del tribunal) que demana revisar i canviar la decisió d' un tribunal menor (intent d' apel· lació). No és un nou judici. Els tribunals appel· late no senten testimonis o acceptar noves proves de la mateixa manera que fa un judici. En comptes d' això, revisen el registre del procés original de l' COPE (incloent transcripcions, exhibicions, exhibicions i s' han presentat breument a determinar si es van produir errors legals que havien afectat el resultat.

El procés d'apel·lacions serveix diversos propòsits: promou l' aplicació uniforme de la llei, els errors correctes fets per jutges, i proporciona un mecanisme per desenvolupar principis legals al llarg del temps. És una raó, però no automàtica en tots els casos. En moltes jurisdicció, el dret a una primera crida, però es garanteix més enllà (p. ex., a un tribunal estatal suprem o al Tribunal Suprem dels EUA) són il· limitats.

Terra per a l'Appeal: Quan pots desafiar un Verdict?

No tots els veredictes infavorables són apel·lats, heu de demostrar una base legal vàlida per als tribunals més alts que intervinguin.

Errors legals preparats pel Tribunal Trial

Si el jutge de prova va cometre un error en aplicar la llei ttyS per exemple, al· lisssament erròniament al jurat sobre la càrrega de la prova, admetent proves que haurien d'haver estat exclosos, o mal mal format per una apel·lació noctada. L' error ha de ser prou significatiu que probablement hagi afectat el resultat del cas, no només un desaprovació inofensiva.

No hi ha prou proves per a suportar el Verdict

Un tribunal d' apel·lacions pot anul· lar una decisió si l'evidència presentava legalment al judici era insuficient per donar suport al veredicte. Això és una barra alta: el Tribunal d' apel· lació sol veure les proves en la llum més favorable a la festa prevalditzada, però si cap jurat raonable hagués pogut arribar a aquesta conclusió, pot ocórrer un reversal.

Errors de Procedari que la justícia de la mina

Violacions de normes judicials o drets constitucionals poden formar les bases per a una apel·lació. Exemples inclouen una selecció de jurat indeguda, i el fracàs per donar l'oportunitat d' presentar una defensa, o un biaix de jutge que evita una audiència justa.

Proves noves de descobriment

Si l'evidència arriba a la llum després del judici que no es podia haver descobert amb una diligència raonable abans del veredicte, i aquesta evidència probablement canviaria el resultat, pot ser una propietat per apel·lar. Tot i això, l'evidència ha de ser material i no només acumulada o imprevenció.

Assistència ineficable del conseller ( Cass majúscules)

En les apel·lacions criminals, un recurs comú és que l'advocat de defensa va proporcionar aquesta pobre representació legal que l'acusat va ser negada efectivament la seva proposta de Sith esmena dreta a consell. Això requereix mostrar tant que l'actuació del fiscal era deficient i que el prejudici de la defensa va deslleir.

El procés Apèl Pas per Step

Mentre que les ombres van variar per jurisdicció, les passes principals del procés d' appellat són consistents. En entendre cada fase us ajudarà a preparar i evitar errors costosos.

Pas 1: Filing una noció de l'Appeal

Aquest és el pas més sensible. La majoria dels tribunals representen un breu límit de temps, Saladefinit de 30 dies de la data de l' últim judici, 2001-2006to, un fitxer d' apel· lació. Falta aquest termini normalment perd el dret apel· lar completament. La nota és un document senzill que indica la seva intenció de revisar, però ha d' estar arxivat amb la cort adequada i servida en totes les parts.

Pas 2: preparant el registre a l'Approte

El tribunal d' apel· lació necessita un complet registre del que va passar al tribunal judicial. Això inclou la transcripció de judici (un registre de paraules per a tots els procediments), tots els que demanen, exhibicions, moviments i regles del jutge. L' aplicació es tracta d' assegurar que el registre estigui compilat i certificada. Els errors en el registre poden descar una crida, així que es requereix una atenció meticulosa.

Pas 3: traint Escrit de Bràcules

Les conferències són el nucli de l' argument appel· late. L' appellant envia una obertura breu que detalla els errors legals i per què s' ha de revertir o modificar la decisió. L' appelle (el partit oposat) després els fitxers una resposta breu. L' aplicació es pot enviar una breu resposta a un nou punt d' adreça al respondre. Els programes han de seguir el formatat estricte i les regles de citació, normalment es refereixen al registre i el cas de la llei rellevant.

Pas 4: Arguments Oral (Opcional en molts casos)

No tots els apel·lacions estan argumentats o debatentment. Quan el tribunal concedeix argument oral, cada costat normalment té 15 o 30 minuts per presentar els seus punts clau i respondre a qüestions dels jutges.

Pas 5: Decisió del Tribunal

Després de revisar els registres i breus (i escoltar els arguments orals si està planificat), el plafó d' apel· lat emet una opinió escrita. El tribunal pot afirmar (apau la decisió de la cort), invers (de girar- lo), remand (si torna a enviar el cas per a altres procediments), o modificar el resultat. L' opinió esdevé precedent dins d' aquesta jurisdicció.

Pas 6: Més informació (si és appliable)

Si perds al tribunal intermedi, potser la sol·licitud de revisió per un tribunal superior, com ara un tribunal suprem d'estat o el Tribunal Suprem dels EUA. Aquestes peticions són influència i rarament són de només Chappel· lades sobre un 1% de peticions al Tribunal Suprem dels EUA. Els estàndards de concedir-los són alts, sovint requereixen una pregunta legal significativa o un conflicte entre tribunals menors.

Tipus d'Apel·lació civil, criminal, administrativa i Llei de família

La naturalesa del vostre cas subjacent dicta el tipus d' apel·lació que us mostra un fitxer. Cada categoria té les seves pròpies regles i normes de revisió.

Apel· la civil

Les apel·lacions civil sorgeixen de disputes entre partits privats, les infandes de lesió personals, les demandes de lesions, les disputes de propietats o les accions de la classe. L' appellant ha de mostrar generalment que un error legal va afectar el resultat. Les apostes financera sovint condueixen aquestes crides, però alguns dels principis legals importants. Per exemple, una empresa pot invocar un gran veredicte de danys o instruccions inneceseseseseseseseseses o danys. Per a més informació sobre el procediment civil, el procediment [FLT0:] Cern Information Legal Institute[ FLT1:] ofereix un resum global.

Apel· lació criminal

Els defensors criminals han condemnat a prova penals apel·lant la seva condemna i/o condemna. La càrrega criminal es centra en violacions de drets constitucionals (p. ex., recerca il· legal i capturació, negació d' un judici ràpid, maldicional) o errors en les regles del jutge. La càrrega de l' appellant és pesada: han de mostrar que qualsevol error era "malent" que, en realitat, va influir en la decisió del jurat.

Apel·lació administrativa

Les agudes de l'edat com l'administració de Seguretat Social, l'Agència de Protecció Ambiental, o els taulers estatals que poden ser apel·lats. El procés sovint comença amb una audiència interna, després es mou a un tribunal de judici estatal o federal, i potencialment a un tribunal d' appellate. L' estàndard de revisió és sovint "arbitari i capriciós," que el tribunal demana si l' agència actua sense una base racional. [[FLT:]] +Alavelave BarInstelless [F1:] clartions.

Apel· lació de la llei familiar

Els casos de llei familiars, incloent-hi la divisió d'actius, les quantitats de suport infantil, el suport infantil, l'adopció d'Adrecència sovint estan carregades i legalment complexes. Els problemes apcionals inclouen la divisió d'actius, les quantitats de suport splosa, les finances de custòdia i els drets de la visita.

Els vostres drets durant el procés d'Apel· lació

Com a a a a a aplicacióellat o appellae, tens certes protecció legals que són crucials per a una bona revisió d'apel·la.

Tens el dret de contractar un advocat que s'especialitzi en la llei appelte. en casos penals, si no pots permetre't un advocat, l'estat ha de proporcionar consell d'apel·lació per a una crida directa.

Directe a una revisió Fairal i Impartial

S'espera que els jutges de l'Appella revisar el cas sense biaix. Si sospiteu que un jutge té un conflicte d' interès o ha demostrat, potser ompliu una moció per a la recusició. El plafó d' appella normalment consisteix de tres jutges, que redueix l'oportunitat de que un únic jutge pugui dictar el resultat.

Arguments presents (Writen i Oral)

El seu advocat té dret a enviar una breu informació que presenta els arguments legals. En la majoria dels tribunals, també teniu l' oportunitat de demanar argument oral. Encara que no garanteix a cada crida, molts tribunals la concedeixen per casos que hi hagi problemes novel·les o complexos. Les regles per a l' argument oral són estrictes, però el vostre advocat pot utilitzar aquest temps per a convèncer directament als jutges.

De dreta per a rebre una decisió escrita

Els tribunals d' Appellate han de donar un cop d'ull a la seva decisió. Aquesta opinió esdevé part del registre públic i es pot citar com a precedent en els casos futurs. Els detalls de l' opinió sobre els fets rellevants, la llei aplicable i la raó que s' aplica a assolir el resultat. Si les regles judicials es poden ajudar a entendre la base legal i decidir si voleu revisar més informació.

De dret a la Petició per a la Redhearing o més informació

Si l' appelte emet una decisió contra vostè, normalment teniu un temps limitat (deten 14 a 30 dies) per a fer un cop de petició per a reescalfar o reescalfar en la prohibició (abans de la cort completa). Això no és una segona crida, sinó una petició per a reconsiderar la mateixa cort basada en un error clar o descontrolat l' autoritat. Si es nega, llavors potser sol· licitar un tribunal més alt per a revisar la discreció.

Repte comuns i com superar- lo

Navegar pel procés d'apel·lacions s'ha fet passar per alt que fins i tot els advocats experimentats han de gestionar amb cura.... ...tenir-se d'aquests reptes poden ajudar-vos i el vostre equip legal construir un cas més fort.

Línies strictes i restriccions horàries

Falta el termini de la introducció per a una nota d' apel·lació és sovint fatal. Els tribunals rarament donen extensions, i l' única excepció és normalment "decisió significativa," que és estretament aplicada. Per evitar això, marqueu el calendari immediatament després que el judici entra en un judici final. El vostre advocat hauria de confirmar el termini en la jurisdicció específica, atès que algunes regles d' estat difereixen de les regles federals.

Complecions legals complexes i estàndards de la revisió

Els tribunals appeleu apliquen diferents estàndards de revisió depenent del tema. Les preguntes de la llei es revisen de novo (un nou), que significa que el tribunal d' appelellate no té indeferència a la interpretació legal del judici. Les preguntes de fet es revisen sota un estàndard més "inclarament "incial ." Les preguntes sobre com ara el "Rigtxy," si els fets satisfaguen una població legal de l' Ui, poden entendre aquests estàndards que s'han condemnat a una crida que s' ha condemnat des del començament. El vostre advocat hauria de fer- ho amb claredat l' estàndard correcte en l' obertura.

Àmbit limitada de l' Appeal: Preservació d' error

La majoria de les jurisdiccions requereixen que vostè objecte a un error legal en judici per a preservar- lo per a ser apel· lat. Si el seu advocat no ha estat admès inde forma indeguda o quan el jutge va donar una instrucció de jurat errònia, el problema és normalment wencitiu. Aquest és el "prevació d' error." Per a superar aquest judici, el consell ha de ser vigilant sobre la gestió de les objeccions contemplades.

Costs alt i Financial Burden

Els drets d'advocat més importants, heu de pagar la transcripció de judici, els honoraris, els costos d' impressió, i sovint un lligam per mantenir la policia de la sentència.

Toell Emocional i Psicòlògica

El procés d'apel·lacions pot estirar-se durant mesos o anys. La incertesa del resultat, combinada amb la tensió financera, pren una pesada força sentimental, és important mantenir expectatives realistes no resulta en una xarxa reverstiva. Si teniu una xarxa de suport i mantenint la comunicació oberta amb el teu advocat pot ajudar a gestionar l'estrès.

Conclusió

En entendre el procés d'apel·lacions i els teus drets no només és una simple quantació acadèmica, potser és la diferència entre un judici negatiu i una segona oportunitat per a la justícia. D' identificar motius vàlids per a presentar les regles de dispositiu i els data límit, cada pas demana preparació i guia legal experimentat. Si esteu atractiu un veredicte civil, una convicció criminal o una decisió administrativa, sabent què esperar i quins drets faràs arribar a aquest paisatge legal amb confiança. Si esteu considerant, consulteu un advocat appel que pot avaluar el vostre cas, assessorar la probabilitat d' èxit, guia i mitjançant el procés des de la decisió inicial.