El sistema legal és l' arquitectura de l' ordre social, proporcionant un mecanisme estructurat per resoldre conflictes i imposar normes. En el seu nucli, aquest sistema bifurcisa en dos dominis diferents: lleis civils i lleis criminals. Mentre la imaginació popular sovint conflaciona els dos, entendre la seva separació és essencial per a qualsevol negoci, afers personals o vida pública. Un judici civil és una arbitació privada dels drets entre individus o entitats. Un judici criminal és un públic il· lapse de conconsions, processat per l' estat. Els procediments en joc, les normes de prova, i els resultats potencials són fonamentalment diferents. Això guia completament en el balanç de justícia per a impedir les diferències, i les interseccions civils de l' aprenentatge del cervell.

La base de la llei civil: S'estan resolent les dependències privades

La llei civil governa les relacions, contractes i interaccions entre ciutadans i empreses privades. És la llei de promeses trencades, lesions accidentals, discrepàncies de propietats i disputes professionals. Quan una festa pateix una pèrdua per causa de les accions o accions d' una altra, la llei civil proveeix el fòrum per al remei. El principal objectiu no és castigar, sinó que per a col· locar la festa ferit en la posició que haurien estat en la que no s' hauria produït malament, o compensen per compensar- les per la seva pèrdua.

Quin comandant és un defecte civil?

Els casos civils poden sorgir d'una gran varietat de circumstàncies, sovint categoritzats en àrees específiques de dret:

  • [[FLT: 0] Tortes: [[[FLT:] Això són errors civils que causen danys o pèrdua. Negligence (p. ex., un accident de cotxe causat per un controlador distret), difamació (libel o shn), bateria i frau tot cau a la llei.
  • [FLT: 0]Contrassor Disputes: [[[[FLT:]] Quan un partit falla a complir les seves obligacions sota un acord de vinculació legalment, l' altre partit pot demandar per incompliment del contracte. Això cobreix tot de fallar a pagar els serveis a violar un acord no segur.
  • [[FLT: 0] Property Llei: [[[FLT:] No s'ha pogut identificar sobre el propietari de la terra, el propietari o el dany a la propietat es resolen mitjançant els procediments civils.
  • [[FLT: 0] La llei de familiament: [[[FLT: 1] del divorci, custòdia del fill, i els procediments d'adopció són assumptes civils.

Els Parties i els seus Burdens

En un judici civil, el partit que porta la demanda és el demanda simple. El partit que s' està suit és l' acus. El platif fa la càrrega de prova, que és un [[FLT: 0] pot fer que la demanda sigui la demanda [[[FLT: 1]. Aquest estàndard requereix que el plaff de convèncer el jutge o el jurat que la seva versió dels fets sigui més certa que no és cert que no sigui un "50 més un 50% més un estàndard de ploma" (per exemple, el resultat normalment està limitat a les fòmiques o adlicables, la llei imposa una càrrega menor de comparació amb casos criminals. No és que els civils no tenen dret a un advocat constitucional no poden representar un advocat civil o bé. Si no poden representar un advocat judicial, sinó que sigui un advocat judicial, també haurà de ser més elevat o més baix cost legal.

Resmedes i rescatis en la Litigació Civil

L'objectiu final d'un judici civil és un remei del platif. Normalment això pren un de dos tipus:

  • [[FLT: 0] Legal Remedes (Damages): [[[FLT: 1] Les ordres judicials que han acusat de pagar diners al platx. Això pot incloure danys compensitoris (per pèrdua real) i danys de manera repetitiva (contribuïts per castigar la conducta egreus i d' altres).
  • [[FLT: 0] Exigència Resmedices: [[[FLT:] Les ordres judicials que se'n van a fer o abstenir de fer una acció específica. Això inclou les ordre judicials (p. ex., aturar una empresa d' usar un secret robat) i un rendiment específic (p. ex., forçant un venedor a transferir una propietat única com ho va prometre en un contracte).

L'Apparat de Llei Penal: Castigant els errors contra l'Estat

La llei criminal és un sistema diferent amb un propòsit diferent. Representa el poder del govern per a definir i castigar comportaments considerats inacceptables per a la societat. Un acte criminal no és només un mal contra la víctima, sinó una violació de la pau pública i l' ordre. Per tant, el govern CONSUBUBU, l' estat federal, o el POSTATS, com a fiscal en nom del poble.

Conductor criminal defunció

Els crims es defineixen per Estat i normalment estan categoritzats per la severitat. [[FLT: 0]Felonies[[[[[FLT: 1] són delictes greus per la presó durant més d' un any, com l' assassinat, el frau. [[FLT:] =[FLT:]] [F:]]]] són menys greus crims, com ara el robatori o l' assalt simple, normalment es castiga fins a un any de presó o bé. El procés ha de provar dos elements a una condemna segura: l' acte culpable [[FLT:] [F2acus] [FLT]]]]] [FFH]]] i la ment culpable (FLT] [F6]]:].] [FS' ha de ser acusat de retxa]], per tant, per tal que l' a què l' a què l' actitució amb el criminal (FLT].

El més alt estàndard: Més enllà d'un dubte raonable

Perquè una condemna criminal pot no ser una persona de la seva llibertat, el sistema legal imposa el més alt estàndard de prova: [[FLT: 0] = un dubte raonable [[FLT: 1]. Això significa que el judici ha de demostrar la culpabilitat de l'acusat a un grau com aquest que una persona raonable no tindria dubtes en actuar en aquesta conclusió en els assumptes més importants de la seva vida. Aquest estàndard protegeix els innocents fent que sigui molt difícil per a una convicció sense una total convincent. L'acusat és innocent durant tot el procés i no té cap obligació de presentar cap evidència ni declarar.

Guardies constitucionals per a l'Acut usat

La Constitució dels Estats Units proporciona una àmplia protecció per als individus acusats de crims, incloent-hi:

  • [[FLT: 0] dret a l'advocat (6è Esmena): [[[[FLT:]]] Si un acus no pot permetre's un advocat, l' estat ha de proporcionar una llibertat de càrrega.
  • [[FLT: 0] Protecció des de Doble Jeopardy (versió 5]): [[[FLT: 1] No es pot provar dues vegades pel mateix crim després d' una condemna acquital o acquital.
  • [[FLT: 0] dret a una Trial Speedy i Públic (6th esmena): [[[FLT:]] Evita la detenció indefinida i els procediments secrets.
  • [FLT: 0] Protecció de cerques no identificables i Seizures (4 la meva Esmena): [[[[FLT:] necessita la policia per obtenir una ordre basada en possibles causes.

El director diferència entre la llei civil i la criminal

En entendre les diferències operatives entre aquests dos pilars del sistema legal és vital per predir com es produirà un cas. El diagrama de sota resumeix les distinció fonamentals, que es exploraran en detall en les seccions següents.

Pluposa i Objectius

  • [[FLT: 0] Civil: [[[FLT]] Per compensar el partit ferit i resoldre disputes. L' objectiu és fer que el placiff complet o aturar el comportament perjudicial.
  • [FLT: 0] Constriminal: [[FLT:]] Per castigar el criminal, el crim deter, incapacitar individus perillosos i rehabilar el culpable. L'objectiu és servir la justícia per a la societat.

Parties i representació

  • [[FLT: 0] Civil: [[[FLT: 1] individus privats o entitats (explicats contra l'acusat). El platif controla el cas i pot escollir establir- lo o deixar- lo en qualsevol moment.
  • [FLT: 0] Constriminal: [[[FLT] El govern (prosecutor) contra una organització individual o organització. La víctima és un testimoni per a l' estat, no el partit que porta el cas. El fiscal decideix si s'acusa de fitxers.

Estàndard de proves

  • [[FLT: 0] Civil: [[[FLT: 1] Preponderància de l' evidència (més probable que no).
  • [FLT: 0] Constriminal: [[FLT: 1]] [Not] [Not] [Not hi ha dubte raonable (pèrdència). Aquest és l' estàndard més alt de la prova en el sistema legal, reflectint les altes estaccions involucrades.

Cometable

  • [FLT: 0] Civil: [[[FLT: 1] Dany MAST (compensitori o spiritiu), ordre judicials, resultats específics, o declaracions de la llibertat.
  • [[FLT: 0] Consriminal: [[[FLT:]] [carceració (presonària o presó), fis pagats al govern, provació, servei de comunitat, o en algunes jurisdicció, la pena de mort.

Estructura de Jury i Votting

  • [[FLT: 0] Civil: [[[FLT] Les Juries normalment estan disponibles però no necessàries en tots els casos. El nombre de membres del jurat pot variar, i molts estats permeten un veredicte no poc antic. e. g. 9 de 12 vots) en casos civils.
  • [FLT: 0] Constriminal: [[FLT: 1] Juries estan garantits constitucionalment per a les delictes seriosos. El veredicte ha de ser gairebé sempre unànime (tots els 12 membres han d' estar d' acord) per condemnar, reflectint el principi que l' estat ha de provar el seu cas més enllà de qualsevol dubte raonablement mantingut per un únic juror.

El cicle vital d'un Trial civil

Els casos civils segueixen un camí estructurat, encara que la gran majoria dels klften més del 95%, abans d'arribar a un tribunal.

L' alineament de l' execució

El procés comença quan els fitxers plaintex a [[FLT: 0] com explicat [[[FLT: 1]] amb la cort, descartant els fets del cas i les bases legals per a la reclamació. L' acus respon amb una [[FLT: 2] s' ha d' exhibir [[[F:]]], admet o denegar les acusacions. L' acusa també pot contra els moviments de l' abandonament pla. Pre- torre, com un moviment per a desestimar l' estat, són comuns en aquest escenari.

L' audició de descobriment

Descobriment és el mètode per a les quals les dues parts reunien proves. Això sovint és la fase més de temps i cara. Les eines de descobriment inclouen:

  • [FLT: 0] Interogies: [[[FLT:]]] Hi ha preguntes sobre el cas que s' han de respondre sota jurament.
  • [FLT: 0]Deposicions: [[FLT: 1] En un interrogatori a la persona d'un testimoni o partit sota jurament, gravat per un reporter del tribunal.
  • [[FLT: 0] Les respostes per a la producció: [[FLT: 1] Pregunta a l' altre costat per produir documents, correus, contractes, o altres proves físiques.
  • [[FLT: 0] Les peticions per a l'Alimentació: [[[FLT: 1] Demanar a l' altre costat per admetre o denegar dades específiques a l' a estrets per als problemes del judici.

Moviments preliminars i Liquidació

Abans de judici, el costat pot enviar un fitxer [[FLT: 0] emmotion per al judici del resum [[[FLT:]]. Aquest moviment demana al jutge que governe, ja no hi ha veritables disputes de material i que el partit en moviment es refereixi a jutjar com a qüestió de llei. Si aquest moviment es nega, el cas s' estableix per al judici. El Tribunal sol· licita que les parts es comen a [FLT:]] [FFH3]]] o [[FLT:] +FLT:] +FRbitació [F5] per establir la disputa sense el cost, i el judici d' una incertesa.

El Trial i el Verdict

Si un cas va a judici, segueix aquesta ordre general: Selecció del jurat ([[[FLT: 0]voir horrible [[[[[FLT:]]]], obrint declaracions, presentació de proves (explicatxif en cap, seguit per la selecció de l' apedaçada), els arguments de tancament, instruccions del jurat i deliberació. El jurat retorna un veredicte pel plain o acusat. Si el jurat guanya, determina la quantitat de danys. El partit perd pot apel· lar el veredicte o el judici a un tribunal superior si creuen que va ocórrer un error legal durant el judici.

El camí d'una prosefusió criminal

El procés criminal està fortament influenciat per les protecció constitucionals dissenyades per salvaguardar els drets dels acusats des del principi.

Exploren i arresteu

Un cas criminal normalment comença amb una investigació per part de l'aplicació de la llei. Si la policia té [[FLT: 0] prohibit causar [[[FLT: 1] per creure que una persona ha comès un crim, poden fer una detenció. Després d' una detenció, el sospitós està reservat i processat. La quarta Esmena requereix que la policia aconsegueixi una ordre de cerca a una persona o aprofitar la seva propietat en la majoria de situacions, i s' ha obtingut proves en la violació d' aquest dret pot ser esborrada (l' exclusió de govern).

Aparença inicial i Arraigment

L'acusat s' ha de portar abans d' un jutge ràpidament per a una versió [[FLT: 0] aparició [[[FLT: 1]. El jutge informa de l' acus dels càrrecs, els assessora dels seus drets, i estableix la fiança o les condicions de publicació. A la versió [[FLT: 2] [[F:]]], l'acusat és llegir els càrrecs i introduir un electró formalment, no com a culpable, ni culpable, ni no ([FLT:] 1AptoseAp] que s' ha imposat [FLT:]] [F5].

Plea BargainingCity name (optional, probably does not need a translation)

En el sistema judicial modern, el 90% dels casos es resolen a través dels acords de defensa, el fiscal ofereix l'acusat d'una càrrega reduïda o una sentència més lleugera a canvi d'un delicte culpable.

El Trial

Si un cas va a judici, la imperculació d' innocència és sacracosat. El judici presenta la seva evidència primer, cridant testimonis i exposicions presents. La defensa té dret a examinar tots els testimonis. La defensa pot presentar les seves pròpies proves, però no és necessari. L'acusat té el dret constitucional de no testificar ([[[[FLT: 0]]] =[F1:]]]]]]], i el jurat està ordenat no treure cap declaració del silenci acusat. Per una convicció, el jurat ha de trobar l' adudit més enllà d' un dubte raonable.

Sentenciat

Si l'acusat és condemnat, el jutge manté un informe d'investigació separat [[FLT: 0] diferint l' audiència [[[FLT: 1]]. El jutge considera unes directrius de sentència d' estaten estat, els arguments del fiscal i defensa, i sovint a les víctimes. La sentència pot prendre de llibertat de supervisió a un terme d' anys de presó, o fins i tot de presó. L' acus té dret a a a a apel· lar la convicció o condemna.

Arapla i paral· lel Procedeix: la mateixa Llei, dos Trials

Un malentista comú és que un acte ha de ser un crim o un error civil. En realitat, la mateixa conducta pot formar les bases per a dos procediments totalment separats, conjugables. Perquè els estàndards de prova i les parts involucrades són diferents, els resultats poden PIBUD i sovint fer una vora de croni.

L' exemple més famós és el [FLT: 0] O.J. Simpson cas [[[FLT: 1]. Simpson va ser absolt d' assassinat en judici penal perquè el jurat va dubtar del cas de la sentència més enllà d' un dubte raonable. De tota manera, es va trobar responsable d' una mort errònia en un judici civil, on la càrrega de prova era només una precipitació de les proves. El jurat civil li va ordenar pagar 33 dòlars.5 milions de danys a les famílies. Aquest resultat destaca un principi crític: un principi criminal no afecta cap a una demanda civil posterior perquè les regles legals i determinats.

De manera similar, una demanda d'acció civil dels accionistes que volen recuperar les pèrdues. Simulanament, el Departament de Justícia dels EUA pot portar càrrecs criminals de frau contra l'executiu de l'empresa, potencialment que condueixi a la presó. Un controlador [FLT:] que causa que una fallada es pugui carregar amb la col·laboració (al·laboració) i la suaença pels passatgers ferits ( civil). L' exposició dual és el risc crític per a la gestió de les dues empreses i contexts.

Per què aquestes destinacions són matèria en pràctica

Entendre la diferència entre la llei civil i criminal no és només un exercici acadèmic.

  • [[FLT: 0] Per als ciutadans: [[[FLT: 1] que reconeix el sistema legal us ajuda a entendre els vostres drets si sou víctima d'un crim o un partit a una disputa. Una víctima d' assalt no pot "press" directament, ha de confiar en el fiscal, però poden contractar independentment un advocat civil per demandar danys.
  • [FLT: 0] Per als propietaris de Negocis: [[FLT: 1] Els programes de compliment de negocis han d' adreçar tant a la responsabilitat criminal com a una demanda de govern.
  • [[FLT: 0] Per a defensar els defensors: [[FLT] Les estratègies són totalment diferents. En un cas criminal, el focus està en la protecció de la llibertat i evitar una convicció, sovint mitjançant moviments de desacord i desafiar les proves de l' estat. En un cas civil, el focus està en minimitzar el llast financer, sovint a través de la negociació i el liquidació.

Conclusió

La distinció entre la llei civil i criminal és una pedra angular del sistema judicial nord-americà. La llei criminal protegeix la societat i castiga la culpa, demanant a prop de la seva insumpció de l'estat abans que pugui privat a algú de la seva llibertat. La llei civil resol disputes privades i compensa el ferits, opera en un estàndard de prova i centrant- se en la remei financera o equitabilitat. Aquests dos sistemes, mentre que coexisteixen, serveixen diferents amos i operacions.reclaven com funcionen de forma separada i de vegades col· lideixen un autor més clara, més flexible de com la justícia està perseguit en una societat complexa, ordenada.