El principi de comprovacions i equilibris es troba com una de les més vitals salvacions en qualsevol democràcia constitucional. No és una formalitat de procediments distincional sinó una necessitat estructurada dissenyada per prevenir la concentració del poder en una sola institució. Per dividir l' autoritat governamental entre branques diferents i concedir cada mitjà per tal d' evitar els altres, aquest sistema protegeix les llibertats individuals i assegura que ningú no pot actuar sense responsabilitat. Per als ciutadans, la comprensió i els equilibris és essencial per reconèixer com estan protegits els seus drets i com poden fer frontar amb significat el seu govern.

Les tres branques del govern

La Constitució dels Estats Units estableix un govern de poders separats, distribueix l' autoritat mitjançant tres branques cootives: la legislació, l'Executiva i la judicial. Cada branca té diferents responsabilitats i, críticament, l' habilitat de limitar els poders dels altres. Aquesta separació no és accidental; reflecteix la profunda sospita dels fundadors de poder i la seva creença que s' ha de fer amb l' ambició per contrarestar. La Constitució deliberadament evita concedir qualsevol control de les branques completa sobre qualsevol funció governamental, en lloc de crear autoritats sobreposen la cooperació i el consentiment.

Per entendre comprovacions i equilibris, primer heu d' entendre les funcions bàsiques de cada branca. La branca legislativa crea llei, la branca executiva força a la llei, i la branca judicial interpreta la llei. Mentre aquesta divisió apareix clarament, el veritable geni del sistema es troba en la forma en què cada branca participa en la feina dels altres i pot tornar a empènyer contra la seva posició.

La branca legislativa

La branca legislativa, establerta a l' article I de la Constitució, està composta pel Congrés, una institució biharedal dividida en la Cambra de Representants i el Senat. El Congrés manté el poder de fer lleis, els impostos lovy, autoritzar el comerç, regulació, i declarar la guerra. Aquests poders són extensos, però no són il· limitats. Els marcs intencionadament van fer el Congrés la primera branca, llistant els poders abans que els de l' Executiu o la legislació, reflectint la creença que el Consell hauria de ser la branca més poderosa en un govern republicà. Tot i així, també s' inclouen dins d' un congrés intern: la Casa del Senat i la legislació han d' estar d' acord amb el president.

La Casa de Representants, amb els seus membres elegits cada dos anys des de l'aplicació del districte, va ser dissenyada per a ser receptives directament amb la gent. El Senat, amb cada estat representat per dos senadors, tenia la intenció de proveir estabilitat i de representar interessos estatals. Aquesta estructura biral és una forma de comprovacions i equilibris, que requereix un ampli consens en ambdós aspectes de representació popular i estatals. No es pot passar sense l'aprovació de les dues cambres, que les forces de compromís i deliberació.

La política de desenvolupament de les lleis, el Congrés manté competències importants. Pot investigar accions especials, documents subpoena i testimonis, i forçant el testimoni. El Senat manté el poder de confirmar o rebutjar cites presidencials, incloent els responsables de l' administració dels secrets, jutges federal i justícia dels tribunals Suprem. El Senat també ha de modificar els tractats per un vot de dues terceres parts, proporcionant un xec legislatiu sobre la diplomàcia. La Casa té l' únic poder d' iniciar tots els procediments, mentre que la conducta del Senat comporta la impugnció de les proves. Aquestes competències de la competència garanteixen que la branca de la competència pot mantenir la branca executiva i les branques de judicial, fent que sigui un racó de la pedra sobre el sistema i els controls.

La branca executiva

La branca executiva, establerta a l' article II de la Constitució, està dirigida pel president dels Estats Units, que serveix com a cap d'estat i cap del govern. El deure principal del president és executar fidelment les lleis passada pel Congrés. Això inclou les agències de control federal, administrar ordres executius, i la política exterior directament. El president també serveix com a comandant de les forces armades, un paper que concedeix responsabilitats significatius, però també invita l'escrutini del Congrés.

La comprovació del president sobre la branca legislativa és la del veterinari, un cop el Congrés passa un projecte de llei, el president el pot signar a la llei o retornar al Congrés amb objeccions. Asko només es pot substituir per una majoria de dues terceres parts en la casa i el Senat, una gran barra que fa que els ven els veins siguin difícils d' invertir. Aquesta força al Congrés de negociar amb el president i la legislació que pot assegurar la cooperació d' altres branques. El veterinari no és absolut, i ha estat anul· lat moltes vegades en la història nord-americans, demostrant que el sistema funciona com a una branca: no pot imposar- se la.

La branca executiva comprova també la Judicació a través del poder de la cita. El president nomenarà jutges federals, incloent justícia del Tribunal Suprem, subjecte a la confirmació del Senat. Això dóna a la branca executiva una veu en forma de donar a terme el poder judicial durant dècades. Addicionalment, el president té el poder de concedir perdó i reministracions per a les delictes federals, un cop d' ull al sistema judicial que pot corregir els matrimonis de justícia o de mostrar- lo. La branca executiva està marcada per la capacitat del Congrés per impugnar i eliminar el president, per nom del Senat, i per l' autoritat dels tribunals per tal d' agrupar les accions constitucionals que excedeixin els límits constitucionals o la seva estat.

La branca judicial

La branca judicial, establerta a l' article III de la Constitució, està dirigida per la Cort Suprema i inclou tribunals federals que es creen pel Congrés. El paper principal judicial és interpretar la llei i determinar si les lleis i les accions executius compleixen amb la Constitució. Aquest poder, conegut com a revisió judicial, es va afirmar en el cas de referència [[F: 0] =Marbury. Madison[FLT:]]] (1803) i s' ha convertit en un dels comprovacions més potents en el sistema americà. Quan un tribunal ataca una llei executiva o una llei com a inconstitucional, es limita directament a l' autoritat de les altres branques.

La branca judicial no inicia cap acció, decideix casos i contraccions que s' han portat abans. Aquest paper passiva significa que el poder judicial dependrà de les altres branques per tal de imposar les seves decisions. Les agències President i executius han d' implementar les normes judicials, i el Congrés ha de finançar els tribunals i proveir la seva operació. El poder judicial també està marcat per la cita: els jutges federals no dominats pel president i confirmades pel Senat, cosa que les branques polítiques tenen un paper directe en el rendiment de la justícia. A més, el Congrés pot proposar modificacions constitucionals sobre les interpretacions judicials, i pot eliminar i eliminar el procés federal per a la seva conversió.

El poder de la revisió judicial dóna a la màxima autoritat judicial per tal de comprovar les branques legislatives iexecutives. En declarar una llei inconstitucional o una acció executiva, el poder judicial pot nul· lar el treball de les altres branques. Tot i això, els tribunals exerceixen aquest poder amb precaució, guiats pels principis de restricció judicial i de la deliberació per a les branques escollides quan sigui possible. L' entre el poder judicial i els límits col· locats en les altres branques assegura que cap branca pot dominar l' ordre constitucional.

Com comprova i balança de l' Operate en l' exercici

Els exàmens i els equilibris no són conceptes abstractes; estan exercits cada dia en el treball del govern. Entendre com aquests mecanismes a la pràctica els ciutadans ajuden a veure el sistema a la feina i a apreciar la seva importància.

[[FLT: 0] Les comprovacionsLegitives sobre l'executiu. [[[FLT: 1] El Congrés pot substituir un examen presidencial amb un vot de dues terceres parts en ambdós estances. El Senat confirma les cites presidencials i els tractats de les rataificatives. El Congrés pot eliminar i eliminar el president, el vicepresident i altres oficials civils. El Congrés controla el pressupost federal i pot utilitzar el poder de la cartera per finançar o les iniciatives executius. Les comissions de conduir amb les audiències presidencials i les investigacions en accions de la branca executiva.

[[FLT: 0] L'Executive comprova les comprovacions d' ordres de la Legasislaure. [[[FLT: 1] El President pot fer que el Congrés passi pel Congrés. El president pot trucar al Congrés a una sessió especial. El president pot donar ordres executius que les agènciesexives en dur a terme lleis. El vicepresident serveix com a president del Senat i fa que es llancii els vots innovadors. El President pot proposar la legislació i influir en l' agenda legislativa a través de l' estat de la Unió i altres comunicacions.

[[FLT: 0] Hi ha comprovacions especials de la Legasislatura i executiu. [[FLT: 1] El tribunal pot declarar lleis noconstitucionals a través de revisió judicial. Els tribunals poden atacar accionsexàries que excedeixen l' autoritat certifica o constitucional. El jutge Federal revisen les regles de l' agència per tal d' habilitar els estatuts. El Tribunal Suprem serveix com a final abits de significat constitucional, establir disputes entre branques i entre els estats del govern federal i els estats.

[[FLT: 0] Les comprovacions d'Executives sobre la condicència. [[[FLT: 1] El President nomenara jutges federals, que donen forma a la composició judicial de generacions. El president, a través del Departament de Justícia, argumenta la posició del govern en casos judicials. El President pot concedir perdó i comunicacions, que poden anul· lar eficaçment les frases judicials. El president pot rebutjar imposar certes ordres judicials, tot i que això pot provocar una crisi constitucional.

[[FLT: 0] Les comprovacions pales sobre la condicència. [[[FLT: 1] El Senat confirma o rebutja les nominades judicials. El Congrés pot impugnar i eliminar jutges federals. El Congrés pot alterar la jurisdicció dels tribunals federals, incloent- hi la seva col· laboració al Tribunal Suprem. El Congrés pot proposar modificacions constitucionals sobre les interpretacions judicials. El Congrés pot canviar el nombre de justícia al Tribunal Suprem, tot i que aquesta potència no ha estat emprada des de 1869.

Aquests mecanismes creen un sistema dinàmic de restriccions mutus. No es pot actuar cap branca sense considerar la possible resposta dels altres. Aquestes forces deliberació, compromís i responsabilitat, fent més curança i menys prone a l' acció abrupta o arbitrària.

Els Fonts de les comprovacions i els balançs del pensament constitucional

El concepte de xecs i equilibris no s'originà amb els fundadors nord-americans, sinó que van refinar i instituïts en maneres que han influenciat les democràcies arreu del món. Les arrels intel· lectuals del sistema es poden localitzar a l' antic pensament grec i romà, on es va barrejar el govern com una salvaguarda contra la tirania.

En el segle divuit, el filòsof francès Montesquieu va articular la teoria de la separació de poders en el seu treball [[FLT: 0] L' esperit de les Lleis [[FLT: 1]. Va argumentar que la llibertat política requereix que, l' assistent legislatiu i els poders judicials es mantenen per diferents persones o cossos. Monteseuquià greument influenciats pels viquians nord-americans, que va citar amb freqüència durant la Convenció constitucional i en el paper Federalista.

La Madison va explicar que la separació de poders sol no és suficient; cada branca també ha de ser donada els mitjans per resistir les seves afinacions. En [[FLT: 0] Feederalist No. 51[FLT: 1], que es va adonar que "Ambition s' ha de fer per contrarestar l' ambició. L' interès de l' home ha d' estar connectat amb els drets constitucionals del lloc." Aquesta comprensió condueix tot el sistema de comprovacions i equilibris: donant una estaca en defensa dels seus propis poders, la Constitució assegura que no es donarà fàcilment la seva autoritat a un altre.

Els fundadors també van destacar la seva experiència amb el sistema britànic, on la Corona, el Parlament, i els tribunals havien desenvolupat poders sobreposades durant segles. Aquestes bases filosòfices van rebutjar la noció d' un únic sobirà i en comptes de crear un govern de poders limitats, enumerades.

Comprovacions i balanços i rol de la Ciutadana

Els exàmens i els equilibris no són només mecanismes per als funcionaris del govern, sinó també que poden impedir que els ciutadans s'aprofitin dels seus responsables del govern. Una ciutadania informada és la comprovació definitiva del poder del govern.

Els ciutadans també poden participar directament en els xecs i els sistemes d'equilibris que participen en relació amb els tribunals. Els ciutadans, les empreses i les organitzacions poden desafiar les lleis o les accions executius que creuen que són inconstitucionals. Les lleis són un mecanisme primari mitjançant el qual els exercicis judicials porten a prova el seu poder de revisió judicial. Quan els ciutadans posen a prova els límits de l' autoritat governamental, ajuden a definir els límits de poder constitucional.

Els governs estatals i locals afegeixen una altra capa de control i equilibris. Els poders d' esmena no han delegat a les reserves de govern federal als estats o al poble. El federalisme és una forma de comprovar l' autoritat descentralitzada, permetent que els estats experimentin amb diferents polítiques i tornar a empènyer contra els nivells de govern federal. Els ciutadans poden participar en múltiples nivells de govern, creant una xarxa de responsabilitat densa.

En discutir les accions presidencials, la legislació comunitària, o les normes del Tribunal Suprem, els ciutadans poden avaluar si les branques adequades estan fent exercici els seus rols i si qualsevol branca està sobrepassant. Aquesta iniciativa constitucional és essencial per a preservar el govern democràtic i prevenir l'erosió de les salvaguarcions institucionals.

Reptes i adaptacions de l'Era Modern

El sistema de comprovacions i equilibris s'enfronta a reptes en l'era moderna. El creixement de l' estat administratius, l' expansió de poder executiu, l'augment de la polarització, i la complexitat creixent del govern han provat el disseny constitucional original. En entendre aquests reptes ajuda a avaluar si el sistema funciona o si cal o si es necessita reformes.

La branca executiva ha crescut de manera significativa i poder des de l'era fundadors. La burocràcia federal ara empra milions de persones i exercicis importants de creació d' autoritat. Les ordres executius, memoranda, i les processacions s' han tornat més freqüents i molt de temps. Alguns argumenten que aquesta expansió ha estès el balanç de poder cap a l' Executiu, mentre que altres persones han delegat les agències de manera que refren el seu paper de supervisió. Els tribunals de vegades han portat a terme executius contra el seu propi paper de control.

La polarització dels partisans també ha complicat l' operació de control i dels equilibris. Quan un partit controla tant la Casa Blanca com el Congrés, els partisans poden debilitar- se. D' altra manera, quan el control està dividit, el procés de confirmació per als jutges i els executius s' han convertit cada cop més satisfets, amb més temps, amb els vots i més partidaris. Els marcs van dissenyar conflictes partidistes i van dissenyar el sistema per a la funció fins i tot sota de les condicions desacords, però la polarització moderna ha demostrat aquests mecanismes en formes noves.

Malgrat aquests reptes, el sistema de control i equilibris ha demostrat la resistència.

Conclusió

Els exàmens i els equilibris són els fonaments estructurals de la democràcia constitucional americana. Per dividir el poder entre tres branques corquants i donar a cada un dels mitjans per tal d' reduir la resta, el sistema protegeix la llibertat individual, impedeix que la tirania, i assegura que l' acció del govern reflecteix el consens ampli. Els ciutadans que entenen com les comprovacions i els equilibris poden avaluar millor esdeveniments polítics, mantenir millor els seus responsables, i defensar l' ordre constitucional contra l'erosió. El sistema no és una identitat, la participació cívica, la vigilància, i el compromís de la llei. Cada ciutadà té un paper per a interpretar aquesta democràcia essencial.