Καταχώρηση Νομοθεσίας

Η έναρξη αγωγής αρχίζει με τον ενάγοντα (το πρόσωπο ή την οντότητα που υποβάλλει την αξίωση) να προετοιμάζει και να υποβάλλει τα σωστά έγγραφα σε δικαστήριο που έχει την εξουσία να εκδικάσει την υπόθεση.

Βασικά έγγραφα: Καταγγελία και πρόσκληση

Το καταγγέλλει[ είναι το θεμελειώδες επιχείρημα που περιγράφει τους ισχυρισμούς του ενάγοντος, τη νομική βάση της απαίτησης και την ειδική αμφισβήτησή της (όπως χρηματικές αποζημιώσεις, ασφαλιστικά μέτρα ή μια δηλωτική απόφαση). Μια καλοδιατυπωμένη καταγγελία πρέπει να αναφέρει μια εύλογη αξίωση για ελάφρυνση βάσει του εφαρμοστέου δικαίου ⁇ εάν δεν το πράξει, το δικαστήριο μπορεί να απορρίψει την υπόθεση σε πρώιμο στάδιο. Τα συνομιλίες] είναι ένα ξεχωριστό έγγραφο που εκδίδεται από τον υπάλληλο του δικαστηρίου και το οποίο ειδοποιεί τον κατηγορούμενο της αγωγής και προβλέπει προθεσμία για την απάντηση (συνήθως 21 έως 30 ημέρες, ανάλογα με τη δικαιοδοσία). Και τα δύο έγγραφα πρέπει να κατατίθενται μαζί με το δικαστήριο, μαζί με τυχόν απαιτούμενα τέλη κατάθεσης ή αίτηση για την καταβολή τελών για άτομα που δεν μπορούν να πληρώσουν το κόστος.

Επιλογή του σωστού δικαστηρίου και της δικαιοδοσίας

Οι νομικές διαδικασίες απαιτούν την κατάθεση σε δικαστήριο με την κατάλληλη δικαιοδοσία του υποκειμένου [ (αρχή του τύπου της υπόθεσης) και προσωπική δικαιοδοσία[] (έγκριση επί του εναγομένου). Για παράδειγμα, τα ομοσπονδιακά δικαστήρια χειρίζονται υποθέσεις που αφορούν ομοσπονδιακό δίκαιο ή διαφορές μεταξύ διαδίκων από διαφορετικά κράτη όταν το ποσό σε αντιπαράθεση υπερβαίνει τα 75.000 δολάρια, ενώ τα κρατικά δικαστήρια χειρίζονται τα περισσότερα άλλα ζητήματα. Οι απλοί υπαιτιούχοι πρέπει επίσης να εξετάσουν [venue], δηλαδή τη γεωγραφική τοποθεσία όπου θα πρέπει να κατατεθεί η αγωγή, συνήθως όπου κατοικεί ο εναγόμενος ή όπου συνέβησαν τα γεγονότα. Η φιλολογία σε λάθος δικαστήριο μπορεί να οδηγήσει σε απόλυση ή μεταφορά, σπατάλη χρόνου και πόρων.

Υπηρεσία της διαδικασίας

Μετά την κατάθεση της καταγγελίας, ο ενάγων πρέπει να μεριμνήσει ώστε ο εναγόμενος να λάβει επίσημη ειδοποίηση της αγωγής και να έχει τη δυνατότητα να απαντήσει. Οι κανόνες για την ορθή εξυπηρέτηση διαφέρουν ανάλογα με τη δικαιοδοσία: οι κατηγορούμενοι μπορούν να εξυπηρετούνται από έναν επαγγελματία διακομιστή διαδικασίας, με επικυρωμένη αλληλογραφία με απόδειξη επιστροφής ή σε ορισμένες περιπτώσεις με δημοσίευση σε εφημερίδα, εάν ο εναγόμενος δεν μπορεί να εντοπιστεί. Η απρεπής υπηρεσία μπορεί να καθυστερήσει τη διαδικασία ή να οδηγήσει σε έκδοση απόφασης. Μόλις επιδόθηκε, ο εναγόμενος πρέπει να υποβάλει επίσημη απάντηση, τυπικά απάντηση ή να αρνηθεί τους ισχυρισμούς, ή πρόταση για απόρριψη της παραπομπής διαδικαστικών ή ουσιαστικών αμυντικών.

Καταστατικό των περιορισμών

Κάθε είδος πολιτικής αξίωσης έχει χρονικό περιορισμό ⁇ που ονομάζεται ]κατάσταση περιορισμών[ ⁇ εντός του οποίου πρέπει να κατατεθεί αγωγή. Οι περίοδοι αυτές ποικίλλουν ανάλογα με τη δικαιοδοσία και τη φύση της αξίωσης (π.χ. προσωπική ζημία, παραβίαση σύμβασης, απάτη). Η έλλειψη της προθεσμίας γενικά αποκλείει την υποβολή της υπόθεσης από τον ενάγοντα, οπότε είναι απαραίτητο να προσδιοριστεί το εφαρμοστέο καταστατικό νωρίς. Ορισμένοι ισχυρισμοί, όπως αυτοί που συνεπάγονται συνεχή βλάβη ή ορισμένες περιπτώσεις διοδίων (π.χ., ο ενάγων ήταν ανήλικος εκείνη τη στιγμή), μπορεί να έχουν παρατεταμένες προθεσμίες. Η διαβούλευση με δικηγόρο ή ο έλεγχος του σχετικού κρατικού ή ομοσπονδιακού κώδικα (όπως η εξήγηση ] του Ινστιτούτου Νομικών Πληροφοριών του Cornell ) είναι έντονα συνεννοημένη.

Προ-δικαστικές διαδικασίες

Μόλις ο κατηγορούμενος καταθέσει μια απάντηση, η υπόθεση εισέρχεται στην προ της δίκης φάση, η οποία μπορεί να διαρκέσει μήνες ή και χρόνια ανάλογα με την πολυπλοκότητα.

Ανακάλυψη: Η μηχανή πληροφοριών ⁇ Gathering

Η Discovery είναι η επίσημη διαδικασία με την οποία κάθε μέρος λαμβάνει αποδεικτικά στοιχεία από την άλλη πλευρά και από τρίτους.

  • Καταθέσεις ⁇ ορκισμένες, εκτός δικαστηρίου καταθέσεις κομμάτων, μαρτύρων ή εμπειρογνωμόνων, καταγραμμένες κατά λέξη και διαθέσιμες για χρήση στη δίκη.
  • Ερωτηματολόγια ⁇ γραπτές ερωτήσεις που πρέπει να απαντηθούν ενόρκως, τυπικά περιορίστηκαν σε 25 ερωτήσεις στο ομοσπονδιακό δικαστήριο.
  • Αιτήματα για παραγωγή ⁇ απαιτήσεις για έγγραφα, ηλεκτρονικά αποθηκευμένες πληροφορίες (ESI), ή φυσικά αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με τις αξιώσεις ή τις άμυνες.
  • Αιτήματα για την είσοδο ⁇ δηλώσεις που ο άλλος διάδικος πρέπει να παραδεχτεί ή να αρνηθεί, που χρησιμοποιούνται για την εξάλειψη μη αμφισβητούμενων ζητημάτων.
  • Υποποινές ⁇ δικαστικές εντολές που υποχρεώνουν μη μέρη να προσκομίσουν έγγραφα ή να εμφανιστούν για καταθέσεις.

Η ανακάλυψη διέπεται από κανόνες που αποσκοπούν στην εξισορρόπηση της ανάγκης για αποδεικτικά στοιχεία έναντι των επιβαρύνσεων κόστους και ιδιωτικής ζωής. Τα μέρη μπορούν να ζητούν προστατευτικές εντολές για τον περιορισμό της ανακάλυψης που είναι αδικαιολόγητα επαχθής ή επιδιώκει προνομιακές πληροφορίες. \" μη συμμόρφωση με τις υποχρεώσεις ανακάλυψης (π.χ. με την καταστροφή αποδεικτικών στοιχείων ή την παροχή ψευδών απαντήσεων) μπορεί να οδηγήσει σε κυρώσεις, συμπεριλαμβανομένης της απόρριψης αξιώσεων ή της καταχώρησης της απόφασης αθέτησης υποχρέωσης.

Προ-δοκιμαστικές κινήσεις

Πριν από τη δίκη, κάθε μέρος μπορεί να υποβάλει προτάσεις ζητώντας από το δικαστή να αποφανθεί για συγκεκριμένα νομικά ζητήματα.

  • Κίνηση προς απόρριψη[ ⁇ υποστηρίζει ότι η καταγγελία δεν δηλώνει αξίωση ή ότι το δικαστήριο στερείται δικαιοδοσίας.
  • Κίνηση συνοπτικής απόφασης ⁇ ισχυρίζεται ότι δεν υπάρχει πραγματική αμφισβήτηση ως προς οποιοδήποτε ουσιαστικό γεγονός και ότι ο διακινούμενος διάδικος δικαιούται να κρίνει ως ζήτημα νόμου.
  • Κίνηση προς Compel ⁇ ζητά από το δικαστήριο να διατάξει τον άλλο διάδικο να απαντήσει σε αιτήματα ανακάλυψης.
  • Κίνηση στη Λιμνή ⁇ επιδιώκει να αποκλείσει ή να παραδεχτεί ορισμένα αποδεικτικά στοιχεία πριν από την έναρξη της δίκης, για να αποφύγει την άδικη προκατάληψη ή σύγχυση.

Οι δικαστικές αποφάσεις σχετικά με αυτές τις προτάσεις διαμορφώνουν το πεδίο της δίκης και συχνά επιλύουν την υπόθεση νωρίς. Σε ορισμένες περιπτώσεις, ο δικαστής μπορεί να εκδώσει συνοπτική απόφαση[ που διαθέτει όλες τις αξιώσεις, εξοικονομώντας από τα μέρη σημαντικό χρόνο και έξοδα.

Διαπραγματεύσεις διευθέτησης και εναλλακτική επίλυση διαφορών

Οι περισσότερες αστικές υποθέσεις διευθετούνται πριν από τη δίκη. Οι προδικαστικές διαδικασίες περιλαμβάνουν συχνά υποχρεωτικές διασκέψεις διακανονισμού[] όπου οι διάδικοι, οι δικηγόροι τους και μερικές φορές ένας δικαστής ή ουδέτερος διαμεσολαβητής προσπαθούν να καταλήξουν σε συμφωνία με διαπραγμάτευση. Η διαδικασία διαιτησίας[ περιλαμβάνει έναν ουδέτερο τρίτο που διευκολύνει τη συζήτηση αλλά δεν επιβάλλει λύση. [Η διαιτησία[], σε αντίθεση, είναι μια δεσμευτική ή μη δεσμευτική διαδικασία όπου ένας διαιτητής ακούει αποδεικτικά στοιχεία και εκδίδει απόφαση. Πολλά δικαστήρια απαιτούν πλέον από τα μέρη να συμμετάσχουν σε κάποια μορφή εναλλακτικής επίλυσης διαφορών (ADR) ως προϋπόθεση διαδικασίας για τη δίκη. Η διευθέτηση μπορεί να πραγματοποιηθεί σε οποιοδήποτε στάδιο, ακόμη και κατά τη διάρκεια της δίκης ή μετά από ετυμηγορία. Οι όροι συνήθως μειώνονται σε γραπτή συμφωνία και, εάν εγκριθεί από το δικαστήριο, γίνεται απόφαση συναίνεσης ή απόλυσης με προκατάληψη ⁇ ενώ η υπόθεση δεν μπορεί να επαναληφθεί.

Η Διαδικασία της Δοκιμασίας

Αν οι προσπάθειες διευθέτησης αποτύχουν και οι προδικαστικές προτάσεις δεν επιλύσουν πλήρως την υπόθεση, το θέμα προχωρά σε δίκη. Μια δίκη είναι μια επίσημη ακρόαση όπου τα αποδεικτικά στοιχεία παρουσιάζονται σε δικαστή (δικαστική δίκη) ή σε ενόρκους (δικαστική δίκη) για να καθορίσουν τα γεγονότα και να εφαρμόσουν το νόμο.

Επιλογή ενόρκων (Voir Dire)

Για τις δίκες των ενόρκων, το πρώτο βήμα είναι η επιλογή αμερόληπτων ενόρκων μέσω μιας διαδικασίας που ονομάζεται [[LFT:0]]voir dire[[LFT:1]]. Ο δικαστής και οι δικηγόροι αμφισβητούν τους πιθανούς ενόρκους για να ανακαλύψουν προκαταλήψεις, προκαταλήψεις ή διασυνδέσεις με την υπόθεση. Κάθε πλευρά μπορεί να αμφισβητήσει απεριόριστο αριθμό ενόρκων [[LFT:2]] για λόγους[[[LFT:3]] (π.χ., καταδειχθείσα προκατάληψη) και περιορισμένο αριθμό προληπτικών προκλήσεων[[[LFT:5]]] (συνήθως τρεις έως έξι ανά πλευρά, ανάλογα με τη δικαιοδοσία) για οποιονδήποτε λόγο που δεν εισάγει διακρίσεις. Στόχος είναι να καθίσει μια κριτική επιτροπή 6 έως 12 ατόμων (συν αναπληρωματικούς) που μπορούν να αποφασίσουν δίκαια τα γεγονότα που βασίζονται αποκλειστικά στα αποδεικτικά στοιχεία που παρουσιάζονται.

Έναρξη Δηλώσεων και Παρουσίαση Αποδεικτικών Αποδεικτικών

Μετά την ορκιζόμενη κριτική επιτροπή, ο δικηγόρος του ενάγοντος μπορεί να καταθέσει άμεσα ή να την επιφυλάσσει για την έναρξη της υπόθεσης υπεράσπισης. Οι εν λόγω δηλώσεις δεν αποτελούν αποδεικτικά στοιχεία, αλλά περιλήψεις για να βοηθήσουν τους ενόρκους να κατανοήσουν την υπόθεση. Στη συνέχεια, ο ενάγων παρουσιάζει την υπόθεσή του ⁇ αρχικά μέσω μαρτυρίας, εγγράφων, εκθεμάτων και αποδεικτικών βοηθημάτων. Κάθε μάρτυρας υπόκειται σε ] άμεση εξέταση[ (από τον διάδικο που τους κάλεσε) και σε διασταυρώσεις ⁇ εξέταση[ (από τον αντίπαλο μέρος) για να δοκιμάσει την αξιοπιστία και την ειλικρίνεια. Οι αντιρρήσεις μπορούν να προβληθούν βάσει κανόνων αποδεικτικών στοιχείων (π.χ., να διαφωνούν, να θέσουν τους κανόνες του δικαστή σχετικά με τις αντιρρήσεις και να αποκλείσουν τα ανεπιφύλακτα αποδεικτικά στοιχεία.

Κλείνω τα Διαφωνήματα και τη Συζήτηση των Ενόρκων

Μετά από κάθε απόδειξη που έχει παρουσιάσει και οι δύο πλευρές, κάθε δικηγόρος δίνει ] ένα επιχείρημα που κλείνει [[[LFT:1]] που συνοψίζει τα στοιχεία και προτρέπει τους ενόρκους να βρουν την εύνοια του πελάτη τους. Ο δικαστής κατόπιν δίνει εντολή στους ενόρκους για το εφαρμοστέο δίκαιο (εντολές δικαστηρίου), εξηγώντας ποια νομικά στοιχεία πρέπει να αποδειχθούν και ποια πρότυπα ισχύουν. Οι ένορκοι αποσύρονται σε ένα ιδιωτικό δωμάτιο για να [απελευθερώσουν [[[LFT:3]]], συζητούν τα στοιχεία και καταλήγουν σε ετυμηγορία. Οι αποφάσεις μπορεί να χρειαστούν ώρες ή ημέρες, ανάλογα με την πολυπλοκότητα. Σε αστικές υποθέσεις, η ετυμηγορία πρέπει τυπικά να είναι ομόφωνη, εκτός αν οι ένορκοι συμφωνήσουν διαφορετικά. Αν οι ένορκοι δεν μπορούν να καταλήξουν σε ετυμηγορία (a “hung crons”), ο δικαστής μπορεί να δηλώσει κακοδικία, και η υπόθεση μπορεί να επαναληφθεί με νέα κριτική επιτροπή ή ενδεχομένως να απορριφθεί.

Διαδικασίες μετά τη δίκη

Μόλις ανακοινωθεί η ετυμηγορία, η υπόθεση δεν τελειώνει πάντα ⁇ υπάρχουν σημαντικά μετα-δικαστικά βήματα που μπορούν να επηρεάσουν το τελικό αποτέλεσμα.

Καταχώρηση της αποφάσεως

Μετά την απόδοση της απόφασης από την κριτική επιτροπή (ή σε δικαστική δίκη, αφού ο δικαστής ανακοινώσει τα πορίσματα), το δικαστήριο εισέρχεται σε απόφαση [ ⁇ επίσημη εντολή που αναφέρει την απόφαση και οποιαδήποτε αποζημίωση που έχει χορηγηθεί. Η απόφαση μπορεί να περιλαμβάνει αποζημίωση, δικαστικές εντολές, απαγγελίες ή έξοδα. Ο ηττώμενος διάδικος μπορεί να καταθέσει μεταδικαστικές προτάσεις, όπως μια κίνηση για νέα δίκη[] (η οποία θα μπορούσε να έχει αποφανθεί ως προς αυτό το συμπέρασμα).

Προσφυγές

Ο διάδικος που έχασε στη δίκη (ο αναιρεσείων) μπορεί να υποβάλει αίτηση [[[LFT:1]]]] σε ανώτερο δικαστήριο, υποστηρίζοντας ότι το δικαστήριο της δίκης έκανε νομικά σφάλματα που προκατέβαλαν το αποτέλεσμα. Οι προσφυγές δεν είναι νέες δίκες· το εφετείο εξετάζει το ιστορικό της δίκης, τις σύντομες και προφορικές επιχειρηματολογίες για να αποφασίσει αν συνέβησαν σφάλματα. Ο αναιρεσείων πρέπει να προσδιορίσει συγκεκριμένα ζητήματα ⁇ όπως λανθασμένες οδηγίες ενόρκων, ακατάλληλη αποδοχή αποδεικτικών στοιχείων ή ανεπαρκή αποδεικτικά στοιχεία για να υποστηρίξει την ετυμηγορία ⁇ και να εξηγήσει γιατί τα σφάλματα δικαιολογούν την ανατροπή ή νέα δίκη. Ο δευτερεύων (οπάροχος) απαντά, υπερασπιζόμενος τις αποφάσεις του δικαστηρίου. Τα δευτεροβάθμια δικαστήρια συχνά αναθέτουν τις αποφάσεις του δικαστή της διακριτικής ευχέρειας και τα πραγματικά πορίσματα της κριτικής επιτροπής, εκτός αν είναι σαφώς εσφαλμένα.

Εκτέλεση των αποφάσεων

Ακόμη και μετά από μια τελική απόφαση, ο νικητής (πιστωτής της απόφασης) μπορεί να χρειαστεί να λάβει μέτρα για να εισπράξει ό, τι οφείλεται.

  • Κρασιά ⁇ κατάσχεση μέρους των μισθών ή των τραπεζικών λογαριασμών του οφειλέτη.
  • Liens ⁇ θέτοντας νομική απαίτηση επί ακίνητης περιουσίας που ανήκει στον οφειλέτη της απόφασης.
  • Εκτέλεση ⁇ καθοδήγηση του σερίφη να κατασχέσει και να πουλήσει προσωπικά περιουσιακά στοιχεία (π.χ. οχήματα, εξοπλισμός) για να ικανοποιήσει την απόφαση.
  • Διαδικασία για την εκδίκαση της διαφοράς[[LFT:1]] ⁇ εάν ο οφειλέτης αρνηθεί να συμμορφωθεί με δικαστική απόφαση (π.χ. για την παράδοση περιουσιακών στοιχείων), το δικαστήριο μπορεί να επιβάλει πρόστιμα ή ακόμη και ποινή φυλάκισης.

Οι πιστωτές της απόφασης θα πρέπει να κατανοήσουν ότι η συλλογή μιας απόφασης απαιτεί συχνά περαιτέρω νομικές διαδικασίες και μπορεί να επωφεληθούν από τη διαβούλευση με δικηγόρο είσπραξης.

Κατανόηση των αpiοφάσεων του Συνεδρίου

Οι αποφάσεις του Δικαστηρίου λαμβάνουν διάφορες μορφές ανάλογα με το στάδιο της εκδίκασης και το είδος της απόφασης.

  • Verdict ⁇ Ο προσδιορισμός του γεγονότος που επιτεύχθηκε από ένορκο ή, σε δίκη επί έδραν, από τον δικαστή. Η ετυμηγορία επιλύει τα πραγματικά ζητήματα που υποβάλλονται στο γεγονός ⁇ finder (π.χ. «υποχρεωτικό» ή «μη υπεύθυνο»).
  • Παραγγελία ⁇ Διεύρυνση δικαστηρίου για συγκεκριμένη πρόταση ή διαδικαστικό ζήτημα. Οι διαταγές μπορούν να είναι ενδιάμεσες (π.χ. χορήγηση προστατευτικής διαταγής) ή τελική (π.χ. απόρριψη της υπόθεσης).
  • Απόφαση ⁇ Η τελική απόφαση του δικαστηρίου για το σύνολο της υπόθεσης, η οποία ενσωματώνει την ετυμηγορία ή τα πορίσματα και διατάσσει την κατάλληλη ανακούφιση.
  • Διατάξεις ⁇ Ιστορικά χρησιμοποιούμενες σε υποθέσεις ιδίων κεφαλαίων (π.χ., ασφαλιστικά μέτρα, διαζύγια), είναι πλέον σε μεγάλο βαθμό συνώνυμη με την κρίση σε πολλές δικαιοδοσίες.
  • Ruling ⁇ Ομπρέλα για οποιαδήποτε δικαστική απόφαση επί πρότασης ή ζητήματος, συμπεριλαμβανομένων προφορικών αποφάσεων από την έδρα.

Εκτός από τις τελικές αποφάσεις, τα δικαστήρια μπορούν να εκδώσουν [ εντολές ασφαλιστικών μέτρων [ που επιλύουν διακριτά ζητήματα ενώ η υπόθεση συνεχίζεται. Ορισμένες αποφάσεις ασφαλιστικών μέτρων (π.χ. αποφάσεις για προκαταρκτικές εντολές) μπορούν να προσβληθούν αμέσως, ενώ οι περισσότερες πρέπει να περιμένουν μέχρι την τελική απόφαση.

Συμπέρασμα

Η πλοήγηση των νομικών διαδικασιών ⁇ από την κατάθεση μιας αγωγής μέσω δίκης και πέρα- απαιτεί προσεκτική προσοχή στις προθεσμίες, τους κανόνες του δικαστηρίου και τις στρατηγικές αποφάσεις. Κάθε στάδιο παρουσιάζει ευκαιρίες και κινδύνους, και τα αποτελέσματα συχνά εξαρτώνται από την ποιότητα του υπομνήματος, την ακρίβεια της ανακάλυψης, την ικανότητα της υπεράσπισης, και τη σαφήνεια των αποδεικτικών στοιχείων. Ενώ η αυτοεκπροσώπηση είναι δυνατή σε μερικές μικρότερες περιπτώσεις (π.χ., μικρό δικαστήριο αξιώσεων), οι περισσότερες αγωγές επωφελούνται από έμπειρο νομικό σύμβουλο. Ένας δικηγόρος μπορεί να βοηθήσει στην αξιολόγηση της ισχύος μιας αξίωσης, τη συμμόρφωση με διαδικαστικούς κανόνες, διαπραγμάτευση διακανονισμούς, και να παρουσιάσει την καλύτερη δυνατή περίπτωση σε έναν δικαστή ή ενόρκους. Κατανοώντας το βασικό πλαίσιο που περιγράφεται εδώ, τα άτομα και οι επιχειρήσεις μπορούν να προσεγγίσουν το νομικό σύστημα με μεγαλύτερη εμπιστοσύνη και να λάβουν ενημερωμένες αποφάσεις σχετικά με τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις τους.

Για περαιτέρω ανάγνωση, ο οδηγός του American Bar Association “Πώς λειτουργούν τα δικαστήρια”[[LFT:1] παρέχει λεπτομερή επισκόπηση των πολιτικών διαφορών, ενώ ο [[LFT:2]]Cornell LII’s Federal Rules of Civil Procedure[[LFT:3]] προσφέρει το πλήρες κείμενο των κανόνων που διέπουν τις ομοσπονδιακές δικαστικές διαδικασίες. Για μια συγκεκριμένη περίπτωση, ο [[LFT:4]]Nolo guide to politic mission basics[[LFT:5]] είναι ένας αξιόπιστος πόρος για τους μη νομικούς.