Table of Contents

Πρώιμα Ιδρύματα Πολιτικών Δικαιωμάτων

Η επικύρωση του 13ου, 14ου και 15ου συστήματος δικαιοσύνης χρονολογείται από την εποχή της Ανασυγκρότησης μετά τον Εμφύλιο Πόλεμο. Η επικύρωση των 13ων, 14ων και 15ων τροπολογιών μεταξύ 1865 και 1870 κατάργησε τη δουλεία, καθιέρωσε την πρωτοτόκια υπηκοότητα με ίση προστασία και απαγόρευσε τις φυλετικές διακρίσεις ψήφου. Ωστόσο, αυτές οι συνταγματικές υποσχέσεις αντιμετώπισαν άμεση αντίσταση μέσω των Μαύρων Κώδικων, των νόμων Τζιμ Κρόου και βίαιη καταστολή της πολιτικής συμμετοχής των Μαύρων.

Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου του 1883 στην [] ουσιαστικά ξεκοίλιασε τον Νόμο περί Πολιτικών Δικαιωμάτων του 1875, αποφαινόμενο ότι το Κογκρέσο δεν μπορούσε να απαγορεύσει τις ιδιωτικές διακρίσεις. \" απόφαση αυτή άνοιξε την πόρτα για τα κράτη να εφαρμόσουν νομικά τον φυλετικό διαχωρισμό. Δεκατρία χρόνια αργότερα, το Δικαστήριο εξέδωσε την πιο διαβόητη απόφαση ισότητας.

Ευλογημένος κατά Φέργκιουσον (1896): Χωριστός αλλά ίσος

Ο Χόμερ Πλέσι, ένας άνθρωπος που ήταν ένα όγδοο μαύρος σύμφωνα με το νόμο της Λουιζιάνα, παραβίασε σκόπιμα το νόμο περί χωριστών αυτοκινήτων της πολιτείας, καθισμένος σε ένα αυτοκίνητο μόνο λευκός σιδηρόδρομος. Το Ανώτατο Δικαστήριο επικύρωσε το νόμο διαχωρισμού της Λουιζιάνα, καθιερώνοντας το ⁇ χωριστό αλλά ίσο ⁇ δόγμα που θα επιβλήθηκε σε νομικό απαρτχάιντ σε όλο τον Νότο για σχεδόν έξι δεκαετίες. Ο δικαστής Χένρι Μπίλινγκς Μπράουν έγραψε για την πλειοψηφία 7-1 που οι αποσχισμένες εγκαταστάσεις δεν υπονοούσαν απαραίτητα την κατωτερότητα κάθε φυλής.

Η μόνη διαφωνία του δικαστή Τζον Μάρσαλ Χάρλαν αποδείχθηκε προφητική: ⁇ Το Σύνταγμά μας είναι αχρωματοψία, και ούτε γνωρίζει ούτε ανέχεται τάξεις μεταξύ των πολιτών ⁇ Ο Χάρλαν προειδοποίησε ότι η απόφαση θα ⁇ διεγείρει επιθέσεις... επί των παραδεδεγμένων δικαιωμάτων των έγχρωμων πολιτών ⁇ Κάτω , οι πολιτείες κατασκεύασαν περίτεχνα συστήματα διαχωρισμού που καλύπτουν σχολεία, συγκοινωνίες, νοσοκομεία, πάρκα, τουαλέτες και σιντριβάνια νερού.

Καφέ κατά Συμβουλίου της Παιδείας (1954): Ανατροπή ενός Αιώνα Διαχωρισμού

Η Εθνική Ένωση για την Πρόοδο των Χρωματισμένων Ανθρώπων (NAACP) Ταμείο Νομικής Άμυνας, με επικεφαλής τον μελλοντικό Δικαστή του Ανωτάτου Δικαστηρίου Θέργκουντ Μάρσαλ, έθεσε σε στρατηγική αμφισβήτηση τον διαχωρισμό με στόχο τη δημόσια εκπαίδευση. Η Υπόθεση Μπράουν ενοποίησε πέντε ξεχωριστές μηνύσεις από το Κάνσας, τη Νότια Καρολίνα, τη Βιρτζίνια, το Ντέλαγουερ και την Ουάσινγκτον, εκπροσωπώντας τα παιδιά των Μαύρων που αρνήθηκαν την είσοδο σε σχολεία μόνο των λευκών.

Ο Γενικός Δικαστής Ερλ Γουόρεν εξέδωσε ομόφωνη απόφαση με την οποία κηρύσσεται ότι οι ξεχωριστές εκπαιδευτικές εγκαταστάσεις ήταν εγγενώς άνισες. Το Δικαστήριο βασίστηκε στην έρευνα για την κοινωνική επιστήμη, συμπεριλαμβανομένων των μελετών κούκλας του Κένεθ Κλαρκ, για να αποδείξει ότι ο διαχωρισμός δημιούργησε αισθήματα κατωτερότητας στα παιδιά των μαύρων που ⁇ μπορεί να επηρεάσουν την καρδιά και το μυαλό τους με έναν τρόπο απίθανο να αναιρεθεί ⁇ η απόφαση αυτή για το ορόσημο ανέτρεψε Plessy v. Ferguson και παρείχε το νομικό θεμέλιο για το Κίνημα των Πολιτικών Δικαιωμάτων.

Η επακόλουθη απόφαση του Δικαστηρίου του 1955 στην Καφέ ΙΙ διέταξε διαχωρισμό ⁇ με όλη τη σκόπιμη ταχύτητα ⁇ φράση που επέτρεψε στα νότια κράτη να καθυστερήσουν τη συμμόρφωση για χρόνια. Ορισμένες περιφέρειες έκλεισαν τα δημόσια σχολεία εντελώς παρά να ενσωματωθούν. Ο Πρόεδρος Αϊζενχάουερ επέβαλε απρόθυμα την απόφαση στέλνοντας ομοσπονδιακά στρατεύματα στο Λιτλ Ροκ του Αρκάνσας, το 1957 για να προστατεύσει τους μαύρους μαθητές στο Κεντρικό Λύκειο.

Η εποχή του Κινήματος των Πολιτικών Δικαιωμάτων

Η απόφαση του 1954 Καφέ γαλβανίζει τόσο τον ακτιβισμό των πολιτικών δικαιωμάτων όσο και την αντίσταση των λευκών. Το κίνημα χρησιμοποίησε τακτικές άμεσης δράσης, συμπεριλαμβανομένων των καθιστικών, των ελεύθερων ταξιδιών, και των μαζικών πορειών, ενώ ταυτόχρονα ακολουθεί νομικές στρατηγικές που παρήγαγαν μεταμορφωτικές αποφάσεις του Ανώτατου Δικαστηρίου.

Μοντγκόμερι Μπους Μπόικοτ και Μπράουντερ εναντίον Γκέιλ (1956)

Η σύλληψη της Ρόζα Παρκς την 1η Δεκεμβρίου 1955 επειδή αρνήθηκε να παραδώσει τη θέση του λεωφορείου της προκάλεσε το Modergomery Bus Boycott, μια μαζική διαμαρτυρία 381 ημερών που έγινε καθοριστική στιγμή του Κινήματος Πολιτικών Δικαιωμάτων. Ενώ η Παρκς συχνά απεικονίζεται ως μια κουρασμένη μοδίστρα, στην πραγματικότητα ήταν μια εκπαιδευμένη ακτιβίστρια της NAACP που είχε παρακολουθήσει εργαστήρια πολιτικής ανυπακοής στο Λαϊκό Σχολείο Highlander.

Η νομική πρόκληση του μποϊκοτάζ, Browder κατά Gayle, επιτέθηκε άμεσα στη συνταγματικότητα των νόμων περί διαχωρισμού λεωφορείων του Μοντγκόμερι. Μια επιτροπή τριών δικαστών του Περιφερειακού Δικαστηρίου των ΗΠΑ αποφάνθηκε τον Ιούνιο του 1956 ότι ο διαχωρισμός στα δημόσια λεωφορεία παραβίασε την 14η ρήτρα ίσης προστασίας της Τροπολογίας. Το Ανώτατο Δικαστήριο επιβεβαίωσε την απόφαση αυτή τον Νοέμβριο του 1956, και το μποϊκοτάζ έληξε τον Δεκέμβριο μετά την εντολή του Δικαστηρίου έφτασε στο Μοντγκόμερι. Η επιτυχία έδειξε ότι η συντονισμένη άμεση δράση και η νομική στρατηγική θα μπορούσε να διαλύσει τον διαχωρισμό.

Heart of Atlanta Motel v. Ηνωμένες Πολιτείες (1964): Δοκιμάζοντας το νόμο περί πολιτικών δικαιωμάτων

Μετά τη δολοφονία του Προέδρου Τζον Φ. Κένεντι, ο Πρόεδρος Λίντον Μπ. Τζόνσον εξασφάλισε την ψήφιση του Νόμου για τα Πολιτικά Δικαιώματα του 1964, της πιο σαρωτικής νομοθεσίας για τα πολιτικά δικαιώματα μετά την Ανασυγκρότηση.

Οι ιδιοκτήτες επιχειρήσεων αμφισβήτησαν αμέσως τη συνταγματικότητα του νόμου. Το Motel Heart of Atlanta, το οποίο αρνήθηκε ανοιχτά να νοικιάσει δωμάτια σε μαύρους επισκέπτες, υποστήριξε ότι το Κογκρέσο είχε υπερβεί την εμπορική του αρχή με τη ρύθμιση των τοπικών επιχειρήσεων. Το Ανώτατο Δικαστήριο ενέκρινε ομόφωνα το νόμο για τα πολιτικά δικαιώματα, αποφαινόμενο ότι οι φυλετικές διακρίσεις σε δημόσια καταλύματα επηρέασαν σημαντικά το διακρατικό εμπόριο.

Ο δικαστής Τομ Κλαρκ έγραψε ότι τα ⁇ υπερισχύοντας ⁇ στοιχεία πριν από το Κογκρέσο έδειξαν ότι οι διακρίσεις παρεμπόδιζαν τα διαπολιτειακά ταξίδια και το εμπόριο. Η απόφαση αυτή επιβεβαίωσε ότι το Κογκρέσο θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει την εμπορική του δύναμη για την καταπολέμηση των ιδιωτικών διακρίσεων, κλείνοντας το παραθυράκι που άνοιξε από τις υποθέσεις των δικαιωμάτων του πολίτη .

Loving v. Virginia (1967): Striking Down Anti-Miscegenation Laws

Μέχρι το 1967, 16 πολιτείες διατήρησαν νόμους που απαγόρευαν τον διαφυλετικό γάμο. Richard και Mildred Loving, ένας λευκός άνδρας και μαύρη γυναίκα, παντρεύτηκε στην Ουάσιγκτον, D.C., το 1958, στη συνέχεια επέστρεψε στην πατρίδα τους πολιτεία της Βιρτζίνια. Η αστυνομία έκανε επιδρομή στο σπίτι τους τη νύχτα, τους συνέλαβε, και δήλωσαν ένοχοι για παραβίαση του νόμου φυλετική ακεραιότητα Βιρτζίνια για να αποφύγει τη φυλακή.

Οι Λόβινγκς μετακόμισαν στην Ουάσινγκτον αλλά έχασαν την παροικία τους στη Βιρτζίνια. Με τη βοήθεια της ACLU, αμφισβήτησαν την καταδίκη τους. Το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε ομόφωνα όλους τους εναπομείναντες νόμους κατά της παραποίησης. Ο Αρχιδικαστής Γουόρεν έγραψε ότι ο γάμος ήταν ⁇ ένα από τα «βασικά πολιτικά δικαιώματα του ανθρώπου» ⁇ και ότι οι φυλετικές ταξινομήσεις δεν έφεραν νόμιμο σκοπό πέρα από ⁇ αίσθητες φυλετικές διακρίσεις.

Ο Richard Loving αργότερα είπε για το κίνητρό του: ⁇ Είπα στον δικαστή, «Αγαπώ τη γυναίκα μου», και είπε, «Δεν μπορείς να την παντρευτείς»... Ήθελα να πω στα παιδιά μας ότι θα έβλεπαν διαφορετικά πράγματα. Αλλά υπήρχε ακόμα ένας σκληρός δρόμος μπροστά ⁇ Η απόφαση παραμένει θεμελιωτική στην καθιέρωση του γάμου ως θεμελιώδους δικαιώματος απαλλαγμένου από φυλετικούς περιορισμούς.

Επέκταση της Ισότητας Πέρα από τη Φυλή

Τα νομικά πλαίσια που αναπτύχθηκαν για την καταπολέμηση των φυλετικών διακρίσεων παρείχαν πρότυπα για άλλες περιθωριοποιημένες ομάδες που ζητούσαν ίση μεταχείριση βάσει του νόμου. Τη δεκαετία του 1970, μέσω της δεκαετίας του 2010, τα δικαστήρια επέκτειναν αρχές ίσης προστασίας στις γυναίκες, στα άτομα με αναπηρίες και στα μέλη της κοινότητας ΛΟΑΤQ+.

Reed v. Reed (1971): Η Διάσπαση της Ισότητας των Φύλων

Πριν από το 1971, το Ανώτατο Δικαστήριο δεν είχε ποτέ καταγγείλει νόμο με βάση τις διακρίσεις λόγω φύλου. Η Σάλι Ριντ αμφισβήτησε ένα νόμο του Αϊντάχο που προτιμούσε αυτόματα τους άνδρες από τις γυναίκες ως διαχειριστές των αποθανόντων συγγενικών ακινήτων.

Η συνοπτική γνώμη του Γενικού Δικαστηρίου Warren Burger σηματοδότησε μια καίρια αλλαγή. Το Δικαστήριο εφάρμοζε μόνο μια ορθολογική επανεξέταση, το χαμηλότερο επίπεδο ελέγχου, αλλά εξακολουθούσε να βρίσκει το δίκαιο του Idaho στερείται οποιουδήποτε νόμιμου σκοπού. \" απόφαση αυτή άνοιξε την πόρτα για μια πιο αυστηρή ανάλυση της ισότητας των φύλων.

Τίτλος IX: Μεταμόρφωση της εκπαίδευσης

Το Συνέδριο ενέκρινε τον τίτλο IX της Εκπαίδευσης Τροποποιήσεις του 1972 με 37 λέξεις: ⁇ Κανένα άτομο στις Ηνωμένες Πολιτείες, βάσει φύλου, δεν πρέπει να αποκλειστεί από τη συμμετοχή, να στερηθεί τα οφέλη ή να υποβληθεί σε διακρίσεις στο πλαίσιο οποιουδήποτε εκπαιδευτικού προγράμματος ή δραστηριότητας που λαμβάνει ομοσπονδιακή οικονομική βοήθεια.

Πριν από τον Τίτλο IX, οι γυναίκες αποτελούσαν μόνο το 9 τοις εκατό των φοιτητών ιατρικής και το 7 τοις εκατό των φοιτητών νομικής. Μέχρι το 2024, οι γυναίκες κέρδισαν την πλειοψηφία των πτυχίων μπάτσελορ, μάστερ και διδακτορικών. Η συμμετοχή των αθλητών στα αθλήματα για κορίτσια και γυναίκες εξερράγη από λιγότερους από 300.000 αθλητές λυκείου το 1971 σε πάνω από 3,4 εκατομμύρια μέχρι το 2020.

Το Ανώτατο Δικαστήριο ενίσχυσε ουσιαστικά τον τίτλο IX στην [[LFT:0]]] Franklin κατά Gwinnett County Public Schools[[[LFT:1]] (1992), υποστηρίζοντας ότι οι ενάγοντες θα μπορούσαν να ανακτήσουν χρηματικές ζημίες για εκ προθέσεως παραβιάσεις.

Αμερικανοί με Αναπηρία Act (1990) και Ο Νομικός του Αφετηρία

Το κίνημα για τα δικαιώματα αναπηρίας πέτυχε τη μεγαλύτερη νομοθετική νίκη του με τους Αμερικανούς με Αναπηρία Act, που υπογράφηκε από τον Πρόεδρο George H.W. Bush τον Ιούλιο του 1990. Η ADA απαγορεύει τις διακρίσεις στην απασχόληση, τα δημόσια καταλύματα, τις μεταφορές και τις τηλεπικοινωνίες. Το πέρασμά της ακολούθησε το νόμο αποκατάστασης του 1973, ο οποίος απαγόρευε τις διακρίσεις λόγω αναπηρίας σε ομοσπονδιακά προγράμματα.

Το Ανώτατο Δικαστήριο ερμήνευσε αρχικά την ADA περιοριστικά. Στο Sutton v. United Air Lines (1999]), το Δικαστήριο έκρινε ότι ο μετριασμός μέτρων όπως γυαλιά και φάρμακα θα μπορούσε να εξεταστεί για να καθοριστεί εάν ένα άτομο είχε μια αναπηρία που πληροί τις προϋποθέσεις. Το Κογκρέσο απάντησε με τον νόμο για τις τροποποιήσεις της ADA του 2008, ο οποίος απέρριψε ρητά την προσέγγιση του Sutton και διεύρυνε τον ορισμό της αναπηρίας.

Οι επόμενες αποφάσεις περιλάμβαναν Olmstead v. L.C. (1999]), οι οποίες διαπίστωσαν ότι η άσκοπη θεσμοποίηση των ατόμων με αναπηρίες συνιστούσε διακρίσεις.Το Δικαστήριο έκρινε ότι τα κράτη πρέπει να παρέχουν υπηρεσίες που βασίζονται στην κοινότητα όταν είναι σκόπιμο, απαιτώντας ουσιαστικά τον σχεδιασμό της αποθεσμοποίησης.

ΛΟΑΤQ+ Οικόσημα δικαιωμάτων

Το κίνημα για την ισότητα των ΛΟΑΤQ+ αντιμετώπισε ιδιαίτερα απότομες προκλήσεις, επειδή τα δικαστήρια ιστορικά αρνήθηκαν να αναγνωρίσουν τον σεξουαλικό προσανατολισμό ως προστατευόμενη ταξινόμηση που αξίζει να εξεταστεί περισσότερο.

Romer v. Evans (1996): Πρώτος Ταγματάρχης ΛΟΑΤQ+ Νίκη

Οι ψηφοφόροι του Κολοράντο πέρασαν την τροπολογία 2 το 1992, η οποία απαγόρευε οποιαδήποτε κρατική ή τοπική κυβερνητική δράση αναγνωρίζοντας την ομοφυλοφιλική ή αμφιφυλοφιλική ιδιότητα ως προστατευόμενη τάξη. Ο νόμος απαγόρευσε σε πόλεις όπως το Ντένβερ και το Μπόλντερ να επιβάλλουν τις διατάξεις τους κατά των διακρίσεων. Το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε την τροπολογία 6-3, με τον δικαστή Άντονι Κένεντι να γράφει ότι ο νόμος φαινόταν ⁇ ανεξήγητος από οτιδήποτε άλλο εκτός από τον ανίμο προς την τάξη που επηρεάζει ⁇

Ο Ρόμερ σηματοδότησε την πρώτη φορά που το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάνθηκε υπέρ των δικαιωμάτων των ΛΟΑΤQ+ στο πλαίσιο της 14ης Τροπολογίας. Το Δικαστήριο εφήρμοσε την αναθεώρηση της λογικής βάσης, αλλά διαπίστωσε ότι η τροπολογία 2 δεν είχε κανένα νόμιμο κυβερνητικό σκοπό. Η διαφωνία του δικαστή Αντονίν Σκάλια κατηγόρησε την πλειοψηφία των πλευρών σε έναν πόλεμο ⁇ πολιτισμού ⁇ αλλά η απόφαση καθόριζε ότι οι νόμοι που στόχευαν τους ομοφυλόφιλους για δυσμενή μεταχείριση απαιτούνταν κάποια λογική αιτιολόγηση.

Lawrence v. Texas (2003): Αποποινικοποίηση της Σοδομίας

Το 1986, το Ανώτατο Δικαστήριο είχε επικυρώσει το νόμο της Γεωργίας για τη σοδομοποίηση Bowers v. Hardwick, με την απόφαση ότι το Σύνταγμα δεν παρείχε ⁇ ένα θεμελιώδες δικαίωμα εμπλοκής σε ομοφυλοφιλική σοδομία ⁇ 17 χρόνια αργότερα, το Δικαστήριο απέρριψε ρητά την απόφαση αυτή.

Η πλειοψηφία του δικαστή Κένεντι έκρινε ότι το καθεστώς του Τέξας παραβίασε την προστασία της ελευθερίας της ρήτρας της διαδικασίας του δικαίου. Το Δικαστήριο αναγνώρισε ότι οι ενήλικες έχουν δικαίωμα να εμπλέκονται σε ιδιωτική, συναινετική προσωπική συμπεριφορά χωρίς κυβερνητική εισβολή. Kennedy έγραψε: ⁇ Οι μπούρες δεν ήταν σωστό όταν αποφασίστηκε, και δεν είναι σωστό σήμερα.

Η απόφαση Lawrence ακυρώνει τους νόμους σοδομίας σε 13 κράτη και παρέχει συνταγματική βάση για τις μετέπειτα αξιώσεις δικαιωμάτων ΛΟΑΤQ+. Η έμφαση της απόφασης στην αξιοπρέπεια και την οικεία ένωση προσκίαζε την απόφαση για την ισότητα του γάμου του Δικαστηρίου.

Obergefell κατά Hodges (2015): Γάμος Ισότητα σε εθνικό επίπεδο

Το κίνημα της ισότητας του γάμου πέτυχε ταχεία επιτυχία μετά Lawrence. Η Μασαχουσέτη έγινε η πρώτη πολιτεία που νομιμοποίησε τον γάμο μεταξύ ομοφυλοφίλων το 2004. Μέχρι το 2015, 37 πολιτείες και η Περιφέρεια της Κολούμπια επέτρεψαν τον γάμο μεταξύ ομοφυλοφίλων, αλλά τα ζευγάρια στις υπόλοιπες 14 πολιτείες δεν είχαν πρόσβαση.

Ο Τζιμ Όμπεργκεφελ παντρεύτηκε τον άρρωστο συνεργάτη του Τζον Άρθουρ στο Μέριλαντ, αλλά το Οχάιο αρνήθηκε να κατατάξει τον Όμπεργκεφελ ως επιζών σύζυγο στο πιστοποιητικό θανάτου του Άρθουρ. Η υπόθεση ενοποίησε έξι υποθέσεις γάμου του ίδιου φύλου από το Μίσιγκαν, το Κεντάκι, το Οχάιο και το Τενεσί. Ο δικαστής Κένεντι έγραψε για την πλειοψηφία των 5-4 ότι η 14η Τροπολογία απαιτεί από τις πολιτείες να χορηγήσουν άδεια και να αναγνωρίσουν τους γάμους του ίδιου φύλου.

Η γνώμη θεμελίωσε την ισότητα του γάμου σε τέσσερις αρχές: την προσωπική αυτονομία, τη μοναδική συναισθηματική σημασία του γάμου, την οικογενειακή προστασία και το γάμο ως βάση της κοινωνικής τάξης. Ο Κένεντι κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ⁇ ζητούν ίση αξιοπρέπεια στα μάτια του νόμου. Το Σύνταγμα τους παραχωρεί αυτό το δικαίωμα ⁇ Η απόφαση μεταμόρφωσε το νομικό τοπίο για εκατομμύρια ζευγάρια του ίδιου φύλου και τις οικογένειές τους.

Σύγχρονες Προκλήσεις για τα Πολιτικά Δικαιώματα

Η νομολογία για την ίση προστασία συνεχίζει να εξελίσσεται καθώς τα δικαστήρια αντιμετωπίζουν νέα ερωτήματα σχετικά με καταφατικές ενέργειες, διακρίσεις στην απασχόληση, δικαιώματα ψήφου και αλγοριθμικές προκαταλήψεις. \" πρόσφατη απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου αντικατοπτρίζει τόσο τη συνεχή επέκταση ορισμένων προστασιών όσο και την επαναπλήρωση σε άλλες.

Fisher κατά Πανεπιστημίου του Τέξας (2016): Θετικά όρια δράσης

Η Άμπιγκεϊλ Φίσερ, μια λευκή φοιτήτρια αρνήθηκε την είσοδο στο Πανεπιστήμιο του Τέξας στο Ώστιν, αμφισβήτησε τη διαδικασία ολιστικής εισαγωγής του πανεπιστημίου που θεωρούσε τη φυλή ως έναν παράγοντα μεταξύ πολλών.

Ο δικαστής Κένεντι, ο οποίος είχε προηγουμένως εκφράσει σκεπτικισμό σχετικά με τις παραλήψεις που έχουν συναίσθηση της φυλής, έγραψε για την πλειοψηφία ότι τα δικαστήρια πρέπει να εφαρμόζουν αυστηρό έλεγχο, αλλά δεν χρειάζεται να απαιτούν από τα πανεπιστήμια να εξαντλήσουν κάθε πιθανή εναλλακτική λύση που δεν έχει καμία σχέση με τη φυλή. Η απόφαση διατήρησε καταφατική δράση, ενώ περιόρισε το επιτρεπτό πεδίο εφαρμογής της. Επτά χρόνια αργότερα, το Δικαστήριο ουσιαστικά απέρριψε Fisher[ στο Students for Fair Admissions v. Harvard[ (2023), τερματίζοντας τις εισαγωγικές εισαγωγικές εξετάσεις που έχουν συναίσθησι αγώνων.

Bostock κατά Clayton County (2020): Τίτλος VII Προστατεύει τους ΛΟΑΤQ+ Εργαζόμενους

Ο Τζέραλντ Μπόστοκ έχασε τη δουλειά του ως συντονιστής υπηρεσιών πρόνοιας παιδιών μετά την ένταξή του σε μια γκέι ομάδα σόφτμπολ. Το Ανώτατο Δικαστήριο παγίωσε την υπόθεσή του με παρόμοιες αξιώσεις από τον Ντόναλντ Ζάρντα, εκπαιδευτής πτώσης με αλεξίπτωτο που απολύθηκε αφού ανέφερε τον σεξουαλικό του προσανατολισμό, και την Έιμι Στίβενς, μια υπεύθυνη του γραφείου κηδειών που απολύθηκε αφού βγήκε ως τρανσέξουαλ.

Ο δικαστής Neil Gorsuch έγραψε για την πλειοψηφία 6-3 ότι η απαγόρευση του τίτλου VII για τις διακρίσεις σε φύλο περιλαμβάνει αναγκαστικά διακρίσεις που βασίζονται στον σεξουαλικό προσανατολισμό και την ταυτότητα φύλου. Η απόφαση χρησιμοποίησε συλλογιστική textualist: ⁇ Ένας εργοδότης που απολύει ένα άτομο για να είναι ομοφυλόφιλος ή τρανσέξουαλ πυρκαγιές που το άτομο για χαρακτηριστικά ή ενέργειες που δεν θα αμφισβητούσε σε μέλη ενός διαφορετικού φύλου.

Η Bostock απόφαση προστάτευε περίπου 8 εκατομμύρια εργαζόμενους ΛΟΑΤ+ σε εθνικό επίπεδο. Τα κατώτερα δικαστήρια στη συνέχεια εφάρμοσαν Bostock για να επεκτείνουν την προστασία στην υγειονομική περίθαλψη, τη στέγαση και την εκπαίδευση. \" απόφαση κατέδειξε ότι η ερμηνεία του κειμενικού θα μπορούσε να παράγει ευρείες προστασία των πολιτικών δικαιωμάτων, αιφνιδιάζοντας πολλούς παρατηρητές και από τις δύο πλευρές του πολιτικού φάσματος.

Ψηφοφορία για τα Δικαιώματα και την Ίσα Πρόσβαση

Ο νόμος περί δικαιωμάτων ψήφου του 1965, ένας από τους πιο αποτελεσματικούς νόμους περί πολιτικών δικαιωμάτων στην αμερικανική ιστορία, απαιτούσε δικαιοδοσίες με ιστορίες διακρίσεων για να αποκτήσει ομοσπονδιακή έγκριση πριν αλλάξει τις διαδικασίες ψηφοφορίας.Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου του 2013 στην Shelby County v. Holder[[LFT:1]]] κατέγραψε τον τύπο κάλυψης που χρησιμοποιήθηκε για να καθορίσει ποιες δικαιοδοσίες απαιτούνταν εκ των προτέρων εκκαθάριση.

Ο επικεφαλής Δικαιοσύνης John Roberts έγραψε ότι η φόρμουλα παραβίασε ⁇ η θεμελιώδης αρχή της ίσης κυριαρχίας ⁇ μεταξύ των κρατών, επειδή στηριζόταν σε δεδομένα 40 ετών. Η απόφαση απελευθερωμένα κράτη για την εφαρμογή των αλλαγών ψήφου χωρίς ομοσπονδιακή εποπτεία, και δικαιοδοσίες που καλύπτονται προηγουμένως από την απαίτηση προεκκαθάρισης αμέσως θέσπισε νόμους που τα δικαστήρια βρήκαν διακρίσεις.

Το Κογκρέσο έχει επανειλημμένα αποτύχει να περάσει τον Νόμο για την Προάσπιση των Δικαιωμάτων της Ψηφοφορίας του John Lewis, ο οποίος θα επικαιροποιήσει τον τύπο κάλυψης και θα αποκαταστήσει τις προκαθοριστικές προστασία.

Νομοθετικά πλαίσια για την υποστήριξη της ισότητας

While court decisions interpret constitutional and statutory protections, legislation establishes the foundational architecture of civil rights enforcement. The most consequential civil rights statutes created federal enforcement mechanisms and private rights of action that individuals can use to vindicate their rights.

Ο νόμος περί πολιτικών δικαιωμάτων του 1964 αποτελεί την πιο ολοκληρωμένη ομοσπονδιακή νομοθεσία για τα πολιτικά δικαιώματα.

Ο τίτλος VII δημιούργησε την Επιτροπή Ισότητας Ευκαιριών Απασχόλησης για να διερευνήσει τις αξιώσεις διακρίσεων και να επιβάλει τη συμμόρφωση. \" ΕΕΟΕ επεξεργάστηκε πάνω από 61.000 χρεώσεις μόνο κατά το οικονομικό έτος 2023, με αντίποινα, φυλή και αναπηρία που αποτελούν τις πιο κοινές βάσεις αξιώσεων. \" προσπάθεια επιβολής του νόμου του οργανισμού, σε συνδυασμό με ιδιωτικές μηνύσεις, έχει ανακτήσει δισεκατομμύρια δολάρια για θύματα διακρίσεων.

Ο νόμος περί δίκαιης στέγασης του 1968, που ψηφίστηκε μετά τη δολοφονία του Μάρτιν Λούθερ Κινγκ του νεότερου, απαγορεύει τις διακρίσεις στέγασης με βάση τη φυλή, το χρώμα, τη θρησκεία, το φύλο, την εθνική καταγωγή, το οικογενειακό καθεστώς, ή την αναπηρία. Το Υπουργείο Στέγασης και Αστικής Ανάπτυξης ερευνά τις καταγγελίες και επιβάλλει τη συμμόρφωση, αν και ο στεγαστικός διαχωρισμός εξακολουθεί να αποτελεί μία από τις πιο δυσεπίλυτες προκλήσεις για τα πολιτικά δικαιώματα.

Όταν το Κογκρέσο θεσπίζει νέες προ­στασία ή τροποποιεί τους υφιστάμενους νόμους, δημιουργεί νέες οδούς για τα δικαστήρια να ερμηνεύουν και να επιβάλλουν τις αρχές της ισότητας.

Διεθνές Πλαίσιο και Συνεχείς Αγώνας

Η εμπειρία των αμερικανικών πολιτικών δικαιωμάτων υπάρχει μέσα σε ένα ευρύτερο παγκόσμιο κίνημα προς την ισότητα. Διεθνή μέσα για τα ανθρώπινα δικαιώματα, συμπεριλαμβανομένης της Οικουμενικής Διακήρυξης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και του Διεθνούς Συμφώνου για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα, αρθρώνουν αρχές που επηρέασαν την εγχώρια νομολογία.

Το μετα-απαρτχάιντ σύνταγμα της Νότιας Αφρικής, που εγκρίθηκε το 1996, περιλαμβάνει ρητά οικονομικά και κοινωνικά δικαιώματα παράλληλα με τα παραδοσιακά πολιτικά και πολιτικά δικαιώματα. \" νοτιοαφρικανική Συνταγματική Δικαστήριο έχει επιβάλει δικαιώματα στέγασης, υγειονομικής περίθαλψης και εκπαίδευσης που τα αμερικανικά δικαστήρια έχουν αρνηθεί να αναγνωρίσουν ως δικαιώσιμα. \" συγκριτική αυτή προοπτική υποδηλώνει ότι η αμερικανική παράδοση των πολιτικών δικαιωμάτων, ενώ ασκεί επιρροή παγκοσμίως, αντιπροσωπεύει ένα μοντέλο μεταξύ πολλών.

Οι προκλήσεις των Σύγχρονων Πολιτικών Δικαιωμάτων περιλαμβάνουν την αντιμετώπιση των αλγοριθμικών διακρίσεων στα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης, την προστασία των δικαιωμάτων ψήφου εν μέσω επιθετικών κρατικών περιορισμών, την εξασφάλιση ίσης πρόσβασης στην αναπαραγωγική υγειονομική περίθαλψη μετά [Dobbs v. Jackson Women's Health Organization (2022) και την αντιμετώπιση επίμονων φυλετικών ανισοτήτων στην αστυνόμευση και την ποινική δικαιοσύνη. Κάθε πρόκληση απαιτεί τόσο τη δικαστική όσο και τη νομοθετική υπεράσπιση, όπως ακριβώς οι περιπτώσεις ορόσημο των προηγούμενων γενεών εξαρτώνταν από τη διαρκή οργάνωση της κίνησης και την πολιτική κινητοποίηση.

Η εξέλιξη της ισότητας δεν είναι μια γραμμική εξέλιξη αλλά ένας συνεχής διαγωνισμός μεταξύ ανταγωνιστικών οραμάτων της αμερικανικής δημοκρατίας. Κάθε γενιά αντιμετωπίζει νέα ερωτήματα σχετικά με το τι απαιτεί η ισότητα και πώς το επιτυγχάνει καλύτερα. \" υπόθεση-ορόσημο που διαμόρφωσε τα πολιτικά δικαιώματα παρέχει και προηγούμενο και έμπνευση, αλλά τελικά απαιτούν να αναγνωρίσουμε την ισότητα ως ημιτελές έργο που απαιτεί συνεχή προσοχή, υπεράσπιση και δράση.