Table of Contents

Το Επαναστατικό Δόγμα που Άλλαξε τις Αμερικανικές Πολιτικές Ελευθεριών

Σε όλη την αμερικανική νομική ιστορία, λίγες αρχές είχαν πιο βαθιά επίδραση στην προστασία των ατομικών δικαιωμάτων από το δόγμα της ενσωμάτωσης. \" εν λόγω συνταγματικός μηχανισμός, που βασίζεται στην Δέκατη Τέταρτη Τροπολογία, έχει αναδιαμορφώσει ριζικά τη σχέση μεταξύ των κρατικών κυβερνήσεων και των ελευθεριών που εγγυάται η Διακήρυξη των Δικαιωμάτων. \" κατανόηση των πολιτικών ελευθεριών υπέρμαχοι της ενσωμάτωσης είναι απαραίτητη επειδή παρέχει τη νομική βάση για την αμφισβήτηση των κρατικών παραβιάσεων σε βασικές συνταγματικές προστασία.

Πριν από την ενσωμάτωση, το νομοσχέδιο των δικαιωμάτων εφαρμόστηκε μόνο στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση, αφήνοντας τα κράτη σε μεγάλο βαθμό ελεύθερα να περιορίσουν την ομιλία, να διεξάγουν παράλογες έρευνες ή να αρνηθούν τη δέουσα διαδικασία. \" θεωρία της ενσωμάτωσης άλλαξε όλα αυτά καθιστώντας το μεγαλύτερο μέρος του νόμου των δικαιωμάτων εκτελεστό ενάντια στις κρατικές και τοπικές κυβερνήσεις. \" μεταμόρφωση αυτή δεν συνέβη σε μια νύχτα· προέκυψε μέσω μιας σειράς αποφάσεων ορόσημο του Ανώτατου Δικαστηρίου που καλύπτουν μεγάλο μέρος του 20ου αιώνα. Το αποτέλεσμα είναι ένα νομικό τοπίο στο οποίο τα θεμελιώδη δικαιώματα προστατεύονται πιο ομοιόμορφα και στις πενήντα χώρες.

Το Συνταγματικό Ίδρυμα Ένταξης

Η νομική βάση για ενσωμάτωση βρίσκεται στην Δέκατη Τέταρτη Τροποποίηση, που επικυρώθηκε το 1868. Η ρήτρα περί δίκαιης διαδικασίας αναφέρει ότι κανένα κράτος δεν θα στερήσει από οποιοδήποτε πρόσωπο της ζωής, της ελευθερίας ή της περιουσίας, χωρίς τη δέουσα διαδικασία δικαίου ⁇ Για δεκαετίες, μελετητές και δικαστές συζητούσαν αν αυτή η ρήτρα είχε ως σκοπό να εφαρμόσει ολόκληρο το νομοσχέδιο των δικαιωμάτων στα κράτη (συνολική ενσωμάτωση) ή μόνο τα δικαιώματα που θεωρούνται ⁇ θεμελιώδη για να διατάξει την ελευθερία ⁇ (επιλεκτική ενσωμάτωση).

Το Ανώτατο Δικαστήριο ενστερνίστηκε τελικά την επιλεκτική ενσωμάτωση, εφαρμόζοντας δικαιώματα ένα κάθε φορά κατά περίπτωση. Η δοκιμασία για το αν ένα δικαίωμα ενσωματώνεται ⁇ αναπαράγεται στην έννοια της διατεταγμένης ελευθερίας ⁇ ή ⁇ βαθύτερα ριζωμένη στην ιστορία και την παράδοση αυτού του Έθνους ⁇ Αυτή η προσέγγιση επέτρεψε στο Δικαστήριο να επεκτείνει σταδιακά τις προστασίες του σεβόμενο τον φεντεραλισμό και την κρατική αυτονομία.

Ο δικαστής Μπέντζαμιν Καρντόζο διατύπωσε το βασικό πρότυπο στο Palko v. Connecticut (1937), εξηγώντας ότι ορισμένα δικαιώματα είναι τόσο θεμελιώδη που η παραβίαση τους θα ήταν ⁇ αρνητική των θεμελιωδών ελευθεριών που εμμένουν στην έννοια της διατεταγμένης ελευθερίας ⁇ Αυτό το πλαίσιο καθοδηγούσε δεκαετίες αποφάσεων ενσωμάτωσης και παραμένει επιρροή σήμερα.

Ο ρόλος της ρήτρας της δέκατης τέταρτης τροποποίησης

Η ρήτρα της 14ης Τροπολογίας της Διαδικασίας αποτελεί το όχημα μέσω του οποίου το Ανώτατο Δικαστήριο εφαρμόζει τις περισσότερες διατάξεις προστασίας δικαιωμάτων στα κράτη. Η γλώσσα της Ρήτρας ⁇ ⁇ ούτε θα στερήσει από οποιοδήποτε κράτος οποιοδήποτε πρόσωπο ζωής, ελευθερίας ή περιουσίας, χωρίς τη δέουσα διαδικασία δικαίου ⁇ έχει ερμηνευθεί για να ενσωματώσει τα δικαιώματα εκείνα που είναι απαραίτητα για την ελευθερία και τη δικαιοσύνη. Αυτή η ερμηνεία δεν έμεινε απρόσβλητη· οι αντίπαλοι υποστήριξαν ότι οι πλαισίωση της Δέκατης Τέταρτης Τροποποίησης δεν είχαν πρόθεση να απορροφήσουν το νομοσχέδιο των Δικαιωμάτων. Ωστόσο, οι αποφάσεις του Δικαστηρίου έχουν επιβεβαιώσει με συνέπεια την αρχή της ενσωμάτωσης, δημιουργώντας μια ενιαία βάση συνταγματικής προστασίας σε όλη τη χώρα.

Ιστορική Ανάπτυξη της Ένταξης

Το Ανώτατο Δικαστήριο το επιβεβαίωσε αυτό στο [[LFT:0]]Barron v. Baltimore[[LFT:1]] (1833), όπου ο Αρχιδικαστής John Marshall έκρινε ότι η Πέμπτη Τροποποίηση δεν ισχύει για τα κράτη. Αυτός ο περιορισμός σήμαινε ότι τα κράτη θα μπορούσαν, και συχνά έκαναν, να παραβιάσουν αυτά που σήμερα θεωρούμε βασικά δικαιώματα ⁇ όπως η ελευθερία λόγου, η θρησκευτική ελευθερία, και οι προστασία από παράλογες αναζητήσεις ⁇ χωρίς ομοσπονδιακές συνταγματικές συνέπειες.

Η επικύρωση της 14ης Τροπολογίας το 1868 δημιούργησε νέες δυνατότητες, αλλά το Δικαστήριο ήταν αρχικά απρόθυμο να το χρησιμοποιήσει για να επιβάλει το νομοσχέδιο των Δικαιωμάτων κατά των κρατών.

Η πρώτη ενσωμάτωση: Gitlow κατά Νέας Υόρκης (1925)

Η υπόθεση ορόσημο που άνοιξε την πόρτα στην ενσωμάτωση ήταν Gitlow v. New York[[LFT:1]]] (1925).Ο Μπέντζαμιν Γκίτλοου ήταν σοσιαλιστής ακτιβιστής καταδικασμένος βάσει του νόμου περί ποινικής αναρχίας της Νέας Υόρκης για τη δημοσίευση ενός μανιφέστου που υποστήριζε την ανατροπή της κυβέρνησης. Ο Γκίτλοου υποστήριξε ότι η καταδίκη του παραβίασε το δικαίωμα της πρώτης τροπολογίας στην ελευθερία του λόγου. Το Ανώτατο Δικαστήριο επιβεβαίωσε την καταδίκη του, διαπιστώνοντας ότι η υπεράσπιση δεν ήταν προστατευμένη από τον νόμο της Νέας Υόρκης, αλλά στην υπ' αριθ. υπ' αριθ. υπ' αριθ. υπ' αριθ. 1 της Συνθήκης, έκανε μια βαρυσήμαντη ανακοίνωση: ⁇ Για τους παρόντες σκοπούς μπορούμε και να υποθέσουμε ότι η ελευθερία του λόγου και του Τύπου ⁇ που προστατεύονται από την Πρώτη Τροποποίηση από την απαγγελία του Κογκρέσου ⁇ είναι μεταξύ των θεμελιωδών προσωπικών δικαιωμάτων και «ελευθερων» που προστατεύονται από τη ρήτρα της Δεκατέταρτης Τροπολογίας από την αναπηρία των κρατών ⁇ Αυτή η δήλωση σηματοδότησε την πρώτη φορά που το Δικαστήριο αναγνώρισε ρητά ότι η Πρώτη Τροπολογία που εφαρμόστηκε στα κράτη μέσω της 14ης Τροπολογίας.

Ενώ ο Γκίτλοου έχασε την υπόθεσή του, η νομική αρχή που καθιέρωσε άνοιξε το δρόμο για δεκαετίες νίκες πολιτικών ελευθεριών. \" υπόθεση κατέδειξε ότι η προστασία της ελευθερίας του λόγου της Πρώτης Τροπολογίας, μια φορά μόνο ασπίδα ενάντια στην ομοσπονδιακή υπεράσπιση, μπορούσε τώρα να ασκείται ενάντια στις κρατικές και τοπικές κυβερνήσεις.

Επιλεκτική ενσωμάτωση λαμβάνει hold: Η δεκαετία 1930-1960

Μετά την Gitlow], το Δικαστήριο ενσωμάτωσε σταδιακά την ελευθερία του Τύπου, καταρρίπτοντας έναν κρατικό νόμο που επέτρεπε την προανάκριση των εκδόσεων. DeJonge v. Oregon (1937) ενσωμάτωσε το δικαίωμα της ειρηνικής συνέλευσης. Cantwell v. Connecticut[[LFT:7]] (1940) ενσωμάτωσε την ελεύθερη άσκηση της θρησκείας.

Το Δικαστήριο Warren ήταν ιδιαίτερα ενεργό στην εφαρμογή ποινικών διαδικασιών προστασίας στις πολιτείες. Mapp v. Ohio (1961) ενσωμάτωσε τον κανόνα της 4ης Τροπολογίας, που απαιτούσε από τα κρατικά δικαστήρια να αποκλείουν στοιχεία που αποκτήθηκαν από παράλογες έρευνες και κατασχέσεις. Gideon v. Wainwright (1963) ενσωμάτωσε το δικαίωμα της 6ης Τροπολογίας να συμβουλεύει, εξασφαλίζοντας ότι οι κατηγορούμενοι του κράτους έχουν πρόσβαση σε δικηγόρο ακόμα και αν δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά σε μία. Miranda v. Arizona[FL:5]] (1966) ενσωμάτωσε το προνόμιο της Πέμπτης Τροπολογίας κατά της αυτοενοχοποίησης, οδηγώντας στις διάσημες προειδοποιήσεις της Μιράντα.

Άλλες σημαντικές ενσωματώσεις περιλαμβάνονταν Klopfer v. North Carolina (1967) για το δικαίωμα σε ταχεία δίκη, Duncan v. Louisiana (1968) για το δικαίωμα σε δίκη ενόρκων σε σοβαρές ποινικές υποθέσεις, και Benton v. Maryland (1969) για την προστασία από διπλό κίνδυνο. Μέχρι το τέλος της εποχής Warren, σχεδόν όλες οι προστασίες στο νομοσχέδιο των δικαιωμάτων είχαν ενσωματωθεί.

Βασικές περιπτώσεις που διαμορφώνονται Δόγμα ενσωμάτωσης

Η κατανόηση των υποθέσεων ορόσημο που κατασκεύασε το δόγμα ενσωμάτωσης είναι απαραίτητη για κάθε συνήγορο πολιτικών ελευθεριών.

Πρώτη τροποποίηση των δικαιωμάτων

  • Gitlow κατά Νέας Υόρκης (1925) ⁇ Ελεύθερος λόγος εφαρμοζόταν στα κράτη
  • Near v. Minnesota (1931) ⁇ Η ελευθερία του Τύπου ίσχυσε
  • DeJonge κατά Όρεγκον (1937)[[LFT:1]] ⁇ Δικαίωμα συναρμολόγησης εφαρμοζόμενο
  • Cantwell v. Connecticut (1940) ⁇ Ελεύθερη άσκηση θρησκείας εφαρμόζεται
  • Everson κατά Συμβουλίου της Παιδείας (1947) ⁇ Αίτηση ρήτρας εγκατάστασης

Τέταρτη τροποποίηση δικαιωμάτων

  • Mapp κατά Οχάιο (1961) ⁇ Εφαρμόζεται αποκλειστικός κανόνας
  • Wolf v. Colorado (1949) ⁇ Εφαρμόζεται εύλογο δικαίωμα αναζήτησης και κατάσχεσης

5η τροποποίηση

  • Chicago, Burlington & Quincy Railroad κατά Σικάγο (1897) ⁇ Εφαρμογή ρήτρας για τις λαμβανόμενες αποφάσεις
  • Malloy κατά Hogan (1964) ⁇ Προνόμιο κατά της αυτοενοχοποίησης που εφαρμόζεται
  • Benton κατά Maryland (1969) ⁇ Εφαρμόζεται διπλή προστασία κινδύνου

Έκτο δικαίωμα τροπολογίας

  • Gideon κατά Wainwright (1963) ⁇ Δικαίωμα στη συμβουλή που εφαρμόζεται
  • Pointer κατά Texas (1965) ⁇ Δικαίωμα αντιμετώπισης μαρτύρων που εφαρμόζονται
  • Klopfer κατά Βόρειας Καρολίνας (1967)[[LFT:1] ⁇ Δικαίωμα σε ταχεία δοκιμή που εφαρμόζεται
  • Duncan v. Louisiana (1968) ⁇ Δικαίωμα σε δίκη ενόρκων που εφαρμόζεται

Όγδοα δικαιώματα τροπολογίας

  • Robinson κατά Καλιφόρνια (1962) ⁇ Απαίσια και ασυνήθιστη τιμωρία που εφαρμόζεται

Η Επίδραση του Δόγματος στα Πολιτικά Δικαιώματα

Πριν από την ενσωμάτωση, οι συνήγοροι έπρεπε να βασίζονται κυρίως στα κρατικά συντάγματα και στα κρατικά δικαστήρια, τα οποία συχνά προσέφεραν ασθενέστερες προστασία. Η ενσωμάτωση δημιούργησε ένα ομοσπονδιακό επίπεδο δικαιωμάτων που όλα τα κράτη πρέπει να σέβονται, εξασφαλίζοντας ότι ένας πολίτης στο Μισισιπή απολαμβάνει την ίδια τέταρτη προστασία τροποποίησης με έναν πολίτη στη Μασαχουσέτη.

Στο πεδίο της ποινικής δικαιοσύνης, η ενσωμάτωση έχει αναγκάσει τα κράτη να παρέχουν δικηγόρους για άπορους κατηγορούμενους, να αποκλείσουν παράνομα αποκτημένα αποδεικτικά στοιχεία, και να δώσουν σαφείς προειδοποιήσεις για το δικαίωμα να παραμείνουν σιωπηλοί. Στον τομέα της ελευθερίας του λόγου, η ενσωμάτωση επέτρεψε στις οργανώσεις πολιτικών ελευθεριών να αμφισβητήσουν τους νόμους της κρατικής λογοκρισίας και να προστατεύσουν τις αντιφρονούντες φωνές.

Για οργανισμούς όπως η Αμερικανική Ένωση Πολιτικών Ελευθεριών (ACLU) και το Κέντρο Συνταγματικών Δικαιωμάτων, η ενσωμάτωση παρέχει τα συνταγματικά πυρομαχικά για να φέρει τις υποθέσεις απευθείας στο ομοσπονδιακό δικαστήριο κάτω από 42 ΗΠΑ § 1983, ένα καταστατικό που επιτρέπει σε άτομα να μηνύσουν κρατικούς αξιωματούχους για τις συνταγματικές παραβιάσεις. Αυτός ο μηχανισμός έχει συμβάλει στην αποσχιστική μάχες, τις δικαστικές διαδικασίες των κρατουμένων και τις προκλήσεις σε προγράμματα επιτήρησης.

Ενδυνάμωση της υποβοήθησης του κρατικού επιπέδου

Επειδή η ενσωμάτωσή του νομοσχέδιο των δικαιωμάτων θέτει μόνο ένα ελάχιστο πρότυπο, τα κράτη μπορεί να προχωρήσει περαιτέρω στην προστασία των δικαιωμάτων κάτω από τα δικά τους συντάγματα. Πολλά κρατικά ανώτατα δικαστήρια έχουν ερμηνεύσει τα κρατικά συντάγματά τους για να παρέχουν ευρύτερη προστασία από ό, τι η ομοσπονδιακή νομοσχέδιο των δικαιωμάτων ⁇ μια πρακτική γνωστή ως ⁇ νέα δικαστική φεντεραλισμός ⁇ η ενσωμάτωση δημιουργεί έτσι ένα σύστημα δύο βαθμίδων: ένα ομοσπονδιακό επίπεδο δικαιωμάτων και το δυναμικό για ενισχυμένη κρατική προστασία. Οι εισαγγελείς μπορούν στρατηγικά να επιλέξουν αν θα επιδιώξουν αξιώσεις σύμφωνα με το ομοσπονδιακό ή το κρατικό δίκαιο, ανάλογα με το οποίο παρέχει ισχυρότερες εγγυήσεις.

Ενίσχυση της Δικαστικής Εποπτείας

Η εποπτεία αυτή έχει καταστήσει τις κυβερνήσεις του κράτους πιο υπόλογες στο Σύνταγμα και έχει βοηθήσει στην εξάλειψη πρακτικών που παραβιάζουν τα θεμελιώδη δικαιώματα. \" ικανότητα να φέρει υποθέσεις στο ομοσπονδιακό δικαστήριο, με το ανεξάρτητο δικαστικό σώμα και πιο ισχυρή διαδικαστική προστασία, έχει αποτελέσει σημαντικό πλεονέκτημα για τους υποστηρικτές των πολιτικών ελευθεριών.

Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι η ενσωμάτωση διαβρώνει τον φεντεραλισμό και επιτρέπει στους ομοσπονδιακούς δικαστές να αμφισβητούν τις επιλογές της κρατικής πολιτικής. Μερικοί δικαστές, κυρίως ο Κλάρενς Τόμας, έχουν αμφισβητήσει το ίδιο το δόγμα επιλεκτικής ενσωμάτωσης, υποστηρίζοντας για επιστροφή στην αρχική αντίληψη ότι η Διακήρυξη των Δικαιωμάτων δεν ισχύει για τα κράτη. Παρά τις κριτικές αυτές, η ενσωμάτωση παραμένει διακανονισμένη προηγούμενο και είναι ευρέως αποδεκτή από τη νομική κοινότητα.

Μη ενσωματωμένα δικαιώματα και το μέλλον της ενσωμάτωσης

Ενώ η συντριπτική πλειοψηφία των δικαιωμάτων του νόμου έχει ενσωματωθεί, μερικές τσέπες παραμένουν ασυμμετοχικές. \" τρίτη τροπολογία δικαίωμα κατά των στρατιωτών που τεμαχίζουν τα δεσμά δεν έχει εφαρμοστεί στις πολιτείες, αν και αυτό συμβαίνει κυρίως επειδή σπάνια προκύπτει το δικαίωμα. \" πέμπτη τροπολογία του δικαιώματος σε κατηγορητήριο ενώπιον δικαστηρίου δεν έχει ποτέ ενσωματωθεί, και τα κράτη παραμένουν ελεύθερα να χρησιμοποιούν μηχανισμούς εναλλακτικής χρέωσης όπως προκαταρκτικές ακροάσεις ή πληροφορίες. \" απαγόρευση της όγδοης τροποποίησης για την υπερβολική εγγύηση δεν έχει επίσης ενσωματωθεί επίσημα, αν και το Δικαστήριο έχει ενσωματώσει σχετικές προστασία μέσω της ρήτρας περί δικαιοσύνης.

Η δεύτερη τροπολογία παρουσίασε μια πιο αμφισβητούμενη ερώτηση. Για δεκαετίες, το Ανώτατο Δικαστήριο δεν είχε καθορίσει αν το δικαίωμα να κρατήσει και να φέρει όπλα εφαρμόζεται στις πολιτείες. Αυτό άλλαξε σε []McDonald κατά Σικάγο (2010), όταν το Δικαστήριο ενσωμάτωσε τη Δεύτερη Τροπολογία, χτυπώντας την απαγόρευση όπλου Σικάγο. Η απόφαση ήταν 5-4, με τον δικαστή Samuel Alito να γράφει για την πλειοψηφία ότι το δικαίωμα αυτοάμυνας είναι -θεμελιώδες στο σχέδιο διαταγής ελευθερίας του έθνους.

Το μέλλον της ενσωμάτωσης μπορεί να περιλαμβάνει ακαταμέτρητα δικαιώματα που δεν αναφέρονται ρητά στο νομοσχέδιο των δικαιωμάτων. Για παράδειγμα, το δικαίωμα στην ιδιωτικότητα, αναγνωρισμένο στα [Griswold v. Connecticut[ (1965) και επεκτάθηκε στα [Roe v. Wade[ (1973]] και Obergefell v. Hodges[]] (2015), προέρχεται από το ⁇ penumbras ⁇ του νομοσχεδίου των δικαιωμάτων και της Δέκατης Τέταρτης Τροπολογίας της Διαδικασίας Καταλογισμού. Αυτά τα ουσιαστικά δικαιώματα δεν ενσωματώνονται με την παραδοσιακή έννοια, αλλά ακολουθούν μια παρόμοια λογική: τον προσδιορισμό των θεμελιωδών ελευθεριών που τα κράτη δεν μπορούν να παραβιάσουν. Το πλαίσιο ενσωμάτωσης μπορεί να συνεχίσει να εξελίσσεται ως κοινωνία αναγνωρίζει νέα θεμελιώδη δικαιώματα.

Πρακτικές Επιπτώσεις για τους Εισαγγελείς Σήμερα

Για τους σύγχρονους υποστηρικτές των πολιτικών ελευθεριών, το δόγμα ενσωμάτωσης παραμένει ένα ουσιαστικό στρατηγικό εργαλείο. Όταν αμφισβητείται ένας κρατικός νόμος που επιβαρύνει την ελευθερία του λόγου ή επιβάλλει σκληρές ποινικές κυρώσεις, το πρώτο ερώτημα είναι συχνά: Παραβαίνει αυτός ο νόμος ένα ενσωματωμένο δικαίωμα; Αν ναι, ο συνήγορος μπορεί να φέρει μια αξίωση σύμφωνα με το ομοσπονδιακό δίκαιο, ζητώντας άμεση ανακούφιση στο ομοσπονδιακό δικαστήριο. Αυτή η οδός επιτρέπει στους συνηγόρους να παρακάμπτουν δυνητικά εχθρικά κρατικά δικαστήρια και να βασίζονται σε καλά αναπτυγμένα ομοσπονδιακά προηγούμενα.

Οι οργανισμοί μπορούν να καταθέσουν παράλληλες μηνύσεις σε πολλά κράτη, βασιζόμενοι στις ίδιες συνταγματικές αρχές, για να αμφισβητήσουν διαδεδομένες πρακτικές όπως η φυλετική διαμόρφωση προφίλ, οι νόμοι ταυτότητας ψηφοφόρων, ή περιορισμοί στη δραστηριότητα διαμαρτυρίας. \" ομοιομορφία των ενσωματωμένων δικαιωμάτων επιτρέπει στους συνηγόρους να αναπτύξουν μοντελοποιημένες εντολές και επιχειρήματα που ισχύουν με συνέπεια σε όλες τις δικαιοδοσίες.

Επιπλέον, η ενσωμάτωση συνεχίζει να δημιουργεί νέα νομικά ερωτήματα. \" πρόσφατη συζήτηση σχετικά με τις κρατικές απαγορεύσεις στη θεραπεία μετατροπής, τους περιορισμούς στις πλατφόρμες κοινωνικών μέσων ενημέρωσης, και το πεδίο εφαρμογής των θρησκευτικών εξαιρέσεων από τους νόμους κατά των διακρίσεων ενοχοποιούν όλα τα ενσωματωμένα δικαιώματα Πρώτης Τροπολογίας. \" εξέλιξη της τεχνολογίας εγείρει επίσης ζητήματα ενσωμάτωσης, όπως το αν οι περιορισμοί της Τέταρτης Τροπολογίας στις αναζητήσεις ισχύουν για την κρατική συλλογή ψηφιακών δεδομένων ή τη χρήση μη επανδρωμένων αεροσκαφών από την κρατική αστυνομία.

Η Εργασία Μέσα στον Ομοσπονδιακό Περιορισμό

Ενώ η ενσωμάτωση εξασφαλίζει ένα ομοσπονδιακό πάτωμα, οι συνήγοροι πρέπει να συνεχίσουν να περιηγούνται στις περιπλοκότητες του φεντεραλισμού. Μερικά δικαιώματα ενσωματώνονται μόνο εν μέρει. Για παράδειγμα, το δικαίωμα της έκτης τροπολογίας σε δίκη ενόρκων σε ποινικές υποθέσεις ενσωματώθηκε στο []Duncan v. Louisiana (1968]), αλλά το Δικαστήριο έχει κρίνει ότι το δικαίωμα δεν ισχύει για μικροπράγματα που τιμωρούνται με φυλάκιση έξι μηνών ή λιγότερο. Ομοίως, το δικαίωμα της έβδομης τροπολογίας σε δίκη ενόρκων σε αστικές υποθέσεις δεν έχει ποτέ ενσωματωθεί, πράγμα που σημαίνει ότι τα κράτη μπορούν να χρησιμοποιούν διαδικασίες μη-δικασίας σε αστικές υποθέσεις.

Επιπλέον, η ενσωμάτωση των δικαιωμάτων δεν καθορίζει αυτόματα το πεδίο εφαρμογής των δικαιωμάτων αυτών. \" ερμηνεία του δικαιώματος συχνά ερμηνεύει διαφορετικά στο πλαίσιο του κράτους από ό,τι στο ομοσπονδιακό πλαίσιο. Για παράδειγμα, η προστασία της Πρώτης Τροπολογίας για την εμπορική ομιλία και για την ομιλία των δημοσίων υπαλλήλων μπορεί να έχει διακριτές αποχρώσεις όταν εφαρμόζεται στις κρατικές και τοπικές κυβερνήσεις.

Συμπέρασμα: Η Παραμένουσα Κληρονομιά της ενσωμάτωσης

Το δόγμα της ενσωμάτωσης έχει μεταμορφώσει θεμελιωδώς τις αμερικανικές πολιτικές ελευθερίες, επεκτείνοντας το νομοσχέδιο των δικαιωμάτων από μια ομοσπονδιακή-μόνο προστασία σε μια εθνική εγγύηση των θεμελιωδών ελευθεριών. Μέσω ενός αιώνα αποφάσεων του Ανώτατου Δικαστηρίου, σχεδόν κάθε δικαίωμα που κατοχυρώνεται στις πρώτες δέκα τροποποιήσεις έχει καταστεί εκτελεστό κατά των κρατών. \" νομική αυτή εξέλιξη έχει εξουσιοδοτήσει τους υποστηρικτές των πολιτικών ελευθεριών να αμφισβητήσουν την κρατική καταπίεση, την εξασφάλιση ομοιόμορφων προστατευμών, και να θεωρούν τις κυβερνήσεις υπεύθυνες σε κάθε επίπεδο.

Ενώ οι συζητήσεις για το κατάλληλο πεδίο εφαρμογής της ενσωμάτωσης συνεχίζονται, η βασική αρχή της ⁇ που ορισμένα δικαιώματα είναι τόσο θεμελιώδη ώστε καμία κυβέρνηση δεν μπορεί να τα παραβιάσει ⁇ παραμένει ακρογωνιαίος λίθος του αμερικανικού συνταγματικού δικαίου. Για όποιον ασχολείται με τον αγώνα για τις πολιτικές ελευθερίες, η ενσωμάτωση κατανόησης δεν είναι απλώς μια ακαδημαϊκή άσκηση· είναι μια πρακτική αναγκαιότητα για αποτελεσματική υπεράσπιση. Το δόγμα παρέχει το νομικό λεξιλόγιο και τα συνταγματικά εργαλεία για την προστασία της ελευθερίας του λόγου, της θρησκευτικής ελευθερίας, της δέουσας διαδικασίας, και της ίσης δικαιοσύνης σε κάθε γωνιά του έθνους.

Καθώς αναδύονται νέες προκλήσεις, από την ψηφιακή επιτήρηση μέχρι τις εξελισσόμενες έννοιες της ιδιωτικότητας, το πλαίσιο ενσωμάτωσης θα δοκιμαστεί και θα εκλεπτυσμένο. Αλλά ο θεμελιώδης ρόλος του στην εξασφάλιση ατομικής ελευθερίας ενάντια στην υπεράσπισή του είναι απίθανο να μειωθεί. \" διδασκαλία ενσωμάτωσης αποτελεί απόδειξη της διαρκούς δύναμης του Συντάγματος για να προσαρμοστεί και να προστατεύσει τα δικαιώματα όλων των Αμερικανών, ανεξάρτητα από το πού ζουν.

Για περαιτέρω ανάγνωση της ιστορικής εξέλιξης της ενσωμάτωσης, βλέπε [] το νομοσχέδιο των δικαιωμάτων στην ιστοσελίδα των Εθνικών Αρχείων. Για βαθιά βουτιά στην Δέκατη Τέταρτη Τροπολογία και την εφαρμογή του, συμβουλευτείτε το Σύνταγμα που σχολιάστηκε από τη Βιβλιοθήκη του Κογκρέσου]. Η ACLU's website[ παρέχει συνεχείς ενημερώσεις σε υποθέσεις πολιτικών ελευθεριών που βασίζονται σε αρχές ενσωμάτωσης.