Get-out-la-vote (GOTV) kampanjoj estas bazŝtono de moderna demokrata engaĝiĝo, dizajnita por transformi pasivan subtenon en aktivan partoprenon ĉe la balotkesto. Ankoraŭ malgraŭ ilia ĝeneraligita uzo, ilia vera efiko restas temo de intensa debato inter politikaj strategiistoj, kampanjestroj, kaj civitaj organizoj. Analizante la efikecon de tiuj kampanjoj ne estas simple akademia ekzerco; ĝi rekte formas kiel milionoj da dolaroj estas foruzitaj, kiel volontuloj estas deplojitaj, kaj finfine, kiel niaj eksperimentoj estas sufiĉe gravaj.

Kompreni Get-Out-la-Vote-Kampanjo-Kampanjo

GOTV-kampanjoj ampleksas ajnan fakorganizitan laboron por pliigi balotpartoprenon, precipe inter specifaj demografio aŭ en laŭcelaj vetkuroj. Dum la esprimo ofte estas asociita kun la finaj semajnoj antaŭ elekto, efika GOTV-laboro povas komenci monatojn anticipe, devigante kontakton kun balotantoj en pli larĝan strategion de persvado kaj mobilizado.

  • En-personaj vizitoj restas unu el la plej efikaj sed rimed-intensaj metodoj, permesante al persona konversacio kaj tuja respondo al balotantdemandoj.
  • [FLT: ROMS] ambaŭ vivaj alvokantoj kaj aŭtomatigitaj pendkavoj kutimas memorigi balotantojn por gisi balotojn, kvankam vivaj vokoj ĝenerale produktas pli altan engaĝiĝon.
  • [FLT:] Peer-al-kunula tekstado platformoj kreskis rapide, ofertante skaleblan kaj relative nekostan manieron sendi memorigilojn kaj responddemandojn.
  • FLT: "Pintofika reklamado kaj socia amaskomunikilaro: [FLT: 1" Celitaj anoncoj sur platformoj kiel Facebook, Instagram, kaj YouTube povas atingi specifajn balotantsegmentojn, kvankam ilia efiko al fakta partopreno estas diskutita.
  • [FLT:] Postcards, leteroj, kaj broŝuretoj daŭre estas vaste uzitaj, precipe por pli maljunaj balotantoj kiuj povas respondi pli bone al presaĵmaterialoj.
  • FLT: Sciencaj komuneckazaĵoj kaj interrilata organizado: [FLT: 1] Leveraging personaj retoj tra amikoj, familio, kaj najbaroj pruvis aparte efikaj en malsupra-turniĝemaj elektoj.

La dezajno de GOTV-kampanjo dependas de faktoroj kiel ekzemple la elektspeco (prezide, semestromezo, lokulo), la resursoj haveblaj, la historiaj partoprenopadronoj de la celpopulacio, kaj la laŭleĝa kadro reganta balotkontakton. Crucially, ne ĉiuj taktikoj estas same efikaj trans ĉiuj kuntekstoj.

Kial la faktoj de la materioj

La interesoj por analizado de GOTV-kampanjoj estas altaj. Kampanjoj ofte funkciigas sub mallozaj buĝetoj, kaj ĉiu dolaro foruzis sur unu agado estas dolaro ne foruzis sur alia.

  • [FLT:] Kiuj taktikoj donas la plej altan revenon al investo laŭ voĉoj per dolaro? Ekzemple, randomigita testo de Gerber kaj Verda trovis ke pord-al-pordaj kanvasoj turniĝantajn pliiĝojn partoprenojn je proksimume 7.1 procentoj indikas averaĝe, dum telefonbankado (vivaj vokoj) donas proksimume 2.5 poentojn.
  • Taksado helpas identigi kion aspektoj de taktiko movas rezultojn. estas pord-knocknta manuskripto efika pro la mesaĝenhavo, la persona ligo, aŭ la simpla memorigilo por voĉdoni? Testing varioj povas fajnagordi la aliron.
  • [FLT: KOMENTOJ, fundamentoj, kaj publiko ĉiam pli postulas indicon ke iliaj kontribuoj kondukas al mezureblaj rezultoj.
  • Preter individuaj kampanjoj, komprenante kio laboras por pliigi partoprenon helpas al decidantoj dizajni pli bonajn balotsistemojn - kiel ekzemple poŝt-en balota atingo, frua voĉdona sciigo, kaj sam-taga registradoreklamo.

Sen sistema taksado, kampanjkunlaborantaro povas fidi je konvencia saĝeco aŭ anekdotalaj sukcesrakontoj kiuj ne ĝeneraligas. Ekzemple, kampanjo kiu tenas altprofilajn koncerton kaj vidas homamason de miloj povas atribui ajnan postan partoprenon al tiu okazaĵo, kiam fakte la reala ŝoforo povus esti aliaj samtempaj GOTV-klopodoj aŭ simpla elekt-jara ekscito.

Ŝlosilo Metrics por Evaluating GOTV Efeco

Por moviĝi preter kabanoj, analiziloj bezonas klarajn, kvantigeblajn metrikon.

Voter Turnout Rates

La plej simpla metriko estas la kruda partopreno en laŭcela grupo komparite kun kontrolgrupo aŭ historia bazlinio. Tamen, partopreno estas trafita per multaj faktoroj (veterao, kandidatpopulareco, balotiniciatoj), tiel ke analizistoj uzas statistikajn metodojn por izoli la efikon de la kampanjo.

Kontaktu Rate kaj Konvertiĝo-Rate

Kontaktofteco mezuras la proporcion de laŭcelaj balotantoj kiuj estis fakte atingitaj per la kampanjo.

Kosto per voĉdono

Totala kampanjelspezo dividita per la nombro da kromaj voĉoj generis. Ekzemple, se tolojado programas 250,000 USD kaj produktas 800 kromajn voĉojn, la kosto per voĉdono estas 62.50. This permesas komparon trans taktikoj. [FLT: kupra Research de Green kaj Gerber (Cambridge University Press) disponigas detalajn kost-per-voĉajn taksojn por oftaj GOTV-metodoj.

Demografia Rea kaj Egaleco

Taksado devus ekzameni ĉu kampanjoj atingas underserved grupojn - detitaj balotantoj, komunumoj de koloro, malriĉaj domanaroj - aŭ preterintence larĝigante partoprenon.

Engaĝiĝo de la

Ne ĉiuj kontaktoj estas egalaj. Measuring la longo de konversacio, nombro da demandoj respondis, aŭ ĉu balotanto faras planon voĉdoni (ekz., faras al specifa tempo kaj loko) povas antaŭdiri faktan partoprenon.

metodaroj por Taksado

Analizi GOTV-kampanjojn postulas rigoran esplordezajnon. La orbazo estas la randomigita kontrolita testo (RCT), en kiu aro de balotantoj estas hazarde asignita al terapio (ricevi la GOTV-kontakto) aŭ kontrolo (neniu kontakto). Hazarda tasko certigas ke ĉiu diferenco en partopreno inter la du grupoj povas esti atribuita al la kampanjo.

Batalaj Eksperimentoj

Pionite fare de politikaj sciencistoj Donald Green kaj Alan Gerber en la 2000-aj jaroj, kampoeksperimentoj fariĝis la plej fidinda metodo por mezurado de GOTV efikeco. Ekzemple, grandskala eksperimento en municipa elekto (2016) hazarde asignis 10,000 domanarojn por ricevi pord-al-pordajn vizitojn kaj komparis sian partoprenon al 10,000 kontroldomanaroj.

Kvasi-Eksperimentaj Dezajnoj

Kiam hazardigo ne estas realisma, analiziloj utiligas teknikojn kiel ekzemple regreskontinueco (komparante balotantojn ĵus supre kaj sub detranĉo por kontakto), diferencoj-en-diferencoj (komparante ŝanĝojn dum tempo inter laŭcelaj kaj ne-laŭcelaj areoj), aŭ egalan (parante terapiobalotantojn kun similaj kontrolbalotantoj bazitaj sur observeblaj karakterizaĵoj).

Enketoj kaj Mem-raportoj

Post-elektaj enketoj povas demandi balotantojn ĉu ili memoras esti kontaktitaj kaj ĉu ĝi influis sian decidon voĉdoni. Tamen, mem-raportoj suferas de revokbiaso kaj socia dezirindecobiaso - homoj povas troigi sian voĉdonadon aŭ forgesi kontaktojn.

Datenintegriĝo kaj Progresintaj Analytics

Modernaj kampanjoj integras balotantdosierojn (publikaj rekordoj de kiuj voĉdonis en pasintaj elektoj) kun kontaktdatenoj konstrui prognozajn modelojn. Tiuj modeloj taksas la verŝajnecon ke antaŭfiksita balotanto voĉdonos, kaj tiam analizi ĉu GOTV-klopodoj ŝanĝiĝas ke verŝajneco pli ol estus atendita per ŝanco.

Defioj en Measuring GOTV Efiko

Malgraŭ metodikaj progresoj, analizado de GOTV-kampanjoj restas plenaj je malfacileco.

Attribution kaj Confoning Factors

Balotantoj estas senŝirmaj al multoblaj mesaĝoj de kampanjoj, novaĵmedioj, sociaj retoj, kaj neŭtralaj re-la-voĉaj grupoj. Isolating la efiko de la kontakto de ununura kampanjo estas ekstreme malmola. Ekzemple, balotanto kiu ricevas teksta memorigilo ankaŭ povas vidi televidanoncon kaj ricevi vokon de amiko Randomized eksperimentoj helpas kontrolon por tio, sed real-mondaj kampanjoj ofte ne povas hazardigi.

Noncompliance kaj Contamination

En kampo eksperimentoj, ne ĉiuj balotantoj asignitaj al la terapiogrupo fakte estos kontaktitaj (nerespekto). Inverse, kelkaj balotantoj en la kontrolgrupo povas esti atingitaj per aliaj GOTV-klopodoj (kontaminado).

Datenkvalito kaj taŭgeco

Voterdosieroj ofte estas mesaj - ili povas havi malĝustajn adresojn, eksteren-de-datenajn telefonnumerojn, aŭ mankantajn demografiajn datenojn. Malgrandaj kampanjoj povas malhavi la kapaciton kolekti kaj purigi datenojn konvene.

Ekstera valideco

Rezultoj de unu elekto eble ne ĝeneraligas al alia pro diferencoj en kunteksto. taktiko kiu laboras en konkurenciva prezidenta svingŝtato povas malsukcesi en neŭtrala loka elekto. Taksadoj devas esti reproduktitaj trans malsamaj valoroj antaŭ tirado de larĝaj konkludoj.

Timado kaj Persistence de Efikoj

GOTV-kontaktoj faris tre proksimaj al Balottago povas havi malsaman efikon ol tiuj faritaj semajnojn pli frue.

Kazesploroj de Analizita GOTV Kampanjoj

Ekzamenante real-mondajn taksadojn disponigas konkretajn lecionojn.

La Obama Kampanjo kaj Bataleksperimentoj (2008-2012)

La prezidentaj kampanjoj de Barack Obama estis famaj por siaj daten-movitaj GOTV-operacioj. Dum la antaŭbalotoj, (2008) la kampanjo faris serion de randomigitaj eksperimentoj por testi kanvasojn al manuskriptoj. Ili trovis ke prezenti voĉdonante kiel socia normo (ekz., "viaj najbaroj iras voĉdoni - ĉu vi?") estis pli efika ol emfaza civita imposto. En 2012, ili eksperimentis kun "neighbor-al-neighbor" telefonbankoj, kie la plej multaj el ili estis arkivitaj.

La Ligo de Virinoj-Babilistoj-Eduko-Fondaĵo

La ligo prizorgis multajn balotantedukon kaj GOTV programojn celantajn underservitajn komunumojn. taksado de ĝiaj klopodoj en Florido en 2018 uzante malsam-in-diferencojn aliron trovis ke distriktoj kie la ligo okazigis registradiniciatojn kaj sendis poŝtistojn vidis 3.2% pli altan partoprenon inter novaj registritoj komparite kun similaj distriktoj sen tiuj agadoj.

Youth Turnout per Socia amaskomunikilaro: La 2016-datita Midterms

Organizoj kiel Vote.org kaj When We All Vote uzis agresemajn ciferecajn GOTV-kampanjojn en 2018, inkluzive de laŭcelaj Facebook anoncoj kaj kunul-al-kunula tekstado. kvazaŭ-eksperimenta FLT: gravo Brennan Centro por Justeco studo taksis ke tiuj klopodoj kontribuis al 36% pliiĝo en junulpartopreno (aĝoj 18-29) kompariblis al la 2014-datita semestroj, kvankam izolante la precizan kontribuon de GOTV restas kontraŭ aliaj faktoroj.

Lokaj popolaj kaj interrilataj organizintoj

En 2019, neŭtrala organizo en mezgranda urbo kondukis al pordo-al-porda kampanjo celanta malofte-voĉdonajn domanarojn. Uzante RCT, ili trovis ke manuskripto asimilanta "voĉdonan planon" (kiel la balotanto por precizigi kiam kaj kiel ili voĉdonus) akcelitan partoprenon de 5.8% super simpla memorigilo.

Estonteco Direktoj por GOTV Kampanjoj kaj Taksado

La pejzaĝo de balotantekstera evoluas rapide, movita per teknologio, datenoj, kaj variaj balotantkutimoj.

Maŝino-lernado kaj Mikrotargeting

Kampanjoj ĉiam pli uzas maŝinlernadon por antaŭdiri kiuj balotantoj estas plej respondemaj al GOTV-klopodoj. De trejnadmodeloj sur pasinta kontakto kaj partopreno datenoj, ili povas prioritati atingon al tiuj kun la plej altaj "propenso por esti proponitaj", prefere ol simple celado de tiuj verŝajnaj voĉdoni.

Integriĝo kun Voter Registration kaj Eduko

GOTV-kampanjoj kiuj komenciĝas ĉe la registradstadio - helpante homojn aligi rete aŭ ofertantan sam-tagan registradon - planitan por produkti pli altajn konvertajn tarifojn. Studoj montras ke peti novan registrilon fari al voĉdonado en la momento de registrado donas spezrefortigon de 4-7-procentaj punktoj.

Multi-Modal Contact Sequences

Prefere ol ununura tuŝpunkto, efikaj GOTV-kampanjoj dizajnas sekvencojn: tekstmesaĝo semajnon antaŭ la elekto, sekvita per telefonvoko, tiam pordbato, kaj fina cifereca memorigilo dum Balottago. Analizante la aldonan efikon de ĉiu kontakto en la sekvenco postulas sofistikajn eksperimentajn dezajnojn (ekz., "aĉettestado" kie malsamaj grupoj ricevas malsamajn kombinaĵojn).

Reala-tempo-Eksperimentado

Moderna dateninfrastrukturo permesas al kampanjoj prizorgi dekduojn da malgrandaj eksperimentoj samtempe dum la elektciklo, adaptante taktikojn sur la muŝo. Tiu "adaptive-eksperimentado-" aliro estas pruntita de teknikfirmaoj kaj povis revoluciigi GOTV-taksadon.

Fokuso sur egaleco kaj Inkludo

Estonta taksado devas atenti pli proksime al ĉu GOTV-kampanjoj redukti aŭ pliseverigante partoprenon malegalecojn. Ekzemple, ciferec-restriktitaj kampanjoj povas sopiri pli maljunajn kaj malsupra-enspezajn balotantojn kiuj mankas fidinda retaliro.

Konkluziva

Analizante la efikecon de sen-la-voĉaj kampanjoj estas kaj scienco kaj arto. Ĝi postulas zorgeman eksperimentan dezajnon, altkvalitajn datenojn, kaj volemo akcepti ke kelkaj amitaj taktikoj eble ne laboras same kiel esperis. [ citaĵo bezonis ] La indico amasigita dum la pasintaj du jardekoj montras al pluraj klaraj lecionoj: persona kontakto (en persono aŭ de viva telefono) restas la plej potenca mobilizo; demandanta balotantojn fari specifan planon signife pliiĝas; kaj la ekskluzivaj teknikoj povas esti faritaj per la plej grava aranĝo.