Vetero kiel Silenta Influo sur Voter Turnout

Vetero estas unu el la malplej diskutitaj sed la plej multaj persistaj faktoroj formantaj balotrezultojn. Dum kampanjoj verŝas resursojn en mesaĝadon kaj grundoperaciojn, subitan pluvŝtormon aŭ neatenditan varmondon povas ŝanĝi rezultojn ekzakte tiel dramece - precipe en proksimaj vetkuroj.

Voterpartopreno malofte estas determinita per ununura variablo, sed vetero funkciigas kiel universala, neŭtrala limo. Ĝi povas pligrandigi ekzistantajn malegalecojn en aliro kaj instigo. civitano kiu renkontas longan navedon, mankas fidinda transportado, aŭ havas sanvulsilojn estos misproporcie trafita per severa vetero.

Esplorado de politika scienco, kondutisma ekonomiko, kaj meteologio kvantigis tiun efikon. Por ĉiu colo de pluvo sur Balota tago, partopreno povas fali je malglate 1 ĝis 2 procentoj. Snowfall povas havi eĉ pli grandan efikon, precipe en regionoj neakompanataj al ĝi. Sed la rakonto estas pli nuancita: vetero ne influas ĉiujn balotantojn egale, kaj ĝia efiko dependas de la havebleco de alternativoj kiel frua voĉdonado, poŝtbalotoj, kaj bone-dizajnitaj balotlokoj.

Mekanismoj: Kiel Vetero ŝanĝiĝas voĉdonanta konduton

La rilato inter vetero kaj voĉdonado estas mediaciita per pluraj psikologiaj kaj loĝistikaj faktoroj. Ĉe la plej simpla nivelo, malbona vetero levas la koston de voĉdonado. Vojaĝado iĝas pli malrapida, malpli sekura, kaj pli malkomforta.

Ekzistas ankaŭ dokumentita "mod" efiko. [ citaĵo bezonis ] Plaĉa vetero tendencas plibonigi la totalan perspektivon de homoj, kiu povas pliigi civitan engaĝiĝon kaj la perceptitan valoron de partoprenado.

Finfine, veterinfluoj amaskomunikila kovrado kaj sociaj signalvortoj. En bela tago, konversacioj pri voĉdonado estas pli pozitivaj, kaj voĉdonad-loka piedireblo estas pli alta. Sur ŝtorma tago, novaĵdisvastigo povas ŝanĝiĝi al veteravertoj prefere ol re-ekster-la-voĉaj mesaĝoj, plue malkuraĝigante partoprenon.

Pluvo kaj Neĝo: La Klasika Turno Provizantoj

Pluvo Pluvo Pluvo

Peza pluvo estas la plej ofte volita vetervariablo. Studoj faritaj en Usono, Eŭropo, kaj Aŭstralio konstante montras negativan korelacion inter precipitaĵo kaj balotpartopreno. orientilo 2007 studo de Gomez, Hansford, kaj Krause trovis ke unu-cola pliiĝo en pluvokvanto reduktas partoprenon de proksimume 0.8 ĝis 1.2 procentpunktoj, depende de la modelo.

Pluvo influas balotantojn laŭ pluraj manieroj: malsekaj vojoj pliigas vojaĝdaŭron, parkumado proksime de balotlokoj iĝas pli malmola, kaj balotantoj devas piediri tra flakoj aŭ porti ombrelojn. Indoor queues povas iĝi ŝtopita kiam homoj prenas pli longe forigi malsekajn mantelojn. La efiko estas aparte malmola sur balotantoj kun moviĝeblohelpoj, gepatroj kun junaj infanoj, kaj tiuj en kamparaj lokoj kie balotlokoj estas longe dise.

Neĝo kaj glacio

Neĝo kreas pli severajn malhelpojn ol pluvo. Ĝi povas fari vojojn netrapaseblaj, proksime balotigante lokojn en ekstremaj kazoj, kaj trupelektoficialuloj prokrasti malfermaĵojn. [ citaĵo bezonis ] La efiko de neĝo estas tre regiona: duon-cola en Atlanta povas paralizi voĉdonadon, dum piedo en Minneapolis povas apenaŭ dent partoprenon. Studo de US prezidant-elektoj trovis ke neĝo dum Balottago reduktis partoprenon per mezumo de 2 ĝis 4 procentaj punktoj, kun pli grandaj efikoj en vintro ne kutimaj landoj al vintro.

Neĝo ankaŭ lanĉas sekureckonzernojn. Elderly balotantoj kaj tiuj kun handikapoj povas esti nekapablaj forlasi siajn hejmojn. Polling-lokadkunlaborantaro povas lukti por atingi iliajn taskojn. En kelkaj jurisdikcioj, elektoficialuloj deklaras krizojn kaj etendi voĉdonajn horojn aŭ translokiĝi balotantajn staciojn, sed tiuj alĝustigoj povas krei konfuzon kaj subpremi partoprenon malgraŭ bonaj intencoj.

Temperaturo: Varma, Malvarma, kaj Ĉio Inter Inter Inter Inter Inter Intere

malvarma vetero

Tre malvarmaj temperaturoj - senbrua frostigado aŭ proksime de ununuraj ciferoj - malkuraĝigaj balotantoj kiuj devas piediri, atendi ekstere, aŭ fidi je aŭtoj kiuj eble ne komenciĝas. Malvarmaj klakoj ankaŭ povas pliigi malĉeestadon de laboro, sed tio ofte ne tradukiĝas al pli da voĉdonado. Anstataŭe, balotantoj simple restas hejme.

Interese, modera malvarmo (40-50 °F) povas havi neŭtralan aŭ eĉ iomete pozitivan efikon, ĉar balotantoj fasko supren kaj la krisp aero igas la elstaran senton celkonscia.

Varmeco-ondoj

Ekstrema varmeco, precipe super 90°F (32 °C), povas esti same malpliigo. [ citaĵo bezonis ] Balotantoj povas iĝi senakvigitaj atendante en linio, sufersperti varmodeprenon, aŭ simple eviti forlasante aer-kondiĉigitajn hejmojn. En multaj komunumoj, balotigante lokojn situas en lernejoj, komunumcentroj, aŭ preĝejoj kiuj eble ne havas fidindan malvarmigon.

Studo de la Universitato de Kalifornio 2020 trovis ke dum tagoj kun alta temperaturo super 100 °F (38°C), balotpartopreno faligita per mezumo de 4% komparite kun tagoj kun temperaturoj en la 70'oj.

Vento, Humidity, kaj Fog: Trolooked sed Reala

Vento

Fortaj ventoj faras voĉdonajn malkomfortajn kaj eĉ danĝerajn, precipe por biciklantoj aŭ piedirantoj. Ili povas frapi super signoj, interrompi subĉielajn atendojn, kaj pluvon aŭ neĝon (preta damaĝa) iĝas doloraj.

Humidity

Ĝi faras atendi en linio sentas pli subprema kaj povas malinstigi balotantojn kiuj eble alie toleras moderajn temperaturojn.

Fog

Thick-nebulo reduktas videblecon kaj sekurajn veturrapidecojn. Ĝi ankaŭ kreas psikologian sencon de necerteco kaj risko, precipe por balotantoj vojaĝantaj sur kamparaj vojoj. Dum nebulo sole eble ne reduktas partoprenon tiel multon kiel pluvo aŭ neĝo, ĝi aldonas frikcion kiu povas renversi la ekvilibron por tiuj jam nedeciditaj koncerne farado de la ekskurseto.

Disproporciaj efikoj al Vulnerable Groups

La plej damaĝaj efikoj estas sentitaj fare de populacioj jam alfrontante barierojn al voĉdonado.

Aĝestro kaj Disabled Voters

Pli maljunaj plenkreskuloj kaj homoj kun handikapoj estas pli sentemaj al ekstremaj temperaturoj, glacio, kaj malsekaj surfacoj. Ili povas uzi rulseĝojn, piedirantojn, aŭ kanuojn kiuj iĝas malfacilaj pritrakti en neĝo aŭ peza pluvo. Multaj aĝuloj dependas de publika transporto aŭ veturoj de familio, kiuj povas esti interrompitaj per malbona vetero. Studoj montras ke partopreno inter balotantoj super 65 gutoj signife pli ol inter pli junaj balotantoj sur pluvo aŭ neĝbalottagoj.

Malalta-Income Voters

Balotantoj kun pli malaltaj enspezoj estas malpli verŝajnaj posedi aŭtojn, pli supozeble laborhore laborlokojn sen pagita tempo for, kaj pli verŝajna alfronti longajn distancojn al balotejoj.

Kamparaj Versus Urban Voters

Kamparaj balotantoj ofte vojaĝas pli longajn distancojn al siaj balotejoj, foje sur senpavimaj vojoj kiuj iĝas ŝlimecaj aŭ neĝkovritaj. Snowplows eble ne atingas kamparajn itinerojn rapide. Urbaj balotantoj havas pli mallongajn distancojn sed povas alfronti superplenajn voĉdonadstaciojn, subĉielajn liniojn, kaj mankon de ŝirmejo.

Juna kaj unuafojaj soldatoj

Junaj balotantoj, aparte tiuj voĉdonantaj por la unua fojo, estas pli supozeble malinstigitaj per vetero ĉar ili havas pli malaltan kutiman engaĝiĝon al voĉdonado. Ili ankaŭ povas esti malpli pretaj por ekstremaj kondiĉoj, fidante je publika transito aŭ piedirado.

La Rolo de Frue kaj Poŝto-voĉdonado

Unu el la plej efikaj manieroj redukti la efikon de vetero dum Balota tago devas oferti fortikajn fruajn voĉdonajn kaj poŝtbalotelektojn. Kiam balotantoj povas gisi siajn balottagojn aŭ semajnojn anticipe, ili povas elekti tagon kun favora vetero.

Studoj de ŝtatoj kun universala poŝto voĉdonanta, kiel ekzemple Oregono, Kolorado, kaj Washington, montras ke balotpartopreno estas malpli vetero dependa. Eĉ en ŝtatoj kie frua voĉdonado estas havebla sed ne universala, veterefikoj al Balottago estas malpliigitaj ĉar la plej veter-sentemaj balotantoj tendencas voĉdoni frue.

Balotoficialuloj devus reklami frue kaj poŝton voĉdonantan ofensive en regionoj kun historie malbona novembro vetero. Publika servoproklamoj, laŭcelaj afiŝoj, kaj facila reta registrado povas helpi ŝanĝi voĉdonan konduton for de ununura vundebla tago.

Mitigation Strategies por Elekto-Oficitoj

Polling-lokoj povas esti faritaj pli veter-resiliente tra zorgema planado kaj investo.

  • FLT: Projekto Provide kovris atendolokojn kaj ŝirmejojn. Tents, markadoj, kaj endomaj superfluaĵareoj malhelpas balotantojn starado en pluvo, neĝo, aŭ suno.
  • Se severa vetero estas prognozo aŭ okazas, elektoficialuloj povas emisii akutordojn por konservi balotenketojn malfermaj poste, donante al balotantoj fenestron alveni kiam kondiĉoj pliboniĝas.
  • FLT: "Improve parkumado kaj alirebleco." Klara neĝo, kratpiedvojoj, kaj nomumas alireblan parkumadon proksime al la enirejo.
  • FLT: "Kostribute realtempaj veteradaptoj." "Uzservu tekstmesaĝon, socian amaskomunikilaron, kaj lokan novaĵon por averti balotantojn pri atendataj prokrastoj aŭ danĝeroj.
  • FLT: KOMENTOJ (FLT: 1 Ŭagroakvo, ombreloj, mano pli varmaj, kaj sekaj ŝtrumpoj povas esti ofertitaj ĉe voĉdonadlokoj en ekstremaj kondiĉoj.

Kazesploro: La 2020 US-elektoj

En la Mezokcidento, kombinaĵo de pluvo kaj neĝo kaŭzis raportojn de longaj linioj kaj acidaj balotantoj. Kelkaj ŝtatoj, kiel Viskonsino, travivis neĝon kiuj prokrastis komencajn tempojn. Ankoraŭ totala partopreno estis la plej alta en jardekoj, plejparte pro rilaksitaj pandemio-epokaj balotsistemoj.

Internaciaj ekzemploj

En Britio, kie malseka kaj venta vetero estas ofta en printempo kaj aŭtuno, balotigante staciojn ofte etendas horojn kaj disponigas endoman atendon. En Svedio, kie novembro estas malvarma kaj malhela, alta partopreno estas konservita parte tra ekstreme longaj fruaj voĉdonadfenestroj (ĝis 30 tagoj). En Hindio, elektoj ofte estas planitaj por eviti musonsezonon, kaj provizoraj balotaj budoj estas starigitaj kun gudrotegmentoj.

Prognozado kaj Contingency Planning

Elektadministrantoj devus integri veterprognozojn en sian planadciklon komencantan almenaŭ unu semajnon antaŭ Balota tago. Se severa vetero estas antaŭdirita, preemptaj agoj povas inkludi aktivigantan rezervgeneratorojn, malplenigante neĝitinerojn al balotlokoj, kaj prepositioning-kutprovizoj. Multaj ŝtatoj havas juran aŭtoritaton eldoni rezignilojn por balottemplimoj aŭ balotaj horoj kiam veterkrizo estas deklarita.

Estas same grave plani por vetero kiu okazas dum frua voĉdonado aŭ dum Balota tago mem. Komunikado kun lokaj akutadministradagentejoj, elektrocentraloj, kaj transportadsekcioj povas certigi rapidan respondon. Election Day vetero malofte estas katastrofa, sed eĉ modera ŝtormo povas senrajtigi centojn da miloj da balotantoj en granda ŝtato.

Vekludo: Vetero estas Politiko-Inputo, Ne Pardono por Low Turnoutout

Vetero estas eksogena ŝoko al voĉdonado de konduto, sed ĝia efiko ne estas neevitebla. Robust elektinfrastrukturo, malavara frue kaj poŝto voĉdonanta opciojn, kaj iniciatema planado povas neŭtraligi multon da la veterefiko.

La vera iniciato de elektsistemo estas kiom bone ĝi servas civitanojn kiam la prognozo estas malesperiga. per agnoskado de la rolo de vetero kaj prenado de sciencbazitaj ŝtupoj kontraŭagi ĝin, elektoficialuloj povas fortigi la principon ke ĉiu elektebla voĉdono devus esti nombrita - senkonsidero de kio falas de la ĉielo.

LE: KOMENTOJExternal References

  • FLT: GuruGomez, B. T., Hansford, T. G., & Krause, G. A. (2007). The Republicans Should Pray for Rain: Weather, Turnout, kaj Voĉdonado en usonaj prezidantaj Elektoj.
  • FLT: juvelris, I. L. (2000). La Efiko de Vetero sur Voter Turnout.
  • FLT: GuruU.S. Census Bureau (2022). Weather kaj Voter Turnout: Analizo de Lastatempaj Elektoj
  • FLT: Artikolo Federacia Balotkomisiono - Krizo kaj Contingency Planning Guidance