Enkonduko

Burĝa proceso kaj krima procesigo reprezentas du kolonojn de la jura ordo, ĉiu dizajnita por trakti malsamajn specojn de disputoj kaj deliktoj. Dum ambaŭ funkciigas ene de tribunaloj kaj implikas procedurajn regulojn, iliajn celojn, normojn, kaj sekvoj diverĝas signife. Komprenante tiujn diferencojn estas esencaj por iu ajn kiu povas iĝi partio al laŭleĝa ago - ĉu kiel akuzanto, akuzito, aŭ akuzis individuon. Tiu artikolo disponigas profundajn komparon, kovrante esencajn difinojn, procedurajn distingojn, rajtojn de la partioj, kaj konsiderojn, kaj respondecajn rajtojn sub la leĝo.

Kernaj Difinoj kaj Ŝlosilo-diferencoj

Kio estas la civila proceso?

Burĝa proceso estas la procezo de kiu privataj partioj - individuaj, entreprenoj, aŭ organizoj -solvaj disputoj tra la tribunalsistemo. Tiuj disputoj tipe implikas privatajn rajtojn kaj devontigojn ekestiĝantajn de kontraktoj, posedaĵoproprieto, jurdamaĝoj (kiel ekzemple neglektemo aŭ kalumnio), familijuraferoj, aŭ komercpartnerecoj. [ citaĵo bezonis ] En burĝa kazo, la partio iniciatanta la proceson estas nomita la FLT: kustiktiff , kaj la partio estanta vundita kiel la plej multe de la monpuno estas.

Kio estas kriminala Prosekuta?

Krima procesigo estas la laŭleĝa procezo en kiu la registaro - funkciante kiel la FLT:=kriprosekuto - rekrutas akuzopunktojn kontraŭ individuo aŭ unuo akuzita je farado de krimo. Krimoj estas konsideritaj malobservoj de publika juro kiu damaĝas socion kiel tutaĵo, eĉ se specifa viktimo estas implikita. La malamata partio estas nomita la FLT:2 defendanto [ , kaj la kazo estas tipe alportita per ĝenerala prokuroro, aŭ la ĝenerala puno povas protekti la kriminstitucion, aŭ punlaboron.

  • [FLT: KOMENTO: KORO: [FLT: 1] disputo inter privataj partioj; kuraciloj inkludas difektojn aŭ prohibiciojn.
  • FLT: KOMENTOJ (FLT: 1) ŝtato kontraŭ individuo; punoj inkludas malliberigon, monpunojn, aŭ provtempon.

Celo de ĉiu proceso

La celo de burĝa proceso devas reestigi la vunditan partion al la pozicio kiun ili estintus en havis la disputon neniam okazis, laŭ la mezuro ebla kun mono aŭ verdiktoj. [ citaĵo bezonis ] Ekzemple, akuzanto kiu suferspertas vundon en aŭtoakcidento pro la neglektemo de la akuzito povas serĉi kompenson por kuracistaj fakturoj, perdis salajrojn, kaj doloron kaj suferon.

Krima procesigo, en kontrasto, servas pli larĝajn sociajn celojn. Ĝi planas malinstigi individuojn kaj aliajn de farado de krimoj trudado de punoj, rehabilitate leĝrompintoj kie eble, kaj senkapabligi danĝerajn individuojn por protekti la komunumon. Plie, puna juro reflektas la moralan kondamnon de socio de certa konduto. Ekzemple, konvinkiĝo por atako sendas mesaĝon ke tia konduto estas neakceptebla kaj portas gravajn sekvojn.

La fajro de Proof

Unu el la plej kritikaj diferencoj inter burĝaj kaj krimprocesoj kuŝas en la pruvo-la devontigo pruvi la akuzojn. En burĝa proceso, la akuzanto devas pruvi ilian kazon de FLT: tekstprepostpago de la indico . Tiu normo postulas ke la akuzanto montras ke ĝi estas pli verŝajna ol ne (super 50% verŝajneco) ke iliaj asertoj estas veraj.

En krima procesigo, la pruvodevo ripozas kun la procesigo, kaj la normo estas multe pli alta:=FLT:=blogond akceptebla dubo Tio signifas ke la indico devas esti tiel konvinka ke ekzistas neniu akceptebla dubo en la menso de akceptebla persono kiel al la kulpo de la akuzito.

  • [FLT: KOMENTO: [FLT: 1] Preponderance of the indico (pli verŝajna ol ne).
  • [ citaĵo bezonis ] Preter akceptebla dubo (proksime de certeco).

Tipoj de kazoj

Burĝa proceso ampleksas larĝan gamon de kazspecoj:

  • [FLT:] Kompletkontraktdisputoj: [FLT: 1] Breach de interkonsento, ne-pago, aŭ malsukceso rezulti.
  • [FLT: =Junaj tortoj asertas: persona vundo, kalumnio, trudiĝo, neglektemo, produktorespondeco.
  • LT: Projekto Property kontestas: Limlinioj, luiganto-tenant malkonsentoj, facilecoj.
  • [FLT: KOMENTO: KOMENTO: 1 Eksgeedziĝo, infanzorgo, adopto, geedziĝa subteno.
  • FLT: KOMENTOJ-Bisiness proceso: Partnerecdisputoj, akciulagoj, intelekta posedaĵmalrespekto.

Krima procesigo kovras deliktojn klasifikitajn kiel krimoj, deliktoj, aŭ deliktoj:

  • Fuĝo: eltiraĵoj de perforto: [FLT: 1 Murder, atako, rabo, hejma perforto.
  • FLT: KOMENTOJ Property-krimoj: Burglary, ŝtelo, krimfajro, vandalismo.
  • FLT: KOMENTOJ-blankaj krimoj: s Fraud, defraŭdo, internkomerco, identecŝtelo.
  • LE: KOMENTOJ deliktoj: [FLT: 1 Possession, kontrabandado, produktado.
  • DUI, malorda konduto, trudiĝante.

Dum kelkaj agoj povas kaŭzi kaj burĝan kaj kriman kompensdevon (ekz., DUI-akcidento kaŭzanta vundon), la laŭleĝaj procezoj restas apartaj kaj apartaj.

Partioj en transdonitaj

En burĝa proceso, la partioj estas privataj unuoj. La akuzanto iniciatas la vestokompleton, kaj la akuzito respondas. [ citaĵo bezonis ] Povas ekzisti multoblaj akuzantoj aŭ akuzitoj, kaj foje triaj partioj estas akompanitaj.

En krimprocesoj, la registaro ĉiam estas la procesiga partio. La akuzito estas la malamata individuo aŭ unuo. Viktimoj de krimoj ne estas formalaj partioj al la krimulo-kazo, kvankam ili povas partopreni tra viktimkunpremdeklaroj aŭ restituodemandosesioj.

Sekvoj kaj punoj

La rezultoj de burĝa proceso ĝenerale implikas monan kompenson aŭ justajn ordojn. Akuzo povas esti aljuĝitaj kompensajn difektojn (por kovri faktajn perdojn), pundamaĝojn (por puni skandalan konduton kaj malinstigi aliajn), aŭ nominalajn difektojn (simbolaj). Justaj kuraciloj inkludas prohibiciojn (mendado de partio farendaĵo aŭ sindeteni de farado de io) kaj specifa efikeco (rekviante partion por plenumi kontrakton).

Krimaj punoj, kompare, povas esti viv-ŝanĝadaj. Frazoj povas inkludi monpunojn, restituon, socialservon, provtempon, hejmareston, aŭ malliberigon. krimkonvinko povas rezultigi perdon de voĉdonrajtoj, malfacileco akiranta dungadon aŭ loĝigon, deportadon por ne-civitanoj, kaj profesian licencadokupon. Eĉ misdemeanor konvinkiĝoj portas stigmaton kaj kromajn sekvojn.

Rajtoj de la partioj

En burĝa proceso, ambaŭ partioj havas la rajton prezenti indicon, voki atestantojn, kruc-eksaminajn opoziciatestantojn, kaj argumenti sian kazon. La akuzito havas la rajton reagi al la plendo, salajraltigaj defendoj, kaj dosierkontraŭasertoj. [ citaĵo bezonis ] Ekzistas neniu rekte al tribunal-nomumita mandatulo en burĝaj kazoj; partioj povas reprezenti sin aŭ dungi konsiladon.

En krima procesigo, la rajtoj de la akuzito estas konstitucie protektitaj kaj pli ampleksaj.

  • FLT: =Junrajto resti senvoĉa (Fifth Amendment) - ne atesti aŭ incriminate sin.
  • [ citaĵo bezonis ] , KOMENTO al konsilado (Sixth Amendment) - se nekapabla havigi mandatulon, oni devas esti nomumita.
  • FLT: Riĉulo al rapida kaj publika testo de senpartia ĵurio (Sixth Amendment).
  • [ citaĵo bezonis ] , eltiraĵo por alfronti atestantojn [FLT: 1] (Sixth Amendment) kaj akiri atestantojn en onies favoro.
  • LE: Projekto Protection kontraŭ duobla ĵipo [FLT: 1] (Fifth Amendment) - ne povas esti provita dufoje por la sama krimo.
  • FLT: Protection kontraŭ nejustaj serĉoj kaj epilepsiatakoj ( Kvarth Amendment) - indico akirita kontraŭleĝe povas esti ekskludita.

Tiuj rajtoj estas dizajnitaj por certigi justecon kaj malhelpi registaran troreakon.

Laŭleĝa reprezentantaro kaj kostoj

Dum partioj povas reprezenti sin en burĝa proceso ( [FLT: kupro se ), ĝi preskaŭ estas ĉiam konsilinda reteni mandatulon, precipe en kompleksaj kazoj. mandatuloj en burĝaj kazoj tipe pagendaĵo je la horo aŭ laboro sur eventualaĵimposto bazo (prenante procenton de iu normaligo). Laŭleĝaj pagoj povas esti grandaj, kaj la perdanta partio estas nur malofte postulata por pagi la pagojn de la gajninto.

En krimprocesoj, la interesoj estas vaste pli altaj, kaj la Sesa Konstitucia amendo garantias la rajton konsili. Se akuzito ne povas havigi advokaton, la tribunalo devas nomumi publikan defendanton aŭ asignitan konsiladon. Publikaj defendantoj ofte estas troŝarĝitaj, sed ili disponigas esencan reprezentantaron. Defendantoj kiuj dungas privatan konsiladon povas havi pli da kontrolo de sia defendstrategio sed porti la financan koston.

La rolo de la ĵurio

En kaj burĝaj kaj krimprocesoj, ambaŭ partioj povas havi la rajton al ĵuri-proceso, sed ekzistas gravaj diferencoj. [ citaĵo bezonis ] En burĝa proceso, la Sepa Konstitucia amendo garantias ĵuri-proceson en federaciaj kazoj implikantaj pli ol 20, kvankam multaj ŝtatkortumoj sekvas similajn regulojn. ĵurioj en burĝaj kazoj tipe konsistas el ses al dek du membroj, kaj en la plej multaj jurisdikcioj, juĝoj ne bezonas esti unuanimaj; superplimulto (ekz., 5/6 aŭ 9/12) povas sufiĉizi, kvankam alie ne postulas burĝajn ĵuriojn.

En krimprocesoj, la Sesa Konstitucia amendo garantias ĵuri-proceson por gravaj deliktoj (tiuj punindaj per pli ol ses monatoj malliberigo). La ĵurio kutime konsistas el dek du membroj, kaj la juĝo devas esti unuanima al kondamnito en ĉiuj federaciaj kazoj kaj en la plej multaj ŝtatkazoj (krom kelkaj ne-neanimaj ŝtatreguloj ĵus tenis kontraŭkonstitucia en FLT: kuskoj v. Luiziano ).

La apelacioj

Kaj burĝaj kaj krimprocesoj permesas pledojn, sed la procezo kaj grundoj malsamas. En burĝa proceso, aŭ partio povas apelacii finan juĝon aŭ certajn konversaciajn ordojn. apelacioj estas tipe limigitaj al laŭleĝaj eraroj aŭ proceduraj mispaŝoj, ne faktaj malkonsentoj se evidente erara. La nomo devas arkivi avizon de apelacio kaj pantaloneto, kaj la ⁇ recenzas la rekordon de la testo.

En krimprocesoj, la akuzito havas la rajton apelacii konvinkiĝon. La procesigo ĝenerale ne povas apelacii ne-kulpan juĝon pro duoblaj ĵipo protektoj, sed ĝi povas apelacii certajn preteston verdiktojn (ekz., subpremado de indico) en limigitaj cirkonstancoj. Krimaj pledoj ofte temigas konstituciajn malobservojn, nedecajn ĵurio instrukciaĵon, nesufiĉon de indico, aŭ juĝado de eraroj.

Transpreno inter Burĝa kaj Krima Juro

Ago povas samtempe konsistigi kaj burĝan malĝustan kaj kriman delikton. Ekzemple, veturado sub la influo kaŭzanta vundon estas kaj krimo (DUI kun korpa vundo) kaj jurdamaĝo (neglektemo).

Plie, burĝaj kazoj povas inkludi FLT: kupunktivaj difektoj kiam la konduto de la akuzito estas aparte malica aŭ malzorgema. Dum punaj difektoj estas burĝaj, ili servas kvazaŭ-kriman celon punante delikton kaj malinstigante estontan miskonduton. Kelkaj ŝtatoj ankaŭ permesas al FLT:2 treble difektas aŭ laŭleĝajn punojn en certaj specoj de kazoj (ekz., antitrusto, aŭ reguligo povas esti, aŭ se temas pri tio estas grava protekto.

Konkluziva

Burĝa proceso kaj krima procesigo estas apartaj laŭleĝaj padoj kun malsamaj celoj, normoj, rajtoj, kaj sekvoj. Individuoj implikitaj en iu laŭleĝa materio devas rekoni tiujn diferencojn por protekti siajn interesojn efike. ĉu vi pripensas fajlado de proceso, alfrontante krimajn pagendaĵojn, aŭ simple serĉante kompreni viajn rajtojn, kleraj decidoj postulas scion pri kaj sistemoj. Konsultante kun sperta laŭleĝa konsilado - ĉu burĝa procesiganto aŭ krima defendmandatulo - povas igi la diferencon inter favora rezulto kaj viv-rilatado.