Komprenante la civilajn tribunalojn

Burĝaj tribunaloj ekzistas por solvi disputojn inter privataj partioj - individuaj, entreprenoj, aŭ registaraj unuoj - kiam neniuj krimaj pagendaĵoj estas engaĝitaj. Male al krimaj tribunaloj, kie la registaro procesigas iun por malobservado de leĝo, ĝentilaj tribunaloj temigas kompensado de la vundita partio aŭ devigado de rajtoj. La vasta plimulto de laŭleĝaj konfliktoj en Usono estas pritraktita en ĝentilaj tribunaloj, intervalante de malgrandaj asertoj al kompleksa plurpartia proceso.

Antaŭ-Filing Preparo: Kion vi devas fari unue

Multaj unuafojaj procesantoj rapidas por arkivi plendon sen adekvata preparo. Doing tiel povas malfortigi vian kazon aŭ eĉ kaŭzi malakcepton.

Identigi kaj Difini la Laŭleĝan aferon

Klare prononci kio okazis kaj kiu laŭleĝa teorio apogas vian aserton. Ĉu ĝi estas rompo de kontrakto? Negligence? Skribi unu-paragrafan resumon de la faktoj kaj la laŭleĝa rajto vi kredas estis malobservita helpos vin - kaj poste via mandatulo - privilegi la forton de via kazo.

Ĉiuj relevantaj Indico

Indico estas la spino de iu burĝa aserto. Tio inkludas kontraktojn, retpoŝtojn, tekstmesaĝojn, fotojn, fakturojn, kvitancojn, kuracistajn rekordojn, kaj atestanto kontaktinformojn.

Kontrolu la Statuton de Limigoj

Ĉiu burĝa aserto havas striktan templimon, aŭ statuton de limigoj, post kiuj vi jam ne povas jurpersekuti. Tiuj templimoj varias je ŝtato kaj per speco de aserto. Ekzemple, personaj vundasertoj ofte havas dujaran limon, dum skribaj kontraktorompoj povas permesi ĝis ses jarojn. Fraŭlino la templimo estas absoluta drinkejo al normaligo.

Sendu al la letero

Antaŭ fajlado, multaj tribunaloj postulas aŭ forte instigas akuzantojn por sendi formalan postulleteron skizantan la disputon kaj la kvanto serĉis.

Konsultu la kvalifikon de la kvalifiko

Eĉ se vi planas reprezenti vin mem (pro se), ricevante unu-horan konsulton povas riveli procedurajn faltruojn kaj laŭleĝajn strategiojn kiujn vi eble maltrafis. Multaj ŝtatdrinkejaj unuiĝoj ofertas malalt-kostajn aŭ liberajn plusendoprogramojn.

Filing the Complaint (La Kunkultato): Komenci la Juran vestokompleton

Post kiam vi preparis, la formala proceso komenciĝas kun fajlado de plendo kun la konvena tribunalo.

Elektante la Korektan Tribunalon

Jurisdiction kaj ejo estas teknikaj sed esencaj. Jurisdiction signifas ke la tribunalo havas aŭtoritaton aŭdi vian specon de kazo (ekz., federaciaj tribunaloj por diverseco aŭ federaciaj demandoj, ŝtatkortumoj por la plej multaj aliaj burĝaj aferoj).

La [[maldekstro (politiko)|maldekstran mondbildon]].

Plendo tipe inkludas bildon (kaza titolo kaj partioj), deklaron de jurisdikcio, numerita listo de faktaj akuzoj, la laŭleĝaj asertoj (ofte nomitaj "kialoj de ago"), kaj preĝo por krizhelpo preciziganta la difektojn aŭ prohibicion vi serĉas.

Filing Fees kaj Fee Waivers

Filing a civila plendo kutime implikas pagojn - ofte plurcent dolarojn por ŝtatkortumoj kaj pli por federacia tribunalo. Se vi ne povas havigi la pagon, vi povas arkivi decidproponon por daŭrigi en forma pauperis, kiu postulas financan affidavit.

Akiri Kaznombron kaj juĝiston Assignment

Kiam vi dosiero, la tribunalkomizo stampos vian plendon, asignas kaznombron, kaj tipe asignas la kazon al juĝisto aŭ magistrato. Tiu tasko ofte restas por la tuta kazo.

Post fajlado, vi devas formale liveri kopion de la plendo kaj alvoko al la akuzito.

Akcepteblaj Metodoj de Servo

Servometodoj varias je jurisdikcio sed ofte inkludas personan liveraĵon al la akuzito, servo per atestita poŝto kun rezignado, aŭ uzante aprobitan processervilon. Kelkaj ŝtatoj ankaŭ permesas servon per publikigo (gazeto avizo) se la akuzito ne povas situi post diligentaj klopodoj.

Promocio de servo

Vi devas arkivi dokumenton kun la tribunalo pruvante ke servo estis farita - tio estas tipe subskribita affidavit de la persono kiu servis la artikolojn.

Specialaj Reguloj por Entreprenaj Defendantoj

Por entreprenoj, servo devas kutime esti farita sur oficiro, administranta agenton, aŭ registritan agenton por servo de procezo. La oficejo de la ministro por eksteraj aferoj en via ŝtato ofte povas disponigi la nomon kaj adreson de la registrita agento.

La respondo de la Defendanto: Respondo, Kontraŭaserto, aŭ Moviĝo

Post kiam servite, la akuzito havas limigitan tempon respondi - tipe 20 ĝis 30 tagojn, depende de la tribunalo kaj ĉu servo estis farita en persono aŭ per poŝto.

Respondo: Respondu respondon

La plej ofta respondo estas respondo, kie la akuzito koncedas aŭ neas ĉiun akuzon en la plendo. [ citaĵo bezonis ] Ĉiu akuzo ne specife neis estas rigardita kiel koncedita.

Kontraŭdiras kaj Cross-Claims

La akuzito ankaŭ povas alporti kontraŭasertojn kontraŭ la akuzanto - esence proceson ene de proceso. Ekzemple, se vi jurpersekutis entrepreniston por ŝokolaboro, ili eble kontraŭaserto ke vi ne pagis por finita laboro.

La movado de la malmenso

Anstataŭe de respondado, la akuzito povas arkivi decidproponon por forsendi, argumentante ke eĉ se ĉio vi asertas estas vera, vi havas neniun validan laŭleĝan aserton. Oftaj kialoj inkludas mankon de sub-materio jurisdikcio, malsukceso deklari aserton (Rule 12 (b) (6)), aŭ nedecan servon. Se la decidpropono estas koncedita, la kazo povas esti malakceptita kun antaŭjuĝo (permanente) aŭ sen antaŭjuĝo (vi povas refile).

La Discovery Fazo: Interŝanĝa Informo

Discovery ofte estas la plej longa kaj plej multekosta fazo de burĝa proceso. Ambaŭ flankoj kolektas indicon por apogi siajn poziciojn, malvastigas la temojn, kaj eviti surprizon ĉe testo. Federaciaj kaj la plej multaj ŝtatreguloj permesas larĝan eltrovon de iu ne-privilegiita informoj signifa al la kazo.

Interrogatories

Tiuj estas skribitaj demandoj ke la kontraŭstara partio devas respondi sub ĵuro, tipe limigita en nombro (ofte 25 en federacia tribunalo). Oftaj esplordemandoj petas la identecojn de atestantoj, difektokalkuloj, kaj faktaj bazoj por asertoj aŭ defendoj.

Depozicioj

Depozicio estas buŝa ekzameno de partio aŭ atestanto sub ĵuro, farita en la ĉeesto de tribunalraportisto. mandatuloj demandas demandojn, kaj la transskribo povas poste esti utiligita ĉe testo por akuzi la atestanton aŭ kiel indico.

Petas por Produktado

Partioj povas postuli dokumentojn, retpoŝtojn, fotojn, kontraktojn, kaj aliajn percepteblajn erojn. Elektronika eltrovaĵo (ekz-eltrovaĵo) fariĝis centra, postulante partiojn produkti retpoŝtojn, metadatenojn, kaj eĉ forigis dosierojn.

Petu al Admission

Tiuj estas skribaj deklaroj ke la kontraŭstara partio devas koncedi aŭ nei.

Antaŭ-triaj Moviĝoj kaj Alternativa Rezolucio

Antaŭ testo, la partioj povas peti al la tribunalo decidi certajn aferojn sen plena testo, aŭ instigi kompromison.

Moviĝo por la s-ro

Se la indico montras ke ekzistas neniu originala disputo de materiala fakto, aŭ partio povas peti resuman juĝon.

Mediacio kaj Settlement Conferences

La plej multaj tribunaloj postulas partiojn provi mediacion aŭ partopreni kompromiskonferencon antaŭ testo. [ citaĵo bezonis ] En mediacio, neŭtrala tria partio helpas negoci rezolucion.

Moviĝoj en Limine

Antaŭ testo, advokatoj povas arkivi moviĝojn por ekskludi certan indicon kiun ili kredas estas malutilaj, sensignivaj, aŭ neakcepteblaj.

La proceso de la proceso

Se la kazo ne aranĝas aŭ forigis antaŭproceson, ĝi daŭrigas al testo.

Jury Selection (Voir Dire)

En ĵurioprovoj, ambaŭ flankoj pridubas eblajn ĵurianojn malkovri biasojn. mandatuloj povas defii ĵurianojn por kialo (specifa biaso) aŭ uzi peremptoriajn defiojn (neniu kialo bezonis, sed limigita nombro).

Malfermaj deklaroj

Ĉiu flanko prezentas koncizan superrigardon de kion la indico montros. Malfermaj deklaroj ne estas argumentoj - ili estas vojmapoj.

Prezento de signoj

Post rekta ekzameno, la akuzito povas kruc-ekzameni. The akuzito prezentas sian kazon en ĉefo. La juĝisto regas pri obĵetoj (hearsay, signifo, gvidaj demandoj).

La jenaj paĝoj ligas al la argumentoj

Post kiam ĉiu indico estas prezentita, ĉiu flanko resumas la faktojn kaj argumentas kial la ĵurio devus regi en ilia favoro.

Ĵurio Instrukciaĵoj kaj Verdict

Antaŭ konsiderado, la juĝisto legas ĵurioinstrukciojn klarigantajn la leĝon kiu validas por la kazo. La ĵurio tiam konscie en privata kaj resendas juĝon.

Post-triaj Agoj kaj Apelacioj

Gajnante ĉe testo ne nepre finas la kazon. Pluraj post-testo-ŝtupoj estas oftaj.

Juĝo kaj remeditoj

Se la akuzanto gajnas, la juĝo precizigas monajn difektojn (kompensatorajn, punajn, aŭ nominalan) aŭ justan krizhelpon (junkcioj, specifa efikeco).

Post la diktoj

La perdanta partio povas arkivi decidproponon por nova testo (argu laŭleĝajn erarojn aŭ nesufiĉan indicon) aŭ decidproponon por juĝo nekonsiderante la juĝo.

Apelacioj

Se la perdanta partio kredas ke la testotribunalo faris laŭleĝan eraron, ili povas alparoli pli alta tribunalo. apelacioj ne estas novaj provoj; ili recenzas la rekordon por eraroj de leĝo. La nomo devas arkivi avizon de apelacio ene de strikta templimo (kutime 30 tagoj).

Por devigi la juĝon

Kolekti en juĝo povas esti malfacila. Metodoj inkludas salajrogarnaĵon, bankkonton pagigas, domliens, kaj ekzameno de la aktivaĵoj de la debitoro. Se la akuzito mankas aktivaĵoj aŭ estas juĝo-rezista, kolekto povas esti malfacila.

Konkluziva

Navigante la ĝentilan tribunalprocezon postulas paciencon, preparon, kaj klaran komprenon de ĉiu procedura stadio. De antaŭ-filtri enketo tra testo kaj ebla apelacio, sciante kion atendi reduktas timon kaj plibonigas viajn eblecojn de favora rezulto. Dum tiu gvidisto disponigas ampleksan superrigardon, ĉiu kazo estas unika. ĉiam konsultas kvalifikitan mandatulon por konsiloj adaptitaj al viaj specifaj cirkonstancoj.