Kio estas civila kodekso?

Burĝa juro estas la branĉo de la jura ordo kiu traktas disputojn inter privataj individuoj, entreprenoj, aŭ aliaj organizoj. Male al puna juro - kiu temigas punadon konduton kiu damaĝas socion kiel tutaĵo - civila juro temas ĉefe pri protektado de privataj rajtoj, devigante devontigojn, kaj disponigante kuracilojn kiam tiuj rajtoj estas malobservitaj aŭ devontigoj estas rompitaj.

La radikoj de moderna civila kodekso spuras reen al antikva Romo, kie la FLT: kupol Korpus Juris Civilis (Body of Civil Law (Body of Civil Law) kodigis laŭleĝajn principojn kiuj poste influis la plej grandan parton de kontinenta Eŭropo kaj, tra koloniigo, multaj landoj ĉirkaŭ la mondo. Hodiaŭ, civilkodeksaj sistemoj funkciigas en nacioj kiel ekzemple Francio, Germanio, Japanio, kaj multe de Latin-Ameriko, dum ĝeneraljuraj sistemoj (kiel tiuj en Usono kaj Britio) fidas pli peze la civilan ekonomion.

Kernaj principoj de civila kodekso

Privataj rajtoj kaj kondiĉoj

La civila kodekso regas la laŭleĝajn rilatojn inter privataj partioj. [ citaĵo bezonis ] Ĝi establas kion individuoj kaj organizoj ŝuldas unu la alian - ĉu tra kontrakto, imposto de prizorgo en jurdamaĝo, aŭ fidadministra devontigo en komerco.

La jenaj paĝoj ligas al la

La primara celo de burĝa ago ne estas puni la delikton sed igi la vunditan partion tutaĵo. Tio estas atingita tra kuraciloj kiel ekzemple mona kompenso, specifa efikeco (deviganta partion farendaĵo kion ili promesis), aŭ prohibiciojn (mendado de partio ĉesigi specialan konduton).

Burdeno de Proof: Preponderance of Evidence (Preterigo de Indico)

Burĝaj kazoj postulas pli malaltan normon de pruvo ol krimprocesoj. anstataŭe de pruvado de kulpo "preter akceptebla dubo", la akuzanto devas montri ke ĝi estas "pli verŝajna ol ne" (t.e., pli ol 50% verŝajneco) ke la akuzito estas respondeca.

Disputo en civila kodekso

Disputo rezolucio ampleksas la procezojn de kiuj partioj aranĝas siajn diferencojn sen frekventado memhelpo aŭ perforto. civila kodekso ofertas spektron de metodoj, intervalante de neformalaj intertraktadoj ĝis formalaj tribunalpaŝoj.

Negotiation

Negotiation estas la plej ofta kaj malplej formala kompromismetodo. La partioj - ofte kun aŭ sen laŭleĝa konsilado -komunismo rekte esplori eblajn kompromisojn. [ citaĵo bezonis ] Ĉar intertraktado estas libervola kaj privata, ĝi permesas al la partioj meti kreivajn solvojn kiujn tribunalo ne povis ordoni.

Mediation

En mediacio, neŭtrala tria partio (la mediaciisto) faciligas komunikadon inter la kontestantoj. [ citaĵo bezonis ] La mediaciisto ne trudas decidon sed helpas al la partioj klarigi iliajn interesojn, identigi opciojn, kaj atingi reciproke akcepteblan interkonsenton. [ citaĵo bezonis ] Mediation estas vaste uzita en familia juro (ekz., eksgeedziĝo kaj infanzorgo), laborejdisputoj, kaj komercaj konfliktoj.

Arbitracio

Arbitracio estas pli formala alternativo al tribunalo. La partioj selektas unu aŭ pluraj arbitraciistojn - ofte ekspertojn en la temo - kiuj aŭdas indicon kaj argumentojn kaj tiam emisiantan decidon (la premio). Arbitracio estas ofte uzita en internaciaj komercaj kontraktoj, konstrudisputoj, kaj laboraferoj. Ĝi ofertas plurajn avantaĝojn: ĝi estas tipe pli rapida ol proceso, la procedoj povas esti konservitaj konfidencaj, kaj la partioj povas elekti la regulojn kaj lokon.

proceso

Proceso estas la procezo de alportado de disputo antaŭ publika tribunalo akiri laŭleĝe devigeblan juĝon. [ citaĵo bezonis ] Ĝi estas la plej formala kaj konfliktmetodo de kompromisrezolucio. [ citaĵo bezonis ] Litigation sekvas striktajn procedurajn regulojn koncerne indicon, petadojn, kaj templimojn.

Scenejoj de Burĝa proceso

  1. La akuzanto arkivas plendon deklarantan la faktojn kaj laŭleĝajn asertojn; la akuzito respondas kun respondo aŭ decidpropono por malakcepti.
  2. [FLT:] Ambaŭ flankoj interŝanĝas indicon, prenas atestaĵojn, kaj eldondemandojn por kolekti informojn.
  3. [FLT:] Partioj povas demandi la tribunalon solvi certajn temojn aŭ eĉ malakcepti la kazon antaŭ testo (ekz., resuma juĝo).
  4. Ĉiu flanko prezentas sian kazon tra atestantoj, dokumentoj, kaj eksperto atestaĵo.
  5. La perdanta partio povas defii la decidon de la tribunalo en ⁇ , argumentante ke eraroj de leĝo influis la rezulton.

Ĉar proceso povas esti tempopostula kaj multekosta, multaj partioj esploras intertraktadon, mediacion, aŭ arbitracion unue.

La kompensa

La celo estas reestigi la vunditan partion al la pozicio kiun ili estintus en havis la maljustan agon neniam okazis - konatan kiel la "sed-por" normo.

Monaj damaĝoj

Monetary difektas estas financaj pagoj dizajnitaj por kovri la perdojn suferspertitajn fare de la akuzanto.

  • LE: KOMENTOJ: Cover faktaj perdoj kiel ekzemple medicinaj elspezoj, perdis enspezon, posedaĵdamaĝon, kaj doloron kaj suferon.
  • LE: KOMENTOJ Konsekvaj Difektoj: Malpermeso nerektaj perdoj kiuj rezultiĝas el la rompo, kiel ekzemple perditaj profitoj aŭ difekto en komercreputacio, disponigis la perdojn estis antaŭvideblaj tiutempe kiam la kontrakto estis farita.
  • [ citaĵo bezonis ] malgranda simbola kvanto aljuĝita kiam laŭleĝa rajto estis malobservita sed neniu fakta perdo okazis.
  • [FLT: KORO: KOMENTOJ: Aljuĝita en esceptaj kazoj por puni la akuziton por skandala konduto kaj malinstigi similan konduton.

Specifa Efikeco

En kelkaj kazoj, mono sole ne estas adekvata kuracilo. Ekzemple, se vendisto rifuzas peri unikan pecon de lokposedaĵo aŭ malofta arto, la aĉetanto povas peti tribunalon por ordigi la vendiston precize kiel promesita. Specifa efikeco estas justa kuracilo kaj estas koncedita nur kiam mondamaĝoj estus nesufiĉaj, kiel ekzemple kiam la temo de la kontrakto estas unikaj.

prohibicioj

Injunkcio estas verdikto kiu devigas partion farendaĵo - aŭ sindeteni de farado - specifa ago. prohibicioj povas esti provizoraj (konservado de la status quo ĝis plena demandosesio) aŭ permanentaj (solvante la disputon finfine). Ili estas ofte uzitaj en intelektapropriĝo kazoj por ĉesigi malobservon, en media juro por halti poluon, kaj en familia juro por malhelpi ĉikanon.

La Rolo de Tribunaloj en Burĝa Juraj Sistemoj

Tribunaloj funkcias kiel la finfinaj arbitraciantoj de burĝaj disputoj. Ili interpretas statutojn, taksas indicon, kaj emisii devigajn juĝojn ke la partioj devas obei. En civilkodeksaj jurisdikcioj, juĝistoj ofte ludas pli aktivan rolon ol siaj ĝeneraljuraj ekvivalentoj, ĉar la sistemo estas bazita sur kodigitaj leĝoj prefere ol precedenco.

hierarkio de tribunaloj

  • [FLT: KORO: [FLT: 1] ankaŭ vokis tribunalojn de unua kazo. Ili aŭdas indicon, determinas faktojn, kaj aplikas la leĝon por atingi juĝon.
  • [FLT: ⁇ ] revizio la decido de la testotribunalo por eraroj de leĝo aŭ proceduro.
  • [FLT: KOMENTOJ Supreme Courts / Tribunaloj de Cassation: la plej altaj tribunaloj en la civilkodeksa hierarkio. Ili tipe aŭdas nur kazojn kiuj levas signifajn laŭleĝajn demandojn aŭ kie malsupraj kortumoj disputis en la interpreto de statuto.

En multaj civilkodeksaj landoj, specialiĝintaj tribunaloj ekzistas por certaj temareoj - kiel ekzemple komercaj tribunaloj, labortribunaloj, aŭ familiotribunaloj - ĉiuj juĝistoj por evoluigi profundan kompetentecon en tiuj kampoj. [ citaĵo bezonis ] Ekzemple, la FLT: kupolgermana Federacia Imposta Tribunalo pritraktas impostdisputojn, dum la FLT:2 de Francio Conseil d'État aŭdas kazojn kontraŭ ŝtataj administraj korpoj.

Komparo: Burĝa Juro vs. Common Law Approaches al Disputo-Rezolucio

Dum tiu artikolo temigas civilan kodekson, estas utile kompreni kiel ĝi devias de ĝeneraljuraj sistemoj. En ĝeneraljuraj landoj, juĝistoj dependas peze de antaŭaj verdiktoj (precedent) kiel ĉeffonto de leĝo. En civilkodeksaj landoj, statutoj kaj kodoj estas la ĉeffonto, kaj juĝistoj estas atenditaj apliki la leĝon kiel skribite prefere ol krei novajn regulojn. Tiu diferenco influas kompromisrezolucion: civilkodeksaj procedoj tendencas esti pli inkviziciaj, kun juĝistoj kontrolantaj la renkontiĝo de indico, dum ili povas esti.

Internaciaj Perspektivoj sur Burĝa Juro kaj Disputo-Rezolucio

Multaj translimaj kontraktoj asimilas civilkodeksajn konceptojn, kaj internacia arbitracio ofte uzas civilkodeksajn procedurojn. La FLT:=AĴOJ Principoj de Internaciaj Komercaj Kontraktoj kaj la CISG (Unuiĝinta Nacioj-Kongreso sur Kontraktoj por la Internacia Vendo de Varoj) reflektas civilkodeksajn tradiciojn.

Praktikaj paŝoj por individuoj kaj komercoj

Ĉu vi estas individuo traktanta mispensan produkton aŭ komercon alfrontantan kontraktan disputon, komprenante la principojn de civila kodekso povas helpi vin navigi la situacion pli efike. Komencu recenzante iujn ajn skribajn interkonsentojn kaj kolektante signifajn dokumentojn. Provo-traktado aŭ mediacio antaŭ frekventado proceso; multaj jurisdikcioj postulas aŭ forte apogas tion. Se vi devas iri al tribunalo, konsulti advokaton kiu specialiĝas pri la uzebla areo de leĝo.

Konkluziva

Burĝa juro disponigas la esencan kadron por solvado de disputoj kaj liverado de kompenso kiam privataj rajtoj estas malobservitaj. [ citaĵo bezonis ] Proponante vicon da kompromismekanismoj - de intertraktado kaj mediacio ĝis arbitracio kaj proceso - ĝi permesas partiojn elekti padon kiu konvenas iliajn bezonojn kaj resursojn. [ citaĵo bezonis ] La principoj de kompenso, ĉu tra monaj difektoj, specifa efikeco, aŭ prohibicioj, planas reestigi justecon kaj konservi socian ordon.