Por la Ulstera Uniistpartio (UUP), la temo de patrolado neniam estis simple demando de publika sekureco aŭ krima justecadministracio. Ĝi staris kiel kernideologia kolono de la identeco de la partio kaj baza elemento de la ŝtato kiun ĝi estis kreita por defendi. Ekde la sekcio de Irlando en 1921, la rilato de la UUP kun la policservo reflektis la pli larĝajn politikajn kaj konstituciajn luktojn de Nord-Irlando.

La Police kiel State-Builders: 1922 ĝis 1969

La kreado de la RUC en 1922 estis nedistrikeble ligita al la fundamento de Nord-Irlando mem. Por la unua ĉefministro, James Craig (pli posta Lord Craigavon), la nova komuna polictrupo ne estis nur polico; agentejo ĝi estis la FLT: Promenant-linia defendo de la unio kontraŭ la irlanda Respublikana Armeo (IRA) kaj interna malkonsento.

Fundamento de protestanta polico

Dum la RUC estis teknike ne-sekta, ĝia kunmetaĵo kaj etoso superforte reflektis la Unionist-komunumon. La vasta plimulto de ĝiaj oficiroj estis protestanta, parte ĉar la katolika komunumo plejparte retenis ĝian fidelecon de la ŝtato. La UUP-gvidado estis akute konscia pri tiu demografia realeco. Ili vidis la policon kiel fidinda instrumento de la ŝtatinstanco en lokoj kie tiu aŭtoritato estis pribatalita.

UUP kaj la Speciala Policistaro

La subteno de la UUP etendita amplekse al la partatempa "B-Specials", rezervtrupo kiu preskaŭ estis ekskluzive protestanta. La partio rigardis la B-Specials kiel decidan, kostefikan bastionon kontraŭ IRA-agado. [ citaĵo bezonis ] Tamen, tiu forto iĝis grava fonto de plendo por la naciisma komunumo, kiu rigardis ĝin kiel sektan milicon.

Tra la Krisolo de la Problemoj: 1969 ĝis 1998

La ekapero de la Problemoj metis la rilaton de la UUP kun la polico sub enorman trostreĉiĝon. [ citaĵo bezonis ] La partio trovis sin naviganta perfidan padon inter defendanta la RUC kontraŭ daŭranta respublikana kampanjo kaj administrado de la kreskanta premo por fundamenta reformo de Londono kaj la naciisma komunumo. Por la UUP, la RUC iĝis simbolo de rezisteco kaj ofero. Partiogvidantoj konstante argumentis ke la forto estis la maldika linio inter ordo kaj kaoso, kaj ke atakoj sur la RUC estis la konstituciaj atakoj.

Defendante la RUC Kontraŭ Du-Front-Batalo

La UkillUP vidis la RUC kiel estado atakita de du flankoj: fizike de la Radikala-IRA kaj saĝe fare de la brita registaro kaj Irish-American lobiistoj. Dum la 1970-aj jaroj kaj 1980-aj jaroj, la partio forte kontraŭbatalis ajnan enketon aŭ raporton kiu kritikis la RUC. Kiam la Anglo-Irlanda-Interkonsento en 1985 donis la Irlandon konsultitan rolon en Nord-Irlandaj aferoj, inkluzive de sekureco, la UUP sentiĝis profunda signifo de perfido.

Interna Partio Dislimo sur sekurecopolitiko

Malgraŭ ĝia publika solidareco, la UUP ne estis monolito en sekurecproblemoj. La konsiliostriko de (1974) Ulster Workers, kiu renversis la potencdividan oficulon, eksponitajn profundajn streĉitecojn. La UUP-gvidado tiutempe (tiam la Ulstera Uniistkonsilio) estis disfendita. Dum la partio oficiale apogis la jurŝateco, multaj popolaj membroj kaj kelkaj elektitaj reprezentantoj simpatiis kun la celoj de la strikistoj.

La Patten Momento: Akceptante Novan Komencon

La Bona Vendredo-Interkonsento (GFA) de 1998 reprezentis la plej signifan defion al la tradicia patrolado de la UUP. Central to the Agreement (Centra al la Interkonsento) estis la kreado de sendependa komisiono, kondukita fare de Chris Patten, al principe reshape patrolado. Por la UUP, gvidita fare de David Trimble, tio estis grandega hazardludo.

De la RUC ĝis la PSNI: Historic Gamble de la UUP

La raporto de la Patten Commission, publikigita en septembro 1999, estis ampleksa. Ĝiaj 175 rekomendoj inkludis ŝanĝi la nomon kaj simbolojn de la polico, efektivigante 50:50 rekrutadpolitikon por kompensi la religian malekvilibron, kaj establante novan Policing Board kaj Distrikto Policing Partnerships por certigi respondigeblecon. La UUP estis profunde konfliktita. [ citaĵo bezonis ] Multaj ene de la partio vidis ĝin kiel la detruo de lojala kaj efika forto.

Vendante la Interkonsenton al Sceptical Base

La subteno de la UUP por la Patten reformoj estis verŝajne la plej damaĝa politika decido la partio farita en la post-GFA epoko. Ĝi fremdigis signifan parton de sia tradicia, uniisto, kaj obeema bazo. Multaj sentiĝis la partio komercis la RUC por la:50 promeso de la kunlaboro de Sinn Féin.

Plifirmigante la Novan Dispenson: La UUP kaj la PSNI

Ekde la kreado de la PSNI, la UUP poziciigis sin kiel kritika amiko de la nova policservo. [ citaĵo bezonis ] La aliro de la partio estis aktive engaĝiĝi kun la novaj strukturoj tenante la PSNI al la plej altaj normoj de profesiismo kaj respondigebleco.

Prenante Sidejon ĉe la Policado-Estraro

La UUP estis kohera partoprenanto en la Nord-Irlando-Politika Estraro, disponigante fluon de elektitaj membroj kaj politikaj reprezentantoj. Tiu partopreno permesis al la partio formi patrola politikon de ene de. UUP-reprezentantoj sur la Estraro, kiel ekzemple Fred Cobain, Basil McCrea, kaj pli posta Mike Nesbitt, temigis temojn de komunumsekureco, policresursoj, kaj la daŭranta minaco de disidentaj respublikanoj.

Transdonante la Devolution of Policing (Devolution de Policado) kaj Justeco

Esenca mejloŝtono en la post-GFA-pejzaĝo estis la transdono de patrolado kaj justecpotencoj de Westminster ĝis la Nord-Irlando-Asembleo en aprilo 2010. La UUP, malgraŭ internaj dubsentoj pri transdonado de tiaj potencoj al deviga koalicia registaro kiu inkludis Sinn Féin, akceptis tion kiel la logikan konkludon de la pacprocezo. [ citaĵo bezonis ] La partio ludis helpeman rolon en la Hillsborough Castle Interkonsento kiu finfine senŝlosis la d-registron.

Nuntempaj Defioj kaj la Vizio de la UUP por 21-a-jarcenta Politiko

En la nuna politika medio, la UUP daŭre pledas la PSNI sed alfrontas novajn kaj kompleksajn defiojn. La moderna platformo de la partio sur patrolado estas konstruita sur tri kolonoj: traktante la heredaĵon de la pasinteco, kontraŭbatalante daŭrantan miliciojn, kaj certigante ke la PSNI estas konvene rimedita.

Historia Heredaĵo kaj la Serĉo pri Reconciliation

La heredaĵo de la Problemoj restas la plej disputiga temo en Nord-Irlanda politiko, kaj la UUP havas klaran perspektivon. Dum la partio plene apogas la PSNI en it nuna formo, ĝi estas tre protekta de la reputacio de la RUC. La UUP estis kritika de kion ĝi vidas kiel neproporcia fokuso sur esplorado de la agoj de la sekurecaj taĉmentoj relative al miliciaj organizoj.

Paramilitismo, Organizita Krimo, kaj la Batalo por Visibility

Sesa frustriĝo por la UUP estas la daŭra ekzisto de miliciaj grupoj, precipe la UDA, UVF, kaj INLA, en laboristara lojalulo kaj respublikanaj areoj. La partio estis unusignifa en sia kondamno de tiuj grupoj, kiujn ĝi vidas kiel rekta defio al la ŝtatmonopolo sur la legitima forto de forto.

La Stance of the United States (Stance sur la Heredaĵo-Leĝo) de UUP

La partio estis voĉa kritikisto de la Heredaĵo-Leĝo de la registara. La UUP, kiel la plej multaj aliaj gravaj partioj en Nord-Irlando, kontraŭbatalis la kondiĉon de la Ago por limigita formo de imuneco de procesigo por tiuj kiuj disponigas informojn pri Troubles-rilataj krimoj. Dum la UUP volas vidi la sekurecajn taĉmentojn protektitajn kontraŭ veksataj asertoj, ĝi kredas ke la aliro de la Ago estas principe mankhava kaj ne liveros la veron aŭ repaciĝon ĝi promesas.

Konludo: Partio Difinita memstare Koncedo al Juro kaj ordo

La historia subteno de la Ulster Unionist Party por la policservo de Nord-Irlando estas rakonto de profunda kontinueco kaj radikala ŝanĝo. De la formado de la RUC kiel ŝtatkolono al la kreado de la PSNI tra la krucifikso de la pacprocezo, la policservo estis centra okupiteco de la partio. Dum la politika domineco de la UUP malkreskis, ĝia kernfilozofio sur patrolado restas klara, kaj adekvate apogis la 21-an ekonomion de la partio.