Enkonduko al Burĝa kaj Krima Juro

Ĉiu socio fidas je jura ordo, solvi disputojn, kaj protektas la rajtojn de individuoj. En Usono, la jura kadro estas larĝe dividita en du ĉefajn kategoriojn: puna juro kaj civila kodekso. Dum ambaŭ sistemoj estas dizajnitaj por trakti delikton, ili funkciigas sub apartaj principoj, proceduroj, kaj celoj. Komprenante la diferencojn inter kiel burĝaj kaj krimaj leĝoj traktas diversajn specojn de deliktoj estas esencaj por studentoj, edukistoj, kaj iu ajn naviganta la laŭleĝan pejzaĝon.

Kio estas puna juro?

Krima juro difinas konduton kiu estas malpermesita ĉar ĝi minacas publikan sekurecon, socian bonfarton, aŭ ordon. La registaro - sur la federacia, ŝtato, aŭ loka nivelo - prosekutas individuojn akuzitajn je farado de krimoj. La primaraj celoj de puna juro devas puni leĝrompintojn, malinstigi kriman konduton, rehabilitate-maljustuloj, kaj protekti socion.

Kategorioj de krimulo-Deliktoj

Krimaj deliktoj estas ĝenerale klasifikitaj per severeco, kiu determinas la eblajn punojn kaj la tribunalon en kiu la kazo estas aŭdita.

  • La plej gravaj krimoj, kiel ekzemple murdo, seksa atako, krimfajro, armitrabo, kaj drogkontrabandado.
  • [FLT: KOMENTOJ: [FLT: 1] Malpli severaj deliktoj kiel bagatela ŝtelo, simpla atako, malorda konduto, kaj negrava drogoposedo. Misdemeanors tipe rezultigas punojn kiel ekzemple monpunoj, provtempo, socialservo, aŭ prizontempo de ĝis unu jaro (kutime en loka distrikta malliberejo).
  • [FLT: = Minor malobservoj, ĝenerale implikantaj trafikleĝojn (ekz., rapidante, kurante ruĝan lumon) aŭ lokajn preskribojn. Infractions estas punindaj per monpunoj kaj ne kaŭzas malliberigon aŭ kriman rekordon laŭ la saman manieron kiel deliktoj aŭ krimoj.

FLT: KOMENTOJ de oftaj krimaj deliktoj: drivanta sub la influo (DUI) estas tipe delikto sed povas esti levita al krimo en kazoj de vundo aŭ ripet deliktoj. Blankkolumaj krimoj kiel ekzemple fraŭdo, defraŭdo, kaj interna komerco povas esti krimoj depende de la kvanto de mono implikita.

La rolo de Intent en Krimjuro

Unu kritika elemento en puna juro estas FLT: kumenoj rea , aŭ la mensa stato de la akuzito dum la delikto. La plej multaj krimoj postulas pruvon ke la malamata agis intencite, intence, malzorgeme, aŭ kun krima neglektemo. Striktaj kompenskrimoj, kiel ekzemple certaj trafikmalobservoj aŭ laŭleĝa seksperforto, ne postulas pruvon de intenco - ekzistkomisiono de la ago estas sufiĉa por konvinkiĝo.

Kio estas civila kodekso?

Burĝa juro traktas disputojn inter privataj partioj - individuaj, entreprenoj, aŭ aliaj unuoj. Ĝi ne implikas kriman procesigon; anstataŭe, la celo estas disponigi kuracilon, kutime monan kompenson aŭ specifan efikecon, por damaĝo suferspertita. La persono kiu iniciatas burĝan kazon estas nomita la akuzanto, kaj la persono estanta jurpersekutita estas la akuzito.

Oftaj tipoj de burĝaj kazoj

Civila juro ampleksas larĝan gamon de disputoj. Kelkaj el la plej oftaj kategorioj inkludas:

  • Kiam unu partio ne plenumas iliajn devontigojn sub laŭleĝe devigebla interkonsento.
  • [FLT: = ^ a b c Burĝaj ofendoj kiuj kaŭzas vundon aŭ perdon. Ekzemploj inkludas neglektemon (ĉarakcidentoj, medicina malpraktikado), kalumnion ( kalumnio kaj kalumnio), intencitan donadon de emocia aflikto, kaj produktorespondeco.
  • Konfliktoj super proprieto, limoj, aŭ uzo de reala aŭ persona posedaĵo. Tiuj povas impliki luiganto-tenant malkonsentojn, facilecojn, aŭ trudiĝon.
  • [FLT: KOMENTORO: KOMENTOJAJORO: [FLT: 1] Eksgeedziĝo, infanzorgo, infansubteno, kaj adopto estas burĝaj aferoj kiuj ofte postulas tribunalenmiksiĝon.
  • FLT: KOMENTO DE LA DEKTO: KOMENTOJ DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DERO DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DE LA DEROKOROKOROKOROKORO DE LA DE LA DE

[FLT: 1] persono vundita en deglit-kaj-falinta akcidento ĉe nutraĵvendejo povas arkivi burĝan proceson kontraŭ la butikposedanto por neglektemo, serĉante kompenson por kuracistaj fakturoj, perdis salajrojn, kaj doloron kaj suferon.

Normoj de Liability en Burĝaj Kazoj

Burĝa kompensdevo povas ekesti de intencitaj agoj, neglektemo, aŭ strikta kompensdevo. [FLT: =Juntemo estas la plej ofta bazo por burĝaj asertoj, postulante la akuzanton pruvi imposton, rompon, kaŭzadon, kaj difektojn.

Esencaj diferencoj inter civila kaj puna juro

Dum ambaŭ sistemoj disponigas kuracilojn por delikto, ili diverĝas laŭ pluraj fundamentaj manieroj.

Factor Criminal Law Civil Law
Purpose Punishment, deterrence, rehabilitation, public safety Compensation, restitution, resolution of disputes
Parties Government (prosecutor) vs. defendant Plaintiff vs. defendant (private parties)
Burden of Proof Beyond a reasonable doubt Preponderance of the evidence (or clear and convincing in some cases)
Right to Attorney Defendant has a constitutional right to counsel (even if unable to pay) No automatic right to free attorney; parties must hire their own representation
Outcome Guilty/not guilty; penalties include prison, fines, probation Liable/not liable; remedies include damages, injunctions, specific performance
Jury Usually unanimous jury verdict required Jury may be requested but not always; some states allow non-unanimous civil verdicts
Double Jeopardy Government cannot retry a defendant after acquittal (5th Amendment) No double jeopardy protections; a civil case can be filed even after a criminal acquittal

Tiuj distingoj havas profundajn praktikajn sekvojn. Ekzemple, persono malkondamnita en krima testo por hommortigo daŭre povas alfronti burĝan maljustan mortproceson alportitan fare de la familio de la viktimo.

Laŭleĝa procezo en krimprocesoj

Krimaj procedoj sekvas strukturitan sekvencon dizajnitan por protekti la rajtojn de la malamata certigante publikan sekurecon. Dum la precizaj ŝtupoj povas varii per jurisdikcio, la ĝenerala skizo estas kohera.

Ĉapitro 1: Enketo kaj Arestoj

Se oficiroj havas verŝajnan kialon - akceptebla bazo kredi ke krimo estis farita - ili povas aresti la suspektaton. arestordo povas esti postulata en kelkaj cirkonstancoj, sed ne por ĉiuj deliktoj (ekz., krimoj faritaj en la ĉeesto de oficiro).

Ŝtupo 2: Libro kaj Komenca Aplikiĝo

Post aresto, la suspektato estas mendita (fingropresita, fotita, kaj prilaborita) kaj alportita antaŭ juĝisto ene de precizigita tempo (kutime 48-72 horoj). Ĉe la komenca aspekto, la juĝisto informas la akuziton de la pagendaĵoj, konsilas ilin de iliaj rajtoj, kaj metas kondiĉojn por liberigo, kiel ekzemple kaŭcio aŭ propra agnosko.

Ŝtupo 3: Arraignment

La akuzito estas formale legita la pagendaĵoj kaj petita eniri pledon - malklarecon, ne kulpa, aŭ neniu konkurso.

4 Discovery kaj Pretrial Motions

Kaj la procesigo kaj defendo interŝanĝas indicon, atestantolistojn, kaj aliajn signifajn materialojn. Pretrial moviĝoj povas esti arkivitaj por subpremi indicon, forsendi akuzopunktojn, aŭ solvi aliajn laŭleĝajn temojn.

Paŝoj: • Testo

Se neniu pledinterkonsento estas atingita, la kazenspezo al testo. En ĵuri-proceso, ĵurianoj estas selektitaj tra voirdire. La procesigo prezentas sian kazon unue, nomante atestantojn kaj lanĉante indicon. La defendo tiam prezentas sian kazon.

6: Sentencing

Se la akuzito estas trovita kulpa, la juĝisto trudas frazon. Faktoroj pripensis inkludi la severecon de la krimo, la krima historio de la akuzito, kaj ajna mildiga aŭ plimalboniganta cirkonstancoj.

Staĉo 7: Apelacioj

Kondamnita akuzito havas la rajton apelacii la juĝon al pli alta tribunalo, tipe argumentante ke laŭleĝaj eraroj okazis dum la testo (ekz., nedecaj ĵurio instrukciaĵo, agnosko de neakceptebla indico).

Laŭleĝa procezo en Burĝaj Kazoj

Burĝa proceso sekvas malsaman padon, temigante solvado de privataj disputoj sen la implikiĝo de la registaro kiel partio. [ citaĵo bezonis ] Dum multaj burĝaj kazoj estas aranĝitaj antaŭ testo, komprenante ke la proceduraj ŝtupoj estas esencaj.

Ŝtupo 1: Filing la Komplaint

La akuzanto iniciatas burĝan proceson arkivante dokumenton nomitan plendo kun la konvena tribunalo. La plendo skizas la juran bazon por la aserto (ekz., neglektemo, rompo de kontrakto) kaj la krizhelpo serĉis.

La respondo de la Defendanto

La akuzito devas arkivi respondon - permesante aŭ neante la akuzojn - aŭ ili povas arkivi decidproponon por forsendi por manko de jurisdikcio aŭ malsukceso deklari aserton.

3: Discovery

Discovery ofte estas la plej tempopostula fazo. Ambaŭ partioj interŝanĝas dokumentojn (rakontoj por produktado), demandas skribajn demandojn (interrogatories), kaj prenas atestaĵojn - malklarestanta atestaĵon donitan fare de partioj kaj atestantoj sub ĵuro.

Scenejo 4: Antaŭaj Filmoj kaj Settlement Conference

Antaŭ testo, ambaŭ partioj povas arkivi moviĝojn - por resuma juĝo, ekzemple, petante al la tribunalo decidi la kazon sen testo ĉar ekzistas neniuj originalaj disputoj pri materiala fakto. tribunaloj ofte apogas aŭ postulas kompromiskonferencojn aŭ mediacion solvi la disputon sen plia proceso.

Paŝoj: • Testo

Se kompromiso malsukcesas, la kazo iras al testo. En kompartesto (neniu ĵurio), la juĝisto decidas kaj fakton kaj leĝon. [ citaĵo bezonis ] En ĵuriproceso, ĵurianoj decidas la faktojn bazitajn sur la indico. [ citaĵo bezonis ] La akuzanto prezentas sian kazon unue, sekvita fare de la akuzito. [ citaĵo bezonis ] Post fermaj argumentoj, la ĵurio konscie kaj resendas juĝon.

6: Juĝo kaj Remedies

Se la ĵurio (aŭ juĝisto) trovas la akuziton respondeca, la tribunalo eldonas juĝon ordantan la akuziton por pagi mondifektojn (kompensatorajn, punajn, aŭ nominalajn) aŭ por preni aŭ sindeteni de specifa ago (junkcio).

Staĉo 7: Apelacioj

Ambaŭ partioj povas apelacii la juĝon pro laŭleĝaj kialoj. apelacioj en burĝaj kazoj estas tipe aŭditaj per mezaj ⁇ j, kun plia apelacio ebla al ŝtato supera tribunalo aŭ la Usona Supera Tribunalo.

Transpreno inter Burĝa kaj Krima Juro

En multaj situacioj, la sama konduto povas kaŭzi kaj krimajn pagendaĵojn kaj burĝan kompensdevon. Tiu interkovro estas ofta en kazoj implikantaj personan vundon, ŝtelon, fraŭdon, atakon, kaj eĉ hommortigon. La du sistemoj funkciigas sendepende, signifante ke malkondamno en krima tribunalo ne baras burĝan vestokompleton bazitan sur la samaj okazaĵoj.

FLT: KOMENTOJ de paralelaj agoj: [FLT: 1]

  • Persono kiu atakas iun en drinkejo povas alfronti krimajn akuzopunktojn por baterio (prozitita fare de la distrikta mandatulo) kaj burĝa jurpostulo por atako kaj baterio (filtrita fare de la viktimo serĉanta kompenson por medicinaj kostoj kaj doloro).
  • Dungito kiu defraŭdofirmaofinanco povas esti krime procesigita por ŝtelo kaj ankaŭ jurpersekutis pro rompo de fidadministra imposto kaj konvertiĝo.
  • Entrepreno kiu liberigas toksan rubon en riveron povas alfronti kriman procesigon sub mediaj leĝoj (ekz., la Pura Akvo-Leĝo) kaj ankaŭ esti kondiĉigita de burĝaj procesoj de trafitaj domposedantoj kaj loĝantoj por ĉagreno kaj neglektemo.

Komprenante tiun interkovron estas decida por entreprenoj, individuoj, kaj laŭleĝaj profesiuloj. Ĝi ankaŭ elstarigas kial krima konvinkiĝo povas esti detrua preter la frazo mem - ĝi ofte ekigas burĝan kompensdevon kiu povas ruinigi la ekonomion kaj reputacion de persono.

Kial la problemoj de la historioj pri la praktiko

La diferencoj inter civila kaj puna juro havas praktikajn sekvojn por iu ajn engaĝita en la jura ordo. Por studentoj kaj edukistoj, ektenado de tiuj distingoj disponigas fundamenton por pli progresintaj laŭleĝaj studoj. Por viktimoj de delikto, sciado ĉu la konduto falas sub krima aŭ civila kodekso povas gvidi decidojn koncerne raportadon, dungante mandatulon, aŭ traktante kompenson. Por akuzitoj, la interesoj estas vaste malsamaj: krimkazo minacas liberecon, dum burĝa kazo minacas financajn aktivaĵojn.

Plie, la laŭleĝaj procezoj malsamas laŭ rajtoj kaj protektoj. Krimaj akuzitoj ĝuas vicon da konstituciaj rajtoj, kiel ekzemple la supozo de senkulpeco, rekte al konsilado, kaj protekto kontraŭ mem-incrimination. Burĝaj akuzitoj ne havas rajton al libera mandatulo kaj povas alfronti eltrovaĵoteknikojn kiuj postulas ilin produkti indicon kiu poste povus esti uzita en paralelaj krimaj procedoj.

Konkluziva

Burĝaj kaj punaj juroj servas komplementajn sed apartajn rolojn en la usona jura ordo. puna juro temigas punantajn agojn kiuj damaĝas socion kaj serĉas konservi publikan ordon tra la potenco de la registara procesigi kaj malliberigi. civila kodekso disponigas mekanismon por privataj partioj por solvi disputojn, serĉi kompenson, kaj devigi rajtojn.

Por plia legado, konsultas aŭtoritatajn resursojn kiel ekzemple la FLT: la superrigardo de blogU.S. Courts de kazspecoj kaj la FLT:2'Cornell Legal Information Institute's Wex laŭleĝa enciklopedio ... ] Por kroma kunteksto sur la pruvoŝarĝo, vidas la FLT:4-Sekcion de la klarigo de justeco de krima proceduro [ Por edukistoj, la FLT1-asocioj, kaj la krimmedicinaj rimedoj de ĉiu ŝtato.