Kiam vi paŝas en ŝtatan juĝejon - ĉu por trafikmalobservo, familiodisputo, persona vundo asertas, aŭ krima pagendaĵo - la reguloj kaj proceduroj povas senti fremda kaj timigado. ŝtatkortumoj pritraktas la vastan plimulton de laŭleĝaj kazoj en Usono, de malgrandaj asertoj ĝis gravaj krimoj. Komprenante la vojmapon de fajlado ĝis fina rezolucio helpas al vi fari klerajn decidojn, eviti multekostajn erarojn, kaj redukti timon.

Komprenante State Court Jurisdiction kaj Structure

Antaŭ plonĝado en la stadiojn, ĝi helpas kompreni kie kazo konvenas ene de la jura sistemo de via ŝtato. State-tribunaloj estas fakorganizitaj en partoj, ĉiu kun specifa aŭtoritato.

Testotribunaloj (Courts of Original Jurisdiction (Courts de Original Jurisdiction)

Tiuj estas la tribunaloj kie indico estas prezentita, atestantoj atestas, kaj juĝisto aŭ ĵurio decidas la faktojn.

  • [FLT: KOMENTOJ: KOMENTOJ specifaj aferoj kiel trafikbiletoj, malgrandaj asertoj (kutime sub certa dolarkvanto), aŭ luiganto-tenantdisputoj.
  • [FLT: KOMENTOJ: [FLT: 1] Ankaŭ nomitaj supraj tribunaloj, cirkvittribunaloj, aŭ distriktjuĝejoj - ili aŭdas ĉiujn aliajn burĝajn kaj krimajn kazojn, inkluzive de krimoj, grandaj burĝaj asertoj, familia juro, kaj testamentasbato.
  • [FLT: Dosieroj Specialigitaj tribunaloj: [FLT: 1] Medikamentotribunaloj, mensaj sankortumoj, kaj la tribunaloj de veteranoj ofertas alternativajn terapioprogramojn por certaj leĝrompintoj.

Apelacia kortumo

Se partio perdas ĉe testo kaj kredas laŭleĝan eraron okazis, ili povas alparoli pli alta tribunalo. La plej multaj ŝtatoj havas FLT: kusintermediate a ⁇ (la plej alta aŭtoritato en la ŝtato leĝo). Appeals ne estas reproceso; ili temigas ĉu la tribunalo ĝuste uzis la leĝon.

Federacia vs. ŝtatkortumo

Estas ankaŭ grave scii ĉu via kazo apartenas en ŝtato aŭ federacia tribunalo. Federaciaj tribunaloj pritraktas kazojn implikantajn federaciajn leĝojn, konstituciajn demandojn, disputojn inter civitanoj de malsamaj ŝtatoj (super certa kvanto), kaj certaj admiralitato aŭ bankrotaferoj.

Por pli sur la diferenco inter federacia kaj ŝtatsurisdikcio, vidas la FLT: GuruU.S. Courts superrigardo de federaciaj vs. ŝtatkortumoj .

Ŝtupo 1: Filing kaj Pleadings

Ĉiu kazo komenciĝas kun dokumento nomita "FLT: =Ĵurt (en burĝaj kazoj) aŭ "FLT:2" misinforma/indikto [ (en krimprocesoj). La persono kiu komencas la proceson estas la FLT:4 plaintiff (civila) aŭ la FLT:6-prosekuto (krimulo); la alia 9a partio estas la alia.

La Complaint aŭ Petition

La plendo deklaras la juran bazon por la kazo - kio okazis, kiu leĝo estis rompita, kaj kiu kuracilo estas serĉita (mono, ordo farendaĵo aŭ maldaŭrigi fari ion, aŭ, en krimprocesoj, puno). La akuzanto ankaŭ devas arkivi FLT: kupolmonoj , kiu informas la akuziton ke ili estas jurpersekutitaj kaj donas templimon por respondi.

Servo de la proceso

La akuzito devas esti oficiale sciigita. [ citaĵo bezonis ] Tio estas nomita FLT: dosierservo de procezo . Aŝerifo, aprobita processervilo, aŭ atestita poŝtservo liveras la plendon kaj alvokojn. [ citaĵo bezonis ] Se servo ne estas farita ĝuste, la tribunalo eble ne havas FLT:2personan jurisdikcion super la akuzito, kaj la kazo povas esti malakceptita.

La respondo de la Defendanto

La akuzito devas arkivi FLT: kusuro ene de aro da tagoj (tipe 20-30 tagoj). La respondo koncedas aŭ neas ĉiun akuzon kaj povas levi favordiskrimincaciajn defendojn. Alternative, la akuzito povas arkivi FLT:2 moviĝo por malakcepti (ankaŭ nomita demuranto en kelkaj ŝtatoj), argumentante ke eĉ se ĉio la akuzanto diras estas vera, la leĝo donas neniun krizhelpon.

Cross-Claims kaj Tria-Partiaj Asertoj

En kompleksaj kazoj, akuzitoj povas arkivi asertojn kontraŭ aliaj partioj: Ŭokruc-aserto kontraŭ ko-defendanto, aŭ FLT:2 triaparta plendo [FLT: 3] kontraŭ iu ankoraŭ en la kazo kiu povas respondeci pri parto aŭ ĉiuj la difektoj de la akuzanto.

Por pli profunda plonĝo en la regulojn de burĝa proceduro kiu regas petegojn, vizitas la FLT: la superrigardo de la Federal Rules of Civil Procedure (Federacia Regularo de Burĝa Proceduro) (multaj ŝtatreguloj sekvas similajn padronojn).

Scenejo 2: Antaŭ-triaj Proceduroj - Discovery kaj Filmoj

Post kiam la petegoj estas kompletaj, la kazo eniras la antaŭ-testofazon. tio ofte estas la plej longa kaj plej multekosta stadio, sed ĝi ankaŭ estas kie ĉiu flanko lernas la fortojn kaj malfortojn de la kazo de la kontraŭulo.

Discovery Discovery

[FLT:] estas la procezo de interŝanĝado de informoj kaj indico. Ĉiu flanko havas rajton akiri signifan, ne-privilegitan materialon de la alia flanko.

  • [FLT: KOMENTOJ : Dosieroj Interrogatories: [FLT: 1] Skribaj demandoj kiuj devas esti responditaj sub ĵuro.
  • [ citaĵo bezonis ] Raportoj por produktado: [FLT: 1 Postuloj por dokumentoj, retpoŝtoj, fotoj, aŭ alia fizika indico.
  • En persono, firma atestaĵo prenita antaŭ testo, ofte kutimis konservi atestaĵon aŭ kolekti faktojn.
  • [FLT:] Deklaroj por agnosko: [FLT: 1] Deklaroj ke la alia flanko devas koncedi aŭ nei, malvastigante la temojn.

Discovery ankaŭ povas impliki petojn por kuracistaj ekzamenoj (en personaj vundkazoj) aŭ inspektadoj de posedaĵo.

Antaŭ-triaj Filmoj

Antaŭ testo, ambaŭ partioj povas arkivi moviĝojn por solvi laŭleĝajn temojn aŭ limigi kio povas esti prezentita ĉe testo.

  • [FLT:] ArguMotion por resuma juĝo: [FLT: 1] Argues ke ekzistas neniuj pridisputataj faktoj kaj ke la leĝo evidente preferas unu flankon.
  • [FLT:] demandas la juĝiston ekskludi certan indicon (ekz., antaŭkortuma atestaĵo aŭ onidiro) antaŭ ol la testo komenciĝas.
  • [FLT:] , eltiraĵo por devigi: [FLT: 1] serĉas verdikton la alia flanko por observi eltrovaĵopetojn.

Kaza Administraj Konferencoj kaj Kontraktadoj

Multaj juĝistoj tenas FLT: krimkaza administradkonferenco frue en la procezo al metitaj templimoj kaj diskuti kompromison. tribunaloj ofte apogas aŭ postulas FLT:2 alternativa kompromisrezolucio (ADR) [FLT: 3] kiel mediacio aŭ arbitracio antaŭ testo. Mediation implikas neŭtralan trian partion kiu helpas al la partioj negoci kompromison; arbitracio implikas neŭtralan kiu aŭdas indicon kaj temojn devigan aŭ ne-devigan decidon.

Ŝtupo 3: La Testo

Se kompromisklopodoj malsukcesas kaj antaŭ-testo moviĝoj ne finas la kazon, la afero daŭrigas al testo. Provoj povas esti tenitaj antaŭ juĝisto ( [FLT: teksturbenk testo ) aŭ ĵurio.

Jury Selection

Antaŭ ol indico komenciĝas, ĵurio estas selektita tra procezo nomita FLT: kupolvoir dire . La juĝisto kaj mandatuloj pridubas eblajn ĵurianojn malkovri biason aŭ malkapablon esti senpartia. Ĉiu flanko povas frapi limigitan nombron da ĵurianoj por "kialo" (ekz., koncedis biason) aŭ sen donado de kialo ( peremptaj defioj ).

Malfermaj deklaroj

Ĉiu flanko liveras mallongan malfermaĵdeklaron skizantan kion la indico montros.

Prezento de signoj

La partio alportanta la kazon (la FLT: =kristantiff en burĝa, la FLT:2 ŝtat/prosekuto en krimulo) prezentas ĝian kaze-en-ĉefon unue. Ili vokas atestantojn, lanĉas dokumentojn, kaj nunan fizikan indicon.

Moviĝoj por Direktita Verdict aŭ Juĝo de Akvitato

Post la kazo de la akuzanto, kaj denove post ĉiu indico, la defendo povas moviĝi por FLT: klinita juĝo (civila) aŭ FLT:2juĝo de malkondamno (krimulo), argumentante ke la indico estas tiel nesufiĉa ke neniu akceptebla ĵurio povis trovi por la alia flanko.

La jenaj paĝoj ligas al la argumentoj

Ĉiu mandatulo resumas la indicon kaj argumentas kial la ĵurio devus decidi en sia favoro.

Ĵurio Instrukciaĵoj kaj Deliberation

La juĝisto instrukcias la ĵurion en la leĝo kiu validas por la kazo. Juristoj tiam demisii al konscia en malpubliko. Ili devas atingi unuaniman juĝon en krimprocesoj (la plej multaj ŝtatoj) kaj en multaj burĝaj kazoj (kelkaj ŝtatoj permesas malpli-ol-neanimajn juĝojn en burĝaj kazoj).

La juĝo kaj juĝo

En burĝa kazo, la juĝo deklaras kiuj partio gajnas kaj, se la akuzanto regas, la kvanto de difektoj. [ citaĵo bezonis ] En krimkazo, la juĝo estas "timo" aŭ "ne kulpa." La juĝisto tiam eniras FLT: =>judgment surbaze de la juĝo.

Scenejo 4: Post-Trial Moviĝoj kaj Eniro de Juĝo

Post la juĝo kaj antaŭ apelacio, la perdanta partio povas arkivi post-teston moviĝojn.

  • [ citaĵo bezonis ] Argumentoj ke laŭleĝaj eraroj aŭ miskonduto malhelpis justan teston.
  • [ citaĵo bezonis ] "Diplomo por juĝo nekonsiderante la juĝo (JNOV): [FLT: 1] demandas la juĝiston superregi la ĵurian juĝon kiel nejusta.
  • LE: "Komplodo por ŝanĝi aŭ ŝanĝi la juĝon: [FLT: 1] Petŝanĝoj al la juĝokvanto aŭ aliaj esprimoj.

Post kiam tiuj moviĝoj estas solvitaj (aŭ la templimoj), la juĝo iĝas fina. En krimprocesoj, FLT: komentado povas sekvi la juĝon. Sentencing demandosesioj pripensas faktorojn kiel la severeco de la krimo, la krima rekordo de la akuzito, kaj viktimkunpremdeklaroj.

Paŝoj 5: Apelacioj

Ne ĉiu kazo povas esti apelaciita. Appeals estas limigitaj al laŭleĝaj eraroj kiuj verŝajne influis la rezulton. La partio apelacianta estas la FLT: kupolaspektanto ; la kontraŭulo estas la FLT:2 apellee .

La ⁇ proceso

La adento arkivas FLT: krimnotice of Appeal (FLT:1) ene de mallonga templimo (ofte 30 tagoj de la fina juĝo). La testotribunalo preparas la FLT:2 registras sur apelacio [FLT: 3] - la transskribaĵoj, ekspoziciaĵoj, kaj petegoj. Both partioj tiam submetis FLT:4 briefs [ argumentante kial la decido de la tribunalo devus esti inversigita, aŭ konfirmita.

En la plej multaj mezaj ⁇ j, la kazo estas aŭdita fare de panelo de tri juĝistoj. Ĉiu flanko ricevas limigitan tempon (kutime 15-30 minutoj) por FLT: juvelora argumento .

  • FLT: KOMENTOJ la malsuprakortuma decido.
  • [FLT:] la decido kaj envojaĝanta juĝo por la nomo.
  • [FLT: KORO: ⁇ [FLT: 1] la kazo reen al la testotribunalo por nova testo aŭ pliaj procedoj.
  • [FLT:] la juĝo (ekzemple, reduktas difekton).

Se la perdanta partio daŭre disputas, ili povas peti la ŝtatsuperan tribunalon aŭdi la kazon.

Por detala klarigo de kiel ŝtato ⁇ laboro, vidas la FLT: la superrigardo de la Ŝtato por State Courts de la apelacia procezo .

Praktikaj Konsiletoj por civitanoj Going Through la Tribunalo-Proceso

Saluton [esprimas al vi] - [iu persono, kiu persono estas] Blazio.

Dum kelkaj malgrandaj asertoj aŭ simplaj trafikkazoj povas esti pritraktitaj FLT: kupro se (sur via propra), la plej multaj kazoj profitas el mandatulo kiu scias la lokajn regulojn, juĝistojn, kaj procedurojn. Se vi ne povas havigi advokaton, rigardas en FLT:2 jura helpo servoj, jurstudklinikoj, aŭ la FLT:4-publika defendantoficejo (por krimaj pagendaĵoj).

Teni la plej bonajn rekordojn

Dokumentas ĉion: datoj, tempoj, konversacioj, kvitancoj, kaj korespondado. Save kopioj de ĉiuj tribunalpafadoj kaj ordoj. bone organizita dosiero helpas vian mandatulon kaj certigas ke vi ne maltrafas templimojn.

Respekto de la Tribunaloj Mortlinioj

Mankanta templimon povas signifi perdante la rajton respondi aŭ eĉ havante vian kazon malakceptita.

Komprenu la kostoj

Aldone al mandatulopagoj, vi povas pagi fajantajn pagojn, atestaĵokostojn, ekspertotestantpagojn, kaj ĵuriopagojn. Multaj ŝtatoj permesas pag rezignilojn por malriĉaj partioj.

Restu Calm kaj Profesia en la tribunalo

Juĝistoj kaj ĵurioj formas impresojn bazitajn sur demeanor. Dress konvene, traktas la juĝiston kiel "Your Honor", ne interrompas aliajn, kaj sekvas tribunalejetikon.

Vidu Kompromison kaj ADR en ĉiu stadio

Eĉ se vi estas memcertaj en via kazo, kompromiso povas ŝpari tempon, monon, kaj emocian trostreĉiĝon. [FLT: =Junado ofte rezultigas kreivajn solvojn kiujn tribunalo ne povas ordigi.

Specialaj Konsideroj: Krimulo vs. Burĝaj Kazoj

Dum la ĝeneralaj stadioj estas similaj, krimaj kaj burĝaj kazoj havas gravajn diferencojn.

Krimaj kazoj

  • "Komenco-Burden de pruvo: "Beyond akceptebla dubo" (tre alta).
  • LE: Garantio al rapida testo: [FLT: 1 Garantiita fare de la konstitucio; ŝtatoj metis specifajn tempolimojn.
  • LE: KOMENTO por resti silenta: [FLT: 1] Vi ne povas esti devigita atesti kontraŭ vi mem.
  • Se vi ne povas havigi unu, la tribunalo nomus publikan defendanton por deliktoj kiuj portas prizontempon.
  • Malfida: =>=Disssal, akvito, konvinkiĝo, pledo- rabataĉeto inkludas monpunojn, provtempon, aŭ malliberigon.

Burĝaj kazoj

  • "Preterco de la indico" (pli verŝajna ol ne) en la plej multaj kazoj; "klara kaj konvinka" en kelkaj (ekz., fraŭdo, fino de gepatroj rajtoj).
  • [FLT: => KOMENTOJ: [FLT: 1] Individuoj, entreprenoj, aŭ registaraj unuoj jurpersekutis unu la alian.
  • LT: KOMENTOJ: Monetary difektas, prohibiciojn (ordoj farendaĵo aŭ ĉesi fari ion), deklarajn juĝojn (klarajn rajtojn), aŭ specifan efikecon (deviganta partion plenumi kontrakton).
  • [FLT:] Burĝaj procesantoj devas dungi sian propran advokaton aŭ prezentiĝi FLT:2 [FLT: 3]

Konkluziva

La ŝtatkortumprocezo, dum komplekso, sekvas logikan sekvencon dizajnitan por certigi justecon kaj konvenan procezon. De la komenca pledado al ebla alogo, ĉiu stadio servas celon: identigado de la temoj, kolektante indicon, testante laŭleĝajn teoriojn, kaj finfine solvante disputojn. Per komprenado de tiu vojmapo, civitanoj povas pli bone navigi la sistemon, komuniki efike kun siaj advokatoj, kaj fari strategiajn decidojn pri kiam por batali kaj kiam por ekloĝi.

Por kromaj resursoj sur tribunalproceduroj en via ŝtato, komenciĝas kun via FLT: la oficialo retejo de krimŝtato tribunalo , kiu tipe disponigas formojn, regulojn, kaj memhelpcentrojn.