Kompreni Kriman Juron kaj la Prosekutan Proceduron

Krimjuro formas la spinon de publika ordo, difinante malpermesitan konduton kaj preskribante punojn por tiuj kiuj malobservas la regulojn de socio. Por studentoj kaj edukistoj en laŭleĝaj studoj, ektenado kiel krimoj estas procesigitaj estas esencaj al komprenado de la operacio de la justecsistemo. Tiu artikolo disponigas ampleksan ekzamenon de puna juro, de bazaj difinoj tra la kompleta procesigo vivociklo, inkluzive de enketo, ŝargante, teston, kaj juĝadon.

Kio estas puna juro?

Krima juro estas korpo de statutoj kaj regularoj kiuj difinas krimajn deliktojn, establas procedurojn por ekkaptado kaj procesigado de suspektatoj, kaj metis punojn por tiuj kondamnitaj. Ĝiaj primaraj celoj devas konservi publikan ordon, protekti individuojn kaj posedaĵon, malinstigas kriman konduton, kaj rehabilititajn suspektatojn. Male al civila kodekso, kiu solvas privatajn disputojn, puna juro implikas registaran agon kontraŭ individuo por malobservado de sociaj normoj.

Fontoj de Krima Juro

Krima juro en Usono venas de multoblaj fontoj: federaciaj statutoj realigitaj fare de la Kongreso, ŝtatkrimkodoj, kaj ĝeneraljuraj principoj hereditaj de angla laŭleĝa tradicio. La Usona Konstitucio ankaŭ ludas kritikan rolon limigante registarpotencon tra protektoj kiel ekzemple la Kvara Konstitucia amendo (nejustaj serĉoj kaj epilepsiatakoj), Kvina Konstitucia amendo (rekte resti senvoĉa kaj konvena procezo), Sesa Konstitucia amendo (rekte al rapida publika testo kaj konsilado), kaj Eighth Amendment (kru kaj nekutimaj protektoj).

Strukturo de Krimaj Dependaĵoj

Krimoj estas ĝenerale klasifikitaj en du ĉefajn kategoriojn bazitajn sur severeco:

  • [FLT:] Gravaj deliktoj punindaj per malliberigo dum pli ol unu jaro, ofte en ŝtato aŭ federacia malliberejo. Ekzemploj inkludas murdon, seksperforton, armitrabon, kaj drogkontrabandadon.
  • [FLT: KOMENTOJ: [FLT: 1] Malpli gravaj krimoj kiuj tipe portas punojn de ĝis unu jaro en malliberejo, monpunoj, socialservo, aŭ provtempo. Ekzemploj inkludas bagatelan ŝtelon, simplan atakon, malordan konduton, kaj negravan drogoposedon.

Kelkaj jurisdikcioj ankaŭ rekonas FLT: kupolmentinfraktoj aŭ FLT:2 vuloladoj , kiel ekzemple trafikbiletoj, kiuj ne estas konsideritaj krimoj kaj kutime rezultigas nur monpunojn.

Elementoj de krimo

Por certigi konvinkiĝon, la procesigo devas pruvi du esencajn elementojn preter akceptebla dubo:

  • [FLT: ⁇ Reus (la kulpa ago): libervola fizika ago aŭ preterlaso kiu malobservas la leĝon. Ekzemple, tirante ellasilon (leĝo) aŭ malsukcesante raporti danĝeran kondiĉon ( preterlaso) povas konsistigi actus reus.
  • [FLT: "Jus Rea (la kulpa menso): la mensa stato de la akuzito dum la ago. Tio povas intervali de intencita (celplena) ĝis sciado, malzorgema, aŭ nezorgema. Malsamaj krimoj postulas malsamajn nivelojn de mensrea -murd postulas intencon, dum mortigo povas impliki malzorgemon.

Krome, devas ekzisti FLT: diakonkuro inter actus reus kaj mens rea, kaj en kelkaj kazoj, FLT:2 causation liganta la agon al la rezulta damaĝo. Por striktaj kompensdeliktoj (ekz., laŭleĝa seksperforto, vendante alkoholon al neplenaĝuloj), neniuj viroj rea estas postulata; la nura ago estas sufiĉa konvinkiĝo.

La Prosekuta Proceduro de Paŝo de Paŝo

La vojaĝo de ŝajna krimo al fina konvinkiĝo aŭ malkondamno implikas multoblajn apartajn stadiojn.

1. Investigation

Policoj - policanoj, ŝerifoj, federaciaj agentoj (FBI, DEA, ATF) - iniciataj enketoj bazitaj sur raportoj, atestantodeklaroj, aŭ iniciatema observado. Investigators kolektas fizikan indicon (DNA, fingrospuroj, armiloj), intervjuas atestantojn kaj suspektatojn, kaj povas uzi gvatadon, mandatojn, aŭ submetiojn por akiri kromajn informojn.

2.La du.

Se dum la enket policoj evoluigas verŝajnan kialon kredi ke specifa persono faris krimon, aresto povas esti farita. Arestoj povas okazi kun aŭ sen mandato, depende de la cirkonstancoj. Sur aresto, la suspektato devas esti informita de iliaj rajtoj (Miranda rajtoj), inkluzive de la rajto resti senvoĉa kaj la rajto al mandatulo.

3. Booking kaj Komenca Aplikiĝo

Post aresto, la suspektato estas prenita al policejo por mendado: registrante personajn informojn, fingrospuradon, fotadon, kaj meti en tenadon ĉelon. Ene de 48 horoj (tipe), la suspektato devas esti alportita antaŭ juĝisto por FLT: kriminica aspekto [ . Ĉe tiu demandosesio, la juĝisto informas la akuziton de la pagendaĵoj, konsilas de rajtoj, metas kaŭciokondiĉojn (aŭ neas kaŭcion en gravaj kazoj), kaj nomumas la eblecon.

4. Charging Decision

Post aresto, la kazdosiero iras al la oficejo de la prokuroro. La prokuroro recenzas la indicon kaj decidas ĉu por arkivi formalajn pagendaĵojn. Faktoroj influantaj la decidon inkludas la forton de indico, la graveco de la delikto, la krima historio de la akuzito, kaj haveblaj resursoj. La prokuroro povas elekti ŝargi la saman krimon kiel la aresto, pli malgranda inkludita delikto, aŭ kromaj kalkuloj.

5. Preliminary Hearing

Por krimprocesoj, FLT: kuprapreliminarydemandosesio estas tenita ene de akceptebla tempo (ofte 10-20 tagoj). La prokuroro devas prezenti sufiĉe da indico por konvinki juĝiston ke ekzistas verŝajna kialo kredi ke la akuzito faris la krimon. La defendo povas kruc-ekzamenajn atestantojn kaj prezenti limigitan indicon.

6. Arraignment

Ĉe arraignment, la akuzito aperas en tribunalo por aŭdi la formalajn pagendaĵojn kaj eniri pledon.

  • [FLT:] Adven al la delikto, kiu kondukas rekte al juĝado.
  • FLT: Ne Guilty: Denying la pagendaĵoj, postulante teston.
  • LE: Ne koncedante kulpon sed akceptante punon; ofte uzite en pledinterkonsentoj por eviti burĝan kompensdevon.

Se la akuzito ne deklaris sin kulpa, la tribunalo metas testdaton kaj povas establi templimojn por antaŭ-triaj moviĝoj kaj eltrovaĵo.

Antaŭ-triaj Filmoj kaj Discovery

Antaŭ testo, ambaŭ flankoj okupiĝas pri FLT: teksteltrovaĵo , interŝanĝanta indicon kaj atestantolistojn. La procesigo devas malkaŝi kulpan indicon (materiala favora al la defendo) sub FLT:2 Brady v. Marilando . Attorneys arkivas antaŭ-teston moviĝojn por solvi laŭleĝajn temojn, kiel ekzemple moviĝoj por subpremi indicon (pro kontraŭleĝa serĉo aŭ forkapto), moviĝojn por malakcepti por manko de testo aŭ plumbo.

8. Plea Bargaining

Pli ol 90% de krimprocesoj estas solvitaj tra FLT: kupraj rabataĉetoj " prefere ol testo. La prokuroro kaj defendo negocas interkonsenton: la akuzito pledas kulpa al pli malgranda pagendaĵo aŭ al unu el multoblaj kalkuloj en interŝanĝo por rekomendita pli malpeza frazo aŭ maldungo de aliaj pagendaĵoj. Plea marĉandanta avantaĝojn la sistemon ŝparante tempon kaj resursojn, kaj profitigas la akuziton reduktante riskon.

9. proceso

Se neniu pledo estas atingita, la kazenspezo al testo. La akuzito havas konstitucian rekte al testo de ĵurio (por gravaj deliktoj) aŭ komparproceso antaŭ juĝisto.

  • FLT: "Jury Selection" (Voir Dire): [FLT: 1 Advokatoj por ambaŭ flankoj pridubas eblajn ĵurianojn identigi biason kaj elekti justan panelon. Ĉiu flanko povas uzi peremptoriajn defiojn por malakcepti ĵurianojn sen kialo (limigita nombro) kaj defioj por kialo (nelimigita).
  • La procesigo (kiu portas la pruvon) prezentas superrigardon de la indico kiun ĝi intencas enkonduki.
  • La procesigo vokas atestantojn kaj lanĉas ekspoziciaĵojn por pruvi ĉiun elementon de la krimo preter akceptebla dubo.
  • Post la procesigo ripozas, la defendo povas prezenti sian propran indicon, inkluzive de atestantoj kaj la atestaĵo de la akuzito.
  • Ĉiu flanko resumas la indicon kaj argumentas kial la ĵurio devus trovi kulpon aŭ senkulpecon.
  • La juĝisto klarigas la uzeblan leĝon al la ĵurio, inkluzive de la elementoj de la krimo, la pruvoŝarĝo, kaj la postulo de unuanima juĝo.
  • La ĵurio konscie konscias en sekreto kaj devas atingi unuaniman juĝon por konvinkiĝo aŭ malkondamno.

10. Sentencing

Se la akuzito estas trovita kulpa, la juĝisto trudas frazon ĉe aparta juĝa demandosesio. Sentencing povas okazi tuj por deliktoj aŭ post antaŭ-frazo enketo por krimoj. Faktoroj pripensis inkludi la naturon de la krimo, la krima historio de la akuzito, viktimkunpremdeklarojn, kaj juĝantajn gvidliniojn (kiuj povas esti devigaj aŭ konsilaj).

  • Imprisonment (pli malbona por deliktoj, malliberejo por krimoj)
  • Probation (supervidita liberigo en la komunumo)
  • Fine kaj la restituo al la viktimoj
  • Komunuma servo, drogtraktado, aŭ instruprogramoj
  • Mortpuno (en jurisdikcioj kiuj aprobas mortpunon por severaj krimoj kiel murdo)

La Oka Konstitucia amendo malpermesas kruelajn kaj nekutimajn punojn, tiel ke frazoj devas esti proporciaj al la krimo.

11. Apelacioj

akuzito kiu estas kondamnita havas la rajton apelacii la konvinkiĝon aŭ frazon al pli alta tribunalo. apelacioj estas bazitaj sur laŭleĝaj eraroj kiuj okazis dum la testo, kiel ekzemple nedeca agnosko de indico, malĝustaj ĵuriinstrukcioj, prosekuta miskonduto, aŭ neefika asistado de konsilado. La ⁇ recenzas la testorekordon kaj povas aserti, inversigi, aŭ remand por nova testo.

La rolo de la prokuroro

Prokuroroj estas registaraj advokatoj kiuj reprezentas la ŝtaton en krimprocesoj.

  • Determini: KOMENTO: [FLT: 1] Determini ĉu la indico kolektita per policoj estas sufiĉa kaj laŭleĝe akirita por apogi pagendaĵojn.
  • FLT: "Komburado Ĉu al Pagendaĵo: [FLT: 1] Eksercianta prosekuta diskreteco por arkivi pagendaĵojn aŭ malkreskon procesigon, foje deturnante kazojn al alternativaj programoj (ekz., drogotribunaloj).
  • FLT: Negotiating Plea Interkonsentoj: [FLT: 1] Engaĝado en pledo marĉandado por solvi kazojn efike certigante proporciecon.
  • LT: Diskutoj de la Ŝtato ĉe Testo: [FLT: 1 Prezentante indicon, ekzamenante atestantojn, kaj argumentante al la ĵurio.
  • [FLT: KOMENTOJR] Konvoĉdonado por specifa frazo kongrua kun gvidlinioj kaj la interesoj de justeco.

Prokuroroj havas enorman potencon, kaj etikaj reguloj devigas ilin malkaŝi ekskulptan indicon kaj eviti konfliktojn de intereso. Miskondukto povas konduki al renversitaj konvinkiĝoj aŭ disciplina ago.

La Rolo de la Defenda Mandato

La defendmandatulo estas la ĉampiono de la malamata, certigante ke konstituciaj rajtoj estas protektitaj kaj ke la registaro pruvas sian kazon preter akceptebla dubo.

  • [FLT: KOMENTOJKOJ: Klarigante akuzopunktojn, eblajn punojn, kaj haveblajn opciojn (plen, teston, ktp.).
  • Envesti la Kazon: [FLT: 1] Kondutante sendependajn enketojn, intervjuante atestantojn, kaj recenzante indicon.
  • FLT: "Komburado la Kazo de la Prosecution: Filing-movoj por subpremi kontraŭleĝe akiritan indicon, kruc-eksaminantajn atestantojn, kaj akirante favorecajn defendojn (mem-defendo, frenezo, alibi).
  • LE: Negotiating Plea Deals: [FLT: 1] Serĉante la plej favoran rezulton manke de testo kiam konvene.
  • [ citaĵo bezonis ] Kompletigante Zealous Representation ĉe Testo: [FLT: 1 Prezentante koheran defendstrategion, inkluzive de prezentado de atestantoj kaj farado de laŭleĝaj argumentoj.

Defendantoj kiuj ne povas havigi konsiladon estas rajtigitaj al tribunal-elelektita mandatulo (publika defendanto) sub la Sesa Konstitucia asistado de konsilado estas konstitucia rajto; neadekvata reprezentantaro povas esti grundoj por apelacio.

Konstituciaj protektoj kaj Fair Trial Guarantees

La amerika krimjursistemo estas konstruita sur protektoj dizajnitaj por malhelpi maljustajn konvinkiĝojn kaj registarajn troreaperajn.

  • Ĉiu akuzito estas supozita senkulpa ĝis elprovita kulpa.
  • La plej alta normo de pruvo bofamiliano, postulante ke la ĵurio estu plene konvinkita pri kulpo kun neniu akceptebla necerteco.
  • La Sesa Konstitucia amendo garantias la rajton al laŭleĝa reprezentantaro ĉe ĉiuj kritikaj stadioj de procesigo.
  • LE: KOMENTO al Speedy kaj Publika Testo: Preventoj senfina aresto kaj antaŭenigas travideblecon.
  • Ŭa: KOMENTO al Impartial Jury: Defendantoj povas defii partiajn ĵurianojn kaj peti ŝanĝon de ejo se pretrial diskonigo taints la loka naĝejo.
  • La Kvina- Amendo permesas al akuzitoj resti senvoĉaj.
  • La Kvina- Amendo malpermesas esti provita dufoje por la sama delikto post malkondamno aŭ konvinkiĝo.

Tiuj protektoj certigas ke la sistemo restas ĵus, eĉ kiam ĝi serĉas puni delikton.

Konkluziva

Krima juro kaj la procesigoprocezo estas kompleksaj sed decidaj komponentoj de funkcia socio. De la komenca enketo tra juĝado kaj pledoj, ĉiu stadio reprezentas zorgeman ekvilibron inter la ŝtatpotenco devigi leĝojn kaj la individuo rekte al konvena procezo. Por tiuj studantaj aŭ instruante punan juron, komprenante tiujn ŝtupojn - kune kun la roloj de prokuroroj, defendmandatuloj, kaj konstituciaj sekurigiloj - aprobas solidan fundamenton por analizado de real-mondaj kazoj.

Por plia legado, konsultas la FLT: la superrigardo de OrdinoCornell Legal Information Institute de puna juro , la FLT:2U.S. Department of Justice (U. S. Sekcio de Justeco) gvidisto al federacia procesigo , kaj la FLT:4 la Krimjuro-Sekcio de Amerika Bar Association por ĝisdatigitaj resursoj sur krima proceduro.