Filing a civila proceso povas esti senkuraĝiga tasko por komencantoj, sed kompreni la procezon estas esenca por iu ajn pripensanta persekuton. burĝa proceso ne estas krimulo; ĝi implikas privatajn partiojn serĉantajn solvi disputojn pri mono, posedaĵo, aŭ specifa efikeco. ĉu vi traktas rompon de kontrakto, persona vundo, luiganto-tenanta temo, aŭ komerckonsentulo, sciante ke la proceduraj paŝoj helpos vin la navigi sistemon kun fido.

Kio estas civila leĝo?

Burĝa proceso estas laŭleĝa procedo en kiu unu partio (la akuzanto) jurpersekutis alian (la akuzito) por laŭleĝa malĝusta. Male al krimprocesoj, kiuj estas alportitaj fare de la registaro kaj povas rezultigi prizontempon, burĝaj kazoj tipe serĉas monan kompenson (damaĝoj), prohibicion (tribunalordo por ĉesi aŭ devigi agon), aŭ deklaran krizhelpon (verdikton sur laŭleĝaj rajtoj).

Antaŭ-Filing Pripensaĵoj: Ĉu vi pretas al Sue?

Antaŭ redaktado de ununura dokumento, prenas paŝon reen. Litigation estas multekosta, temp-postula, kaj emocie drenanta. Weigh la ebla normaligo kontraŭ la kosto de laŭleĝaj pagoj, tribunalkostoj, kaj via propra tempo. [FLT: =>Junaj vojoj kontrolas la statuton de limigoj - la templimo de kiu vi devas arkivi vian proceson.

Paŝo-post-Step Gvidisto al Filing a Civil Lawsuit

Evaluate Your Case: Ĉu vi havas validan Claim?

Ĉiu burĝa aserto havas specifajn laŭleĝajn elementojn kiujn la akuzanto devas pruvi venki. Ekzemple, neglektemo postulas pruvan imposton, rompon, kaŭzadon, kaj difektas. rompo de kontraktoaserto postulas montri validan kontrakton, via efikeco, la rompo de la akuzito, kaj rezultaj difektoj. [FLT: =Judoj la forto de via indico. Se esencaj faktoj maltrafas aŭ via rakonto dependas de malforta buŝa atestaĵo, la kazdero povas pruvi ke la fakto estas ebla kun la fakto ke la fakto ke la fakto ke la fakto estas la fakto ke la vera juĝo.

2. Esploro Aplikindaj Leĝoj kaj Regularoj

Burĝa juro ne estas unuforma. Ĝi varias je ŝtato (kaj foje de distrikto aŭ grandurbo). Federaciaj tribunaloj pritraktas kazojn implikantajn federacian juron, diversecon de civitaneco, aŭ grandaj sumoj. ŝtatkortumoj pritraktas la plej multajn ĉiutagajn disputojn. Identigo: statistiko kiu tribunalo havas jurisdikcion - ambaŭ sub-materiaj leĝoj en la speco de kazo) kaj persona jurisdikcio (la aŭtoritato de la tribunalo super la akuzito).

Gather Indico kaj Dokumentaro

Indico estas la spino de iu proceso. Komencu kolekti ĉion kiu apogas vian aserton: kontraktoj, retpoŝtoj, tekstmesaĝoj, fotoj, vidbendoj, kvitancoj, fakturoj, medicinarkivoj, policraportoj, kaj atestantokontaktinformoj. [FLT: tekstilindico - ne ŝanĝas aŭ forigas ciferecajn dosierojn. Se vi suspektas ke la alia partio povas detrui indicon, via mandatulo povas arkivi decidproponon por ŝparaĵoj.

4.Sekvu la Complaint

La plendo estas la formala laŭleĝa dokumento kiu komencas la proceson. [ citaĵo bezonis ] bildoteksto kun la tribunalnomo, kaznombro (subskribita poste), la nomoj de partioj, kaj mandatulo informoj; (b) deklaro de la faktoj kiuj kaŭzas vian aserton; (c) la laŭleĝaj kialoj de ago (ekz., ujo da kontrakto, neglektemo, fraŭdo); kaj (d) la LT: komplemente por krizhelpo [FLT: ] la plej multaj reguloj en la sama direkto.

5. Dosiero la Kometanto kun la Appropriate Tribunalo

Post kiam la plendo estas preta, vi devas arkivi ĝin kun la komizo de la tribunalo kiu havas jurisdikcion. Bring la originajn kaj plie plurajn kopiojn (unu por la rekordo de la tribunalo, unu por vi mem, kaj oni por servi sur la akuzito). vi pagos fajladpagon, kiu varias je tribunalo kaj kazspeco (tipe 50-500 USD). Se vi ne povas havigi la pagon, vi povas peti pagvektoron submetante FLT: kupoluoj kaj asignas la paperon (vidu la paperon).

6. Servu la Defendanton kun la Komplaint

Post fajlado, vi devas formale informi la akuziton ke ili estas jurpersekutitaj. tio estas nomita FLT: dosierservo de procezo .It kutime implikas liveri kopion de la plendo kaj alvoko (juĝejordo postulanta la akuziton reagi). servo devas sekvi striktajn regulojn: la persono kiu liveras la artikolojn ne povas esti partio al la kazo (ofte profesia processervilo aŭ la deputito de ŝerifo).

Antaŭ-triaj Proceduroj: Discovery, Filmoj, kaj kompromiso

Tio estas la plej longa kaj plej intensa fazo de proceso. Ambaŭ flankoj interŝanĝas informojn kaj malvastigas la temojn.

  • [FLT:] Partioj uzas ilojn kiel demandaroj (skribaj demandoj), petoj por produktado (dokumentadoj kaj aĵoj), petoj por agnoskoj, kaj atestaĵoj (ordinara atestaĵo sub ĵuro).
  • Antaŭ testo, ambaŭ partioj povas arkivi moviĝojn por formi la kazon. Oftaj antaŭ-proceso moviĝoj inkludas decidproponon por malakcepti (argu la plendon ne deklaras aserton), decidproponon por resuma juĝo (arguing ekzistas neniuj pridisputataj faktoj kaj la movi estas rajtigitaj al juĝo kiel demando pri leĝo), kaj moviĝoj por devigi eltrovaĵon (se la kontraŭstara partio ne produktas indicon).
  • La plej multaj burĝaj kazoj ekloĝis antaŭ testo. tribunaloj ofte postulas partiojn partopreni partnereco [FLT: 3] aŭ kompromiskonferenco. kompromiso povas ŝpari tempon, monon, kaj emocian paspagon. Eĉ se vi kredas ke vi havas fortan kazon, pripensas akcepteblan kompromisferton.

Komprenante la Discovery-Procezon en Detalo

Discovery estas la motoro de burĝa proceso. Ĝi permesas al ambaŭ flankoj eviti surprizon ĉe testo. Por akuzanto, tio estas la fazo kie vi povas postuli retpoŝtojn, kontraktojn, kaj aliajn internajn dokumentojn de la akuzito kiuj apogas viajn asertojn. vi ankaŭ povas rimarki atestaĵojn de esencaj atestantoj aŭ eĉ la akuzito mem. Estu konscia pri viaj propraj devontigoj: vi devas konservi ĉiujn signifajn dokumentojn (inkluzive de ciferecaj datenoj) de la momento kiun vi anticipas proces.

Oftaj antaŭ-triaj moviĝoj kaj iliaj efikoj

Decido por malakcepti sub Regulo 12 (b) (6) (federacia) aŭ ĝiaj ŝtatekvivalentoj defias la laŭleĝan sufokadon de la plendo. Se la juĝisto donas ĝin, via kazo estas malakceptita - sed ofte kun forpermeso ŝanĝi. decidpropono por resuma juĝo povas esti malpozitiva: se la juĝisto trovas neniujn materialajn faktojn en disputo, ili decidas la kazon sen testo.

8.Atendu la proceson kaj prezenti vian kazon

Se la kazo ne aranĝas kaj pluvivas antaŭ-proceso moviĝoj, ĝi iras al testo. Provoj povas esti FLT: kuprabenkprovoj (juĝistoj decidas) aŭ FLT:2 esencaj ĵurioprovoj [ . La rajto al ĵuriproceso dependas de la speco de aserto (ekz., asertoj por mondifektoj dum 20 ofte ekigas ĵurion rekte en federacia tribunalo).

Post la testo: juĝo, apelacioj, kaj Enforcement

Se vi gajnas, la tribunalo eniĝos juĝo en via favoro. Tamen, venki en tribunalo ne garantias ke vi ricevas monon. La akuzito povas apelacii la decidon al pli alta tribunalo, kiu povas prokrasti pagon je monatoj aŭ jaroj. apelacioj ne estas novaj provoj; ili recenzas laŭleĝajn erarojn faritajn dum la origina testo. Se vi perdas, pripensas ĉu vi havas grundojn por apelacio (ekz., malĝustaj ĵurioinstrukcioj, indico koncedis nedece).

Tips for Beginners: Evitante Oftajn Fosfalojn

  • LE: KOMENTO: KOMENTO ne prokrastas: Statuto de limigoj povas eksvalidiĝi rapide. Ago senprokraste por konservi viajn rajtojn.
  • LE: KOMENTOJ zorgemaj diskoj: [FLT: 1 Save ĉiu dokumento, retpoŝto, kaj noto rilatigis al la kazo. Kreu diligentan dosieron (fizika kaj cifereca).
  • [FLT: KOMENTORO: KOMENTOJ Subtenu la kostojn: Filing pagoj, servo kotizoj, atestaĵo kostoj, kaj kopiaj kotizoj aldonas.
  • Multaj tribunaloj postulas mediacion antaŭ testo. ADR povas esti pli malmultekosta kaj pli rapida ol proceso.
  • Se la kazo implikas signifan monon, kompleksajn laŭleĝajn temojn, aŭ la alia flanko estas reprezentita, dungante mandatulon ofte estas valora je la pago. Multaj advokatoj ofertas liberajn konsultojn.
  • Ĉiu tribunalo havas lokan regulpakton. Ignorante formatajn postulojn, templimojn, aŭ servreguloj povas rezultigi malakcepton.
  • [FLT:] Eĉ forta kazo riskas perdi.

Konkluziva

Filing a civila proceso implikas serion de konsciaj ŝtupoj, de analizado de via aserto kaj kolektado indico al navigado de eltrovaĵo kaj testo. Dum la proceso povas ŝajni superforte, rompante ĝin en konkretajn agojn igas ĝin mastrebla. Tiu gvidisto disponigas vojmapon por komencantoj, sed ĝi ne estas anstataŭaĵo por profesiaj laŭleĝaj konsiloj. Ĉiu kazo estas unika, kaj proceduraj mispaŝoj povas esti multekostaj.