Kompreni Laŭleĝajn Rajtojn: Ampleksa Superrigardo por Burĝa kaj Krima Kazoj

Laŭleĝaj rajtoj formas la prarokon de la amerika justecsistemo, certigante ke ĉiu persono ricevas justan traktadon ĉu ili estas akuzitaj je krimo aŭ implikita en privata disputo. Tiuj rajtoj varias signife inter krimaj kaj burĝaj procedoj, sed ambaŭ kategorioj konfirmas la kernprincipon de konvena procezo. Por iu ajn naviganta la juran sistemon - kiel akuzito, akuzanto, aŭ koncerna civitano - sciante ke viaj laŭleĝaj rajtoj ne estas ĵus helpemaj; ĝi estas esenca.

La Konstitucia Fundamento de Laŭleĝaj Rajtoj

La fundamento de laŭleĝaj rajtoj en Usono kuŝas en la konstitucio kaj ĝiaj amendoj. La Bill de Juro - la unuaj dek konstituciaj amendoj - fondas multajn protektojn kiuj validas rekte por krimaj procesigoj. La Dekkvara Konstitucia amendo etendas tiujn protektojn al la ŝtatnivelo tra la doktrino de enkadrigo. Esencaj amendoj inkludas la Kvara- Amendon (protekto kontraŭ nejustaj serĉoj kaj epilepsiatakoj), la Kvina Konstitucia amendo (rekte resti senvoĉa, duobla danĝero, konvena procezo), la Sesa Konstitucia amendo (dekstra proceso, kaj la unua leĝo de la unua leĝo, kaj la unua leĝo de la unua leĝo.

Por pli profunda plonĝo en konstituciajn rajtojn, vizitas la FLT: la superrigardo de laCornell Laŭleĝa Informo-Instituto de konstitucia juro .

Laŭleĝaj rajtoj en krimprocesoj

Kiam individuo estas akuzita je krimo, ili alfrontas la enorman potencon de la ŝtato. La konstitucio disponigas fortikan aron de rajtoj dizajnitaj por ebenigi la ludkampon kaj malhelpi maljustajn konvinkiĝojn.

La rajto resti malordinara

Eble la plej bonkonata rajto, la Kvina Konstitucia amendo protektas individuojn de esti devigita esti atestantoj kontraŭ ili mem. Tio signifas ke vi havas la rajton rifuzi respondi demandojn de policoj en iu tempo. La fama FLT: "Junda v. Arizona verdikto postulas oficirojn informi suspektatojn de tiu rajto antaŭ kubkrimincdemandado.

Rajto de Laŭleĝa Konsilado

La Sesa Konstitucia amendo garantias ke en ĉiuj krimaj procesigoj, la malamata devas havi la asistadon de konsilado por ilia defendo. Se vi ne povas havigi mandatulon, la ŝtato devas disponigi unu je neniu kosto - subigis en FLT: GuruGideon v. Wainwright [ . Tiu rajto validas de la momenta konfliktaj juraj procedoj komenciĝas, inkluzive de post aresto kaj dum policvicigoj.

Rajto de justa proceso

La Sesa Konstitucia amendo ankaŭ garantias rapida kaj publika testo de senpartia ĵurio. "Speedy" signifas ke la ŝtato ne povas nejuste prokrasti alporti vin al testo; troaj prokrastoj povis kaŭzi malakcepton de pagendaĵoj. "publika" testo certigas travideblecon kaj malhelpas sekretajn procedojn. "nepartia" ĵurio signifas ke la ĵurianoj devas esti senantaŭjuĝa kaj reprezentanto de la komunumo.

Rajto de la akuzoj

Alia Sesa Konstitucia amendo dekstra estas la kapablo alfronti kaj kruc-eksaminaj atestantoj atesti kontraŭ vi. Tio signifas ke vi (aŭ via mandatulo) povas pridubi negativajn atestantojn en tribunalo, defii ilian kredindecon, kaj montri nekonsistecojn. La Kontribuado-Paragrafo ankaŭ ĝenerale baras la uzon de atestaĵo - ekster-juĝetaj deklaroj faritaj fare de iu kiu ne estas havebla por krucdemandado, se escepto validas.

Protekto kontraŭ Duobla Jeopardy

La Kvina Konstitucia amendo malpermesas esti provita dufoje por la sama delikto post valida malkondamno aŭ konvinkiĝo. [ citaĵo bezonis ] Tio malhelpas la registaron plurfoje procesigado de individuo por eluzi ilin aŭ akiri konvinkiĝon post pli frua fiasko. Double-jeopardy ne validas por apartaj regantoj (ekz., federaciaj kaj subŝtataj registaroj), nek al burĝaj kazoj ekestiĝantaj de la sama konduto, se la burĝa puno estas puna en naturo.

Proceso en krimprocesoj

Pro procezo, fiksiĝinta en la Kvina kaj Dekkvara Konstituciaj amendoj, postulas ke laŭleĝaj procedoj estu justa kaj sekvas establitajn regulojn. En puna juro, tio inkludas avizon de pagendaĵoj, senchava ŝanco esti aŭdita, la rajto prezenti indicon, kaj neŭtrala decida proceso. Procedural konvena procezo ankaŭ regas antaŭ-proceson kiel verŝajnaj kialodemandoj, kaŭcio-determinadoj, kaj akuzĵurioprocedoj (en federaciaj kazoj).

Laŭleĝaj rajtoj en Burĝaj Kazoj

Burĝaj kazoj implikas disputojn inter privataj partioj - individuaj, entreprenoj, aŭ organizoj - tipe super mono, posedaĵo, aŭ prohibiciokrizhelpas. Dum la interesoj estas kutime malpli severaj ol krimaj punoj, la rajtoj engaĝitaj daŭre estas kritikaj al certigado de justa rezolucio.

Rekte al Sue

Ĉiu persono aŭ unuo kiu suferspertis laŭleĝan vundon - kiel ekzemple rompo de kontrakto, neglektemo, diskriminacio, aŭ posedaĵdamaĝo - havas la rajton alporti proceson en ĝentila tribunalo. Tiu rajto ne estas absoluta; ĝi devas esti bazita sur agnoskita laŭleĝa teorio kaj la akuzanto havendaĵo staranta (beto kaŭzita de la akuzito). Statutoj de limigoj trudas templimojn por fajlado.

Rajto de justa aŭdi

En burĝaj kazoj, partioj estas rajtigitaj al justa demandosesio antaŭ senpartia juĝisto aŭ ĵurio. Tio inkludas la rajton prezenti indicon, voki atestantojn, kaj fari laŭleĝajn argumentojn. La Sepa Konstitucia amendo garantias ĵuri-proceson en federaciaj burĝaj kazoj kie la kvanto en konflikto superas 20 (kvankam en praktiko, la plej multaj jurisdikcioj levas tiun sojlon). Eĉ en komparprovoj (juĝisto nur), la procezo devas esti libera de biaso aŭ antaŭjuĝo.

La rajto de la malkovro

Discovery estas unika kaj potenca kvalito de burĝa proceso. Ĝi permesas al partioj akiri signifajn informojn de unu la alian antaŭ testo, malhelpante surprizojn kaj instigantajn kompromisojn. Discovery-metodoj inkludas esplordemandojn (skribajn demandojn), atestaĵojn (ordinaran pridubadon sub ĵuro), petojn por produktado de dokumentoj, kaj petoj por agnoskoj. [ citaĵo bezonis ] La amplekso de eltrovaĵo estas larĝa: ĉiu ne-privilegita materio signifa al la aserto aŭ defendo de partio.

Rajto de la apelacio

Partioj kiuj perdas ĉe testo ĝenerale havas la rajton apelacii la decidon al pli alta tribunalo. apelacioj estas bazitaj sur eraroj de leĝo - ne malkonsentoj kun la faktaj rezultoj de la ĵurio (se tiuj trovoj estas klare eraraj). La nomo devas arkivi avizon de apelacio ene de precizigita tempo kaj alsendi informkunvenojn klarigantajn kial la testotribunalo eraris.

Tipoj de Burĝa Jura Protektoj

Burĝaj kazoj ofte implikas asertojn sub statutoj kiuj protektas specifajn rajtojn.

  • Federaciaj kaj ŝtatleĝoj malpermesas diskriminacion bazitan sur vetkuro, sekso, aĝo, handikapo, religio, kaj aliaj protektitaj karakterizaĵoj en dungado, loĝigo, kaj publikaj loĝejoj.
  • LT: Leĝo pri Homaj Rajtoj: Leĝoj kiel la Justa Ŝuldo-Kolekto-Kompleksaj Praktikoj, la Vero en Pruntetado-Leĝo, kaj diversaj ŝtataj konsumantaj protektostatutoj donas al konsumantoj la rajton jurpersekuti entreprenojn por maljustaj praktikoj.
  • [FLT: KOMENTOJ: [FLT: 1] Disputoj super proprieto, limoj, facilecoj, kaj luiganto-tenantrilatoj estas solvitaj tra burĝaj procesoj.
  • [ citaĵo bezonis ] Personal Injury (Torts): Individuoj havas la rajton serĉi kompenson por damaĝo kaŭzita de alies neglektemo aŭ intencitaj agoj, kiel ekzemple aŭtoakcidentoj, deglitoj, aŭ kalumnio.
  • [FLT:] Partioj povas jurpersekuti devigi skribajn aŭ parolajn interkonsentojn kaj reakiri difektojn por rompo de kontrakto.

Esencaj diferencoj inter civilaj kaj punaj rajtoj

Kompreni kiel laŭleĝaj rajtoj malsamas inter la du sistemoj estas esenca por iu ajn engaĝita en proceso.

Naturo de la Kazo

Krimaj kazoj estas alportitaj fare de la registaro (prozito) kontraŭ individuo por malobservado de krima juro. La celo estas puno - malliberigo, monpunoj, provtempo, aŭ socialservo. Burĝaj kazoj estas iniciatitaj fare de privataj partioj (plaintiffs) serĉanta kompenson aŭ specifan efikecon, ne punon.

La fajro de Proof

En krimprocesoj, la procesigo devas pruvi kulpon: =>litereita akceptebla dubo , preskaŭ-certa normo. En burĝaj kazoj, la akuzanto devas pruvi ilian kazon de FLT:2 tropezo de la indico (pli verŝajna ol ne) aŭ, en kelkaj situacioj, de FLT:4 klara kaj konvinka indico (por fraŭdo aŭ certaj aliaj krimaj asertoj).

Sekvoj kaj Rezultoj

Krimaj konvinkiĝoj povas kaŭzi perdon de libereco (prizono), perdo de certaj rajtoj (voĉdonado, pafilo proprieto), kaj permanenta krima rekordo. Burĝaj juĝoj kutime rezultigas mondamaĝojn aŭ verdiktojn (junktiva krizhelpo).

Rajto de konsili

En krimprocesoj, la registaro devas disponigi mandatulon se la akuzito ne povas havigi unu. En burĝaj kazoj, ekzistas neniu konstitucia rekte al libera konsilado, kvankam kelkaj esceptoj ekzistas (ekz., kazoj implikantaj finon de gepatroj rajtoj).

Duobla Jeopardy Protection

Duobla ĵipo nur validas en krimprocesoj. persono povas esti jurpersekutita ĝentile por la sama konduto kiu kaŭzis kriman malkondamnon (ekz., la krima malkondamno de O.J. Simpson ne baris la burĝan maljustan mortproceson).

Graveco de Laŭleĝa Reprezentado

Dum vi havas la rajton reprezenti vin en tribunalo (pro se), ĝi preskaŭ estas ĉiam neprudenta. La jura ordo estas kompleksa, kun striktaj proceduraj reguloj, evidentaj normoj, kaj kazprecedencoj. sperta mandatulo povas analizi vian kazon, kolekti indicon, metiolaŭleĝajn argumentojn, negocas kompromisojn, kaj protektas viajn rajtojn ĉe ĉiu stadio. En krimaj kazoj, la riskoj de mem-reprezentado estas aparte altaj: akuzito kiu funkcias kiel sia propra advokato povas preterintence rezigni pri tio aŭ komplezaj problemoj.

Kiel ekzerci viajn laŭleĝajn rajtojn

Sciante viajn rajtojn estas valora nur se vi asertas ilin aktive.

Se vi estas senpuna pri krimo

  • Restu silenta kaj petu advokaton tuj.
  • Ne konsentu serĉi sen mandato (sen eksteraj eksigentaj cirkonstancoj ekzistas).
  • Partoprenante ĉiujn tribunaldemandojn; se vi ne povas havigi advokaton, petu al la juĝisto nomumi unu.
  • Sekvu la konsilojn de via advokato pri pledaj ofertoj kaj testostrategio.
  • Dokumentoj de ĉiuj interagoj kun policoj kaj prokuroroj.

Se vi estas preta aŭ Konsideranta leĝproceson

  • Konsultu kun advokato antaŭ fajlado aŭ respondado al plendo.
  • Konservu ĉiujn signifajn dokumentojn kaj komunikadojn (ne forigas retpoŝtojn aŭ detruas indicon).
  • Vi devas uzi ĉiujn kopiojn de la alia flanko.
  • Respondu al la malkovro petojn vere kaj ĝustatempe; malsukceso fari tion povas rezultigi sankciojn.
  • Se vi ne povas trovi advokaton, kontrolu leĝajn helpklinikojn aŭ memhelpcentrojn en via loka juĝejo.

Konkluziva

Laŭleĝaj rajtoj en burĝaj kaj krimaj kazoj ne estas abstraktaj konceptoj - ili estas potencaj iloj kiuj protektas individuojn kaj certigas la justecsistemfunkciojn sufiĉe. De la rajto resti senvoĉa kaj la rajto al ĵuri-proceso en krimaj kazoj, dekstren jurpersekuti kaj la rajton malkovri en burĝaj aferoj, tiuj protektoj reflektas la fundamentajn valorojn de konvena procezo kaj egala protekto sub la leĝo.