Ameerika õigussüsteem toimib kahel erineval rajal – tsiviil- ja kriminaalõigusel – igaühel on oma reeglid, menetlused ja tagajärjed. Kuigi mõlema raja eesmärk on kaitsta õiglust, erinevad nad põhimõtteliselt selle poolest, kuidas nad karistavad väärtegu. Tsiviilkaristused ja kriminaalkaristused teenivad erinevaid sotsiaalseid funktsioone, kehtestavad erinevad tõendamiskohustused ja annavad asjaosalistele väga erinevaid tulemusi. Nende erinevuste mõistmine ei ole pelgalt akadeemiline harjutus; sellel on reaalsed tagajärjed igaühele, kes seisab silmitsi õiguslike meetmetega, uurib õigust või püüab lihtsalt juhtida igapäevaseid vaidlusi ja kohustusi. See artikkel annab põhjaliku ülevaate tsiviilkaristuste ja kriminaalkaristuste erinevustest, sealhulgas nende ajaloolised juured, menetluslikud tagatised ja praktilised tagajärjed.

Tsiviilkaristuste sihtasutus

Tsiviilkaristused tekivad eraõiguslike poolte vahelistest vaidlustest – eraisikute, ettevõtete või valitsusasutuste vahel – kus üks pool väidab, et teine pool on rikkunud kohustust, rikkunud lepingut või tekitanud kahju. Erinevalt kriminaalasjadest, mille riik on esitanud ühiskonnale kahjulikuks peetava käitumise karistamiseks, algatab tsiviilhagi kahju kannatanud pool (hageja), kes otsib õiguskaitsevahendit. Tsiviilõiguse esmane eesmärk ei ole karistada, vaid muuta kannatanu terviklikuks, sageli rahalise hüvitise või korraldusega midagi teha (või sellest hoiduda).

Tsiviilvigade tüübid

Tsiviilõigus hõlmab laia valikut õigusrikkumisi, sealhulgas:

  • ]Lepingu rikkumine: ] Kui üks pool ei täida oma kohustusi õiguslikult täitmisele pööratava kokkuleppe alusel.
  • ]Tõustused: Tsiviilõiguse rikkumised, mis hõlmavad isikukahju, hooletust, laimu või varalist kahju.
  • Õigusnormi rikkumised: ] Halduseeskirjade, näiteks keskkonnaeeskirjade, tööohutusstandardite või finantsaruandluse nõuete täitmata jätmine.
  • Perekonnaõiguse vaidlused: Lahutus, lapse hooldusõigus ja lapse elatisküsimused.
  • Varavaidlused: Piiride lahkarvamused, üürileandja-üürnike küsimused või omandikonfliktid.

Tsiviilkaristused hõlmavad tavaliselt rahalisi trahve, tagastamist, ettekirjutusi või muid õiglaseid õiguskaitsevahendeid. vangistus ei ole kunagi tsiviilasja otsene tulemus, kuigi kohtu solvamine (nt kohtuotsuse täitmisest keeldumine) võib kaasa tuua vanglakaristuse.

Tõendamiskohustus tsiviilasjades

Tsiviil- ja kriminaalõiguses on kõige olulisem menetluslik erinevus tõendamiskohustus. Tsiviilasjades peab hageja oma juhtumit tõendama tõendite eelistamisega – see tähendab, et on tõenäolisem kui mitte (üle 50%) kostja vastutab kahju eest. See madalam standard peegeldab asjaolu, et tsiviilasjad puudutavad eelkõige eraõigusi ja rahalist hüvitist, mitte vabadust või häbimärgistamist.

Näiteks autoõnnetusest tuleneva hooletuse kohtuasja puhul peab hageja lihtsalt näitama, et on tõenäolisem kui mitte, et kahju põhjustas kostja hooletu juhtimine. Kostjalt võidakse nõuda kahjutasu maksmist isegi siis, kui sündmuste täpse järgnevuse suhtes on veel mõningaid kahtlusi. Seda standardit on palju lihtsam täita kui kriminaalstandardit, mis on "väljaspool mõistlikku kahtlust".

Tsiviilkaristused: trahvid, kahjutasud ja õiglane hüvitis

Tsiviilasjade tagajärjed on peaaegu täielikult rahalised või õiglased.Ühised tsiviilkaristused hõlmavad järgmist:

  • ]Hüvituskahju: ] Raha, mis on ette nähtud tegelike kahjude, näiteks raviarvete, kaotatud töötasu või kinnisvara remondikulude katmiseks.
  • ]Karistuslikud kahjutasud: ] Täiendavad rahalised hüvitised, mille eesmärk on karistada koletut üleastumist ja hoida ära sarnast käitumist tulevikus. Karistuslikud kahjutasud on haruldased ja nõuavad tavaliselt tõendeid pahatahtlikkuse, pettuse või raske hooletuse kohta.
  • Kohtumäärused: ] Kohus kohustab poolt midagi tegema (nt eemaldama ohtliku struktuuri) või lõpetama millegi tegemise (nt lõpetama laimavate avalduste avaldamise).
  • Eriline täitmine: ] Käsk, mis sunnib osapoolt täitma lepingulist kohustust, näiteks andma üle ainuomase vara omandiõiguse.

Põhiline on mõista, et tsiviilkaristused ei too kaasa karistusregistrisse kandmist.Kuid neil võivad siiski olla tõsised tagajärjed, sealhulgas rahaline häving või ettevõtte sundlõpetamine.Üksikasjalikuma teabe saamiseks on suurepäraseks aluseks Cornelli õigusteabe instituudi ülevaade tsiviilkohtumenetlusest .

Kriminaalkaristuste mõistmine

Seevastu määrab kriminaalkaristuse riik, kui isik on süüdi mõistetud kuriteos – seadusega keelatud teos, mis on tunnistatud ühiskonnale tervikuna kahjulikuks. Kriminaalmenetluse algatab "rahva" nimel tegutsev riigiprokurör, näiteks ringkonnaprokurör või föderaalprokurör. Kriminaalõiguse eesmärk on karistada kurjategijaid, tõrjuda tulevasi kuritegusid, kaitsta avalikkust ja mõnikord rehabiliteerida kurjategija.

Kuritegude kategooriad

Kuritegusid liigitatakse üldiselt raskusastme järgi:

  • Rikkumised: Väiksemad rikkumised, nagu näiteks liikluspiletid või prügistamine, mille eest tavaliselt karistatakse ainult trahvidega.
  • ]Väärteojuhtumid: Raskemad süüteod nagu pisivargus, lihtne rünnak või korrarikkumine. Karistused võivad hõlmata kuni üheaastast vangistust, katseaega ja trahve.
  • ]Tunnete: ] Kõige raskemad kuriteod, sealhulgas mõrv, röövimine, seksuaalne rünnak, uimastikaubandus ja pettus.Tegudes süüdimõistvate kohtuotsustega kaasneb rohkem kui aasta pikkune vanglakaristus, suured trahvid ja sageli eluaegsed kaasnevad tagajärjed.

Kuriteo liigitamine mõjutab kohtumenetluse protsessi, võimalikku karistust ja kostjale antud õigusi.

Tõendamiskohustus kriminaalasjades

Kriminaalne tõendamisstandard – väljaspool mõistlikku kahtlust – on kõrgeim standard mis tahes kohtumenetluses. Prokuratuur peab esitama nii veenvaid tõendeid, et ükski mõistlik isik ei saaks kahelda kostja süüs. See range standard põhineb põhimõttel, et süütu isiku süüdimõistmine on palju hullem kui süüdlase vabakslaskmine. Kui vandekohtunikel on põhjendatud kahtlus, peavad nad õigeks mõistma.

Kuna kriminaalkorras süüdimõistvad kohtuotsused võivad võtta isikutelt vabaduse, annab põhiseadus kostjatele palju menetluslikke kaitsemeetmeid, sealhulgas õiguse vandekohtuprotsessile, õiguse vaikida, õiguse advokaadile (kui kostja ei saa seda endale lubada) ja kaitse kahekordse ohu eest (sama kuriteo eest mõistetakse kohut kaks korda).

Kriminaalkaristuse liigid

Kui kostja on süüdi mõistetud, määrab kohtunik (või mõnikord vandekohus) karistuse.

  • ]Vangla: Vangla (väärtegude eest) või vangla (kuritegude eest) Pikkus sõltub kuriteo raskusest, süüdistatava kriminaalsest ajaloost ja seadusjärgsetest juhistest.
  • ]Kohtulik karistus: ] Alternatiiv vangistusele, kui kurjategija jääb kogukonna järelevalve alla, järgides selliseid tingimusi nagu regulaarne kontroll, narkootikumide testimine või liikumiskeeld.
  • Selgitab: ] Valitsusele makstavad rahalised karistused, mida sageli kasutatakse lisakaristusena.
  • Ühenduse teenus: Tasustamata töö mittetulunduslikus või valitsusasutuses, mis on mõeldud kogukonnale tasumiseks.
  • Tagastamine:] Hüvitis ohvrile otseselt kuriteoga tekitatud kahju eest.
  • Surmakaristus:] Mõnes riigis kõige jäledamate kuritegude eest, nagu esimese astme mõrv.

Erinevalt tsiviilkaristustest loob kriminaalkaristus püsiva karistusregistri, mis võib mõjutada tööhõivet, eluasemeid, hääleõigust ja kutselitsentse. USA justiitsministeeriumi kriminaalosakond pakub ulatuslikke ressursse föderaalsete karistuste kohta.

Peamised erinevused tsiviil- ja kriminaalkaristuste vahel

Kuigi mõlemad süsteemid põhjustavad tagajärgi, erinevad need põhimõtteliselt. Allpool on toodud üksikasjalik võrdlus mitme kriitilise mõõtme kohta.

Rünnaku olemus

  • Tsiviilisik: ] Hõlmab erakohustuse või lepingu rikkumist. Hagi esitab isik või üksus, kes nõuab kahju.
  • ]Kriminaal: ] Hõlmab avaliku õiguse rikkumist. Hagi esitab ühiskonna nimel osariik või föderaalvalitsus.

Menetluse eesmärk

  • ]Tsiviil: ] Vaidluse lahendamine ja kannatanule kahju hüvitamine.Turvaline kahjuhüvitis võib karistada äärmusliku üleastumise eest, kuid hüvitis on esmane eesmärk.
  • Kriminaal: ] Karistada kurjategijat, heidutada tulevasi kuritegusid, kaitsta ühiskonda ja (mõnel juhul) rehabiliteerida kurjategija.

Tagajärjed

  • Tsiviilisik: ] Rahaline kahjutasu, ettekirjutused või konkreetne täitmine; ei mingit vangistust (välja arvatud kohtu solvamine) ega karistusregistrit.
  • ]Kriminaalkaristus: Kinnipidamine, tingimisi karistus, trahvid, üldkasulik töö, õiguste kaotamine ja püsiv karistusregister.

Tõenduskoormis

  • ]Tsiviilsus: Tõendite eelistamine (tõenäolisem kui mitte).
  • Kriminaal: Väljaspool mõistlikku kahtlust (kõrgeim õiguslik standard).

Osalevad osapooled

  • Tsiviilkohtunik: ] Hageja vs kostja.
  • ]Kriminaal: ] Valitsus (prokuratuur) versus kostja.

Õigus advokaadile

  • Tsiviilõigus: ] Pooled võivad säilitada kaitsja, kuid valitsus ei anna advokaati, kui kostja ei saa seda endale lubada (välja arvatud teatud menetlustes nagu tsiviilkohustus).
  • ]Kriminaal: ] Kuues parandus tagab õiguse kaitsjale ja riik peab andma advokaadi raskes olukorras olevatele süüdistatavatele, keda ähvardab vangistus.

Kahekordse ohu kaitse

  • Tsiviilõigus: ] Ei ole kaitstud kahekordse ohuga. Kostja võib esitada tsiviilhagi ka pärast seda, kui ta on kriminaalkohtus sama teo eest õigeks mõistetud.
  • ]Kriminaal: ] Viies parandus keelab, et sama süüteo eest mõistetakse kaks korda kohut pärast õigeksmõistmist või süüdimõistmist.

Viimane punkt on otsustava tähtsusega: näiteks mõisteti O.J. Simpson kriminaalkohtus mõrvas õigeks, kuid mõisteti tsiviilkohtus süüdi õigusvastase surma eest.

Kattuvus- ja samaaegsed menetlused: tsiviil- ja kriminaalvastutus sama seaduse eest

Ühe toiminguga võib kaasneda nii tsiviilvastutus kui ka kriminaalsüüdistus. Kahetasandiliste juhtumite puhul võib valitsus esitada kriminaalvastutusele võtmise ajal, kui ohver (või eraõiguslik isik) esitab samaaegselt tsiviilhagi.

  • Pettus: ] Investoreid petvat ettevõtet ootavad justiitsministeeriumi kriminaalsüüdistused ja tagastamist taotlevate investorite tsiviilhagid.
  • Rünnak: Kurjategijat võib süüdistada kallaletungis või akuga kriminaalkohtus, ohver aga kaebab ravikulude, valu ja kannatuste eest tsiviilkohtus kohtusse.
  • Keskkonnarikkumised: ] Ettevõttele, kes ebaseaduslikult mürgiseid jäätmeid prügilasse laseb, võib EPA trahvida (tsiviilkaristus) ja esitada süüdistuse puhta vee seaduse alusel (kriminaalkaristus), samas kui naabrid võivad varakahju eest kohtusse kaevata.

USA ülemkohus on korduvalt kinnitanud paralleelsete tsiviil- ja kriminaalmenetluste põhiseaduspärasust, tingimusel et tsiviilasi ei riku kostja viiendat parandust enesesüüdistuse vastu. ]American Bar Associationi kriminaalõiguse osakond ] pakub juhiseid selle kohta, kuidas need paralleelsed rajad omavahel suhtlevad.

Kaasne mõju: kui tsiviilkaristus tundub kriminaalkaristusena

Kuigi tsiviilkaristused ei too kaasa karistusregistri häbimärgistamist, võivad need olla laastavad.Suur tsiviilotsus võib viia üksikisiku või ettevõtte pankrotti. Regulatiivsed trahvid, nagu väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) või föderaalse kaubanduskomisjoni (FTC) määratud trahvid, võivad ulatuda miljonite dollariteni. Mõnel juhul võimaldab tsiviilkaristus valitsusel konfiskeerida vara ilma kriminaalkorras süüdimõistmiseta – praktika, mille kriitikud väidavad, hägustab piiri tsiviil- ja kriminaalkaristuse vahel.

Lisaks võivad teatud tsiviilmenetlused, näiteks mittekodanike väljasaatmise ülekuulamised, tõhusalt kehtestada eluaegseid tagajärgi, mis on palju raskemad kui paljud kriminaalkaristused. „tsiviil-” ja „kriminaal” eristamine ei ole alati selgepiiriline ning nüansside mõistmine on oluline igaühe jaoks, kes seisab silmitsi õiguslike probleemidega.

Praktilised tagajärjed: mida peaksite teadma

Õigust õppivate üksikisikute ja üliõpilaste jaoks ilmnevad sellest võrdlusest mitmed praktilised võted:

  1. ]Võtke tsiviilhagisid alati tõsiselt.] Kuigi vanglasse sattumise ohtu ei ole, võib tsiviilkohtuotsus kaasa tuua palgamõrva, varalise kinnipidamisõiguse ja rahalise hävingu.
  2. Mõista, et teid ei saa sundida andma tunnistusi kriminaalasjas (viies muudatus), kuid tsiviilasjas võidakse teilt nõuda küsimustele vastamist – ja teie vastuseid võidakse hiljem kasutada teie vastu kriminaalmenetluses. Enne kohtumenetluses rääkimist konsulteerige advokaadiga.
  3. ]Ole teadlik aegumistähtaegadest.] Nii tsiviil- kui ka kriminaalasjades on esitamise tähtajad. Tähtaja puudumine võib kohtuasja täielikult takistada.
  4. Kui teid ootab sama teo eest nii tsiviil- kui ka kriminaalvastutus, on vaja eraldi strateegiaid. Edukas kriminaalkaitse ei kaitse teid automaatselt tsiviilvastutuse eest ja tsiviilkokkulepe ei takista kriminaalsüüdistusi.

Sügavama uurimise jaoks annab Cornelli LII lehekülg kriminaalkaristuse kohta ] üksikasjaliku ülevaate karistuste määramisest, sealhulgas föderaalsetest karistusjuhistest.

Järeldus

Õigussüsteemis tehakse teravat vahet tsiviil- ja kriminaalkaristustel, mis peegeldavad erinevaid huvisid. Tsiviilõigus lahendab eravaidlusi ja hüvitab ohvritele raha või korralduste kaudu, kasutades madalamat tõendamisstandardit. Kriminaalõigus karistab ühiskonna nimel õigusrikkujaid, võttes neilt sageli vabaduse, ning nõuab kõrgeimat tõendamisstandardit süütute kaitsmiseks. Kuigi need kaks süsteemi vahel lõikuvad, jäävad nende eesmärgid, menetlused ja tagajärjed siiski erinevaks. Olenemata sellest, kas olete üliõpilane, professionaal või keegi, kes võib ühel päeval kohtus kohtus viibida, on nende erinevuste kindel mõistmine teadlike otsuste tegemiseks ja teie õiguste mõistmiseks.