Sissejuhatus: Miks on kohtusüsteemi mõistmine oluline

Kohtusüsteem moodustab õigusemõistmise selgroo igas ühiskonnas, pakkudes struktureeritud areenil, kus vaidlused lahendatakse, seadusi tõlgendatakse ja õigusi kaitstakse. Tavainimese jaoks võib õigusmaastik siiski tunduda hirmutav, kihtides keerukaid menetlusi ja formaalset keelt. Kuid tööalaste teadmiste omamine kohtute toimimise kohta ei ole ainult advokaatide või kohtunike jaoks - see annab kodanikele võimaluse kasutada oma õigusi, tunda ära, millal need õigused on ohus, ja võtta teadlikke meetmeid. Kas teil on liikluspilet, lepinguvaidlus või perekonnaasi, võib kohtusüsteemi põhitõdes vahet teha õiglase tulemuse ja kasutamata võimaluse vahel. See juhend eemaldab müstilise, sätestades saali struktuuri, õiguste ja praktiliste sammude liikumiseks usalduse.

Kahetasandiline struktuur: föderaal- ja riigikohtud

Üks esimesi kontseptsioone, mida tuleb mõista, on see, et Ameerika Ühendriikides toimib kahekordne kohtusüsteem: föderaalkohtud ja osariikide kohtud. Nad on paralleelsed, kuid erinevad, igaühel on oma pädevus, eeskirjad ja pädevusvaldkonnad. Enamik kohtuasju algab ja lõpeb osariikide kohtutes, samal ajal kui föderaalkohtud tegelevad riikliku või põhiseadusliku tähtsusega küsimustega.

Föderaalkohtud

Föderaalkohtud on loodud USA põhiseaduse III artikli alusel ja menetlevad föderaalõigust, põhiseaduslikke küsimusi, riikidevahelisi vaidlusi või eri osariikide osapooli (mitmekesisuse pädevus), kui vaidluse summa ületab 75 000 dollarit. Põhikategooriad on pankrot, autoriõigus, patent, mereõigus ja riigipiire ületavad kuriteod. hierarhia peegeldab osariikide hierarhiat: USA ringkonnakohtud ] (kohtutasakaal), USA apellatsioonikohtud[[ (ringkohtud) ja Ameerika Ühendriikide kõrgeim kohus.

Riigikohtud

Osariigi kohtud on palju arvukamad ja tegelevad valdava enamuse õigusvaidlustega – alates perekonnaõigusest ja liiklusrikkumistest kuni isikukahju ja lepinguasjadeni. Igal riigil on oma põhiseadus ja kohtustruktuur, kuid üldine muster hõlmab kohtuprotsessi (sageli nimetatakse kõrgema astme, ringkonna- või ringkonnakohtuteks eri osariikides), vaheastme apellatsioonikohtuid ja osariigi kõrgema astme kohut. Mõnes osariigis on spetsialiseerunud osakonnad, nagu perekonnakohtud või pärimiskohtud kohtu tasandil. Mõistmine, milline kohus on pädev teie asja üle (asja pädevus ja geograafiline koht) on esimene samm, et teada, kuhu pöörduda või kuhu teid kutsuda.

Katte ja eemaldamine

Teatud juhtumeid saab arutada mõlemas süsteemis, kui need hõlmavad nii föderaalseid kui ka osariigi õiguslikke küsimusi. Näiteks võib kostja kohtuasja, mis väidab nii riigipoolset kahju kui ka föderaalsete kodanikuõiguste rikkumist, riigilt föderaalkohtule eemaldada. ]USA kohtute veebisait pakub nende jurisdiktsiooni piiride selgeid selgitusi.

Kohtute tasandid: hierarhiline redel

Nii föderaal- kui ka osariikide kohtusüsteemid on jagatud kolmeks põhitasandiks.Igal tasandil on kohtuasja elutsüklis erinev funktsioon.

Kohtumenetlused (esimese astme kohtud)

Kohtud on kohtud, kus algavad kohtuasjad. Tõendid esitatakse, tunnistajad annavad tunnistust ning kohtunik või vandekohus määrab kindlaks faktid ja kohaldab seadust. Kriminaalasjades peab prokurör tõendama süüd ilma mõistliku kahtluseta; tsiviilasjades peab hageja näitama vastutust tõendite ülekaaluga. Kohtuvaidlused on ainus tasand, kus faktilised vaidlused lahendatakse. Õigusnormi rikkumise korral võib kaotaja pöörduda järgmisele tasandile.

Apellatsioonikohtud

Apellatsioonikohtud ei proovi fakte uuesti. Selle asemel vaatavad nad üle kohtuprotsessi andmed juriidiliste vigade kohta – tõendite õige vastuvõtmine, valed vandekohtu juhised või menetlusvead. Kohtunike kogu (tavaliselt kolm) loeb ette lühikokkuvõteid, kuulab ära suulisi argumente ja annab välja kirjalikke arvamusi. Kui apellatsioonikohus leiab vea, mis mõjutas tulemust, võib ta tagasi pöörduda, nõuda (saadetakse tagasi uueks kohtuprotsessiks) või muuta otsust. Föderaalsüsteemis nimetatakse neid USA apellatsioonikohtuteks; osariikides nimetatakse neid sageli apellatsioonikohtuteks.

Ülemkohtud

Iga süsteemi kõrgeim kohus – osariigi ülemkohus või USA ülemkohus – on lõplik vahekohtunik. Need kohtud on üldjuhul oma äranägemise järgi pädevad, mis tähendab, et nad valivad, milliseid kohtuasju menetleda. Nad menetlevad olulise õigusliku põhimõttega seotud küsimusi, nagu põhikirja põhiseaduspärasus või madalama astme kohtute vaheline konflikt. USA ülemkohus vaatab läbi föderaalsete apellatsioonikohtute ja osariikide ülemkohtute (kui tegemist on föderaalküsimusega) kohtuasju. Kõrgema kohtu otsus on siduv kõigile tema jurisdiktsioonis olevatele madalama astme kohtutele.

Kohtute liigid teemade kaupa

Lisaks tavapärasele hierarhiale on kohtud sageli spetsialiseerunud teatud liiki kohtuasjade käsitlemisele.Teadmine, millisesse kohtusse teie asi kuulub, võib säästa aega ja vältida kohtualluvuse vigu.

  • ]Tsiviilkohtud: ] Tegeleda eraõiguslike poolte (üksikisikute, ettevõtete või organisatsioonide) vaheliste vaidlustega, mis taotlevad rahalist kahju või konkreetset sooritust. Näideteks on lepingu rikkumine, varavaidlused ja isikukahjuga seotud kohtuasjad. Tõendamisstandard on madalam kui kriminaalasjades – tavaliselt tõendite ülekaalus.
  • ]Kriminaalkohtud: ] Lahendada valitsuse algatatud kohtuasju isikute vastu, keda süüdistatakse seaduste rikkumises; kriminaalkohtud menetlevad kõike alates väärteost (nt pisivargusest) kuni kuritegudeni (nt röövimine, tapmine). Kostjatel on tugev põhiseaduslik kaitse, sealhulgas õigus vandekohtuprotsessile, õigus advokaadile ja õigus vaikida.
  • ]Perekohtud: ] Riiklike kohtuprotsesside spetsialiseeritud osakond, mis tegeleb kodusuhetega – lahutus, lapse hooldusõigus, lapsetoetus, lapsendamine, koduvägivalla kaitse korraldused ja isadus.Perekohtud rõhutavad sageli vahendust ja lahendamist laste parimates huvides.
  • Väikeste kohtuvaidluste kohtud: ] Mitteametlikud kohtud, mis on mõeldud madala dollari vaidluste jaoks (tavaliselt alla 5000 kuni 10 000 dollari sõltuvalt riigist). Advokaadid ei ole sageli vajalikud ja menetlused on sujuvamad.Väikeste kohtuvaidluste kohtud on kättesaadav võimalus üksikisikutele, kellel puudub juriidiline esindatus.
  • ]Probatikohtud: Käsitleda testamente, pärandvara, eestkoste ja konservatooriumi; need kohtud tagavad, et surnud isiku vara jagatakse vastavalt nende tahtele või riigi seadustele ning et haavatavatel isikutel on nõuetekohane õiguskaitse.
  • Maksukohtud: ] Spetsiaalsed föderaalkohtud, mis arutavad maksumaksjate ja Internal Revenue Service'i (IRS) vahelisi vaidlusi. Osariigi tasandi maksukohtud on olemas mõnes jurisdiktsioonis kohalike maksuvaidluste lahendamiseks.
  • ]Pankrotikohtud: ] Föderaalkohtud, kes menetlevad USA pankrotiseadustiku alusel üksikisikute ja ettevõtete pankrotiavaldusi.Juhud võivad hõlmata likvideerimist (7. peatükk) või ümberkorraldamist (11. või 13. peatükk). Pankrotimenetlus peatab automaatselt enamiku sissenõudmistoimingute automaatse peatamise kaudu.

Föderaalkohtute tüüpidesse sügavama sukeldumise jaoks pakub usaldusväärset viidet Cornelli õigusteabe instituudi Wexi leht kohtute kohta .

Teie õigused kohtus: teate, mida oodata

Teie õiguste mõistmine kohtusaalis on oluline, et tagada Teie õiglane kohtlemine ja teie vastu tehtud kohtuotsuse kehtivus.Kuigi õigused on tsiviil- ja kriminaalmenetluses mõnevõrra erinevad, kohaldatakse laialt mitmeid põhikaitseid, eriti kriminaalasjades.

Õigus õiglasele kohtuprotsessile

Kuues muudatus tagab kriminaalsüüdistatutele õiguse kiirele ja avalikule kohtuprotsessile erapooletu vandekohtu poolt piirkonnas, kus kuritegu toime pandi. Vandekohtunikud tuleb valida ilma diskrimineerimiseta ja süüdistataval on õigus kohal olla, tunnistajatega silmitsi seista ja nõuda soodsate tõendite esitamist (kohtukutseõigus). Tsiviilasjades säilitab Seitsmes muudatus õiguse vandekohtumenetlusele föderaalsetes tsiviilasjades üle 20 dollari, kuigi paljudel riigikohtutel on sarnane kaitse.

Õigus vaikida ja õigus enesesüüdistustele

]Viienda muudatusettepaneku ] kohaselt ei saa kedagi sundida olema tunnistajaks enda vastu kriminaalasjas.See tähendab, et te ei pea tunnistusi andma ja teie vaikimist ei saa kasutada süütõendina. Tsiviilasjades on eesõigus kitsam, kuid kehtib siiski siis, kui ütluste andmine võib teid kriminaalvastutusele võtta.

Õigus advokaadile

Kriminaalkostjatel, kes ei saa endale advokaati lubada, on õigus, et kohus määrab selle valitsuse kulul – õigus, mis on kehtestatud Gideon v. Wainwright ] (1963). Tsiviilasjades ei ole põhiseaduslikku õigust tasuta advokaadile, kuid paljud õigusabiorganisatsioonid pakuvad esindamist madala sissetulekuga isikutele kriitilistes küsimustes nagu väljatõstmine, koduvägivald ja hooldusõigus.

Õigus nõuetekohasele menetlusele

]Neljateistkümnes muudatus keelab valitsusel võtta isikult elu, vabadust või vara ilma nõuetekohase menetluseta.See tähendab, et peate saama nõuetekohase teate mis tahes õiguslikest meetmetest ja mõistliku võimaluse olla ära kuulatud neutraalse otsustaja ees. Praktikas hõlmab see õigust esitada tõendeid, ristküsitleda tunnistajaid ja omada otsuseid, mis põhinevad seadusel ja tõenditel, mitte kallutatusel.

Kaebuse esitamise õigus

Kuigi see ei ole absoluutne, on kriminaalkostjal tavaliselt üks automaatne apellatsioon süüdimõistva kohtuotsuse peale (välja arvatud mõned süüdimõistva kohtuotsusega seotud juhtumid). Tsiviilvaidluse pooled võivad ka lõpliku otsuse edasi kaevata. Üldiselt on apellatsiooniteate esitamiseks piiratud (sageli 30 päeva). Apellatsioonikohtud vaatavad läbi õigusnormi rikkumised, mitte faktid, mistõttu on väga oluline säilitada vastuväited kohtumenetluses.

Nende õiguste üksikasjalikumaks uurimiseks pakuvad Ameerika Advokatuuri avalikud haridusressursid praktilisi lihtsaid ja lihtsaid selgitusi.

Kohtusüsteemi navigeerimine: praktilised sammud

Struktuuri ja õiguste tundmine on vaid pool lahingust. Järgmised sammud aitavad teil kohtuprotsessis suurema kindluse ja tõhususega edasi liikuda.

1. Määrake oma kohtualluvus ja koht

Määrake kindlaks, kas teie kohtuasi kuulub föderaal- või osariigikohtusse.Seisuline pädevus (milles asi on) ja isiklik pädevus (kus pooled elavad või tegutsevad) peavad olema täidetud.Käitamiskoht viitab konkreetsele geograafilisele asukohale, milleks on tavaliselt maakond, kus juhtum toimus või kus kostja elab.

2. mõista kodukorra sätteid;

Nii föderaal- kui ka osariikide kohtud tegutsevad üksikasjalike menetlusreeglite alusel (nt föderaalne tsiviilkohtumenetluse kord, riigi tsiviilkohtumenetluse seadustik). Need reguleerivad kaebuse esitamist, teise poole teenindamist, vastamist, avastamist ja tõendite esitamist. Reeglite mittetundmist aktsepteeritakse harva ettekäändena. Paljud kohtud pakuvad juhendamiseks eneseabikeskusi või pro se ametnikke.

3. kogub ja korraldab dokumente

Iga kohtuasi tugineb dokumentidele: lepingud, e- kirjad, kviitungid, meditsiinilised andmed, politsei aruanded, kirjavahetus ja kõik eelnevad kohtumäärused. Tee koopiad (mitte kunagi originaalid) esitamiseks ja hoia kronoloogilist sideainet. Kohtuprotsessi jaoks koosta nimekiri ning kasuta mitut koopiat kohtunikule, ametnikule, vastaspoolele ja žüriile, kui see on asjakohane.

4. otsige juriidilist nõu või nõu

Kuigi ennast on võimalik esindada, on panused sageli liiga suured, et üksi hakkama saada. Kvalifitseeritud advokaat võib hinnata teie juhtumi sisu, anda nõu strateegia osas, koostada õigusdokumente ja teie nimel vaielda. Kui hind on takistuseks, kaaluge õigusabi, pro bono programme, õigusteaduskonna kliinikuid või piiratud ulatusega esindamist (eraldatud õigusteenused).

5. halda kohtu kuupäevi ja tähtaegu

Tähtaeg jääb vahele ja sa võid kaotada õiguse esitada vastus või kaebus. Kasuta kalendrisüsteemi (digitaal- või paberkandjal) ja määra meeldetuletused. Kinnita alati ülekuulamise kuupäevad ametniku kontoris. Saabu varakult, riietu vastavalt ja võta kaasa kõik vajalikud materjalid. Kui sa ei saa osaleda, esita juba varakult ettepanek jätkamiseks, selgitades selgelt põhjust.

Alternatiivid traditsioonilisele kohtule

Kõiki konflikte ei ole vaja lahendada kohtusaalis. alternatiivsed vaidluste lahendamise meetodid võivad olla kiiremad, odavamad ja vähem võistlevad.

  • ]Mediatsioon: Neutraalne kolmas isik (vahendaja) hõlbustab pooltevahelist suhtlust, et aidata neil jõuda vabatahtliku lahenduseni. Vahendus ei kehtesta otsust. Vahendus on tavaline perekonnaõiguses, tsiviilvaidlustes ja isegi teatavates kriminaalasjades (nt ohvri-õigusrikkuja vahendus). Paljudes kohtutes nõutakse pooltelt enne kohtuprotsessi vahenduse katset.
  • Vahekohus: ] Neutraalne vahekohtunik või vaekogu kuulab tõendeid ja teeb siduva otsuse. Vahekohtumenetlust kasutatakse sageli ärilepingutes ja töölepingutes; kuigi see on vähem ametlik kui kohus, puudub vahekohtul tavaliselt täielik kohtuvaidluste avastamise ja edasikaebamise õigus.
  • Lepitus ja läbirääkimised: ] Vähem formaalne protsess, mida sageli kasutatakse väiksemate nõuete või kogukonnavaidluste korral.Pooled peavad läbirääkimisi otse või abistades, et leida mõlemale poolele vastuvõetav lahendus.

Vaidluste kohtuvälise lahendamise valimine võib säilitada suhteid, vähendada kohtukulusid ja hoida asjad privaatsena, kuid see ei pruugi olla asjakohane juhtudel, mis nõuavad siduvat õiguslikku pretsedenti või põhiseaduslike õiguste täielikku kaitset.

Levinud väärarusaamad kohtusüsteemi kohta

Arusaamatused kohtute töö kohta võivad viia halbade otsusteni.

  • ]Müüt: ] „Sa võid kaevata ükskõik kelle ükskõik mille eest. ] Kohtuvaidlustel peab olema õiguslik alus (olemasolu, tunnustatud hagi põhjus ja nõuetekohane pädevus).Ebapiisavad kohtuasjad võib jätta sanktsioonidega, sealhulgas advokaaditasud.
  • Müüt: ] : “Teine pool peab maksma teie õigusabikulud, kui te võidate.” ] Ameerika reegel nõuab üldiselt, et kumbki pool maksaks oma tasud ise, kui leping või põhikiri ei luba konkreetselt tasu nihutamist.
  • ]Müüt: ] „Ma võin ennast esindada ja see on lihtne / enamik kohtunikke aitab pro se kohtuvaidlusi. ] Kohtunikud on neutraalsed ega saa anda õigusnõu. Pro se kohtuvaidlusi peetakse samade menetlusnormide kohaselt kui advokaate.
  • ]Müüt: ]][[Apellatsioonkaebus tähendab uut kohtuprotsessi. Apellatsioonkaebused vaatavad läbi õiguslikud vead, mitte faktid. Te ei saa esitada uusi tõendeid; apellatsioonikohus töötab kohtuprotsessi protokolli põhjal.
  • ]Müüt: ] Väikeste kohtuvaidluste kohtud on vaid tühiste asjade jaoks. ] Kuigi piirid on madalad, lahendavad väiksemate kohtuvaidluste kohtud tegelikke vaidlusi – tasumata võlad, vigased remonditööd, tagatisrahad.

Järeldus: võimendage ennast teadmistega

Kohtusüsteem võib tunduda labürindina, kuid see on üles ehitatud õigluse, läbipaistvuse ja korra põhimõtetele. Mõistes föderaal- ja osariikide kohtute kahesugust struktuuri, kohtu- ja apellatsioonitasandite hierarhiat, kohtute eriliike ja teie põhiseaduslikke õigusi, saate end varustada õiguslike väljakutsetega selgelt hakkama. Kas otsite õiglust kui hagejat, kaitsete ennast nõude vastu või püüate lihtsalt mõista kohtukutseid, annab selles ülevaates sisalduv teave tugeva aluse. Pidage meeles, et parim ressurss on alati kvalifitseeritud õigusnõustaja, kuid teadlik kodanik on juba sammu võrra ees. Edasiseks lugemiseks on [FLT:] USA kohtute haridusressursside portaal, mis on teie interaktiivsete süsteemide ja teadmistega, et kaitsta teie õigusi, et teie skeem, et kaitsta teie õigusi.