Sissejuhatus

Ameerika õigussüsteem on suur ja keerukas struktuur, mille eesmärk on säilitada kord, lahendada vaidlusi ja tagada õiglus. Kõigile, kes astuvad sellele maastikule – olgu siis kostja, hageja, ettevõtte omanik või lihtsalt uudishimulik kodanik – on oluline mõista kahte peamist teed. Kriminaalkohtud ja tsiviilkohtud tegutsevad põhimõtteliselt erinevate reeglite, eesmärkide ja tagajärgede alusel. Kuigi neil on samad kohtumaja koridorid ja paljud samad õigusala töötajad, ei saa nende funktsioonid olla selgemad. See artikkel annab kriminaal- ja tsiviilkohtute usaldusväärse ja põhjaliku võrdluse, uurides nende ainulaadseid omadusi, protsesse, tõendamisstandardeid ja reaalse maailma rakendusi. Lõpuks on teil selge arusaam, millised õiguslikud viisid võivad teie jaoks olla.

Mis on kriminaalkohtud?

Kriminaalkohtud on kohtud, kus valitsus võtab vastutusele üksikisikud või organisatsioonid, keda süüdistatakse tegudes, mida ühiskond on pidanud kahjulikuks või ähvardavaks.Mõistatus „kuritegu viitab seadusega keelatud käitumisele ning kriminaalõiguse esmane eesmärk on karistada väärtegusid, hoida ära tulevasi kuritegusid ja kaitsta avalikkust.

Kriminaalkohtute põhijooned

  • ]Kohtualune vs. prokuratuur: ] Kohtuasja algatab alati prokurör (valitsust esindav) kostja vastu. Ohver ei ole menetluse pool; riik tegutseb ühiskonna nimel.
  • ]Tõendamise kulu: ] Prokurör peab tõendama süüd "väljaspool mõistlikku kahtlust", mis on Ameerika õiguse kõrgeim tõendamisstandard. See tähendab, et ühelgi mõistlikul isikul ei saa olla tõendite põhjal süüdistatava süü suhtes loogilist kahtlust.
  • ]Kuritegude liigid: Kriminaalkohtud menetlevad kuritegusid (tõsiseid kuritegusid nagu mõrv, röövimine, süütamine), väärteoid (väiksemad süüteod nagu pisivargused, DUI) ja rikkumisi (väikesed rikkumised nagu liikluspiletid).
  • ]Võimalikud tulemused: ] Süüdimõistva kohtuotsuse korral võib kohtunik määrata vangistuse, trahvid, tingimisi karistuse, üldkasuliku töö või nende kombinatsiooni. Suurte kohtuasjade puhul võib kaaluda surmanuhtlust. Õigeksmõistmine tähendab, et kostja ei tunnistata süüdi ja teda ei saa sama süüteo eest kahekordse kaitse all uuesti taotleda.
  • Õigus kaitsjale: Kostjatel on põhiseaduslik õigus advokaadile; kui nad seda endale lubada ei saa, peab kohus määrama riikliku kaitsja.

Kriminaalmenetlus: alates vahistamisest kuni kohtuotsuseni

Tüüpiline kriminaalmenetlus algab vahistamise või kohtukutsega. Seejärel tuuakse süüdistatav kohtuniku ette esialgseks ilmumiseks, kus loetakse süüdistus, määratakse kautsjon ja esitatakse avaldus. Kohtueelses etapis toimub avastamine, esitatakse ettepanekud (nt tõendite summutamiseks) ja võib toimuda läbirääkimiste pidamine – pidada läbirääkimisi kergema karistuse nimel esitatud süüaluse üle. Kui süüdistust ei saavutata, läheb asi kohtusse. Vandekohtumenetluses otsustab vandekohus süü või süütuse; kohtupingis teeb kohtunik otsuse. Pärast kohtuotsust, järgneb kautstatav õigus esitada edasikaebus.

Näited kriminaalkuritegudest

  • Vägivaldsed kuriteod: mõrv, rünnak, röövimine
  • Varakuriteod: sissemurdmine, vargus, süütamine
  • Narkokuriteod: omamine, salakaubavedu, tootmine
  • Valgekraede kuriteod: pettus, omastamine, siseringitehingud
  • Liiklusrikkumised: hooletu juhtimine, hooletu juhtimine

Mis on tsiviilkohtud?

Tsiviilkohtud seevastu pakuvad eraõiguslikele isikutele – eraisikutele, ettevõtetele või valitsusasutustele – võimalust lahendada vaidlusi, mis ei pruugi tingimata hõlmata kriminaalset käitumist. Eesmärk ei ole mitte karistus, vaid lahendamine: kannatanule hüvitise maksmine, õiguste jõustamine või konkreetsete meetmete võtmine. Tsiviilõigus hõlmab väga paljusid inimsuhteid, alates katkenud lepingust kuni autoõnnetuse ja lahutuseni.

Tsiviilkohtute põhijooned

  • ]Kaebaja vs. kostja: ] Hageja algatab hagi, esitades kaebuse; kostja vastab. Prokuröri ei ole. Mõlemaid pooli esindavad tavaliselt eraadvokaadid, kuigi mõned hagejad võivad end ise esindada (pro se).
  • ]Tõendamise kulu: ] Hageja peab oma juhtumit tõendama "tõendite ülekaaluga", mis tähendab, et kostja on tõenäoliselt rohkem kui mitte (üle 50% tõenäosusega).
  • ]Kohtuasjade liigid: ] Tsiviilkohtud arutavad lepinguvälise kahju juhtumeid (isikukahju, laimu, meditsiinilist väärkasutust), lepinguvaidlusi, varavaidlusi, perekonnaõigusega seotud küsimusi (lahutus, hooldusõigus, lapsendamine) ja ühishagisid.
  • ]Võimalikud tulemused: ] Õiguskaitsevahendid on tavaliselt rahalised (kompenseerivad, karistuslikud, nominaalsed), ettekirjutused (kohtumäärused hagi peatamiseks või sundimiseks) või konkreetsed täitmised (poole sundimine lepingulist kohustust täitma).

Tsiviilasjade liigid sügavuses

]Pingud ] on tsiviilõiguse rikkumised, mis põhjustavad kahju. Lepinguvaidlused tekivad siis, kui üks pool ei täida kokkulepet, näiteks üürilepingu või äripartnerluse rikkumist. ] Perekonnaõigus] hõlmab abielulahutust, lapse hooldusõigust, lapsetoetust ja lapsendamist – neid käsitletakse sageli spetsiaalsetes perekonnakohtutes. Valdusvaidlused võivad hõlmata piirijooni, üürileandja-üürnike lahkarvamusi või omandinõudeid, mis on seotud ühe korporatsiooniga:[8]

Tsiviilkohtumenetluse menetlus

Tsiviilasi algab kaebuse esitamisega ja kostja kättetoimetamisega. Kostja esitab seejärel vastuse või ettepaneku vallandada. Sellele järgneb avastamise faas, kus mõlemad pooled vahetavad dokumente, võtavad tunnistajad vahi alla ja koguvad tõendeid. Paljud kohtuasjad lahendatakse enne kohtumenetlust läbirääkimiste, vahenduse või vahekohtu kaudu. Kui kokkulepet ei saavutata, läheb asi kohtusse – kas vandekohtus (kui seda nõutakse) või kohtunikus. žürii otsustab vastutuse ja mõnes riigis kahjutasu. Pärast kohtuotsust võib kaotaja pöörduda kõrgema astme kohtusse.

Kriminaal- ja tsiviilkohtute peamised erinevused

Esmapilgul võivad need kaks kohtusüsteemi tunduda sarnased, sest need hõlmavad kohtunikke, advokaate ja kohtuprotsesse, kuid need erinevad peaaegu igas põhiaspektis.

  • Eesmärk: ] Kriminaalkohtud karistavad ja peletavad ühiskonnale kahjulikku käitumist; tsiviilkohtud lahendavad eravaidlusi ja pakuvad kannatanutele õiguskaitsevahendeid.
  • ]Osapooled: ] Kriminaalasjad kaebavad valitsuse (süüdistuse) kostja vastu. Tsiviilasjad hõlmavad hagejat, kes kaebab kostja kohtusse.
  • ]Tõendite kulu: ] Kriminaalasjad nõuavad tõendeid väljaspool mõistlikku kahtlust (umbes 90–99% kindlus). Tsiviilasjad nõuavad tõendite ülekaalu (üle 50% kindlus). Kolmandat standardit, "selgeid ja veenvaid tõendeid", kasutatakse mõnedes tsiviilasjades, nagu pettus või vanemlike õiguste äravõtmine.
  • ]Tagajärjed: Kriminaalkorras süüdimõistvad kohtuotsused võivad viia vanglakaristuse, surma või kriminaalkaristuseni, mis läheb riigile. Tsiviilkohtuotsused toovad kaasa rahalise kahjutasu, ettekirjutused või muu õiglase kergenduse – vabaduse kaotust ei ole.
  • ]Kahekordne oht: ] Viies parandus kaitseb kriminaalkostjaid selle eest, et nende üle mõistetakse sama kuriteo eest kaks korda kohut; tsiviilasjades sellist kaitset ei ole; teid võib sama sündmuse kohta mitu korda kohtusse kaevata, kuigi res judicata (nõue välistamine) piirab kohtuvaidlust.
  • ]Õigus žüriile:] Mõlemad süsteemid tagavad teatud juhtudel žürii kohtuprotsessi, kuid tsiviilžüriid ei ole saadaval igat liiki nõuete puhul (nt õiglusega seotud kohtuasjad) ja tavaliselt vajavad nad vähem kui 12 vandekohtunikku.Kriminaalžiid peavad olema üksmeelsed süüdimõistmiseks rasketes kuritegudes; tsiviilžüriid võivad mõnes riigis kohtuotsuse tagasi saata ülienamusega.
  • ] Esindus: ] Kriminaalkohtus maksab riik kaitsja eest, kui kostja ei saa seda endale lubada.Tsiviilkohtus peavad pooled üldjuhul maksma oma advokaatide eest, kuigi teatud juhtudel on õigusabi madala sissetulekuga isikutele kättesaadav.

Näited erinevuste demonstreerimisest

Reaalse maailma juhtumid aitavad selgitada, kuidas sama sündmus võib viia nii kriminaal- kui ka tsiviilmenetluseni.

Kriminaalasja näide

Võtame näiteks mehe, kes ründab füüsiliselt oma naabrit. Piirkonnaprokurör võib esitada talle süüdistuse kallaletungis ja akuga – kriminaalkuriteos. Süüdimõistmise korral võib teda oodata vanglakaristus, kriminaaltrahv ja kriminaalhooldus. Ohvri roll on tunnistajana; riik tegeleb juhtumiga ühiskonna nimel.

Tsiviilasja näide

Sama ohver võib esitada ka tsiviilkohtus ründaja vastu isikukahju hagi, milles nõutakse kahju hüvitamist raviarvete, valu ja kannatuste ning kaotatud töötasu eest. Tsiviilstandard (eelis) lihtsustab hüvitise saamist isegi siis, kui kriminaalasi lõpeb õigeksmõistmisega. Seda illustreerib suurepäraselt O. J. Simpsoni juhtum: mõisteti mõrva eest kriminaalkorras õigeks, kuid mõisteti tsiviilkohtus süüdi õigusvastase surma eest ja mõisteti välja 33,5 miljonit dollarit.

Muud ühised stsenaariumid

  • Joobes juht tapab kellegi: Riik esitab süüdistuse sõiduki tapmises (kriminaal) ja ohvri perekond kaebab kohtusse vale surma (tsiviil).
  • Ettevõte ei suuda kaupa kohale toimetada nagu lubatud: Ostja võib lepingu rikkumise eest kohtusse kaevata (tsiviil). Kui ettevõte on seotud pettusega, võivad prokurörid esitada ka kriminaalsüüdistuse.
  • Üürileandja siseneb ebaseaduslikult üürniku korterisse: Üürnik võib kaevata privaatsuse (tsiviil) sissetungi eest ja üürileandja võib silmitsi seista kriminaalsete sissetungimissüüdistustega.

Kohtunike ja žürii roll

Kuigi kohtunikud ja žüriid esinevad mõlemas süsteemis, on nende funktsioonid ja volitused erinevad.

Kohtunikud

Kriminaalkohtus tagab kohtunik kostja põhiseaduslike õiguste kaitse, otsuste tegemise taotluste kohta, juhib kohtumenetlust ja määrab karistuse pärast süüdimõistmist (seaduslike suuniste raames). Tsiviilkohtus jälgib kohtunik avastamist, lahendab pooltevahelisi vaidlusi ja võib juhtumi lahendada kohtupingis. Kohtunikel on ka mõlemas kohtuastmes lai kaalutlusõigus tõendite väljajätmiseks, žüriide juhendamiseks ja lühiotsuse tegemiseks, kui tõelisi faktilisi küsimusi ei ole.

Vandekohtud

Kriminaalasjades tagab kuues muudatus õiguse vandekohtule tõsiste rikkumiste korral. Vandekohtunikud otsustavad otsuse ühehäälselt. Kui nad ei jõua otsusele, võib kohtunik kuulutada kohtuprotsessi läbi ja prokuratuur võib juhtumi uuesti proovida. Tsiviilasjades säilitab seitsmes muudatus õiguse vandekohtule föderaalkohtutes, kus vaidluse summa ületab 20 dollarit. Siiski ei hõlma paljud tsiviilasjad žüriid - eriti need, mis on õiglased (nt ettekirjutused, lahutused). Tsiviilkohtukohtukohtutel on sageli vähem liikmeid (sageli kuus) ja föderaalkohtud ei pea olema ühehäälsed, kui kohtud otsustavad tsiviilvastutuse ja kohtud võivad vastavalt tsiviilmenetluse eeskirjadele.

Kriminaal- ja tsiviilõiguse kattuvus

Ühe toiminguga võib kaasneda nii kriminaal- kui ka tsiviilvastutus. See kattumine on märkimisväärne: isegi kui üks juhtum lõpeb õigeksmõistmisega, võib teine jätkata. Näiteks võib äriühingut, kes teadlikult müüb defektseid tooteid, oodata pettusega seotud kriminaaluurimine ja kollektiivhagi tsiviilhagi nende toodete põhjustatud vigastuste vastu. Selle kahesuse mõistmine on üksikisikute ja ettevõtete jaoks ülioluline nende õigusliku kokkupuute hindamisel.

Lisaks on mõned õiguslikud mõisted piiriülesed. Sama enesekaitse põhimõte, mis kaotab kriminaalkuriteo eest esitatud süüdistuse, võib ka tsiviilpatarei nõude tagasi lükata. Siiski tähendavad erinevad tõendamiskohustused, et kostja võib kriminaalkohtus võita (kuna süüdistaja ei suutnud süüd väljaspool mõistlikku kahtlust tõendada), kuid tsiviilkohtus kaotada (kuna hagejal oli vaja ainult üle 50% kaalude kallutamist).

Milline kohus teie kohtuasja menetleb?

Kui sa oled seotud õigusvaidlusega, määrab kohtu probleemi olemus. Kas väidetavalt rikutakse seadust või määrust? See viitab kriminaalkohtule. Kas on lahkarvamusi raha, vara või isikukahju osas ilma kriminaalseaduseta? See on tsiviilkohtuasi. Mõnel juhul algavad kohtuasjad ühes süsteemis ja seotud kohtuasi tekib teises. Sõltumata teest on oluline pöörduda õigusnõustaja poole. Kriminaalkaitsele või tsiviilvaidlusele spetsialiseerunud advokaat võib sind juhendada menetlusreeglite, tõendusstandardite ja võimalike tulemustega. Eneseesindamine on riskantne mõlemas foorumis, eriti aga kriminaalkohtus, kus on kaalul vabadus.

Üksikasjalikuma teabe saamiseks külastage Cornelli õigusteabe instituudi kriminaalõiguse lehekülge ] ja USA kohtute veebisaiti kohtuasjade liikide kohta ]. Need allikad annavad usaldusväärseid selgitusi kohtumenetluste ja õiguslike määratluste kohta.

Järeldus

Õigussüsteemis navigeerimine nõuab selget arusaamist selle kahest peamisest harust: kriminaalkohtud ja tsiviilkohtud. Kriminaalkohtud jõustavad avalikke seadusi, karistavad õigusrikkujaid ja kaitsevad ühiskonda, kasutades suurt tõendamiskohustust; tsiviilkohtud lahendavad eravaidlusi ja hüvitavad ohvritele leebema standardi alusel. Erinevused mõjutavad kõiki asjaosalisi alates võimalikest tagajärgedest, sealhulgas vangistuse ja rahalise makse võimalusest. Tunnistades, milline tee teie olukorrale kehtib, on esimene samm teie õiguste kaitsmisel. Kas teid ootab kriminaalsüüdistus või on kohtuvaidlus, on parim viis konsulteerida kvalifitseeritud advokaadiga, kes saab selgitada kohtu konkreetseid reegleid, mis teie juhtumit arutavad ja aitavad saavutada kõige soodsama tulemuse.