Sissejuhatus kriminaalõigusesse ja kohtusüsteemi

Kriminaalõigus on kohtusüsteemi selgroog, kehtestades reeglid, mis määratlevad keelatud käitumise ja karistused neile, kes neid rikuvad.Kriminaalõigus on oma olemuselt mõeldud avaliku julgeoleku kaitsmiseks, sotsiaalse korra säilitamiseks ja kahjuliku käitumise eest vastutuse tagamiseks. Erinevalt tsiviilõigusest, mis lahendab eraõiguslike isikute vahelisi vaidlusi, hõlmab kriminaalõigus riigi vastutusele võtmist üksikisiku või üksuse eest ühiskonnavastase kuriteo eest. Kriminaalõiguse allikate hulka kuuluvad seadusandlikud statuudid, tavaõiguse pretsedendid ja põhiseaduslikud põhimõtted, mis piiravad valitsuse võimu. Iga jurisdiktsioon – olgu föderaalne, riiklik või kohalik – loob oma kriminaalkoodeksi, kuid kõik jagavad ühist struktuuri, mis põhineb kuriteo elementidel: tegu (meeld on süüdimõist aru andmine) ja õigusmõistete uurimine on iga inimese jaoks.

Kriminaalõiguse aluseks olevad peamised põhimõtted

Enne protseduurietappidesse sukeldumist on oluline mõista põhimõtteid, mis reguleerivad iga kriminaalasja, mis tagavad õigluse ja kaitse isikuvabadusi kogu protsessi vältel.

Süütuse presumptsioon

See põhimõte paneb suure tõendamiskoormise täielikult prokuratuurile. Süüdistatav ei pea süütust tõendama; selle asemel peab riik esitama piisavad tõendid, et veenda kohtunikku või vandekohtunikku süüs ilma põhjendatud kahtluseta – õigussüsteemi kõrgeim tõendamisstandard.

Koormatus ja tõendamise standard

Süüdistusel on nii tootmiskoormus (pakkudes piisavalt tõendeid kuriteo iga elemendi toetamiseks) kui ka veenmiskoormus (faktiotsija veenmine). Mõistlik kahtlus ei ole väljamõeldud või spekulatiivne kahtlus, vaid kahtlused, mis põhinevad põhjusel ja tõenditel pärast hoolikat kaalumist. Kui jääb mõistlik ebakindlus, ei tohi kohtuotsus olla süüdi.

Kuriteo elemendid

Iga kuritegu määratletakse konkreetsete elementidega, mida riik peab tõendama. Kaks olulist komponenti on actus reus (vabatahtlik tegu või tegevusetus) ja mens rea (süüdlaslik vaimne seisund, nagu tahtlikkus, hoolimatus või hooletus). Paljud kuriteod nõuavad ka põhjuslikku seost ja sellest tulenevat kahju. Näiteks varguse eest süüdimõistmiseks peab prokuratuur näitama, et kostja võttis teadlikult teisele kuuluva vara kavatsusega see omanikult jäädavalt ära võtta.

Kriminaalmenetluse üksikasjalikud etapid

Kriminaalõigus on hoolikalt korraldatud sammude jada, millest igaüks on kavandatud tasakaalustama avaliku julgeoleku, ohvrite õiguste ja süüdistatava põhiseadusliku kaitse huve.Kuigi jurisdiktsioonides on erinevusi, esindavad järgmised etapid võistlevate süsteemide standardraamistikku.

1. Uurimine ja eelarestimine

Korrakaitse algatab kaebuse saamisel, kahtlase tegevuse jälgimisel või luureandmete kogumisel uurimise. Politseinikud koguvad asitõendeid, küsitlevad tunnistajaid, vaatavad läbi jälgimismaterjalid ja võivad taotleda läbiotsimisordereid. Neljas muudatus nõuab, et orderid põhineksid tõenäolisel põhjusel ning kirjeldaksid konkreetselt otsitavat kohta ja konfiskeeritavaid esemeid. Hädaolukordades (hädaolukorras) võivad ametnikud teostada õigusta otsinguid, kui asitõendid tõenäoliselt hävivad või kui inimene on otseses ohus. Üha enam mängivad digitaalsed tõendid – näiteks mobiiltelefonide andmed, e- e- e- kirjad ja sotsiaalmeedia postitused – tänapäevastes otsustavat rolli.

2. Vahistamine ja broneerimine

Vahistamine toimub siis, kui politsei võtab kahtlustatava vahi alla tõenäolise põhjuse alusel, et kuritegu on toime pandud. Paljud vahistamised tehakse kohtuniku poolt välja antud määruse alusel, kuid ametnikud võivad vahistada ilma vahistamismääruseta, kui nad näevad kuriteo pealt või neil on mõistlik alus arvata, et kuritegu toimus. Kui jaamas on kahtlusalune broneeritud: salvestatakse isikuandmed, võetakse sõrmejäljed ja fotod ning inventeeritakse isiklik vara. Siinkohal tuleb kahtlustatavat teavitada oma Miranda õigustest – õigusest vaikida ja õigusest advokaadile – enne vabadusekaotust.

3. Tasude määramise otsused ja esialgne välimus

Lühikese aja jooksul pärast vahistamist (tavaliselt 24–48 tundi) tuleb kahtlustatav tuua kohtuniku ette esialgseks ilmumiseks. Kohtunik teavitab kostjat süüdistusest, tuletab neile meelde nende õigusi, määrab kautsjoni või vabastamise tingimused ning määrab kaitsja, kui süüdistatav seda endale lubada ei saa. Vahepeal vaatavad prokurörid tõendid läbi ja otsustavad, kas esitada ametlik süüdistus. See kaalutlusõigus on tohutu: prokurörid võivad esitada süüdistuse kõige raskemates kuritegudes, vähem kaasatud kuritegudes, või keelduda täielikult süüdistuse esitamisest. Seda otsust mõjutavad tegurid hõlmavad tõendite tugevust, süüteo raskusastet, kostja kriminaalset ajalugu ja ressursipiiranguid. Mõnes jurisdiktsioonis võib vandekohus esitada suurejoonelise süüdistuse, et määrata eelistungil.

4. hagiavaldus ja taotlus

Hagiavaldus on kohtu ametlik ilmumine, kus kostja vaatab süüdistuse läbi ja esitab hagi.

  • ]Süüdis: ] Süüdistatav tunnistab süüdistust ja loobub õigusest kohtuprotsessile.
  • ]Ei ole süüdi: ] Süüdistatav eitab süüdistusi ja nõuab kohtuprotsessi. Kohus määrab kohtueelsete avalduste ajakava ja kohtuistungi kuupäevad.
  • ]Ei vaidlusta (nolo pretendere): ] Süüdistatav ei tunnista süüd, vaid võtab karistuse vastu nagu süüdi. See väide takistab sageli süüdimõistva kohtuotsuse kasutamist tõendina seotud tsiviilhagis.
  • (FLT:0] Ei ole süüdi hullumeelsuse tõttu: Väide, mis tõstatab vaimse seisundi kaitsena, mis käivitab eraldi hindamise ja ärakuulamise.

Kui kostja keeldub hagi esitamast, esitab kohus tema nimel mittesüülise väite.

5. Kohtueelne menetlus ja avastamine

Kohtueelne faas on sageli kriminaalasja kõige pikem ja strateegilisem osa. Mõlemad pooled tegelevad avastamisega, vahetades tõendeid ja teavet.Prokurörid peavad avaldama õigustavaid tõendeid (kaitsele soodsaid materjale) vastavalt ]Brady v. Maryland ] (1963). Kaitseadvokaadid esitavad ettepanekuid ebaseaduslikult saadud tõendite mahasurumiseks, süüdistuse piisavuse vaidlustamiseks või toimumiskoha muutmiseks.

  • [Vt FLT:1] Väidab, et tõendeid koguti neljandat, viiendat või kuuendat muudatusettepanekut rikkudes.
  • ][Lubiinis] esitatud avaldus: püüab välistada teatud tõendite või tunnistuste esitamist kohtuprotsessil.
  • Avastamistaotlus: ] Nõuab konkreetseid dokumente, tunnistajate nimekirju või ekspertide aruandeid.
  • ] Ametist vabastamise ettepanek: ] Väidab, et süüdistused on õiguslikult ebapiisavad või et prokuratuur rikkus menetluseeskirju.

Plea bargaining on kohtueelse protsessi domineeriv joon. Üle 90% kriminaalasjadest Ameerika Ühendriikides lõpevad pigem kokkuleppe kui kohtuprotsessiga. Süüdlashagi eest võib prokurör vähendada süüdistusi, soovitada kergemat karistust või loobuda muudest asjaoludest. Kaitseadvokaadid peavad kliente nõustama riskide ja kasu osas; kohtunik peab enne selle aktsepteerimist tagama, et väide on vabatahtlik ja arukas.

6. kohtuistung

Kui hagi suhtes kokkulepet ei saavutata, alustatakse asja kohtulikku arutamist. Kostjal on põhiseaduslik õigus kiirele ja avalikule kohtuprotsessile erapooletu vandekohtu poolt (või kohtupingi kaudu, kui ta vandekohtust loobub). Kohtulik arutelu toimub struktureeritud vormis:

  • ] Kohtunike valik (voir dire): Advokaadid ja kohtunik seavad kahtluse alla potentsiaalsed vandekohtunikud, et paljastada erapoolikust ja lüüa teatud isikuid läbi sundivate väljakutsete või väljakutsete põhjuse jaoks.
  • ]Algavad avaldused: ] Kumbki pool kirjeldab, mida nad kavatsevad tõestada.
  • ]Tõendite esitamine: ] Prokurör kutsub tunnistajad ja tutvustab eksponaate.Kaitsja ristküsib iga tunnistaja. Pärast süüdistuse esitamist võib kaitsja esitada oma tõendid, sealhulgas tunnistajad ja eksperttunnistused.Kaebaja võib otsustada anda ütlusi või vaikida; vandekohus ei tohi vaikimisest teha negatiivset järeldust.
  • ]Lähedad argumendid: ] Kumbki pool võtab tõenditest kokku ja väidab konkreetse kohtuotsuse kasuks. Tavaliselt läheb prokuratuur kõigepealt ja siis lükkab kaitse ümber.
  • ]Juristi juhised: ] Kohtunik juhendab žüriid kohaldatava õiguse, tõendamiskohustuse ja tõendamist vajavate asjaolude osas.
  • ]Delibereerimine ja kohtuotsus: ] Vandekohus läheb arutusele; Enamikul kriminaalasjadel peab otsus olema üksmeelne.Kui vandekohus ei suuda kokku leppida, kuulutatakse kohtuprotsess välja ja süüdistaja võib asja uuesti läbi vaadata.

Kogu kohtumenetluse jooksul teeb kohtunik otsuse vastuväidete kohta, juhib kohtusaali ja tagab, et kostja õigused on kaitstud.Kaebealuseks peetakse süütust ja süüdistaja peab tõendama süüd väljaspool mõistlikku kahtlust.

7. süüdimõistmine

Kui kohtuotsus on süüdi, alustab kohus süüdimõistmist. Karistus võib toimuda vahetult pärast kohtuotsust või pärast eraldi istungit, kus kohtunik peab kergendavaid ja raskendavaid tegureid. Föderaalsed ja riiklikud karistusjuhised sisaldavad sageli mitmesuguseid soovituslikke karistusi, mis põhinevad süüteotasemel ja kostja kriminaalajalool. Võimalikud karistused on järgmised:

  • ]Kohtualune jääb kogukonna järelevalve alla, kus on sellised tingimused nagu narkootikumide testimine, liikumiskeeld või üldkasulik töö.
  • ]Vangistus: ] Vanglakaristus (lühema karistuse korral) või vanglakaristus (pikema karistuse korral).Mõnes jurisdiktsioonis on teatud kuritegude, näiteks narkokaubanduse või vägivaldsete kuritegude eest ette nähtud kohustuslik miinimumkaristus.
  • Sisu ja hüvitis: ] Riigile makstud rahalised karistused või kahju hüvitamine ohvrile.
  • Alternatiivid: ] Mõned kohtud pakuvad kõrvalesuunamisprogramme, narkoravi või mittevägivaldsete õigusrikkujate elektroonilist jälgimist.

Ohvritel on õigus esitada kohtuotsuse ülekuulamisel ohvri mõju avaldusi. Kohtuniku kaalutlusõigus on piiratud seadusega ettenähtud maksimumide ja põhiseaduslike piirangutega; näiteks keelab kaheksas muudatus julma ja ebatavalise karistuse.

8. edasikaebamine ja süüdimõistva kohtuotsuse järgsed soodustused

Kohtuprotsessis süüdi mõistetud kostja võib kohtuotsuse või karistuse edasi kaevata kõrgemasse kohtusse. Apellatsioonid ei ole uuesti läbivaatamised; need keskenduvad õigusrikkumistele, mis võisid mõjutada tulemust. Levinud põhjused on vandekohtu ekslikud juhised, tõendite ebaõige vastuvõtmine, süüdistuse väärkäitumine või kaitsja ebaefektiivne abi. Apellatsioonikohus võib süüdimõistva kohtuotsuse kinnitada, selle tühistada või uueks kohtuprotsessiks eelvangistuse anda. Kui riiklikud õiguskaitsevahendid on ammendatud, võib kostja esitada föderaalse habeas corpus avalduse, milles vaidlustatakse nende kinnipidamise õiguspärasus. Üldiselt ei saa prokuratuur kahekordse ohu tõttu süüdimõist otsust edasi kaevata.

Kriminaalõigussüsteemi peamised osalejad

Igal süsteemis osalejal on oma kohustused, mida tuleb täita ausalt ja erapooletult.

Õiguskaitseametnikud

Politsei ja uurijad on süsteemiga esimeseks kontaktiks. Nad koguvad tõendeid, küsitlevad tunnistajaid ja viivad läbi vahistamisi.Kriitiline on nende vastavus põhiseaduslikele protseduuridele, eriti läbiotsimiste, konfiskeerimiste ja ülekuulamiste puhul. Rikkumised võivad viia tõendite tühistamiseni või süüdistusest loobumiseni.

Prokurörid

Prokurörid esindavad valitsust ja neil on tohutu otsustusõigus. Nad otsustavad, milliseid süüdistusi esitada, kas pakkuda hagipakkumisi ja millist karistust soovitada. Samuti on neil kohustus avaldada süüst vabastavaid tõendeid ja otsida õiglust, mitte ainult süüdimõistmist. Eetilised reeglid nõuavad, et prokurörid väldiksid valesid argumente ja hoiduksid juhtumite eest süüdistuse esitamisest ilma tõenäolise põhjuseta.

Kaitseadvokaadid

Kaitseadvokaat kaitseb kostja õigusi.Ta vaidlustab prokuratuuri tõendid, nõustab hagipakkumisi ja propageerib kohtuprotsessis.Kuues muudatus tagab õiguse tõhusale kaitsja abile; kui advokaadi tegevus jääb allapoole mõistlikku standardit ja kahjustab kostjat, võidakse süüdimõistev kohtuotsus tühistada.Riiklikud kaitsjad teenivad vähekaitstud kostjaid, kes sageli tegelevad suure kohtuasjakoormaga.

Kohtunikud

Kohtunikud juhatavad menetlust, teevad otsuseid õigusküsimustes ja tagavad õiglase kohtupidamise. Kohtuistungitel on nad ka faktide väljaselgitaja. Kohtuotsuse tegemisel kaaluvad kohtunikud mitmeid tegureid ja määravad seadusliku karistuse. Nende otsuseid saab vaidlustada apellatsioonimenetluses, kuid neil on seadustes sätestatud piirides lai kaalutlusõigus.

Vandekohtud

Vandekohtud valitakse välja kogukonnast, et selgitada välja asjaolud. Nad kuulavad tõendeid, järgivad kohtuniku juhiseid seaduse kohta ja teevad otsuse. Žüriiteenistus on kodanikukohustus ja vandekohtunikud peavad erapooletult arutlema. Õigust vandekohtumenetlusele kohaldatakse raskete kuritegude korral (need, mille eest on ette nähtud rohkem kui kuuekuuline vangistus).

Ohvrid ja tunnistajad

Ohvritel on seadusest tulenev õigus saada teavet menetluse kohta, osaleda ja võtta sõna karistuse määramisel; tunnistajad annavad ütlusi ja neid tuleb kaitsta hirmutamise eest.

Kostja õigused kriminaalmenetluses

Põhiseadus tagab kõigile kuriteos süüdistatavatele fundamentaalse kaitse, mis tagab, et protsess on õiglane ja riigi võim on kontrollitud.

  • Õigus vaikida: Viies parandus kaitseb sundsüüdistuse eest; kostjat ei saa sundida ütlusi andma ja nende vaikimisest ei saa teha mingit negatiivset järeldust.
  • Õigus kiirele ja avalikule kohtuprotsessile: ] Kuuenda muudatusettepanekuga nõutakse, et kohtuprotsessid toimuksid asjatu viivituseta ja oleksid avatud avalikule kontrollile.
  • ]Õigus erapooletule žüriile: ] Vandekohtunikud peavad olema erapooletud ja valitud kogukonna esindusliku läbilõike hulgast.Mõlemad pooled võivad potentsiaalseid vandekohtunikke vaidlustada põhjuse või sundivate streikide kaudu (kuigi rassiline diskrimineerimine streikides on keelatud).
  • Õigus tunnistajatega kokku puutuda: ] Kuues parandus annab süüdistatavale võimaluse üle kuulata prokuratuuri tunnistajaid.
  • Õigus sundmenetlusele: ] Süüdistatav võib tunnistajaid nende nimel ütlusi andma kutsuda, isegi kui nad ei soovi vabatahtlikult tulla.
  • Õigus pöörduda õigusnõustaja poole: Põlissotsialistidest kostjatele tuleb anda advokaat valitsuse kulul. See õigus on antud kriitilistes etappides, sealhulgas vabadusekaotusliku ülekuulamise, kohtuprotsessi ja kohtuprotsessi ajal.
  • Õigus kahekordse ohu vastu: ] Viies parandus keelab, et sama süüteo eest mõistetakse pärast õigeksmõistmist või süüdimõistmist kaks korda kohut. Siiski võivad erinevad suveräänsed (nt osariigi ja föderaal) teatud tingimustel sama käitumise eest kohtu alla anda.
  • Õigus edasi kaevata: Süüdistatavad võivad vaidlustada süüdimõistvaid kohtuotsuseid või karistusi õiguslikel alustel. Apellatsioonkaebused ei ole automaatsed iga küsimuse puhul; mõned nõuavad säilitamist õigeaegse vastuväite esitamisega.

Järeldus: õigluse ja nõuetekohase menetluse tasakaal

Kriminaalõigussüsteem on reeglite, menetluste ja osalejate kompleksne koosmõju, mis kõik püüavad tasakaalustada vajadust avaliku julgeoleku järele üksikisiku õiguste kaitsega.Alates uurimisest edasikaebamise kaudu on iga etapp kavandatud selleks, et vältida õigusvastaseid süüdimõistmisi, kaitsta vabadusi ja tagada vastutus. Nende protsesside mõistmine ei ole kasulik mitte ainult õigusala töötajatele, vaid annab kodanikele ka võimaluse süsteemiga sisukalt suhelda – olgu siis vandekohtunike, valijate või kogukonnaliikmetena. Kriminaalõiguse terviklikkus sõltub menetluste usaldusväärsest rakendamisest; kui see ebaõnnestub, võib kogu süsteem kaotada usalduse.

Lisateabe saamiseks võrdleva kriminaalmenetluse kohta vaadake Õigluse büroo programmide ] uurimisaruandeid ja ]USA kohtute kriminaalõiguse seaduse suuniseid ].