Ülevaade Jaapani post-padeemilisest majandusmaastikust

Jaapani majandus oli juba 2020. aasta alguses COVID-19 pandeemia ajal keerulises keskkonnas. Riik oli maadlemas kahe aastakümne pikkuse aeglase majanduskasvu, deflatsioonisurve, kahaneva tööjõu ning arenenud majanduste kõrgeima valitsemissektori võla ja SKP suhtega – üle 260 protsendi SKPst. Pandeemia lisas terava ja sünkroniseeritud šoki. Reaalne SKP vähenes 2020. aastal 4,5 protsenti, kõige järsem sõjajärgne langus, mille tingis eratarbimise kokkuvarisemine, sissetuleva turismi peaaegu täielik peatumine (mis oli olnud piirkondlike majanduste tugis) ja ülemaailmsed tarneahela häired, mis tabasid Jaapani ekspordile orienteeritud tootmissektorit, eriti auto- ja elektroonikatööstust.

Alates 2021. aastast on taastumine olnud ebaühtlane. SKP tõusis 2022. aasta alguseks taas pandeemiaeelsele tasemele, kuid kasv on olnud tagasihoidlik, keskmiselt 1–2 protsenti aastas. Teenuste sektor, eriti külalislahkus ja jaemüük, on aeglasemalt taastunud tänu tarbijate ettevaatlikkusele ja rahvusvaheliste turistide hilinenud taasavamisele – Jaapan taasavas täielikult piirid alles 2022. aasta oktoobris. Positiivse poole pealt taastus eksport aastatel 2021–2022 tugevalt, mida toetas ülemaailmne nõudlus ja nõrgem jeenike. Nõrg jeeniga tõusis ka energia, toidu ja toorainete impordikulud, tekitades kulupõhise inflatsiooni, mis surus majapidamisi ja väikeettevõtteid kokku ligikaudu 40 protsendiga võrreldes 2023. aasta suure nõudlusega.

Jaapani rahvastik kahaneb ja vananeb kiiresti: keskmine vanus on 48 ja tööjõud on vähenenud rohkem kui kümme aastat.Riigivõlakoormus kasvab jätkuvalt, kusjuures intressimaksed neelavad kasvava osa eelarvest – risk, kui pikaajalised intressimäärad kunagi oluliselt tõusevad. Pandeemia kiirendas ka digitaliseerimist, kuid Jaapan jääb maha paljudest OECD eakaaslastest digitaalvalitsuse teenuste, ettevõtete IT kasutuselevõtu ja kaugtöö valdkonnas. Need olemasolevad tingimused tähendavad, et majanduse elavdamine ei tähenda ainult 2019. aasta tasemete juurde naasmist; see nõuab põhjalikke struktuurireforme, mida erakonnad peavad arutama ja rakendama keset fiskaalpiiranguid ja demograafilisi reaalsusi.

Selle taustal on Jaapani suuremad erakonnad kujundanud konkureerivaid nägemusi pandeemiajärgsest taastumisest.Riigipäeval ja enne üldvalimisi toimuvad eelseisvad arutelud keskenduvad sellele, kuidas tasakaalustada fiskaalstiimuleid pikaajalise jätkusuutlikkusega, kuidas jaotada taastumise kulusid ja kasu ning kuidas paigutada Jaapan geopoliitiliste pingete, kliimamuutuste ja tehnoloogiliste häirete maailma. Käesolevas artiklis uuritakse võtmeparteide strateegiaid, poliitilisi ettepanekuid ja poliitilisi arvutusi ning nende üldisi väljakutseid.

Olulised erakonnad ja nende taastamiskavad

Liberaaldemokraatlik Partei (LDP) – Stabiilsus ja järjepidevus valikulise reformiga

LDP, mis on Jaapanit alates 1955. aastast peaaegu pidevalt valitsenud, läheneb pandeemiajärgsele taastumisele järjepidevuse ja järkjärgulise reformi platvormilt. Peaminister Fumio Kishida ajal on partei võtnud kasutusele "uue kapitalismi vormi" – fraasi, mille eesmärk on pehmendada varasema abenoomikaajastu karmilt välja kujunenud dereguleerimist, säilitades samal ajal oma tuumsambad: agressiivne rahalihtsus, paindlik eelarvepoliitika ja struktuurireformid.

]Fiskaalstiimul ja avaliku sektori investeeringud.] Aastal 2022 kehtestas valitsus pandeemia ajal ja pärast seda mitu stiimulipaketti, mis hõlmasid üle 110 triljoni euro (umbes 750 miljardit dollarit) lisakulutusi. Need hõlmasid otseseid rahaeraldisi majapidamistele, toetusi väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele (VKEd) ning turismi ja külalislahkuse laiendatud toetamist kampaania "Go To Travel" kaudu. Pandeemiajärgne fookus on nihkunud pikemaajalistele investeeringutele digitaliseerimisesse, rohetehnoloogiasse ja pooljuhtide tootmisse. Aastal 2022 rajas valitsus ¥10 triljoni "Rohelise ümberkujundamise" (GXX) (Globljonilise toetuse suurtele tuuleenergia tootmisahelale, sealhulgas Jaapanile, et tugevdada tuumaelektrijaama, et tugevdada tuumaelektrienergiat, 20DP, et tugevdada tuumaelektrienergiat, sealhulgas tuumajaama, et tugevdada tuumaenduahelat.

] Rahapoliitika ja jeeni. ] LDP on suuresti toetanud Jaapani Panga ülilahe rahapoliitikat, sealhulgas negatiivseid intressimäärasid ja tulukõvera kontrolli, isegi kui jeeni järsult odavnes - umbes 105 € dollari kohta 2021. aasta alguses kuni 150 € dollari kohta 2022. aasta lõpus. Partei näeb nõrgemat jeeni netopositiivina eksportijatele ja turismile, kuid kasvavad impordikulud on pannud raskusi majapidamistele ja energiast sõltuvatele tööstusharudele. Kishida valitsus sekkus valuutaturul 2022. aasta oktoobris jeeni languse aeglustamiseks, mis on pragmaatiline valmidus kohandada fiskaalset poliitikat, kuid kes ei soovi veel rahaliselt jagada inflatsioonimäärasid, vaid kes soovivad, et säilitada muret ja finantspoliitikast veelgi enam, et säilitada, et säilitada BDP-progmaatiline kriis.

]Sotsiaalpoliitika ja tööjõureformid. ] Peaminister Kishida on lubanud suurendada kulutusi lastehoiule, haridusele ja eakate hooldusele, et tõsta sündimust – mis langes 2022. aastal rekordiliselt madalale tasemele 1,26. LDP tegi ettepaneku kahekordistada laste eelarvet, mis ulatub umbes 15 triljoni euroni aastas, mida osaliselt rahastatakse uuest "laste kindlustusmaksust" ja suurenenud sotsiaalkindlustusmaksetest. Partei toetab ka oma "tööstiilireformi" õigusakte, mis kehtestasid ületunnitasud ja võrdse palga mitteregulaarsetele töötajatele, kuid kriitikute väitel on rakendamine endiselt nõrk, eriti väikeste ettevõtete jaoks, mis võib vähendada oma konservatiivset ettevõtlust ja vähendada.

]Energia ja kaitse. ] Pärast Ukraina sõda ja ülemaailmseid energiahindade tõusu on LDP pööranud ümber oma varasema seisukoha tuumaenergia agressiivse vähendamise kohta, edendades nüüd tühikäigul olevate reaktorite taaskäivitamist ja järgmise põlvkonna tuumatehnoloogiate arendamist. Partei teatas ka 2022. aasta detsembris pöördelise kaitseplaanist, lubades kahekordistada kaitsekulutusi 2 protsendini SKTst 2027. aastaks – suur nihe Jaapani sõjajärgsest patsifistlikust doktriinist.

Üldiselt on LDP nägemus juhitud taastumisest valitsuse jätkuvate kulutuste, valikulise struktuurireformi ja välispoliitika kaudu, mis viib Jaapani kokku Ameerika Ühendriikide ja teiste demokraatlike partneritega, et kindlustada tarneahelad ja tehnoloogia. Partei seisab silmitsi sisemiste vastuoludega oma traditsiooniliste konservatiivsete fraktsioonide ja uuemate reformijate vahel, kuid praegu on tal kasu stabiilsest parlamendienamusest ja nõrgast opositsioonist.

Jaapani Konstitutsiooniline Demokraatlik Partei (CDP) – Heaolu, ümberjaotamine ja töötajate õigused

Suurim opositsioonipartei CDP käsitleb end sotsiaaldemokraatliku alternatiivina LDP-le.Pandeemiajärgses elavnemise debatis rõhutab CDP õiglasema ja vastupidavama heaoluriigi ülesehitamist, väites, et pandeemia paljastas ja süvendas olemasolevat ebavõrdsust. Erakond pooldab sotsiaalkulutuste märkimisväärset suurendamist ning jõukuse ümberjaotamist ettevõtetelt ja kapitalituludelt majapidamistele ja töötajatele.

]Fiskaalpoliitika ja maksustamine. ] CDP on vastu LDP kavandatud maksutõusudele kaitse ja lastetoetuste jaoks, väites, et kõrgemad tarbimismaksud (ettepandud tarbimismaksu tõstmine 10 protsendilt võimaliku 12-15 protsendini mõne LDP stsenaariumi korral) kahjustaksid madala sissetulekuga majapidamisi ja takistaksid taastumist. Selle asemel pakub CDP välja kõrgemad maksud jõukatele – sealhulgas suurenenud pärandimaks ja uus rahaline tulumaks – ning suurtele ettevõtete kasumitele, eriti kasumlikele ettevõtetele, kes koguvad raha, mitte ei investeeri palkadesse. Partei toetab tarbimismaksumäära suurendamist ainult kõrge sissetulekuga töötajate jaoks, tehniliselt keerukat ettepanekut suurendada järkjärgulist kulutuste ja vähendada progressiivset rahastamist, kulutusi ja kulutusi, kulutusi ja kulutusi SKP-tulule.

]Tööturureformid. ] CDP on töötajate õiguste tugev eestkõneleja. Partei nõuab karmimaid karistusi tasustamata ületundide eest, lähetatud (ajutiste) töötajate rangemat reguleerimist ja VKEdes levinud nn katseperioodi koondamiste keelustamist. Samuti toetab ta liikumist tööjaotusmudeli suunas, mis vähendaks standardse töönädala viieaastase perioodi jooksul 32 tunnini, väites, et see parandaks tootlikkust, heaolu ja pere loomist. CDP on kriitiline LDP tajutava dereguleerimise kava suhtes ning rõhutab vajadust sotsiaalse dialoogi ja valdkondlike kollektiivläbirääkimiste järele.

]Roheline ja digitaalne üleminek. ] CDP toetab agressiivseid kliimaeesmärke, sealhulgas süsinikuneutraalsust aastaks 2040 (võrreldes valitsuse 2050. aasta eesmärgiga) ja tuumaenergia täielikku järkjärgulist lõpetamist. Partei soovib uut rohelist kokkulepet, mis looks töökohti taastuvenergia, hoonete moderniseerimise ja ühistranspordi valdkonnas. digitaliseerimise osas kritiseerib CDP valitsuse killustatud lähenemisviisi ja nõuab tsentraliseeritud "Digitaalset Agentuuri", millel oleks reaalne volitus valitsuse IT-süsteemide ümberkorraldamiseks – see on vastuolus LDP poolt 2021. aastal loodud digitaalagentuuriga, mis on paljude arvates alajõus.

]Sotsiaalhoolekande ja lastepoliitika.] CDP toetab tugevalt universaalset kvaliteetset lastehoidu ja lapsetoetust, mis ei ole majanduslikust olukorrast sõltuv, mida rahastatakse rikaste ja korporatsioonide kõrgemate maksude kaudu. Partei teeb ettepaneku ka ajateenistuse vanuse tõstmiseks või hoolduspuhkuse süsteemi loomiseks, mis võimaldaks töötajatel hoolitseda eakate vanemate eest, riskimata töökoha kaotusega.

CDP-d ootab ees ülesmäge minev lahing.Tugevdamise baas on koondunud linnapiirkondadesse ja ametiühingutesse kuuluvate töötajate hulka, kuid ta on näinud vaeva oma veetluse laiendamisega, eriti Jaapani maapiirkondades.Erakonna majanduslikud ettepanekud kipuvad olema LDP omadest kallimad, tekitades küsimusi eelarve jätkusuutlikkuse kohta.Kui Jaapan maadleb aga kasvava ebavõrdsuse ja demograafilise langusega, võib CDP ümberjaotamise kava hoogustuda.

Komeito – Balance Wheel

Komeito, kes on alates 1999. aastast LDP noorem koalitsioonipartner, on tsentristlik partei, mis on juurdunud Soka Gakkai budistlikus ilmalikus organisatsioonis.Ta on traditsiooniliselt keskendunud sotsiaalhoolekandele, tarbijakaitsele ja rahvusvahelisele rahule.Pandeemiajärgses taastumises tegutseb Komeito LDP-d mõõduka jõuna, survestades sotsiaalseid toetusmeetmeid ja tarbijahindade leevendust.

]Sotsiaalhoolekande- ja tarbimismaks. Komeito on korduvalt olnud vastu LDP ettepanekutele tõsta tarbimismaksu, väites, et iga tõusuga peab kaasnema oluline kulutuste vähendamine ja parem sotsiaalkindlustus. Erakond surus edukalt läbi tarbimismaksu nullsumma reformi 2019. aastal, mis lõi toiduainetele vähendatud 8-protsendilise määra, kuid on ettevaatlik edasiste tõusude suhtes. Komeito toetab lapsetoetuse väärtuse suurendamist ning tasuta päevahoiu ja koolijärgse hoolduse kättesaadavuse laiendamist.

]Toetamine VKEdele ja kohalikele kogukondadele. Komeito on olnud häälekas väikeettevõtete eestkõneleja, kes moodustavad märkimisväärse osa tema toetusbaasist. Erakond kutsus üles toetama toetusi VKEde digiteerimiseks ja nullintressiga laenuprogrammi ettevõtetele, mida pandeemia mõjutab. Samuti toetab ta heldemaid kohalike omavalitsuste toetusi raskustes olevate provintsimajanduste taaselustamiseks, mida rahvaarvu vähenemine on tabanud suurematest linnadest rängemalt.

]Elukulude vähendamine. Inflatsiooni tõusu ajal aastatel 2022–23 survestas Komeito LDP-d laiendama bensiini, elektri ja toiduainete subsiidiume, mille tulemuseks oli mitu hinnaleevendusmeetmete vooru.

]Kaitse- ja välispoliitika.] Komeito on suurparteidest kõige patsifist ning on püüdnud aeglustada LDP kaitsekulutuste kuhjumist ja põhiseaduslikku ümbertõlgendamist.Ta rõhutab, et kaitsekulutuste kasvu tuleb rahastada ilma tarbimismaksu tõstmata ning nõuab hangete suuremat läbipaistvust.Komeito roll koalitsioonipartnerina annab talle ülemõõdulise mõju, kuna LDP ei saa seda valitseda. Erakonna keskendumine tarbijate heaolule ja sotsiaalsele turvalisusele tagab, et taastamispoliitika sisaldab tugevaid kompenseerivaid elemente, mis aitab säilitada avalikkuse toetust LDP juhitud koalitsioonile.

Nippon Ishin no Kai (Jaapani innovatsioonipartei) – fiskaaldistsipliin ja dereguleerimine

Nippon Ishin no Kai, kes algselt asus Osakas, kuid nüüd on tal rahvuslikud ambitsioonid, esitleb end reformimeelse parteina, mis propageerib fiskaalkonservatismi, detsentraliseerimist ja dereguleerimist. Erakond peab LDPd liiga aeglaseks ja raiskavaks ning CDPd liiga sotsialistlikuks. Pandeemiajärgseks taastumiseks teeb Išin ettepaneku kärpida järsult valitsuse kulutusi ja makse, et valla päästa erasektori dünaamilisus.

] Maksu- ja maksupoliitika. ] Išin nõuab ühtset kindlat tulumaksu 10% (asendades progressiivse süsteemi) ja tarbimismaksu määra 8% (alla praeguse 10%). Ta väidab, et madalamad maksud kannustavad tarbimist ja investeeringuid, mis toob kaasa kiirema kasvu ja pikemas perspektiivis suurema maksutulu. Partei teeb ka ettepaneku kärpida valitsuse kulutusi sotsiaalhoolekandele programmide konsolideerimise, pensionide saamise vanuse tõstmise ja riigiametnike arvu vähendamise kaudu.

Dereguleerimine ja kohalik autonoomia. ] Išin võitleb tööturu ulatusliku dereguleerimise eest, sealhulgas tootmises töötavate töötajate lähetamise keelu kaotamise ja tulemuspõhise palga laialdasema kasutamise eest. Samuti soovib ta anda kohalikele omavalitsustele suurema autonoomia, sealhulgas võimaluse kehtestada oma maksumäärad ja loobuda riiklikest sotsiaalkindlustusprogrammidest. Partei mudel on Osaka prefektuuri enda valitsemine, kus ta väidab, et on vähendanud halduskulusid ja suurendanud SKP kasvu.

]Kasvusektorid. ] Išin toetab agressiivseid investeeringuid rohelise energia (eriti avamere tuule- ja päikeseenergia) ja digitaalsesse taristusse, kuid soovib, et erasektori innovatsioon juhiks, mitte valitsuse juhitud projekte. Erakond on skeptiline suuremahulise riigiabi suhtes tööstusharudele nagu pooljuhid, väites, et raha kulutatakse paremini haridusele ja infrastruktuurile, mis on kasulikud kõigile ettevõtetele.

Išini populaarsus on viimastel aastatel kasvanud, eriti nooremate valijate ja linnapiirkondade väikeettevõtjate seas, kes on pettunud status quo'st, kuid tema eelarveettepanekud seisavad Jaapani tohutut võlga arvestades siiski silmitsi tõsiste eelarve jätkusuutlikkuse küsimustega.Sellest hoolimata tagab tema tugev esinemine 2022. aasta ülemkoja valimistel (suuruselt kolmas partei) selle, et tema ideed mõjutavad riiklikku arutelu.

Jaapani Kommunistlik Partei (JCP) ja teised väiksemad parteid

Kuigi ühine kontrollkomisjon on väike, on tal stabiilne toetusbaas ja selge hääl majanduse elavdamise arutelus. Partei on vastu nii LDP turule orienteeritud lähenemisele kui ka CDP mõõdukale sotsiaaldemokraatiale, toetades täielikku üleminekut sotsialistlikule majandusele.Pool nõuab rikkaimale 5 protsendile majapidamistest jõukusemaksu, tuumaenergia keelustamist, võtmetähtsusega tööstusharude (energia, transport, rahandus) avaliku omandi järsku suurendamist ja sõjalisi kulutusi.PKK näeb pandeemiajärgset taastumist võimalusena kapitalismile endale väljakutse esitada, kuid selle mõju piirab valimislagi umbes 10 protsenti rahvahääletusest.

Arutelus osalevad ka teised väiksemad parteid, sealhulgas Sotsiaaldemokraatlik Partei (SDP), Teie Partei (Minshu no Koe) ja vasakpopulistlik Reiwa Shinsengumi, kuid neil puudub parlamentaarne jõud otseselt õigusakte kujundada.

Põhilised poliitilised arutelud taastamise kujundamise üle

Tarbimismaks: Jaapani poliitika kolmas liin

Ükski majanduspoliitika ei ole lahkarvamusi tekitavam kui tarbimismaks.See on Jaapani peamine tuluallikas sotsiaalkindlustuse jaoks ja 10 protsendi juures on see Euroopa standardite järgi suhteliselt madal.Aga 2014. aasta tõus 5 protsendilt 8 protsendile aitas kaasa majanduslangusele ja 2019. aasta tõus 10 protsendini vähendas ka tarbimist vahetult enne pandeemiat. Enamik majandusteadlasi on nõus, et Jaapan peab tarbimismaksu veelgi tõstma – 12 või isegi 15 protsendini –, et rahastada sotsiaalkindlustuskulusid ja võlateenust. LDP on seda vajadust tunnistanud, kuid on edasi lükanud arutelud kuni järgmiste üldvalimisteni, olles teadlik poliitilisest valust. Kishida valitsus on välistanud maksutõusu kuni 2028. aastani, kui maksud on madalaima tarbimisega seotud, võib maksutõusu madalat vähendada sissetulekute tõusu, samal ajal kui maksutõusu, kui maksutõusu ei saa seega vähendada sissetulekute tõusu, samal ajal kui maksutõusu, kui maksutõusu, kui maksutõusu, et vältida sissetulekute tõusu, samal ajal kui maksutõusu, kui maksutõusu, kui maksutõusu, kui maksutõusu, mis võib see võib põhjustada maksude tõusu, ilma et maksutõusu, mis võib põhjustada kodumajapidamiste tõusu, ilma et maksutõusu, ilma et vähendada maksutõusu, ilma et maksutõusu

Rahapoliitika ja jeeni dilemma

Kuberner Haruhiko Kuroda (2013–2023) ajal järgis Jaapani Pank ületamatut raha lõdvendamise programmi, mis kulmineerus negatiivsete intressimäärade ja tulukõvera kontrolliga (YCC). Pandeemiajärgne periood on seda poliitikat testinud.Jeeni järsk amortisatsioon - BOJ dovish hoiaku ja Föderaalreservi agressiivse karmistamise lahknemise tagajärg - on olnud õnnistuseks eksportijatele ja turismile, kuid needus importijatele ja majapidamistele. LDP valitsus on hoolikalt mitte kritiseerinud BOJ-d avalikult, kuid kasvav avalik rahulolematus inflatsiooniga sundis valitsust tegutsema energiatoetuste osas. 2023. aastal BOJ uue kuberner Kazuo juhtimisel võib Uzuo ühinemine UCC-ga aeglustada inflatsiooni, võib nüüd võib olla ettevaatliku inflatsioonitaseme tõusu ja CDP ettevaatliku, võib olla ettevaatliku, kuid CDP-eelset kasvu aeglustamine võib olla CDP-eelset kasvu aeglustamine, mis viitab sellele, mis on CDP-poolsete kriitilist väljumist kasvu, kuid CDP-i aeglasem, ehk aeglasem inflatsioonitasemete kriitilist kasvu, ehk CDP-eelset kasvu, ehk nn CDP-eelset kasvu aeglustamine ja C

Roheline transformatsioon (GX) ja energiajulgeolek

Pandeemia tõi esile ülemaailmsete tarneahelate hapruse ja Jaapani suure sõltuvuse imporditud fossiilkütustest.LDP GX-kava sisaldab taastuvate energiaallikate segu, tuuma-, vesiniku- ja süsinikdioksiidi kogumist.Aga tuumaenergia on pärast Fukushimat endiselt vastuoluline. CDP tahab tuumaenergia täielikult lõpetada ja kiirendada taastuvenergiat, kuid taastuvenergiat ootavad ees maa-, võrgu- ja kulutakistused – Jaapani mägine maastik ja võrgu kitsaskohad piiravad päikese- ja maismaatuuleenergia levikut. Avameretuul on paljutõotav, kuid kallis. Ishin toetab tuuma- ja avameretuuleenergiat, kuid kritiseerib valitsuse toetusi vanematele elektrijaamadele. JCP tahab 100 protsenti taastuvenergiat 2030. aastaks, sest paljud poliitilised eesmärgid ei sõltu kohalikust toetusest.

Digitaalreform ja vananev tööjõud

Jaapani digitaliseerimisele suunatud tõuget kiirendas pandeemia, mille käigus loodi 2021. aastal digitaalagentuur. Kuid tempo püsib aeglane: 2023. aastaks digiteeriti vaid umbes 30 protsenti valitsuse haldusmenetlustest. LDP keskendub IT-taristule ja küberjulgeolekule, samas kui CDP rõhutab digitaalset kirjaoskust ja linna- ja maapiirkondade digitaalse lõhe kaotamist. Kõik osapooled on nõus vajadusega liberaliseerida IT-spetsialistide tööturgu ja julgustada välistalendeid, kuid lahkarvamused jätkuvad dereguleerimise tempo ja gigtöötajate sotsiaalkaitse taseme üle. Demograafiline väljakutse tähendab, et Jaapan peab leidma viise tootlikkuse suurendamiseks vähemate töötajatega.

Eelseisvad väljakutsed: võlg, demograafia ja ülemaailmne ebakindlus

Lisaks erakondlikele aruteludele seisavad Jaapan silmitsi struktuursete väljakutsetega, mis määratlevad mis tahes majanduse elavdamise strateegia edu või ebaõnnestumise.Valitsemissektori võlg ületab 260 protsenti SKPst.Kuigi enamiku riigisisest võlga hoitakse madalate intressimääradega, võib igasugune püsiv tootluse tõus põhjustada eelarvekriisi.Sotsiaalkindlustuse süsteemi jätkusuutlikkus – pensionid, tervishoid, pikaajaline hooldus – on rahvastiku vananedes küsitav.Arutlused pensioniea tõstmise, sissemaksete tõstmise või hüvitiste kärpimise üle on poliitiliselt mürgised, kuid vältimatud.

Üleilmne ebakindlus lisab veel ühe riskikihi. Kaubanduslikud vastuolud Ameerika Ühendriikide ja Hiina vahel, sõda Ukrainas ja võimalik ebastabiilsus Lähis-Idas ohustavad energia- ja tarnekindlust.Jaapani suur sõltuvus imporditud energiast muudab selle haavatavaks.Niisugune üleminek piirkondlikule sõprade ja pooljuhtide tagasitoomisele pakub võimalusi Jaapani tootjatele, kuid nõuab ka suuri investeeringuid täiustatud kiipidesse, akutehnoloogiasse ja rohelistesse tarneahelatesse. Konkurents talentide pärast on tihenemas: kuigi Jaapan on leevendanud piiranguid välistöölistele, jääb see keelebarjääride ja konservatiivse korporatiivse kultuuri tõttu vähem atraktiivseks oskustöölistele kui teised arenenud majandused.

Tee edasi: koalitsioonipoliitika ja kompromiss

Arvestades LDP jätkuvat domineerimist, järgneb pandeemiajärgne taastumine tõenäoliselt järkjärgulisele tsentristlikule kursile, mida kujundavad LDP sisemine dünaamika ja partnerlus Komeitoga. CDP ja Išin mõjutavad opositsiooni arutelu, kuid tõenäoliselt ei võta varsti võimu ilma suurema kriisi või skandaalita. Tarbimismaksude tõus lükkub edasi. Sotsiaalkulutused suurenevad, kuid eelarvedistsipliin säilib järkjärgulise maksutõusu kaudu. BOJ normaliseerib poliitikat aeglaselt, vältides suurt šokki. Rohelised ja digireformid edenevad, kuid tempos, mis häirib reformijaid.

Jaapani majanduse taastumine ei tähenda üksnes naasmist pandeemiaeelse kasvumäära juurde; see on kohanemine aeglasema demograafia, kliima pakilisuse ja tehnoloogiliste häiretega maailmaga.Poliitikud jagavad oma erinevustest hoolimata tõdemust, et praegune strateegia ei ole pikas perspektiivis piisav.Küsimus seisneb konsensuse saavutamises reformide osas, mis toovad kaasa lühiajalised kulud pikaajalise kasu eest – ülesanne, mis on Jaapanile aastakümneid kättesaamatu. Pandeemiajärgne periood võib olla parim võimalus põlvkonnal neid muutusi läbi suruda, kuid see nõuab juhtimist, kompromissi ja ühist visiooni parteide ja avalikkuse seas.

Jaapani majanduse väljavaadete kohta vt lähemalt IMFi Jaapani lehekülge ], Maailmapanga Jaapani ülevaadet ja Jaapani majandust käsitlevat jaotist ].