Table of Contents
Kuidas kohtud teie ühenduses töötavad: kohtusüsteemi selge selgitus
Kohtud on igas kogukonnas õigusemõistmise selgrooks. Need loovad struktureeritud keskkonna, kus vaidlusi saab lahendada rahumeelselt, seadusi tõlgendatakse ja õiglust hallatakse õiglaselt. Kuigi õigussüsteem võib tunduda hirmutav, annab kohtute toimimise põhiraamistiku mõistmine teile kindlust nendega suhelda, olenemata sellest, kas teid kutsutakse vandekohtu tööülesandele, osalete asjas või soovite lihtsalt olla teadlik kodanik. Käesolevas juhendis antakse üksikasjalik ülevaade kohtusüsteemist alates kohalikest kohtuprotsessidest kuni kõrgeimate apellatsioonikohtuteni ning selgitatakse, kuidas iga osa töötab üldsuse teenimiseks.
Kohtusüsteemi põhiülesanded
Enne struktuuri uurimist aitab see mõista, mida kohtud on mõeldud tegema. Nende põhifunktsioonid on järgmised:
- Vaidluste lahendamine: ] Kohtud on erapooletuks foorumiks tsiviilvaidluste, näiteks lepinguvaidluste, varaliste konfliktide või isikukahju nõuete lahendamiseks.
- ]Seaduse tõlgendamine: Kui seadus on ebaselge või selle kohaldamine vaidlustatakse, on kohtutel õigus tõlgendada, mida seadus tähendab ja kuidas seda kohaldatakse konkreetsete faktide kogumi suhtes.
- Õiguste kaitse: ] Kohtud toimivad üksikisikute õiguste kaitsena; nad vaatavad läbi valitsuse meetmed ja tagavad nõuetekohase menetluse järgimise, kaitstes kodanikke põhiseadusevastase või üleliigse valitsuse võimu eest.
- ]Kriminaalasjades õigusemõistmise korraldamine: Kriminaalasjades määravad kohtud süü või süütuse ning määravad karistused, mis on kooskõlas seadusega ja süüteo raskusastmega.
Organisatsiooniline struktuur: kohtute kolm tasandit
Enamik kohtusüsteeme nii osariigi kui ka föderaaltasandil on jagatud kolmeastmeliseks hierarhiaks. See struktuur võimaldab põhjalikult läbi vaadata kohtuasjad ja edendab seaduse rakendamise järjepidevust. Tavaliselt algavad kohtuasjad altpoolt ja võivad tõusta, kui pool vaidlustab tulemuse.
Tase 1: Kohtuprotsessid (fond)
Kohtud on esimene sisenemiskoht peaaegu iga kohtuasja jaoks. Need on kohtud, mida enamik inimesi tunneb televisioonist ja filmidest, kus tunnistajad tunnistavad ja vandekohtud istuvad. Neid nimetatakse sageli ringkonnakohtuteks ], kõrgema astme kohtud ] või ] ringkonnakohtuteks ], sõltuvalt kohtualluvusest. Maakogukondades võib neid nimetada omavalitsuskohtuteks või maakohtuteks .
Kohtud menetlevad kahte peamist liiki kohtuasju:
- ]Kriminaaljuhtumid: ] Kui valitsus süüdistab kedagi seaduse rikkumise eest, on eesmärk süü väljaselgitamine ja karistuse määramine (trahv, tingimisi vabastamine või vangistus).
- ]Tsiviilkohtuasjad: ] Kui üks pool (hageja) kaebab teise (kostja) kohtusse eravaidluse lahendamiseks.Eesmärk on tavaliselt määrata rahaline kahjuhüvitis (hüvitis) või anda kellelegi korraldus midagi teha või lõpetada (ettekirjutus).
Kohtutes on kohtuasja põhitähelepanu keskmes kohtuasja asjaolud, kohtunik või vandekohus kuulab ära tõendid, uurib eksponaate ja kuulab ütlusi, et otsustada, mis tegelikult juhtus.
Tase 2: apellatsioonikohtud (kontrollijad)
Kui pool kaotab kohtuprotsessi tasandil ja usub, et on tehtud juriidiline viga, võivad nad kaevata vahepealsesse apellatsioonikohtusse ]. Need kohtud ei vii läbi uusi kohtuprotsesse. Tunnistajaid, vandekohtuid ega uusi tõendeid ei esitata. Selle asemel vaatab kohtunike kogu (tavaliselt kolm) läbi kohtuprotsessi protokolli – transkriptid, eksponaadid ja kirjalikud argumendid –, et näha, kas seadust kohaldati õigesti.
]Mis juhtub apellatsioonimenetluse käigus? ] Advokaadid esitavad üksikasjalikud kirjalikud kokkuvõtted, milles põhjendatakse, miks asja menetlev kohus oli õige või vale. Paljudel juhtudel esitavad nad ka suulised argumendid, kus kohtunikud võivad esitada konkreetseid küsimusi kohtuasja kohta.
- ] Kinnitage: ] Nõustuge kohtu otsusega, jättes selle kehtima.
- ]Tagasipöördult: Ei nõustu kohtu otsusega, tühistades selle.
- Nõuanne: ] Saada kohtuasi tagasi kohtuprotsessile uueks kohtuprotsessiks või edasiseks menetluseks, et parandada õigusviga.
Apellatsioonkaebused ei ole teine võimalus faktide vaidlustamiseks; need on õiguslike menetluste ja tõlgenduste läbivaatamine.
3. tasand: Ülemkohus (lõplik asutus)
Süsteemi kõrgeim kohus on ] kõrgeim kohus (sageli nimetatakse seda riigi ülemkohtuks või USA ülemkohtuks).Sellel kohtul on viimane sõna oma pädevuses olevates õigusküsimustes. Erinevalt madalama astme apellatsioonikohtutest, mis peavad läbi vaatama enamiku apellatsioonkaebusi, on ülemkohtutel tavaliselt diskreetne kontroll ]. See tähendab, et nad valivad, milliseid kohtuasju menetleda, tavaliselt neid, mis hõlmavad olulisi põhiseaduslikke küsimusi või madalama astme kohtute vastukäivaid otsuseid.
Kui Riigikohus arutab asja, muutub tema otsus siduvaks pretsedendiks kõigile selle jurisdiktsiooni madalama astme kohtutele.See põhimõte, mida tuntakse kui ]stare decisis ] (et jääda asjade juurde otsustamisel), tagab seaduse stabiilsuse ja ettearvatavuse. Kohtunikud annavad välja kirjalikke arvamusi, milles selgitatakse nende põhjendusi. Kui kohus lõheneb, muutub enamuse arvamus seaduseks, samas kui eriarvamused pakuvad alternatiivseid õiguslikke analüüse, mis võivad mõjutada tulevasi kohtuasju.
Riigikohtud vs. föderaalkohtud: kaks paralleelset süsteemi
Ameerika Ühendriikides on olemas kaks kõrvuti eksisteerivat kohtusüsteemi: osariikide kohtud ja föderaalkohtud.Mõistmine, milline kohus arutab, milline kohtuasi on keskse tähtsusega, et teada, kuidas süsteem toimib.
Riigikohtud
Riigikohtud menetlevad valdavat osa kohtuasju, millega üldsus kokku puutub, sest enamikku igapäevategevusi reguleerib riigiõigus. Riigikohtutel on üldine pädevus kohtuasjades, mis hõlmavad:
- Riigi kriminaalõiguse (vargus, rünnak, mõrv).
- Perekonnaga seotud küsimused (lahutus, lapse hooldusõigus, lapsendamine).
- Lepingud ja ärivaidlused.
- Asjaõigus (kinnisvaraõiguse vaidlused, kinnisvaratehingud).
- isikukahju (autoõnnetused, meditsiiniline väärkohtlemine).
- Pärand ja pärand (vald ja pärandvara).
Igal riigil on oma kohtustruktuur, mida tavaliselt nimetatakse erinevalt, kuid kolmeastmeline mudel (Trial -> Appeal -> Supreme Court) on kogu riigis standardne.
Föderaalkohtud
Föderaalkohtud on USA põhiseaduse III artikli alusel loodud eraldi süsteem. Nad menetlevad föderaalseadust või USA põhiseadust puudutavaid juhtumeid. Nende pädevus on piiratud teatud liiki vaidlustega, sealhulgas:
- Juhtumid, mis hõlmavad föderaalseadusi (immigratsioon, pankrot, maksud, patendid, autoriõigused, föderaalsed kuriteod, nagu pangarööv või postipettus).
- Juhtumid, kus USA valitsus on partei.
- Vaidlused riikide vahel või eri riikide kodanike vahel (mitmekesine jurisdiktsioon), kui vaidlusi on rohkem kui teatud künnis.
- Põhiseaduslikud küsimused (väljakutsed sõnavabadusel, võrdsel kaitsel, nõuetekohasel menetlusel jne põhinevatele seadustele).
Föderaalsüsteem peegeldab riigisüsteemi USA ringkonnakohtutega (kohtuprotsess), USA apellatsioonikohtutega (apellat) ja USA ülemkohtuga ülaosas. Nende konkreetsete jurisdiktsioonide kohta üksikasjalikumalt annab ]USA.gov kasuliku ülevaate osariigi ja föderaalkohtute erinevusest .
Kohtusaalis osalevad võtmeisikud
Kohtud ei saa toimida ilma pühendunud spetsialistide ja kodaniketa, kes osalevad.Siin on peamised rollid, mida võite leida tüüpilises kohtusaalis:
Kohtunik
Kohtunik on seaduse neutraalne kohtunik. Kohtunik teeb kohtumenetluses otsuse vastuväidete kohta, otsustab, millised tõendid on vastuvõetavad, ning juhendab vandekohtunikku kohaldatava õiguse kohta. Kohtupingis (ilma vandekohtuta) tegutseb kohtunik ka faktide väljaselgitajana, otsustades tulemuse. Kriminaalasjades mõistab kohtunik tavaliselt süüdistatava süüdimõistmise järel süüdi. Kohtuniku ülesanne on tagada õiglane menetlus mõlemale poolele.
Vandekohus
Žürii on rühm kodanikke, kes on valitud kogukonnast faktide väljaotsijateks.Kriminaalasjades otsustab žürii, kas kostja on süüdi ] väljaspool mõistlikku kahtlust . Tsiviilasjades otsustab žürii, kumb pool on usaldusväärsem, tuginedes tõendite ülekaalule .Õigus kohtuprotsessile žürii poolt on õigussüsteemi nurgakivi, mis on sätestatud USA põhiseaduse kuuendas ja seitsmendas muudatuses.
Advokaadid
Advokaadid esindavad asjaga seotud osapooli.
- ]Prokuratuur: ] Kriminaalasjas esindab prokurör valitsust (rahvast) ja kannab kostja süü tõendamise koormat.
- Plaintiffi advokaat: ] Tsiviilasjas esindab see advokaat kohtuasja algatanud isikut või üksust.
- ]Kaitseadvokaat: ] Esindab kostjat nii kriminaal- kui ka tsiviilasjades.Kaitsja ülesanne on kaitsta kliendi õigusi, vaidlustada vastaspoole tõendid ja esitada kliendi juhtum.
Kohtute abipersonal
Kulisside taga hoiavad kohtu tööd mitmed teised inimesed. Kohtuametnik haldab kohtu paberimajandust, ajastab istungid ja haldab vandeid. Kohtutäitur ] tagab turvalisuse ja hoiab kohtusaalis korda. ] Kohtu reporter loob sõna-sõnalise ärakirja kõigest, mis menetluse käigus öeldi, mis on oluline iga apellatsiooni jaoks. ] Ameerika Advokatuur pakub üksikasjalikke ressursse nende oluliste rollide kohta ].
Kuidas juhtum süsteemi kaudu liigub: samm-sammult juhend
Kuigi iga juhtum on ainulaadne, järgib enamik sarnast teed algusest lõpuni.
1. samm: failide esitamine ja esitamine
Iga kohtuasi algab dokumendiga. Tsiviilasjas esitab hageja kaebuse ], milles on esitatud nende nõue. Kriminaalasjas esitab valitsus süüdistusdokumendi ] (süüdistus või teave). Kostja vastab seejärel. Tsiviilasjas nimetatakse seda ] vastuseks ; kriminaalasjas esitab kostja hagi (süüdis, mitte süüdi või mitte vaidlustamise) ]arraignment .
2. samm: avastamine
Enne kohtuprotsessi tegelevad mõlemad pooled avastamisega. See on ametlik info ja tõendite vahetamise protsess. Advokaadid saadavad ]interrogatories ] (kirjalikud küsimused), taotlevad dokumente, viivad läbi ] deposiite ] (tunnistajate vandega antud intervjuud) ja lasevad ekspertidel uurida tõendeid.
3. etapp: kohtueelsed ettepanekud ja kuulamised
Advokaadid esitavad ettepanekuid, milles palutakse kohtunikul enne kohtumenetluse algust otsustada konkreetsetes küsimustes. Ühine ettepanek on ] ettepanek ametist vabastada ], kohtuasja vaidlustamine on õiguslikult ebapiisav. Kriminaalasjades palub mahasurumise eesmärk kohtunikul välistada ebaseaduslikult saadud tõendid. Kohtunik korraldab nende ettepanekute otsustamiseks istungid, mis võivad kitsendada kohtuvaidlusi või isegi lahendada kohtuasja ilma kohtuprotsessita.
4. etapp: kohtuprotsess
Kui kohtuasja ei lahendata kokkuleppe või kokkuleppe alusel, läheb see kohtusse.
- ]Jury Selection (Voir Dire): ] Advokaadid seavad kahtluse alla võimalikud vandekohtunikud, kes valivad erapooletu paneeli.
- Alusavaldused: Advokaadid kirjeldavad, mida nad kavatsevad tõestada.
- ]Tõendite esitamine: ] Kõigepealt läheb hageja või prokurör, kutsudes tunnistajaid ja esitades eksponaate.Kaitsja võib tunnistajaid ristküsitleda.
- Lõppargumendid: Advokaadid võtavad kokku tõendid ja argumenteerivad oma poolt.
- ]Kohtunike juhised: ] Kohtunik annab vandekohtule juhiseid asjakohase õiguse kohta.
- ]Deliberation and Court: ] Vandekohus lahkub kohtusaalist, et arutada asja salaja; nad peavad jõudma kriminaalasjades ja sageli ka tsiviilasjades ühehäälsele otsusele.
5. etapp: kohtujärgne menetlus ja edasikaebamine
Pärast kohtuotsust võib kaotaja esitada kohtujärgsed ettepanekud, milles palutakse kohtunikul vandekohtu otsus tühistada või otsus tühistada. Kui need ei õnnestu, on järgmine samm edasikaebamine kõrgemasse kohtusse. ]Cornelli õigusteabe instituut annab apellatsioonimenetlusest üksikasjaliku ülevaate .
Spetsialiseerunud kohtud ja alternatiivsed teed
Paljudes kogukondades on spetsiaalsed kohtud, mis on loodud konkreetsete kohtuasjade tõhusamaks ja kaastundlikumaks lahendamiseks.
perekonnakohus
Perekonnakohtud keskenduvad üksnes perekondadega seotud küsimustele, nagu lahutus, lapse hooldusõigus, lapsetoetus ja koduvägivalla kaitse korraldused.
Pärimiskohus
Pärimiskohtud tegelevad isiku pärandvara valitsemisega pärast tema surma; nad kontrollivad testamendi täitmist, tagavad võlgade tasumise ja jagavad vara pärijatele; samuti võivad nad tegeleda alaealiste või piiratud teovõimega täiskasvanute eestkostega.
Väiksemate kohtuvaidluste kohus
Väiksemate nõuete kohus on tsiviilkohtu lihtsustatud versioon, mis on mõeldud suhteliselt väikeste rahasummade (tavaliselt paar tuhat dollarit, sõltuvalt riigist) vaidluste jaoks. Menetlused on mitteametlikud ja pooled esindavad end tavaliselt ilma advokaatideta. See on kiire ja odav viis vaidluste lahendamiseks, nagu üürileandja-üürnike lahkarvamused või maksmata laenud.
Vaidluste alternatiivne lahendamine
Paljud kohtud julgustavad või nõuavad nüüd, et pooled prooviksid ] vahendust või ] vahekohtumenetlust enne kohtuprotsessi minekut. Vahendus hõlmab neutraalset kolmandat isikut, kes aitab vaidluse osapooltel jõuda vabatahtlikule kokkuleppele. Vahekohus on pigem minikohtumenetlus, kus neutraalne vahekohtunik kuulab tõendeid ja teeb otsuse, mis võib olla siduv või mittesiduv. ADR säästab sageli aega, raha ja vähendab kohtuvaidluste emotsionaalset lõivu. ]Nolo.com pakub suurepäraseid juhiseid väikeste nõuete ja vaidluste kohtuvälise lahendamise võimaluste navigeerimiseks .
Kuidas kohtud mõjutavad teie igapäevaelu
Kohtumaja ei pruugi sageli külastada, kuid kohtud mõjutavad su elu lugematul hulgal. Lepingu sõlmimisel saadav kaitse, autojuhiluba, ostetavate toodete turvalisus ja õigus vabalt rääkida on tagatud kohtusüsteemi õigusega seadusi tõlgendada ja jõustada. Omandiõigused on kaitstud, sest kohtud lahendavad piirivaidlusi. Ühendused on turvalisemad, sest kohtud peavad õigusrikkujaid vastutavaks. Sotsiaalset arengut kaardistatakse sageli pöördeliste kohtuotsustega, mis laiendavad kodanikuõigusi ja - vabadusi.
Kohtusüsteem peegeldab selle kogukonna väärtusi, mida ta teenib.Selle toimimise mõistmine on esimene samm selles osalemiseks – kas hääletades kohtunike poolt, teenides vandekohtus või lihtsalt austades õigusriigi põhimõtteid.
Järeldus
Kohtusüsteem on keeruline, kuid loogiline raamistik, mille eesmärk on kaitsta õiglust. Alates liikluspiletit menetlevast kohalikust kohtuprotsessist kuni USA ülemkohtuni, kes otsustab põhiseadusliku küsimuse, on igal tasandil selge funktsioon, mis aitab kaasa õiglasele ja korrektsele ühiskonnale. Mõistdes kohtuprotsessi ja apellatsioonikohtute põhialuseid, riiklike ja föderaalsete süsteemide erinevust ning võtmeosalejate rolle, on teil paremad võimalused liikuda õigusküsimustes ja hinnata kohtute olulist rolli teie õiguste kaitsmisel ja vaidluste lahendamisel teie kogukonnas.