Protsess, mille käigus riigid valivad presidendivalimisi, on Ameerika demokraatia üks iseloomulikumaid jooni.Kui kodanikud annavad oma hääle presidendikandidaatide jaoks iga nelja aasta tagant, hääletavad nad tegelikult valijate kiltkivi poolt, kes valivad ametlikult presidendi ja asepresidendi valimiskolleegiumi kaudu.See USA põhiseadusega loodud kaudne valimissüsteem annab riikidele märkimisväärse pädevuse oma valijate valimisel, luues keerulise seaduste ja menetluste kogumi kogu riigis.

Valimiste valimise põhiseaduslik alus

Ameerika Ühendriikide põhiseaduse II artikli 1. jao punkt 2 kohustab iga riiki nimetama ametisse selle osariigi kongressidelegatsiooniga võrdse arvu valijamehi ja annab igale osariigi seadusandjale õiguse määrata kindlaks selle osariigi valijameeste valimise viis.

Valimiskolleegium koosneb 538 valijamehest ja presidendi valimiseks on vaja 270 valijamehe enamust.Igal osariigil on sama arv valijamehi kui kongressi delegatsiooni liikmetel: üks iga Esindajatekoja liikme kohta pluss kaks senaatorit. Põhiseaduse 23. muudatuse kohaselt eraldatakse Columbia ringkonnale kolm valijameest ja koheldakse valimiskolleegiumi tähenduses nagu riiki.

Põhiseaduse koostajad kavandasid selle süsteemi kompromissina otseste rahvavalimiste ja kongressi poolt valimise vahel.Valijate kasutamise protsess pärineb põhiseadusest ja oli kompromiss kodanike rahvahääletuse ja kongressi hääletuse vahel. See korraldus kajastas muret 18. sajandi kommunikatsioonipiirangute pärast, soovi tasakaalustada riigi ja föderaalhuve ning küsimusi valijaskonna suutlikkuse kohta hinnata kaugetest riikidest pärit kandidaate.

Riigi seadusandlik võim valijate valimise üle

Riikidel on ulatuslikud volitused kehtestada oma valijate valimise kord, võttes arvesse teatavaid põhiseaduslikke piiranguid.Iga riik määrab valijad, kasutades oma seadusandliku võimu poolt määratud õiguslikke menetlusi.See autoriteet on toonud kaasa erinevaid lähenemisviise kogu Ameerika ajaloos ja põhjustab jätkuvalt erinevusi tänapäeva praktikas.

Riigikohus on märkinud, et riigid võivad valida valijate valimisel mitmesuguste lubatud meetodite hulgast, sealhulgas seadusandja ise ühisel hääletamisel, seadusandja kahe koja samaaegse hääletuse kaudu, rahva hääletamisega üldpileti eest, ringkonnas elavate inimeste hääletamisega, valikuga osaliselt ringkonnas hääletavate inimeste ja osaliselt seadusandja poolt, seadusandja valikuga kandidaatide hulgast, keda hääletavad ringkonnad ja muul viisil.

Riigi kaalutlusõigus ei ole siiski piiramatu.Nendele antud volitustele kehtib alati piirang, et neid ei tohi kasutada viisil, mis rikub põhiseaduse teisi erisätei. Riigid ei saa kasutada oma valijate valikuõigust põhiseadusliku kaitse, näiteks võrdse kaitse või hääleõiguse tagatiste rikkumiseks.

Kaheastmeline valikuprotsess

Presidendi valijate valik toimub kaheetapilise protsessi kaudu, mis hõlmab nii erakondi kui ka valijaid.Mõlema etapi mõistmine on hädavajalik, et mõista, kuidas valijad lõpuks valitakse.

Esimene etapp: erakonnad esitavad valimisnimekirja

Protsessi esimest osa kontrollivad iga riigi erakonnad ja see on riigiti erinev, kusjuures parteid nimetavad tavaliselt potentsiaalsete valijate kiltkivid oma riigi partei konventsioonides või valivad need partei keskkomitee hääletusel vastavalt mis tahes eeskirjadele, mis riigiparteil ja mõnikord ka riigiparteil on protsessi jaoks.

Enamikus riikides valivad või nimetavad suuremad erakonnad isikud presidendivalimistel valijateks parteide poolt vastavalt partei eeskirjadele ja protseduuridele korraldatud riiklikes konventsioonides.See parteisisene protsess toimub tavaliselt presidendivalimiste aastatel, ammu enne üldvalimisi.

Erakonnad valivad sageli kiltkivile üksikisikuid, et tunnustada nende teeneid ja pühendumist sellele erakonnale, ning need võivad olla riigi valitud ametnikud, riigipartei juhid või riigi inimesed, kellel on isiklik või poliitiline seos oma erakonna presidendikandidaadiga.

Selle protsessi esimese osa tulemusena on igal presidendikandidaadil oma unikaalne potentsiaalsete valijate leht.Iga suurem partei, samuti väiksemad parteid ja üksikkandidaadid, kes kvalifitseeruvad valimistel osalemiseks, koostavad oma nimekirja isikutest, kes oleksid valijad, kui selle erakonna kandidaat võidab riigi rahvahääletuse.

Teine etapp: populaarne hääletamine

Üldvalimiste ajal valivad valijad igas osariigis oma riigi valijad, andes oma hääled. See protsess erineb siiski sellest, mida paljud valijad võiksid oodata. Kui hääletate presidendikandidaadi poolt, ei hääleta te tegelikult presidendi poolt - ütlete oma riigile, millise kandidaadi poolt soovite oma riiki valijate koosolekul hääletada.

USA presidendivalimistel hääletavad valijad ametlikult erakonna valijate kiltkivi poolt, mitte tegelikud presidendi- ja asepresidendikandidaadid.Potentsiaalsete valijate nimed võivad või ei pruugi esineda presidendikandidaatide nime all, sõltuvalt valimiskorrast ja hääletusvormingutest igas osariigis.

Riigid kasutavad neid üldisi valimistulemusi, mida tuntakse ka rahvahääletusena, oma valijate määramiseks, kusjuures võitjakandidaadi riigi erakond valib isikud, kellest saavad valijad.See tähendab, et võitjakandidaadi erakonna esitatud valijate kiltkivist saab ametlik leht, mis annab riigi valimishääled.

Sertifitseerimisnõuded ja -menetlused

Riigid on kehtestanud ametlikud sertifitseerimismenetlused, et dokumenteerida valijate valikut ja tagada nõuetekohane arvestus kogu protsessi vältel. Need menetlused loovad ametliku paberijälje potentsiaalsete valijate nimetamisest nende lõpliku ametisse nimetamiseni.

Erakonnad valivad presidendivalimised riigiparteide konvendi või komitee järgi ning peavad kinnitama valijate nimed riigisekretärile.See esialgne kinnitamine toimub tavaliselt enne üldvalimisi ja kehtestab igale parteile võimalike valijate ametliku nimekirja.

Paljudes riikides kehtivad sellele kinnitusele lisanõuded. Sertifikaat peab sisaldama iga valija avaldust, milles ta nõustub andma oma hääle erakonna poolt nimetatud presidendi ja asepresidendi kandidaatidele. See pantimisnõue aitab tagada, et valijad mõistavad oma kohustust hääletada oma erakonna kandidaatide poolt.

Pärast üldvalimisi koostavad riigid kinnituse.Pärast üldvalimisi koostab riigi täitevvõim tõendi, milles on kirjas iga kandidaadi kõigi isikute nimed plaatidel, iga üksikisiku saadud häälte arv ja näidatud, millised isikud määrati riigi valijateks.

Valimiskrahvi reformi seaduses on täpsustatud, et riigi täitevvõim, kes peab kinnitama riigi valijameeste ametissenimetamist, on kuberner, välja arvatud juhul, kui enne valimisi kehtestatud osariigi seadus määrab ülesande täitmiseks erineva täitevvõimu. ECRA näeb ette, et iga riigi täitevvõim peab kinnitama riigi valijate nimekirja kuus päeva enne kuupäeva, mil valijad ametlikult oma hääled annavad.

Võitja-võta-kõik versus proportsionaalsed süsteemid

Kuigi riikidel on oma valimishäälte jaotamisel paindlikkus, on valdav enamus võtnud vastu võitja-võta-kõik lähenemisviisi, kusjuures ainult kaks riiki kasutavad erinevat meetodit.

Võitja-võta-kõik süsteem

Enamikus riikides on "võitja-võta-kõik" süsteem, mis annab kõik valijad presidendikandidaadile, kes võidab osariigi rahvahääletuse. 48 osariigis ja Washingtonis saab võitja kõik selle osariigi valijahääled. See tähendab, et isegi kui kandidaat võidab kitsalt, saavad nad 100% selle osariigi valimishäältest.

Võitja-võta-kõik süsteem omistab kogu selle riigi valijate kiltkivi kandidaadile, kes võitis riigis rahvahääletuse, olenemata sellest, kui lähedal oli rahvahääletus riigis. Selline lähenemine võib suurendada kitsaste võitude mõju ja luua olukordi, kus kandidaadid keskenduvad oma kampaaniates pigem konkurentsivõimelistele "kõigutavatele riikidele" kui riikidele, kus ühel parteil on selge eelis.

1836. aastaks sai tavaks üleriigiline valijate valik võitja-võtab-kõik.Kuigi see süsteem ei olnud põhiseadusega volitatud, võtsid riigid selle järk-järgult domineeriva meetodina vastu, tõenäoliselt seetõttu, et see maksimeerib iga riigi mõju presidendivalimistel, andes kõik valimistulemused ühtse blokina.

Maine ja Nebraska ringkonnasüsteem

Maine ja Nebraska on mõlemad erinevad "proportsionaalse esindatuse" poolest. Täpsemalt saab Nebraska ja Maine osariigi võitja kaks valijameest ja iga kongressi ringkonna võitja ühe valijamehe, mis võimaldab Nebraskal ja Maine'il anda valijameestele rohkem kui ühe kandidaadi.

Maine võttis oma ringkonnaplaani vastu 1972. aastal ja Nebraska 1992. aastal, kusjuures kaks suurt valijameest määrati üleriigilise rahvahääletuse võitjale. See süsteem võimaldab valimishääli kandidaatide vahel jagada, mis on toimunud viimastel valimistel. Maine jagas oma neli valimishäält nii 2020. kui ka 2016. aastal 3:1 ning Nebraska jagas 2020. aastal oma viis valimishäält 4:1.

Kongressi ringkonnameetodi kohaselt tuleb kampaaniates pöörata tähelepanu mitte ainult üleriigilistele tulemustele, vaid ka üksikutele kongressiringkondadele, mis võivad muuta teatud piirkonnad väga konkurentsivõimeliseks isegi siis, kui riik tervikuna kaldub ühe partei poole.

Valimiste põhiseaduslik kvalifikatsioon ja piirangud

Kuigi riikidel on valijate valimiseks lai pädevus, kehtestab põhiseadus teatud kvalifikatsioonid ja keelud, mis piiravad selles rollis teenivaid isikuid.

USA põhiseadus sisaldab väga vähe sätteid valijate kvalifikatsiooni kohta, kusjuures II artikli 1. jao punkt 2 sätestab, et ükski senaator või esindaja või isik, kellel on Ameerika Ühendriikide usaldus- või kasumiamet, ei tohi olla valijaks. See keeld takistab föderaalametnikel valijatena töötamist, säilitades föderaalvalitsuse ja osariigi valijate valikuprotsessi lahususe.

14. parandus sätestab, et riigiametnikud, kes on osalenud Ameerika Ühendriikide vastu suunatud ülestõusus või mässus või andnud abi ja lohutust selle vaenlastele, ei tohi olla valijad.See keeld on seotud kodusõjajärgse ajajärguga, kuigi see jääb põhiseadusliku raamistiku osaks.

Lisaks nendele föderaalsetele põhiseaduslikele nõuetele võivad riigid kehtestada valijatele täiendavaid kvalifikatsioone. Iga osariigi erakonnad valivad oma potentsiaalsete valijate kiltkivi ja kes valitakse valijaks, kuidas ja millal see riigiti erineb. Riigid nõuavad tavaliselt valijatelt registreeritud valijaid ja võivad riigi seadustega kehtestada muid sobivuskriteeriume.

Valijate kogunemine ja valimishääletuste andmine

Kui valijad on valitud üldvalimistel, peavad nad kokku tulema, et ametlikult anda oma hääled presidendi ja asepresidendi kohale.See kohtumine tähistab valijate valikuprotsessi kulminatsiooni ja tegelikku hetke, mil valimiskogu toimib ettenähtud viisil.

Valimiskogu koosolekute ajastamine ja toimumiskoht

Valijameeste koosolek toimub detsembrikuu teisele kolmapäevale järgneval esimesel teisipäeval pärast üldvalimisi, kus valijad kogunevad oma vastavates riikides, kus nad annavad oma hääled presidendi ja asepresidendi jaoks eraldi hääletusvoorudel. Seda ajastust uuendati 2022. aasta valimiskrahvi reformi seadusega, millega muudeti koosoleku toimumise kuupäev detsembri teisele kolmapäevale järgnevast esimesest esmaspäevast esimese teisipäevani.

Valijad ei kogune ühte rahvuslikku asukohta. Selle asemel kohtuvad nad samaaegselt oma riigi pealinnades, tavaliselt osariigi pealinnahoones või mõnes muus valitsusasutuses. See detsentraliseeritud lähenemine peegeldab valimiskolleegiumi süsteemi föderaalset olemust ja vähendab häirete või lubamatu mõju ohtu, mis võib tekkida, kui kõik valijad kogunevad ühte kohta.

Hääletamine

Valijate hääled salvestatakse valijate koosolekul koostatud hääletustunnistusele ning riigi hääletustunnistus saadetakse kongressile, kus hääli loetakse, ja NARA-le presidendivalimiste ametlike dokumentide osana. See dokumentatsioon tagab, et iga osariigi valimishääled salvestatakse nõuetekohaselt ja edastatakse föderaalvalitsusele lõplikuks lugemiseks.

Hääletusprotsess ise hõlmab valijate eraldi hääletusvoorude korraldamist presidendi ja asepresidendi jaoks, nagu nõuab põhiseaduse kaheteistkümnes muudatus.Kaheteistkümnes muudatus muutis menetlust, et nõuda, et president ja asepresident valitakse eraldi hääletustel valimiskogu poolt, kusjuures presidendi kandidaadid valivad nüüd, kes nende kõrval kandideerivad, et nad saaksid oma asepresidendiks.

Uskumatud valijad: seadused ja jõustamine

Valimiskolleegiumi süsteemi üks vastuolulisemaid aspekte on küsimus, kas valijad peavad hääletama oma riigi rahvahääletuse võitnud kandidaadi poolt või on neil kaalutlusõigus hääletada teisiti.

Föderaalõigus ja põhiseaduslikud sätted

Ei ole olemas põhiseaduslikku sätet ega föderaalseadust, mis nõuaks valijatelt hääletamist vastavalt rahvahääletuse tulemustele nende riikides. ei USA põhiseadus ega föderaalne põhikiri ei käsitle "usutute valijate" mõistet, kuna see küsimus on reserveeritud riikidele.

Uskmatud valijad on valijad, kes hääletavad lõpuks kellegi teise poolt, kui nad lubasid.Usutute valijate võimalus on tekitanud muret valimiskolleegiumi süsteemi demokraatliku legitiimsuse pärast ja ajendanud paljusid riike kehtestama seadusi selle küsimuse lahendamiseks.

Riigi seadused, mis on valijatele siduvad

Mõned riigid nõuavad, et valijad annaksid oma hääle vastavalt rahvahääletusele, kusjuures need lubadused jagunevad kahte kategooriasse: valijad, kes on seotud riigi seadustega ja need, kes on seotud erakondadele antud lubadustega. Enamikus riikides ja Columbia ringkonnas on raamatud seadused, mis nõuavad valijatelt lubadust anda oma hääl oma parteide presidendi ja asepresidendi kandidaatidele.

Kui kolmekümne kolme osariigi ja Columbia ringkonna puhul nõutakse valijatelt, et nad hääletaksid kandidaadi poolt, kellele nad on lubatud, siis ainult 14 osariigis on jõustamismehhanism, et asendada uskmatu valija ja tema hälbeline hääl. Mõned riigid käsitlevad rikkumist kui vaba ametikoha loomist, mis tuleb täita, samas kui teised määravad karistused uskmatutele valijatele.

Riigikohus Riigikohtu seaduste kinnitamine

Juulis 2020 otsustas Ameerika Ühendriikide ülemkohus, et riik võib "karistada valijat oma lubaduse murdmise eest ja hääletada kellegi teise kui presidendikandidaadi eest, kes võitis oma osariigi rahvahääletuse". See otsus ]Chiafalo v. Washington lahendas pikaajalised küsimused riigi seaduste põhiseaduslikkuse kohta, mis kohustavad valijaid hääletama oma partei kandidaadi poolt.

Ülemkohtu otsuses kinnitati, et riikidel on õigus valijameeste pante täitmisele pöörata ja et selline jõustamine ei riku põhiseadust.See otsus on tugevdanud õiguslikku alust riiklikele seadustele, mis nõuavad valijatelt hääletamist vastavalt nende osariigi populaarsetele hääletustulemustele, kuigi see ei nõua riikidelt selliste seaduste vastuvõtmist.

Valija vabade ametikohtade täitmine

Mõnikord tekivad olukorrad, kus valija ei saa valimiskogu koosolekul osaleda või kus valija hääl tunnistatakse kehtetuks usutu hääletamise tõttu jõustamismehhanismidega riikides.

Kui valijate koosolekul on vaba koht, peavad valijad hääletama vaba ametikoha täitmise poolt.Vabade ametikohtade täitmise konkreetsed menetlused on riigiti erinevad, kuid üldiselt hõlmavad ülejäänud valijad, kes valivad asendaja samast erakonnast, kus puudub või diskvalifitseeritakse valija.

Mõned riigid määravad eelnevalt asendusliikmed, et tagada vabade ametikohtade kiire ja tõhus täitmine. Need asendusliikmed valitakse tavaliselt sama partei kandidaatide nimetamise protsessi kaudu kui esmased valijad ja nad on valmis vajaduse korral teenima.

Riigi valimisametnike roll

Riigi valimisametnikud, eriti riigisekretärid, mängivad valijate valimise protsessis olulist haldusrolli, kuigi neil tavaliselt ei ole volitusi valijate nimekirjade nimetamise üle erakondade poolt.

Riigisekretärid või muud valimisametnikud saavad erakondadelt kinnitused nende ametisse nimetatud valijate kohta, peavad ametlikke andmeid üldiste valimistulemuste kohta, valmistavad ette kinnitustunnistused valijate võidutabeli tuvastamiseks ning koordineerivad valimishäälte kongressile edastamisel föderaalvõimudega.

Riigi valimisametnikud on ka allikaks, kust saab teavet riigipõhiste menetluste kohta.Teie riigi valimiskolleegiumi protsessi kohta saate teavet oma riigi riigisekretärilt.Need ametnikud võivad anda teavet erakondade ametisse nimetamise korra, hääletusvormingute ja protsessi erinevate etappide ajastamise kohta.

Valimismeetodite ajalooline areng

Meetodid, mida riigid kasutavad valijate valimiseks, on põhiseaduse ratifitseerimisest saadik oluliselt edasi arenenud.Selle ajaloolise arengu mõistmine annab konteksti praegustele tavadele ja käimasolevatele aruteludele valimiskolleegiumi reformi üle.

Vabariigi algusaastatel kasutasid paljud riigid rahvahääletuse asemel pigem seadusandlikku ametissenimetamist. Osariikide seadusandjad valisid valijaid otse ilma valijate panuseta.See meetod langes järk-järgult soosingust välja, kuna demokraatlik osalus laienes ja riigid liikusid rahva suveräänsuse otsesemate vormide poole.

Üleminek rahvahääletuse meetoditele toimus järk-järgult kogu 19. sajandi jooksul.1800. aastate keskpaigaks oli enamik riike valijate valimiseks võtnud vastu mingi rahvavalimise vormi, kuigi erimehhanismid olid erinevad.Võitja-võtja-kõik süsteem muutus üha domineerivamaks, kuigi seda ei olnud kunagi põhiseadusest tulenevalt nõutud.

20. sajandil toimus täiendav standardimine, kus peaaegu kõik riigid võtsid kaasaegsete presidendikampaaniate ajaks vastu võitja-võtke-kõik lähenemisviisi. Maine'i kongressi ringkonnameetodi vastuvõtmine 1972. aastal ja Nebraska oma 1992. aastal esindasid kõrvalekaldeid sellest suundumusest, kuigi need on endiselt ainsad kaks riiki, kes kasutavad seda alternatiivset lähenemisviisi.

Nüüdisaegsed arutelud ja reformiettepanekud

Valijate valimise riigiti protsess tekitab jätkuvalt olulist arutelu, kus on mitmesuguseid reformiettepanekuid, mille eesmärk on muuta valijate valimist või valimiskolleegium täielikult kõrvaldada.

Rahvusliku Rahvahääletuse Riikidevaheline Kokkulepe

Üks silmapaistev reformipüüdlus on riikidevaheline kokkulepe National Popular Vote Interstate Compact, mis on osalevate riikide kokkulepe anda oma valimishääled presidendikandidaadile, kes võidab üleriigilise rahvahääletuse, olenemata tulemusest oma riigis.Raam jõustuks ainult siis, kui valimiskolleegiumi enamuse saavutamiseks osaleks piisavalt riike ja alates 2024. aasta maist nõustuksid osalema 17 riiki ja Columbia ringkond.

See kokkulepe kujutab endast katset luua tõhusalt riiklik rahvahääletussüsteem ilma põhiseadust muutmata, tuginedes riikide põhiseaduslikule pädevusele, et määrata kindlaks, kuidas nende valijad ametisse määratakse, kasutades seda volitust, et luua koordineeritud süsteem mitmes riigis.

Avalik arvamus valimiskolleegiumi reformi kohta

Pew Research Centeri 2023. aasta uuringu kohaselt pooldab 65% Ameerika täiskasvanutest valimiskolleegiumi üleviimist üleriigilisele rahvahääletusele.See märkimisväärne enamus peegeldab jätkuvat muret süsteemi demokraatliku legitiimsuse pärast, kus rahvahääletuse võitja võib valimised kaotada.

Aastatel 1824, 1876, 1888, 2000 ja 2016 kaotas valimiskolleegiumi võitja – ja seega valitud president – rahvahääletuse.Nende juhtumite tõttu on süvenenud arutelud selle üle, kas praegune süsteem peegeldab adekvaatselt Ameerika rahva tahet ja kas reform on vajalik.

Valimiskrahvi reformi seadus 2022. aastast

Hiljutised föderaalseadused on uuendanud valimiskolledži protsessi teatavaid aspekte, kuigi see ei muutnud oluliselt seda, kuidas riigid valijaid valivad.

Kongress võttis vastu 2022. aasta valimiskrahvi reformi seaduse (ECRA), mis on kahepoolne õigusakt, mis on osa omnibusi assigneeringutest ja poliitikapaketist, mis ajakohastab 1887. aasta arhailist valimiskrahvi seadust (ECA), mida uuendab ECRA, annab esmase õigusliku raamistiku valimiskolleegiumi häälte valimiseks ja lugemiseks presidendivalimistel.

ECRA käsitleb peamiselt kongressi häältelugemise protsessi ja selgitab 2020. aasta valimiste ajal ilmnenud mitmetimõistetavusi, kuid sisaldab ka sätteid, mis mõjutavad riiklikke menetlusi, eelkõige seoses sertifitseerimise ajakavadega ja riigijuhtide määramisega, kes vastutavad valijate ametissenimetamise tõendamise eest.

Nende reformide eesmärk on tugevdada valimiskolleegiumi protsessi terviklikkust ja vähendada vaidluste või manipuleerimise võimalusi, säilitades samal ajal riigipõhise valijate valimise põhistruktuuri.

Praktilised mõjud valijatele

Arusaamine sellest, kuidas riigid valijaid valivad, mõjutab oluliselt valijaid, kes soovivad presidendivalimistel tõhusalt osaleda.

Esiteks peaksid valijad tunnistama, et nende presidendivalimistel hääletatakse tegelikult valijate kiltkivi poolt, mitte otseselt kandidaatide endi poolt. See arusaam aitab selgitada, miks hääletussedelid on riigiti erinevad ja miks mõned hääletussedelid loetlevad valijate nimesid, teised aga mitte.

Teiseks tähendab enamikus riikides kasutatav süsteem, mille kohaselt võitja võtab kõik, et mittekonkureerivates riikides võivad valijad tunda, et nende häältel on väiksem mõju kui kiikriikides. See reaalsus kujundab kampaaniastrateegiaid ja mõjutab seda, kuhu kandidaadid oma aega ja ressursse koondavad.

Kolmandaks annavad usutuid valijaid käsitlevad riiklikud seadused erineva kindluse selle kohta, et valimistulemused peegeldavad rahvahääletuse tulemust. Tugeva jõustamismehhanismiga riikides võivad valijad olla kindlamad, et nende osariigi valimistulemused ühtivad rahvahääletuse tulemustega.

Valijate valimise protsessi mõistmine annab valijatele võimaluse osaleda võimalike reformidega seotud teadlikes aruteludes ja hinnata ettepanekuid süsteemi muutmiseks.Kas toetada praegust struktuuri või propageerida alternatiive, on valijatel kasu olemasoleva protsessi toimimise mõistmisest.

Täiendava teabe allikad

Arvukad autoriteetsed ressursid annavad lisateavet selle kohta, kuidas riigid valijaid valivad ja laiema valimiskolledži protsessi.

Rahvusarhiivide ja arhiivide administratsioon säilitab valimiskolleegiumi kohta põhjalikku teavet, sealhulgas üksikasjalikke selgitusi protsessi iga etapi kohta ja linke asjakohastele föderaalseadustele. Nende veebisait aadressil archives.gov/electoral-college ] on ametlik föderaalne ressurss.

Riiklik riigisekretäride liit koostab riigiti kokkuvõtteid presidendivalimisi puudutavatest seadustest, andes üksikasjalikku teavet kandidaatide nimetamise korra, sertifitseerimisnõuete ja valijate kohustuste kohta igas riigis.

Riigi seadusandjate riiklik konverents pakub valimiskolleegiumi menetluste analüüsi ja jälgib valijate valimisega seotud riiklikke õigusakte. Nende vahendid aitavad teadlastel ja huvitatud kodanikel mõista nii kehtivaid tavasid kui ka kavandatud reforme.

Üksikud riiklikud valimisbürood annavad teavet oma riigi menetluste kohta.Võttes ühendust oma riigi riigisekretäri või valimisametnikuga, saate üksikasjalikku teavet selle kohta, kuidas teie riik presidendi valijaid nimetab, valib ja sertifitseerib.

Järeldus

Protsess, mille käigus riigid valivad presidendivalimised, peegeldab Ameerika valitsuse föderaalset struktuuri ja põhiseadusega antud volitusi selles olulises valdkonnas. alates valijate plaatide esialgsest nimetamisest erakondade poolt rahvahääletuse kaudu, mis määrab kindlaks, milline leht on määratud, kuni ametliku koosolekuni, kus valijad annavad oma hääled, hõlmab iga samm osariigi õiguse, parteimenetluste ja põhiseaduslike nõuete kombinatsiooni.

Kuigi süsteem on alates asutamisest oluliselt arenenud, peaaegu universaalselt võttes kasutusele populaarsed hääletusmeetodid ja võitja-võtab-kõik jaotamise, on riikidel nende protsesside rakendamisel märkimisväärne paindlikkus.Maine'is ja Nebraskas alternatiivsete lähenemisviiside olemasolu, jätkuvad arutelud uskmatute valijaseaduste üle ja ettepanekud põhjalikumate reformide kohta näitavad kõik, et valijate valiku protsess on dünaamiline ja muutuv.

Arusaamine sellest, kuidas riigid valijaid valivad, annab olulise ülevaate Ameerika presidendivalimistest ja föderalismi ainulaadsest rollist riigi tegevjuhi valimisel.Kas praegune süsteem jätkub muutumatuna või toimub reform lähiaastatel, jääb valijate valimise riiklik protsess endiselt määravaks, kuidas ameeriklased oma presidenti valivad.