Table of Contents
Õigusterminoloogia on kohtusüsteemi alustala. Üliõpilaste, haridustöötajate ja kõigi õiguskaitse- või õigusala töötajate jaoks on nende terminite kindel tundmine oluline mitte ainult eksamite sooritamiseks, vaid ka reaalses maailmas kasutamiseks. Ühe sõna valesti mõistmine – näiteks "tõenäoline põhjus" või "kohtukutse" – võib kaasa tuua tõsiseid tagajärgi. Käesolevas juhendis lahatakse kõige olulisemad mõisted, mida kasutatakse õiguskaitses, kohtumenetlustes, kriminaal- ja tsiviilõiguses, tõendites ja apellatsioonides. Iga mõistet selgitatakse lihtsas keeles ja praktilises kontekstis, aidates teil turvaliselt liikuda õigusdokumentides, kohtusaalides ja politseiraportides.
Õiguslikud tingimused õiguskaitses
Korrakaitseametnikud tegutsevad kõrgete panustega keskkonnas, kus nende võimupiirid on määratletud täpses keeles. Alates hetkest, kui ametnik kahtlustab kuritegevust, kuni vahistamise ja broneerimiseni, reguleerivad iga tegevust konkreetsed tingimused. Nende terminite mõistmine on õigusliku vastavuse ja põhiseaduslike õiguste kaitsmise seisukohast kriitilise tähtsusega.
]Arreteerimine: ] Vahistamine toimub siis, kui korrakaitseametnik võtab isiku vahi alla, piirates nende liikumisvabadust. Neljas muudatus nõuab, et vahistamine põhineks tõenäolisel põhjusel või määrusel. Näiteks kui ametnik näeb pealt vargust, võib ta kahtlustatava kohe vahistada. Vahistamine erineb ajutisest kinnipidamisest (sageli nimetatakse seda Terry peatuseks), mis nõuab ainult mõistlikku kahtlust.
]Tõenäoline põhjus: ] See on faktidel ja asjaoludel põhinev mõistlik veendumus, et kuritegu on toime pandud või et kuriteo tõendid on konkreetses kohas olemas.Tõenäoline põhjus on standard, mida nõutakse läbiotsimismääruse saamiseks või õigustamatu vahistamiseks.See on kõrgem lävi kui mõistlik kahtlus, kuid madalam kui "väljaspool mõistlikku kahtlust". Näiteks võib autost tuleva marihuaana lõhnaval ametnikul olla tõenäoline põhjus sõiduki läbiotsimiseks.
]Otsimäärus: ] Läbiotsimismäärus on kohtumäärus, mis lubab õiguskaitseorganitel otsida kuriteotõendite saamiseks konkreetset kohta – näiteks kodu, sõidukit või ettevõtet. See peab kirjeldama läbiotsitavat kohta ja arestitavaid esemeid eriliselt, nagu nõuab neljas muudatus. Ilma määruseta peetakse läbiotsimist üldiselt põhjendamatuks, kui ei kehti erand (nt nõusolek, kiireloomulised asjaolud või läbiotsimisjuhtum vahistamiseks).
Miranda õigused: ] Tuletatud USA ülemkohtu kohtuasjast ]Miranda v. Arizona ] (1966), tuleb need õigused kahtlustatavale enne vabadusekaotuslikku ülekuulamist ette lugeda. Hoiatus teavitab isikut, et neil on õigus vaikida, et kõike, mida nad ütlevad, võib kohtus nende vastu kasutada ja neil on õigus advokaadile. Kui neid õigusi ei ole nõuetekohaselt antud, võivad kõik saadud avaldused olla kohtumenetluses vastuvõetamatud.
]Õpetamine: ] Ülekuulamine hõlmab kahtlustatava küsitlemist, et kutsuda esile süüstavat teavet. See erineb tavapärasest teabe kogumisest sündmuskohal. Ülekuulamised tuleb läbi viia vastavalt Mirandale ja muudele õiguslikele standarditele, et vältida sundi või valetunnistusi. Korrakaitseametnikud saavad spetsiaalset koolitust seaduslike ülekuulamismeetodite, näiteks Reidi meetodi alal.
]Broneerimine: ] Pärast vahistamist viiakse kahtlusalune politseijaoskonda ja "broneeritakse" – protsess, mis hõlmab isikuandmete salvestamist, sõrmejälgede ja fotode võtmist ning süüdistuse sisestamist süsteemi.
]Bail: ]Kautsjon on finantstagatis, et kostja ilmub tulevastele kohtuistungitele. Summa määrab kohtunik esialgsel ilmumisel, võttes arvesse kuriteo raskust, lennuriski ja avalikku julgeolekut. Kui kostja ei saa endale kautsjonit lubada, võivad nad jääda vanglasse või taotleda vabastamist oma äratundmise alusel (lubadus ilmuda maksmata).
] Süüdistus: ] Süüdistus on ametlik süüdistus, mille on välja andnud suur vandekohus, leides, et on tõenäoline alus arvata, et kostja pani toime kuriteo. See asendab kaebuse ja alustab ametlikku süüdistuse esitamise protsessi. Mõnes riigis võib prokurör esitada selle asemel "teabe", mis on vandekohtuta vandekohus.
Peamised õiguslikud terminid kohtumenetluses
Kohtusaalis on oma keel, mida kasutavad kohtunikud, advokaadid ja kohtutöötajad. Alates kohtuasja esitamisest kuni lõpliku kohtuotsuseni kirjeldavad need terminid iga menetlustoimingut. Nende valdamine aitab kostjatel, tunnistajatel ja õigusala töötajatel mõista oma õigusi ja kohustusi.
Hagiavaldus: ] Esimene kohtuistung pärast vahistamist või süüdistust, kus kostjale loetakse ametlikult süüdistus ette ja palutakse esitada väide (süüdis, ei ole süüdi või ei vaidlusta); kohtunik pöördub kautsjoni vastu ja määrab kaitsja, kui kostja on nõrk.
]Plaamidokumendid: ] Need on ametlikud kirjalikud dokumendid, mille pooled on esitanud hagis. Tsiviilasjades on peamised menetlusdokumendid kaebus (hageja fakti- ja nõudeavaldus) ja vastus (kostja vastus). Kriminaalasjades hõlmavad menetlusdokumendid süüdistust või teavet ja kostja väidet.
]Ettepanek on ametlik taotlus, milles palutakse kohtul võtta konkreetne meede. Ühised ettepanekud hõlmavad ametist vabastamise ettepanekut (kutsutakse kohtunikul kohtuasi välja visata), kiirotsuse ettepanekut (ainult tsiviilasjad) ja ettepanekut mahajätmiseks (palun välistada ebaseaduslikult saadud tõendid).
]Avastatamine: ] Kohtueelses faasis, kus mõlemad pooled vahetavad asjaga seotud tõendeid ja teavet.Avastamise vahendite hulka kuuluvad tunnistused (suulised tunnistused vande all), ülekuulamised (kirjalikud küsimused), dokumentide esitamise taotlused ja vastuvõtu taotlused. Eesmärk on vältida üllatusi kohtuprotsessil ja edendada õiglust.
]Deposiit: ] Ladestamine on vandega kinnitatud tunnistus, mis on antud väljaspool kohtusaali, tavaliselt advokaadibüroos. Kohtu reporter salvestab iga sõna ja ärakirju kasutatakse hiljem tagandamiseks või tunnistuste säilitamiseks.
]Voir Dire: ] žürii valimise protsess, küsitledes potentsiaalseid vandekohtunikke, et tuvastada eelarvamusi või eelarvamusi. Mõlema poole advokaadid võivad vandekohtunikke vaidlustada põhjusel (nt vandekohus tunneb kostjat) või kasutada sundivaid väljakutseid (põhjuseta streigid, põhiseadusega kehtestatud piirides). Voir dire on õiglase kohtumõistmise jaoks ülioluline.
] Kohtuotsus: ] Kohtuotsus, mille žürii (või kohtunik kohtupingis) tegi juhtumi faktiliste küsimuste kohta. Kriminaalasjades peab otsus olema "süüdlane" või "süütu". Hukkunud žürii tulemuseks on kohtuväline protsess ja prokuratuur võib asja uuesti läbi vaadata.
] Kohtukutse: ] Kohtukorraldus on kohtumäärus, mis kohustab isikut ilmuma ütlusi andma (subpoena ad testificandum) või esitama dokumente või tõendeid (subpoena duces tecum). Täitmata jätmine võib põhjustada kohtu põlgust, millega kaasnevad karistused, sealhulgas trahvid või vangla.
]Apellatsioonkaebus: ] Pärast lõplikku kohtuotsust võib kaotaja taotleda kõrgema astme kohtult kohtuprotsessis tehtud õigusvigade läbivaatamist. Apellatsioonkaebused ei ole uuesti arutamine – need keskenduvad sellele, kas seadust kohaldati õigesti. Apellatsioonikohus võib kinnitada, tühistada või asja edasiseks menetlemiseks tagasi nõuda. Apellatsiooni aluseks on tõendite ebaõige vastuvõtmine, vandekohtu ebaõiged juhised või süüdistuse väärkäitumine.
Kriminaalõiguse terminoloogia mõistmine
Kriminaalõigus määratleb käitumise, mis on keelatud, kuna see kahjustab ühiskonda, ning määrab karistused. Järgnevad mõisted on süüdistuse, kaitse ja tõendamiskohustuse mõistmiseks põhjapanevad.
]Felony: ] Raske kuritegu, mille eest on ette nähtud vangistus rohkem kui aastaks (või surm mõnes jurisdiktsioonis). Näideteks on mõrv, vägistamine, relvastatud röövimine ja narkokaubandus. Kurjategijad liigitatakse sageli astme järgi (kõige raskem on esimese astme mõrv). Süüdimõistetud kurjategijad võivad kaotada teatud õigused, näiteks hääletamise või tulirelvade omamise.
Väärteo toimepanija: ] Vähem tõsine kuritegu, mille eest tavaliselt karistatakse kuni üheaastase vangistuse, trahvi või üldkasuliku tööga. Levinud väärteod hõlmavad pisivargust, lihtsat rünnakut, korrarikkumist ja DUI-d (esimest kuritegu). Väärteo üle mõistetakse tavaliselt kohut madalama astme kohtutes (nt munitsipaal- või maakohus).
]Rikkumine: ] Vähim kuritegu, sageli eeskirja või määruse, näiteks liikluspileti või prügistamise pisirikkumine. Rikkumised on karistatavad ainult trahvidega ja nendega ei kaasne vanglaaega. Neid ei loeta paljudes jurisdiktsioonides kuritegudeks, mistõttu ei pruugi õigus vandekohtule kehtida.
]Kohtualune: ] Kriminaalõiguses loetakse kuriteo toimepanemises süüdistatav süütuks, kuni tema süü ei ole põhjendatud kahtluseta tõendatud. Neil on õigus seaduslikule esindamisele, tunnistajatega suhtlemisele ja vaikimisele (viies muudatus).
]Süüdistus: ] Valitsuse juriidiline meeskond, kes vastutab süüdistatava vastu kriminaalsüüdistuse esitamise eest.Prokuratuur peab tõendama kuriteo kõiki elemente ilma põhjendatud kahtluseta.Prokuröridel (piirkondlikud advokaadid, USA advokaadid) on märkimisväärne kaalutlusõigus otsustada, kas esitada süüdistus, mida esitada ja kas pakkuda hagikokkulepet.
]Kaitse: ] Kostjat esindav juriidiline meeskond. Kaitse võib olla eraadvokaat või avalik kaitsja (määrab kohus, kui kostja ei saa endale kaitsjat lubada).Kaitsja roll on vaidlustada prokuratuuri tõendid, tõstatada õiguskaitsevahendeid (näiteks enesekaitse või hullumeelsus) ja tagada kostja õiguste kaitse.
]Väljaspool mõistlikku kahtlust: ] Kriminaalmenetluses nõutav tõendamise kõrge tase. Kui vandekohtul on mõistlik kahtlus süüdistatava süü suhtes, peavad nad õigeks mõistma. See standard kaitseb süütuid inimesi süülise süüdimõistmise eest.
]Plea Bargain: Prokuröri ja kaitse vaheline kokkulepe, milles kostja tunnistab end süüdi (sageli väiksema süüdistusega) vastutasuks leebema karistuse või mõne süüdistuse tagasilükkamise eest.Plea-tehingud lahendavad enamiku Ameerika Ühendriikide kriminaalasjadest. Kriitikud väidavad, et nad võivad survestada süütuid kostjaid end süüdi tunnistama, kuid nad säästavad ka ressursse ja vähendavad kohtuummikuid.
]Kahekordne oht: Põhiseaduslik kaitse (viies parandus), mis takistab isiku üle sama süüteo eest kaks korda kohtu alla andmist pärast õigeksmõistmist või süüdimõistmist. See reegel ei kehti, kui esimene kohtuprotsess lõppes kohtuprotsessiga või kui juhtum hõlmab eraldi suveräänseid isikuid (nt riigi- ja föderaalsüüdistus sama teo eest).
Oluline tsiviilõiguse terminoloogia
Tsiviilõigus käsitleb eraõiguslike isikute – eraisikute, ettevõtete või valitsusasutuste – vahelisi vaidlusi, mille puhul on õiguskaitsevahendiks tavaliselt rahaline kahjutasu või esialgne õiguskaitse.
Plaintiff: ] Pool, kes algatab tsiviilhagi kaebuse esitamisega. Hageja väidab, et kostja põhjustas neile kahju, ja taotleb hüvitist või muud abi. Isikukahju juhtumis on hageja kannatanu; lepingurikkumise korral on rikkumise kannatanud pool.
]Kohtualune (tsiviil) Tsiviilõiguses on kostjaks kohtusse kaevatav pool. Erinevalt kriminaalõigusest ei süüdistata tsiviilasjas süüdistatavat kuriteos – väidetavalt on nad rikkunud kohustust või lepingut. Tõendamisstandard on "tõendite ülekaalulisus" (tõenäolisem kui mitte), madalam standard kui kriminaalasjades.
] Kahjud: ] Hagejale makstav rahaline hüvitis kantud kahju eest. Kahju võib olla kompenseeriv (tegelik kahju, nagu raviarved, kaotatud töötasu, valu ja kannatused) või karistuslik (ette nähtud kostja karistamiseks eriti koletu käitumise eest). Mõnel juhul võib kohus määrata nominaalse kahjutasu (väike summa), kui seaduslikku õigust rikutakse, kuid tegelikku kahju ei tekkinud.
] Vastutus: Õiguslik vastutus kahju tekitamise eest. Vastutus võib põhineda hooletusel (mõistliku hooleta tegutsemise ebaõnnestumine), rangel vastutusel (vastutus süüst sõltumata, nagu defektsete toodete puhul) või tahtlikul üleastumisel. Žürii määrab vastutuse kindlaks kohtuistungil esitatud tõendite põhjal.
]Seisukord: ] Pooltevaheline vabatahtlik kokkulepe kohtuasja lahendamiseks ilma kohtuprotsessita. Kokkulepped hõlmavad tavaliselt raha maksmist ja on sageli konfidentsiaalsed. Enamik tsiviilasju lahendatakse enne kohtuprotsessi, sest mõlemad pooled väldivad ebakindlust ja kohtuvaidluse kulusid. Kokkulepe võib toimuda igas etapis, isegi pärast kohtuotsuse saavutamist (kaebuse esitamise ajal).
Kohtumäärus: ] Kohtumäärus, millega nõutakse poolelt konkreetse toimingu tegemist (või selle tegemisest hoidumist). Näiteks võib kohtunik välja anda ajutise lähenemiskeelu, et vältida äriühingu ärisaladuse avaldamist. Ettekirjutused on õiglased õiguskaitsevahendid, mis tähendab, et neid antakse siis, kui rahaline kahju ei ole piisav.
Tort: ] Tsiviilõiguse rikkumine, mis põhjustab kellelegi kahju, mis toob kaasa õigusliku vastutuse; süüteod hõlmavad hooletust (autoõnnetused), tahtlikku kahju (rünnak, laim) ja ranget vastutust kahju tekitamise eest (defektsed tooted).
]Klassitoiming: ] Kohtuhagi, mille on esitanud üks või mitu hagejat suurema rühma ("klass") nimel, kellel on sarnased nõuded.Kolmalikud hagid on levinud juhtudel, mis on seotud defektsete toodetega, väärtpaberitega seotud pettustega või diskrimineerimisega töökohal. Kohus peab klassi kinnitama, mis tähendab, et ühised küsimused kaaluvad üles üksikud. Kohtulahingud nõuavad sageli kohtu heakskiitu ja teadet klassi liikmetele.
]Lähtetähtaeg: ] Seadus, mis määrab kindlaks maksimaalse ajavahemiku pärast sündmust, mille jooksul tuleb algatada kohtumenetlus. Kui põhikiri lõpeb, on nõue aegunud. Ajapiirangud on juhtumi liigiti erinevad (nt isikukahjuga seotud kohtuasjadel on tavaliselt kaks kuni kolm aastat). Mõnel kuriteol (nagu mõrv) ei ole aegumistähtaegu.
Tõendite ja kohtumenetluse peamised terminid
Tõendusmaterjali eeskirjad määravad, millist teavet võib kohtus esitada ja kuidas seda kasutada. Nende terminite mõistmine on kohtuasja ülesehitamiseks või vaidlustamiseks hädavajalik.
]Kõnealused tõendid: Tõendid, mis vastavad õiguslikele nõuetele ja mida on lubatud esitada vandekohtule või kohtunikule. Tõendid peavad olema asjakohased, usaldusväärsed ja hangitud seaduslikult. Vastuvõetamatuid tõendeid – nagu näiteks ütlusi või tõendeid, mida on konfiskeeritud ilma orderita – võib vastuväite korral välistada.
Kuulame: ] Kohtus pakutav kohtuväline avaldus, et tõestada asja tõesust.Kuulemine on üldiselt vastuvõetamatu, sest deklaranti (avalduse esitajat) ei saa ristkontrollida.On palju erandeid, näiteks meditsiinilise diagnoosi kohta tehtud avaldused, põnevad ütlused või äridokumendid.
]Tõestamise kulu: ] Kohustus tõendada oma juhtumit teatud standardiga.Kriminaalasjades kannab prokuratuur koormat väljaspool mõistlikku kahtlust. Tsiviilasjades kannab hageja koormat tõendite ülekaalu tõttu.Mõned jaatavad kaitsed (nagu enesekaitse) nihutavad kostjale väiksema koormuse.
]Tunnistaja: Isik, kes annab vande all tunnistusi juhtumiga seotud asjaolude kohta.Lahked tunnistajad võivad anda tunnistust ainult selle kohta, mida nad isiklikult täheldasid; eksperdid võivad avaldada oma ekspertteadmiste piires arvamusi, näiteks kohtuanalüütikud või arstid.
]Eksperttunnistaja: ] Erialaste teadmiste, oskuste, kogemuste, väljaõppe või haridusega tunnistaja, kellel on lubatud anda arvamustunnistusi. Kohus peab eksperti kvalifitseerima ja tagama, et nende meetodid oleksid usaldusväärsed vastavalt ]Daubert [[ standardile (föderaal) või ] Frie standardile (mõned riigid). Eksperttunnistajad on levinud keerulistes juhtumites, mis hõlmavad DNA-d, avariitaastust või vaimset.
Avastastamine: ] Juba mainitud kohtumenetluses, kuid ka peamine asitõendite termin.Avastus tagab mõlemale poolele juurdepääsu tõenditele enne kohtuprotsessi, takistades "kohtuprotsessi varitsuse teel". Kriminaalasjades peab prokuratuur avaldama süüst vabastavad tõendid vastavalt FLT:2]]Brady v. Maryland ].
Kohtuotsuse ja apellatsiooni üldtingimused
Pärast süüdimõistmist määrab kohus karistuse, millele võib järgneda apellatsioonkaebus, mis hõlmab kohtujärgseid menetlusi ja kõrvalvaidlusi.
]Sanktsioon: ] Kohtu poolt süüdimõistva kohtuotsuse või väite alusel määratud karistus. Karistuste hulka võivad kuuluda vangistus, tingimisi vabastamine, trahvid, üldkasulik töö või hüvitamine. Kohtunikud järgivad seadusjärgseid juhiseid ja kaaluvad raskendavaid või kergendavaid tegureid.Mõnel juhul kohaldatakse kohustuslikke miinimumkaristusi.
]Kohtulik karistus: ] Vangla asemel (või pärast seda) kogukonnas järelevalve teostamise periood.Kohtualune peab täitma selliseid tingimusi nagu kriminaalhooldusametnikule aruandmine, narkootikumide vältimine ja töökoha säilitamine.
]Tühistamine: ] Ennetähtaegne vabastamine vanglast järelevalve all, mille annab tingimisi vabastamise nõukogu pärast karistuse osa ärakandmist. tingimisi vabastamine erineb tingimisi vabastamisest – tingimisi vabastamine on alternatiiv vanglale, samas kui tingimisi vabastamine toimub pärast vanglat.
]Habeas Corpus: ] Kohtutoiming, mis võimaldab vangil vaidlustada nende kinnipidamise seaduslikkuse. Habeas corpus'e avaldused võib esitada föderaalkohtusse pärast seda, kui riiklikud õiguskaitsevahendid on ammendatud, väites põhiseaduslikke rikkumisi, nagu kaitsja ebaefektiivne abi või valetõendite esitamine.
]Nõue: ] Kui apellatsioonikohus saadab asja tagasi kohtuprotsessile, et menetleda edasist menetlust kooskõlas oma otsusega. Näiteks kui apellatsioonikohus leiab, et tõendeid võeti ebaõigesti vastu, võib ta nõuda uut kohtuprotsessi.
Järeldus
Õigusterminoloogia valdamine ei ole definitsioonide meeldejätmise küsimus; see on arusaam sellest, kuidas sõnad kujundavad õigusi, protseduure ja tulemusi.Kas olete üliõpilane, kes valmistab ette karjääri õigus- või õiguskaitseasutustes, õigussüsteemi selgitav õpetaja või õigusküsimuses navigeeriv kodanik, annab nende terminite tundmine teile võimaluse tõhusalt osaleda ja õigluse eest seista. Käesolev juhend hõlmab kõige olulisemaid mõisteid õiguskaitses, kohtumenetlustes, kriminaal- ja tsiviilõiguses, tõendites ja apellatsioonides. Edasiseks uurimiseks on autoriteetsed ressursid, nagu ], ] USA.gov õigussüsteemi juhend:[FLT], täpsustab justiitsministeeriumi selgitusi ja seda.[5]