Kohtusüsteemi mõistmine: kodaniku juhend struktuuri ja jurisdiktsiooni kohta

Ameerika Ühendriikide õigussüsteem toimib mitmel tasandil, millest igaühel on erinevad kohustused. Teades, kuidas need kohtud on korraldatud, aitab kodanikel otsustada, kus nende kohtuasja arutatakse ja milliseid eeskirju kohaldatakse. Süsteem jaguneb laias laastus föderaal- ja osariikide kohtuteks, kusjuures igasse neist kuuluvad veel allüksused.

Föderaalkohtud vs. riigikohtud

]Föderaalkohtud ] menetlevad föderaalõigusega seotud juhtumeid, põhiseaduslikke küsimusi, riikidevahelisi vaidlusi ja juhtumeid, kus Ameerika Ühendriigid on osaline. Nad arutavad ka mitmekesisuse kohtualluvuse juhtumeid – hagisid erinevate osariikide kodanike vahel, kus vaidluse summa ületab 75 000 dollarit. Föderaalsüsteemi kuuluvad 94 ringkonnakohtut (kohtumenetlus), 13 ringkonnakohtut (apellatsioonitasand) ja Ameerika Ühendriikide ülemkohus.

]Riigikohtud ] tegelevad enamiku õigusküsimustega, sealhulgas kriminaalasjade, perekonnaõiguse, lepingute, isikukahju ja kinnisvaravaidlustega. Igal riigil on oma hierarhia: kohtuprotsessid (sageli nimetatakse kõrgema astme, ringkonna- või ringkonnakohtuteks), vahepealsed apellatsioonikohtud ja riigi ülemkohus.

Otsustav on mõista, milline kohus on pädev teie asja menetlema. Valesse kohtusse esitamine võib põhjustada viivitusi või vallandamist. Lisateavet föderaalkohtu struktuuri kohta leiate ] USA kohtute ametlikust veebisaidist .

Kohtuprotsess, apellatsiooni- ja ülemkohtud

  • ]Triimikohtud: ] Kui kohtuasjad algavad, esitatakse tõendeid, tunnistajad tunnistavad ja vandekohtud või kohtunikud teevad otsuseid.
  • ]Apellatsioonikohtud: ] Nad vaatavad läbi kohtumenetluses tehtud kohtuotsused õiguslike vigade kohta; uusi tõendeid ei esitata; advokaadid vaidlevad selle üle, kas seadust kohaldati õigesti.
  • ]Ülemkohtud: ] Kõrgeim kohus jurisdiktsioonis. Nad arutavad edasikaebusi olulistes õigusküsimustes ja nende otsused loovad siduva pretsedendi madalama astme kohtutele.

Igal tasandil on ainulaadne roll. Näiteks algab kriminaalasi kohtumenetlusega; kui kostja mõistetakse süüdi, võib ta pöörduda vahepealse apellatsioonikohtu poole ja põhiseaduslikel põhjustel võib-olla ka osariigi ülemkohtusse või isegi USA ülemkohtusse.

Kohtusaalis osalejad

Kohtumenetluses osaleb palju inimesi, kellest igaühel on kindlad ülesanded.Nende rollide mõistmine aitab kodanikel teada, kelle poole pöörduda ja mida oodata kohtuistungitel.

Kohtunik

Kohtunik juhib kohtusaali, tagades, et menetlus järgib õigusnorme; ta teeb otsuseid vastuväidete kohta, juhendab vandekohtut ja otsustab õigusküsimusi; kohtupingis (ilma vandekohtuta) teeb kohtunik kindlaks ka faktid ja teeb otsuse.

Advokaadid (Attorneys)

Advokaadid esindavad pooli – hagejaid, kostjaid või valitsust kriminaalasjades; nad esitavad tõendeid, esitavad ettepanekuid, küsitlevad tunnistajaid ja nõustavad oma kliente õigusstrateegia küsimustes; mõlemal poolel on õigus esindada; kui kostja ei saa endale kriminaalasjas advokaati lubada, tuleb määrata üks (riiklik kaitsja).

Vandekohus

Žürii on kodanike rühm, kes on valitud tõendeid kuulama ja fakte välja selgitama. Kriminaalasjades peab otsus olema üksmeelne (kui riigi seadus ei sätesta teisiti). Tsiviilasjades on vandemeeste arv ja ühehäälsuse nõuded erinevad. Žürii töö on kodanikukohustus ning kodanikud valitakse juhuslikult valijate registreerimise või juhilubade nimekirjast.

Kostja ja hageja

  • Kohtualune:] Õigusrikkumises süüdistatav isik või üksus; kriminaalasjas on kostjale esitatud valitsuse esitatud süüdistus; tsiviilasjas kaevatakse ta kohtusse.
  • ]Kohtualune: ] Pool, kes algatab kohtuasja (tsiviilkohtuasjad) või valitsus kriminaalasjades (sageli nimetatakse seda süüdistajaks); Hagejal lasub tõendamiskoormis, näidates tõendite ülekaaluga (tsiviil) või väljaspool mõistlikku kahtlust (kurjategija), et kostja on vastutav või süüdi.

Muud kohturuumi töötajad

  • ] Kohtusekretär: ] Haldab kohtutoimikuid, ajastab istungid ja võtab vastu avaldusi.
  • Kohtutäitur: Säilitab korra kohtusaalis, eskorteerib kostjaid ja tegeleb vandekohtuga.
  • Kohtu reporter: ] Loob menetluse sõnasõnalise ärakirja.
  • Tunnistajad: Inimesed, kes annavad vande all tunnistusi asjaga seotud asjaolude kohta.

Kohtuprotsess: üksikasjalik samm-sammuline läbimine

Esialgsest esitamisest kuni lõpliku kaebuseni on kohtumenetluse igal etapil konkreetsed nõuded ja tähtajad. Allpool on esitatud tüüpilise edenemise laiendatud selgitus.

1. kaebuse või tasude esitamine

Tsiviilasjad algavad siis, kui hageja esitab kohtule kaebuse, milles on ära toodud kohtuasja faktid ja õiguslik alus. Kohtukutse kostja teavitamiseks väljastatakse. Kriminaalasjades esitab valitsus süüdistuse süüdistuse (suurkohtu poolt) või kriminaalkaebuse, millele järgneb vahistamismäärus või kohtukutse. Seejärel esitatakse kostjale ametlik süüdistus – teda teavitatakse süüdistusest ja palutakse esitada väide (süüdistus, mitte süüdi või mitte vaidlustada).

2. Kostja vastus

Pärast kättetoimetamist peab kostja vastama määratud aja jooksul (tavaliselt 20- 30 päeva). Vastus võib tunnistada või eitada süüdistusi, esitada vastuväiteid või esitada vastuhagisid. Kui kostja ei vasta, võidakse tema vastu teha tagaseljaotsus.

3. Discovery

Avastus on ametlik protsess, kus mõlemad pooled vahetavad infot ja koguvad tõendeid. Tööriistad hõlmavad järgmist:

  • Sissetungid: Kirjalikud küsimused vastasid vande all.
  • ]Otsused: Suulised tunnistused, mis on antud enne kohtuprotsessi, kus on kohal advokaadid.
  • Tootmise taotlused: ] Nõudmised dokumentide, e-kirjade või muude dokumentide järele.
  • Vastuvõtutaotlused: avaldused, mida üks pool palub teisel tunnistada või eitada.

Avastamine võib võtta kuid ja on sageli kõige aeganõudvam etapp. See aitab vältida üllatusi katse ajal ja võib soodustada lahendamist.

4. Kohtueelsed ettepanekud

Enne kohtumenetlust võivad pooled esitada ettepanekuid õiguslike küsimuste lahendamiseks. Ühised ettepanekud on järgmised:

  • [Vabaduse] ettepanek: Väidab, et juhtumil ei ole õiguslikku alust.
  • ]Lühiotsuse ettepanek: Palub kohtul otsustada asjas vaieldamatute faktide alusel, vältides kohtuprotsessi.
  • ] [Limiin: püüab välistada teatud tõendite esitamist kohtuprotsessil.

Kohtunik korraldab nende ettepanekute arutamise ja teeb otsuseid.

5. Kohtuprotsess

Kohtuprotsess on protsessi kulminatsioon. Žürii kohtuprotsessis valitakse vandekohtunikud läbi voir dire (advokaatide poolt esitatud küsimused). Protsessi puhul järgitakse tavalist korraldust:

  1. ]Alusavaldused: Kumbki pool kirjeldab oma juhtumit.
  2. ]Taotleja/prokuratuur: Esitab tõendeid ja kutsub tunnistajaid.
  3. ]Kaitsekohtuasi: ] Kostja esitab tõendid ja tunnistajad. Hageja võib ristküsitleda.
  4. ]Lõppargumendid: Kumbki pool võtab oma argumendid kokku.
  5. ]Kohtunike juhised: ] Kohtunik selgitab vandekohtule asjakohast õigust.
  6. ]Deliberation and Court: ] žürii jõuab otsusele, mis kuulutatakse välja kohtus.

Kohtupingis täidab kohtunik faktide kogumise rolli.

6. Kohtuotsus ja kohtuotsus

Pärast kohtuotsust teeb kohtunik ametliku otsuse. Tsiviilasjades võib kohtuotsusega määrata kahjutasu või õiglase hüvitise (näiteks ettekirjutuse). Kriminaalasjades teeb kohtunik otsuse karistuse kohta, mis võib hõlmata vanglaaega, trahve, tingimisi vabastamist või tagastamist. Karistus võib toimuda kohe või pärast eraldi istungit.

7. Apellatsioonid

Menetluse kaotanud pool võib esitada apellatsiooni kõrgema astme kohtule. Apellatsioonid ei ole uuesti läbivaatamised; nad vaatavad läbi, kas asja menetlev kohus tegi õiguslikke vigu, mis mõjutasid tulemust. Apellant esitab lühikese väitevead ja apellant esitab vastuse. Apellatsioonikohus võib kinnitada, tagasi pöörata või nõuda (saadetakse tagasi uueks kohtuprotsessiks). Apellatsioonid võivad kesta mitu kuud. Apellatsioonimenetluse põhjalikuma ülevaate saamiseks vaata ]American Bar Associationi apellatsioonijuhist .

Alternatiivid kohtule: vahendus ja vahekohus

Mitte iga vaidlus ei jõua kohtusaali.Paljud juhtumid lahendatakse alternatiivse vaidluste lahendamise (ADR) meetodil, mis võib säästa aega ja raha.

Vahendus

Vahenduse puhul aitab erapooletu kolmas isik (vahendaja) pooltel pidada läbirääkimisi vabatahtliku kokkuleppe üle. Vahendaja ei otsusta juhtumi üle, vaid hõlbustab suhtlemist. Vahendus on konfidentsiaalne ja mittesiduv – pooled võivad kokkuleppe puudumisel siiski pöörduda kohtusse.

Vahekohtu

Vahekohtumenetluses kuulab neutraalne vahekohtunik ära tõendid ja teeb sõltuvalt kokkuleppest siduva või mittesiduva otsuse. Vahekohus on sageli kiirem kui kohtuprotsess ja vähem ametlik, kuid edasikaebamise õigus on piiratud. Paljud lepingud sisaldavad kohustuslikke vahekohtuklausleid.

Nii vahendust kui ka vahekohtumenetlust kasutatakse tsiviilvaidlustes, perekonnaõigusega seotud kohtuasjades ja isegi teatavates kriminaalsetes kõrvalesuunamisprogrammides. Kodanikud peaksid neid võimalusi kaaluma enne täieliku kohtuprotsessi alustamist.

Ühised õiguslikud tingimused, mida iga kodanik peaks teadma

Õiguslik žargoon võib olla hirmutav. Mõne võtmesõna valdamine aitab teil jälgida menetlust ja suhelda oma advokaadiga.

  • ]Automaat: ] Notari või volitatud ametniku ees vande all antud kirjalik tunnistus, mida kasutatakse tõendina.
  • ]Tõendite kulu: Kohustus tõestada väiteid; Kriminaalasjades on see "mõistlikust kahtlusest väljaspool"; tsiviilasjades "tõendite ülekaalust".
  • ] Kohtukutse: ] Kohtumäärus, mis nõuab isikult tunnistuste andmist või dokumentide esitamist; selle ignoreerimine võib põhjustada põlgust.
  • Seadmine: ] Kokkulepe vaidluse lahendamiseks ilma kohtuprotsessita. Kokkulepped hõlmavad sageli raha maksmist või muid järeleandmisi.
  • Kohtuvaidlus: ] Kogu kohtusüsteemi kaudu hagi esitamise protsess.
  • ]Statute of Limitations: ] Tähtaeg esitada kohtuasi. Erinevate kuritegude ja tsiviilhagide tähtajad on erinevad.
  • Avastatamine: ] Kohtueelne etapp, kus pooled vahetavad tõendeid ja teavet.
  • Habeas Corpus: ] Õiguslik meede ebaseadusliku kinnipidamise vaidlustamiseks; see nõuab valitsuselt vangistuse põhjendamist.
  • Pro Bono: ] Advokaatide poolt tasuta osutatavad õigusteenused.
  • ]Seismase olukorra tasu: ] Maksekorraldus, mille puhul advokaat saab osa kokkuleppest või hüvitisest ainult juhul, kui kohtuasi on võidetud.

Põhjaliku sõnastiku saamiseks külastage ] USA kohtute õigusterminite sõnastikku .

Mida kodanikud peaksid kohtusse pöördudes ootama

Kui sul on kohtuistungi või kohtuistungi kuupäev, on ettevalmistus väga oluline. Siin on praktilised nõuanded kodanikele, kes ei pruugi kohtusaalis toimuvaga kursis olla.

Enne kohtu kuupäeva

  • ]Vabastage või kohtuge advokaadiga: ] Kui te ei saa endale seda lubada, kontrollige õigusabi saamise õigust või kaitsjat (ainult kriminaalasjades).
  • Koguge dokumendid: ] Tooge kõik asjakohased lepingud, kviitungid, e-kirjad, fotod või muud tõendid.
  • ]Kleit õigesti: ] Ärijuhurõivast näitab austust kohtu vastu.
  • ]Saabuda varem; ] Andke lisaaega turvakontrolliks ja kohtuhoone leidmiseks.

Kohtuistungi ajal

  • Seiske, kui kohtunik siseneb: See on austuse märk; kohtutäitur kuulutab kohtuniku.
  • ]Kirjutage kohtunikku kui „teie au.
  • Räägi selgelt ja ainult siis, kui on sinu kord. Ärge katkestage.
  • Hoiduge mobiiltelefoni puudumise reeglist: Paljud kohtusaalid keelavad salvestamise, fotograafia või telefoni kasutamise.

Pärast kohtuistungit

  • Kohtunik teeb otsuse või määrab uue kuupäeva.
  • Kui te ei nõustu tulemusega, küsige oma advokaadilt edasikaebamise võimaluste ja tähtaegade kohta.

Vahendid, mis aitavad teil kohtusüsteemi navigeerida

Õigusprotsessi ei pea läbima üksi. Paljud organisatsioonid pakuvad tasuta või odavat abi.

Täiendavate juhiste saamiseks enda esindamise kohta annab Nolo juriidiline entsüklopeedia ] lihtsaid ingliskeelseid selgitusi ja eneseabi ressursse.

Järeldus: enese võimendamine teadmiste kaudu

Kohtumenetlused võivad tunduda valdavad, kuid järgivad järjekindlaid reegleid. Kohtusüsteemi struktuuri, osalejate rolli ja kohtuasja tüüpilisi etappe mõistes saavad kodanikud pöörduda kohtumenetluse poole suurema kindlusega. Teades, kust abi leida – kas õigusabi, kohtu eneseabikeskuste või veebiressursside kaudu – võib vähendada stressi ja parandada tulemusi. Seadus on keeruline, kuid kuulub inimestele, keda see teenib. Põhitõdede õppimiseks aja võtmine on üks kõige mõjusamaid samme, mida iga kodanik saab teha.