Õigussüsteem toimib kahel eri viisil: tsiviil- ja kriminaalmenetlused. Kuigi mõlemad hõlmavad vaidlusi ja kohtumenetlusi, on neil erinev eesmärk, nad järgivad erinevaid reegleid ja viivad erinevate tulemusteni. Õigusteaduse, kriminaalõiguse või kodanikuõpetuse üliõpilaste jaoks on nende erinevuste mõistmine väga oluline. Käesolevas artiklis antakse põhjalik ülevaade tsiviil- ja kriminaalasjadest, hõlmates kohtualluvust, menetlusi ja peamisi erinevusi, ning esitatakse praktilisi näiteid iga mõiste illustreerimiseks.

Tsiviilasjad üksikasjalikult

Tsiviilasjad tekivad siis, kui üks pool leiab, et teine on rikkunud oma õigusi või jätnud täitmata juriidilise kohustuse. Need on eraõiguslikud vaidlused üksikisikute, ettevõtete või muude organisatsioonide vahel.Huvitava pooleks on ]hageja ] ja kohtusse kaevatava pooleks on ]kostja ]. Hageja taotleb tavaliselt rahalist hüvitist, ettekirjutust (kohtumäärus hagi peatamiseks või nõudmiseks) või muud konkreetset õiguskaitsevahendit.Eesmärk ei ole karistada kostjat, vaid muuta hageja taas võimalikult suureks.

Tsiviilasjade liigid

Tsiviilõigus hõlmab väga erinevaid vaidlusi.Kuigi algne artikkel loetleb tavapäraseid kategooriaid, on siin üksikasjalikum jaotus:

  • ]Lepinguvaidlused: ] Kui üks pool ei täida õiguslikult siduva kokkuleppe tingimusi, nagu rendi-, müügi- või töölepingud.Näiteks võib lepingu rikkumise eest kaevata töövõtja, kes ei suuda renoveerimisprojekti lõpule viia.
  • ]Püüete nõuded: ] Need hõlmavad tsiviilõiguse rikkumisi, mis põhjustavad kahju või kahju.Kõige levinum on isikukahju, näiteks autoõnnetuse juhtum, kus hageja taotleb kahju hüvitamist raviarvete ning valu ja kannatuste eest.
  • Omandivaidlused: ] Konfliktid kinnisvara üle, nagu piirijooned, üürileandja-üürnike küsimused või omandiõiguse nõuded pärast sundtäitmist.
  • ]Pereõiguse kohtuasjad: ] Lahutus, lapse hooldusõigus, lapse elatis ja lapsendamine on kõik tsiviilasjad.
  • Töövaidlused: ] See hõlmab õigusvastast lõpetamist, diskrimineerimist, palga- ja tunnivaidlusi ning tööseaduste rikkumisi.
  • ]Käsi hagi hagi: ] Rühm inimesi kaebab kostja kohtusse sarnase kahju, näiteks defektse toote või laialdase pettuse eest.

Tsiviilasja elemendid

Tsiviilasja võitmiseks peab hageja kindlaks määrama oma nõude põhielemendid. Näiteks hooletuse korral peab hageja tõendama: 1 kostja võlgnes hoolsuskohustuse, 2 kostja rikkus seda kohustust, 3 rikkumine põhjustas kahju ja 4 hageja kandis tegelikku kahju. See tõendamiskohustus on väiksem kui kriminaalasjades - hageja peab näitama, et see on tõenäolisem kui mitte, standard nimega ] tõendite eelistamine .

Ühised õiguskaitsevahendid tsiviilasjades

Kui hagejal õnnestub, määrab kohus tavaliselt rahalise kahjutasu, mis võib olla:

  • ]Hüvitushüvitis: ] Raha tegelike kahjude katmiseks, nagu raviarved, kaotatud töötasud ja kinnisvara remont.
  • ]Karistuslik kahjuhüvitis: ] Määratud koletu üleastumise korral, et karistada kostjat ja heidutada sarnast käitumist. Need on tsiviilõiguses haruldased, kuid võimalikud lepinguvälise kahju juhtumite puhul, mis hõlmavad rasket hooletust või tahtlikku kahju.
  • Kohtumäärus, mis kohustab poolt midagi tegema või hoiduma tegemast, näiteks keelama ettevõttel kaubamärgi kasutamist.
  • Eriomane sooritus: ] Lepinguasjades võib kohus kohus kohustada rikkuma lepingutingimusi, eriti kui teema on ainulaadne, nagu haruldane kunstiteos.

Kriminaalasjad üksikasjalikult

Kriminaalasjades on tegemist tegudega, mida peetakse kuriteoks kogu ühiskonna vastu. Valitsus esitab prokuröri kaudu süüdistuse kriminaalseaduse rikkumises süüdistatavale isikule või üksusele (süüdistatav). Eesmärk on säilitada avalik kord, tõkestada kuritegevust ja karistada seaduserikkujaid. Panused on suured: süüdistatavad seisavad silmitsi võimaliku vabadusekaotuse, suurte trahvide ja karistusregistriga.

Kriminaalkuritegude liigid

Kuritegusid liigitatakse tavaliselt raskusastme järgi:

  • ]Tunnetused: ] Kõige raskemad kuriteod, mille eest on vanglas karistuseks määratud aasta või rohkem, või isegi surm mõnes jurisdiktsioonis.
  • ]Väärteo toimepanijad: ] Vähem rasked süüteod, tavaliselt karistatavad vähem kui ühe aasta pikkuse vangistuse, trahvi või katseajaga. Näited on pisivargus, lihtne rünnak, korratu käitumine ja DUI (esimene kuritegu).
  • ]Rikkumised: ] Väiksemad rikkumised, mille tulemuseks on tavaliselt trahv ja vanglaaeg. Näideteks on liikluspiletid, prügistamine ja ja jalutamine. Mõned riigid liigitavad need pigem tsiviilrikkumisteks kui kuritegudeks.

Kriminaalasjades võtmeisikud

Erinevalt tsiviilasjadest, kus pooled on eraviisilised, on kriminaalmenetlused seotud valitsusega.

  • ]Prokuratuur: ] Valitsuse advokaat, kes esindab osariiki või föderaalvalitsust, kes otsustab, kas esitada süüdistus ja milliseid kuritegusid esitada.
  • ]Kaitseadvokaat: ] Kui kostja ei saa endale advokaati lubada, peab kohus kuuenda muudatusettepaneku kohaselt määrama ühe (avalik kaitsja).
  • Kohtualune: ] Kuriteos süüdistatav; kriminaalmenetluses eeldatakse süüdistatavat süütuna, kuni tema süü ei ole tõendatud.
  • ] Kohtunik: ] Jälgib menetlust, tagab seaduse järgimise ja määrab karistuse, kui kostja süüdi mõistetakse.

Karistused ja karistused

Kui süüdistatav mõistetakse süüdi, määrab kohus karistuse. Vahemik sõltub kuriteo raskusest ja kohaldatavatest seadustest. Karistused võivad hõlmata järgmist:

  • Vanglakaristus (väärtegude eest) või vanglakaristus (kuritegude eest).
  • Trahvid, mis võivad ulatuda väikestest summadest kuni miljonite dollariteni ettevõtete kuritegevuse eest.
  • Katseaeg, kus kostjat jälgitakse kogukonnas, mitte aja jooksul.
  • Üldkasulik töö, mis on vajalik tasustamata töö tegemiseks.
  • Hüvitamine, kui kurjategija maksab kannatanule kahju.
  • Mõnel juhul on surmanuhtlus (pealinna karistus) kõige raskemate kuritegude eest, nagu esimese astme mõrv.

Kohtualluvus ja kohtusüsteemid

Kohtualluvus määrab kindlaks, millisel kohtul on õigus asja menetleda. Ameerika Ühendriikides on kahekordne kohtusüsteem: osariigi ja föderaalne. Arusaamine, milline süsteem juhtumit menetleb, sõltub vaidluse laadist ja asjaomastest seadustest.

Riigi vs. föderaalne kohtualluvus tsiviilasjades

Enamik tsiviilasju menetletakse osariigi kohtutes, millel on osariigi õiguse alusel tekkivate asjade suhtes lai pädevus.Föderaalkohtud võivad tsiviilasju menetleda siiski kahel peamisel juhul:

  • Mitmekesine jurisdiktsioon: ] Kui pooled on erinevatest riikidest ja vaidluse summa ületab 75 000 dollarit (vastavalt föderaalseadusele). Eesmärk on pakkuda neutraalset foorumit.
  • ]Föderaalne küsimus kohtualluvus: ] Kui juhtum tekib föderaalseaduse alusel, näiteks nõuded, mis on seotud föderaalseaduse, põhiseaduse või lepingutega. Näited hõlmavad autoriõiguste rikkumist, monopolivastaseid hagisid ja föderaalsete kodanikuõiguste seaduste rikkumisi.

Föderaalne vs. föderaalne kohtualluvus kriminaalasjades

Osariigi kohtud menetlevad enamikku kriminaalasju, mis rikuvad osariigi õigust, näiteks mõrv, röövimine ja vargus. Föderaalkohtud menetlevad kuritegusid, mis rikuvad föderaalseadusi, hõlmavad föderaalomandit või esinevad üle riigipiiride. Näited:

  • Föderaalne narkokaubandus (riigi- või riigipiiride ületamine).
  • Pangarööv (föderaalselt kindlustatud panga röövimine).
  • Küberkuritegevus, mis hõlmab föderaalset infrastruktuuri.
  • Kuriteod, mis on toime pandud föderaalsel varal, näiteks rahvusparkides või sõjaväebaasides.
  • Valgekraede kuriteod nagu väärtpaberipettus, maksudest kõrvalehoidumine ja rahapesu.

Mõned kuriteod võib sõltuvalt asjaoludest esitada kas osariigi või föderaalkohtule süüdistuse, mis viib võimalike topeltsüüdistusteni (kuigi see on haruldane ja tekitab kahekordselt ohustatud küsimusi).

Põhilised erinevused tsiviil- ja kriminaalasjade vahel

Kuigi mõlemad kohtuasjad hõlmavad kohtuid, on erinevused kriitilised.

  • Eesmärk: ] Tsiviilasjade eesmärk on lahendada vaidlusi ja pakkuda kannatanule õiguskaitsevahendeid.Kriminaalasjade eesmärk on karistada kurjategijat ja kaitsta ühiskonda kahjuliku käitumise eest.
  • ]Osalevad osapooled: ] Tsiviilasjades on pooled eraisikud või üksused (hageja vs kostja); Kriminaalasjades algatab valitsus (süüdistuse esitaja) kohtuasja kostja vastu.
  • ]Tõendamise koormus: ] Tsiviilasjades kasutatakse madalamat standardit – tõendite ülekaalu (tõenäosus on üle 50%). Kriminaalasjades on vaja palju kõrgemat standardit – väljaspool mõistlikku kahtlust (peaaegu absoluutne kindlus). See peegeldab kriminaalõiguse raskeid tagajärgi.
  • ]Õigus advokaadile: ] Kriminaalasjades on kostjal põhiseaduslik õigus advokaadile, isegi kui ta ei saa seda endale lubada. Tsiviilasjades seda õigust ei ole, kuigi mõned tsiviilasjad (näiteks need, mis hõlmavad vanema õiguste lõpetamist) võivad tekitada sarnase õiguse.
  • Tulemused: ] Tsiviilasjadega kaasnevad tavaliselt rahalised kahjud või ettekirjutused.Kuriteod võivad kaasa tuua vangistuse, trahvid, tingimisi karistuse või muud karistuseks ettenähtud sanktsioonid.
  • ] Žürii: ] Mõlemat tüüpi žüriid võivad kasutada, kuid tsiviilasjades koosnevad žüriid tavaliselt 6 inimesest ja otsused ei pea olema ühehäälsed (sõltuvalt riigi õigusest).Kriminaalasjades on žüriidel tavaliselt 12 liiget ja otsused peavad olema ühehäälsed süüdimõistmiseks rasketes asjades.
  • Apellatsioonkaebused: ] Mõlemad pooled võivad tsiviilotsuse edasi kaevata.Kriminaalasjades ei saa prokuratuur üldjuhul mittesüüdistatavat otsust edasi kaevata kahekordse kaitse tõttu, kuigi kostja võib süüdimõistva kohtuotsuse edasi kaevata.

Kohtumenetlus tsiviilasjades

Tsiviilkohtumenetlus on sageli pikk ja võib jagada mitmeks etapiks.Paljud kohtuasjad lahendatakse enne kohtumenetlust, kuid formaalsete sammude mõistmine on oluline.

  • ]Tagasinõude esitaja: ] Hageja esitab kaebuse, märkides hagi õigusliku aluse ja taotletava nõude. Kostja esitab vastuse, vastates igale väitele. Kostja võib esitada ka vastuhagi hageja vastu.
  • ]Avastastamine: ] See on tõendite kogumise etapp. Mõlemad pooled vahetavad dokumente (esitamistaotlusi), võtavad vande all antud tunnistusi (deponeerimisi), esitavad kirjalikke küsimusi (ülekuulamisi) ja võivad nõuda faktide tunnistamist.
  • ]Eelotsused: ] Pooled võivad esitada ettepanekuid asja tagasilükkamiseks (väites, et õiguslikku nõuet ei ole olemas) või lihtotsuse tegemiseks (väites, et faktilisi vaidlusi ei ole vaja kohtulikult läbi viia).
  • ] Kohtuprotsessis otsustab kohtunik faktid ja seadused; vandekohtumenetluses otsustab vandekohus faktilised küsimused; mõlemad pooled esitavad avasõnad, tõendid ja tunnistajate ütlused, millele järgnevad lõppargumendid; kohtunik annab vandekohtule juhiseid seaduse kohta ja vandekohus otsustab otsuse teha.
  • ]Kohtuotsus ja apellatsioonid: ] Kohus teeb otsuse kohtuotsuse või kohtuniku otsuse alusel. Kumbki pool võib kaevata kõrgema astme kohtusse, väites, et kohtumenetluse ajal esines õigusvigu.

Paljud tsiviilasjad lõpevad kokkuleppega, mille puhul pooled lepivad kokku lahendis enne kohtumenetlust või selle ajal. Kokkulepped on sageli konfidentsiaalsed ja väldivad kohtuprotsessi ebakindlust.

Kohtumenetlus kriminaalasjades

Kriminaalmenetlust reguleerivad ranged põhiseaduslikud kaitsemeetmed, sealhulgas neljas, viies ja kuues muudatus.

  • ]Arreteerimine ja broneerimine: Korrakaitse võtab kahtlustatava vahi alla, registreerib selle (salvestab isiklikud andmed ja väidetava kuriteo) ja võib neid kautsjoni arutamiseks kinni pidada.
  • ]Kohtuotsus: ] Prokurör vaatab läbi tõendid ja otsustab, milliseid süüdistusi esitada. See võib toimuda ametliku kaebuse, vandekohtu (föderaalkuritegude ja mõnede osariikide) süüdistuse või eelistungi kaudu, kus kohtunik määrab kindlaks tõenäolise põhjuse.
  • Hagi: ] Kostja ilmub kohtusse, talle teatatakse ametlikult süüdistusest ja ta esitab väite: süüdi, mitte süüdi või mitte. Kautsjon on sageli määratud, määrates vabastamise tingimused.
  • ] Kohtueelsed avaldused: ] Kaitsja võib esitada taotlusi tõendite mahasurumiseks (nt kui need on saadud ebaseadusliku läbiotsimise teel), süüdistuse tagasilükkamiseks või koha muutmiseks.
  • ]Plea läbirääkimiste: ] Valdav enamus kriminaalasjadest (üle 90%) lahendatakse kokkuleppe alusel.Kaebealune nõustub tunnistama end süüdi väiksema süüdistuse või vähendatud karistusega vastutasuks süü eest, vältides kohtuprotsessi.
  • ]Kohtuprotsess: ] Kui hagi ei esitata, läheb asi kohtusse. Süüdistaja esitab kõigepealt tõendid, siis kaitsja. Kostjal on õigus vaikida ja ta ei pea tunnistusi andma. Vandekohus (või kohtunik kohtupingis) arutab ja teeb otsuse. Süüdimõistva kohtuotsuse tegemiseks peab vandekohus väljaspool mõistlikku kahtlust ühehäälselt kokku leppima.
  • ]Karistuse määramine: ] Süüdimõistva kohtuotsuse korral määrab kohtunik karistuse eraldi süüdimõistva istungi ajal. Faktid hõlmavad kuriteo laadi, kostja kriminaalset tausta ja ohvri mõju avaldusi.

Apellatsioonimenetlus tsiviil- ja kriminaalasjades

Pärast kohtuotsuse või süüdimõistva kohtuotsuse tegemist võib kaotanud pool esitada apellatsiooni kõrgema astme kohtule. Apellatsioonimenetlus ei ole uus kohtumenetlus; see keskendub sellele, kas on tehtud õigusvigu, mis mõjutasid tulemust.

  • ]Tsiviilkaebused: ] Kumbki pool võib lõpliku kohtuotsuse edasi kaevata. Apellatsioonikohus vaatab kohtutoimiku läbi vigade tõttu seaduse kohaldamisel. Ta võib kohtuasja kinnitada, tagasi pöörata või tagasi nõuda (saatta tagasi) edasiseks menetluseks. Apellatsioonid võivad kesta kuid või aastaid.
  • ]Kriminaalkaebused: ] Süüdistatav võib süüdimõistva kohtuotsuse edasi kaevata, kuid prokuratuur ei saa edasi kaevata mittesüüdistavat kohtuotsust (kahekordne oht). Apellatsioonkaebused võivad vaidlustada tõendusotsuseid, vandekohtu juhiseid või põhiseaduslikke rikkumisi.Mõnel juhul võivad kostjad esitada föderaalkohtusse hagi habeas corpus'e kohta, vaidlustades nende kinnipidamise seaduslikkuse.

Järeldus

Tsiviil- ja kriminaalasjad on Ameerika õigussüsteemi kaks sammast, millest igaühel on erinevad eesmärgid, menetlused ja kaitsed. Tsiviilõigus lahendab eravaidlusi ja pakub õiguskaitsevahendeid kannatanutele, samas kui kriminaalõigus süüdistab ühiskonna vastu suunatud kuritegusid ja hoiab kurjategijaid vastutusele.Kohtualluvuse mõistmine - kas juhtum kuulub riigi või föderaalkohtusse - on nende süsteemide navigeerimiseks kriitiline. Edasiseks lugemiseks uurige ]Cornell Legal Information Institute , ]U.S. kohtute veebisait ja ]Õiguskonna ülevaade]Õiguskonnad saavad paremini mõista ja paremini mõista nende erinevuste mõistmist.