Mis on tsiviilõigus?

Tsiviilõigus on õigussüsteemi haru, mis tegeleb eraisikute, ettevõtete või muude organisatsioonide vaheliste vaidlustega. Erinevalt kriminaalõigusest, mis keskendub ühiskonda tervikuna kahjustava käitumise karistamisele, on tsiviilõigus peamiselt seotud eraelu õiguste kaitsmisega, kohustuste jõustamisega ja õiguskaitsevahendite pakkumisega, kui neid õigusi rikutakse või kohustusi rikutakse. Valdav enamus õiguslikke suhteid, millega inimesed igapäevaelus kokku puutuvad, kuuluvad tsiviilõiguse alla, alates rendilepingu sõlmimisest ja auto ostmisest kuni konflikti lahendamiseni naabriga või kahjude sissenõudmiseni pärast autoõnnetust.

Tänapäeva tsiviilõiguse juured ulatuvad tagasi Vana-Roomasse, kus Corpus Juris Civilis ] (tsiviilõiguse keha) kodifitseeris õiguspõhimõtted, mis hiljem mõjutasid enamikku Mandri-Euroopast ja koloniseerimise kaudu paljusid riike üle maailma. Tänapäeval toimivad tsiviilõigussüsteemid riikides nagu Prantsusmaa, Saksamaa, Jaapan ja suur osa Ladina-Ameerikast, samal ajal kui tavaõiguse süsteemid (nagu Ameerika Ühendriikides ja Ühendkuningriigis) tuginevad rohkem kohtupretsedendile. Vaatamata nendele erinevustele jäävad tsiviilõiguse põhieesmärgid järjepidevaks: luua struktureeritud, rahumeelne mehhanism vaidluste lahendamiseks ja taastada kahjustatud poolte positsioon, milles nad konflikti puhkesid.

Tsiviilõiguse põhiprintsiibid

Eraõigused ja -kohustused

Tsiviilõigus reguleerib eraõiguslike isikute vahelisi õigussuhteid.Ta määrab kindlaks, mida üksikisikud ja organisatsioonid üksteisele võlgnevad – kas lepingu, lepinguvälise kahju eest hoolitsemise või ärisuhtes usalduskohustuse kaudu.Kui pool seda kohustust ei täida, on kannatanud poolel õigus pöörduda tsiviilkohtu poole.

Õiguskaitsevahendid karistuse eest

Tsiviilhagi esmane eesmärk ei ole karistada kurjategijat, vaid muuta kannatanu terviklikuks. See saavutatakse selliste õiguskaitsevahenditega nagu rahaline hüvitis, konkreetne sooritus (poole sundimine tegema seda, mida nad lubasid) või ettekirjutused (poolele konkreetse käitumise peatamiseks korraldus). Karistuslik kahjutasu on tsiviilõiguslikes süsteemides haruldane ja seda kasutatakse tavaliselt juhtudel, mis on seotud raske hooletuse või tahtliku üleastumisega.

Tõendamiskohustus: tõendite eelistamine

Tsiviilasjades on vaja madalamat tõendamisstandardit kui kriminaalasjades. Selle asemel, et tõendada süüd „mõistlikust kahtlusest väljaspool, peab hageja näitama, et kostja on vastutav „tõenäolisemalt kui mitte (st üle 50% tõenäosusega). See madalam künnis muudab kannatanu jaoks hüvitise sissenõudmise lihtsamaks isegi siis, kui tõendid ei ole veenvad.

Vaidluste lahendamine tsiviilõiguses

Vaidluste lahendamine hõlmab protsesse, mille abil pooled lahendavad oma erimeelsused ilma eneseabi või vägivallata. Tsiviilõigus pakub mitmesuguseid meetodeid, alates mitteametlikest läbirääkimistest kuni ametlike kohtumenetlusteni. Igal meetodil on oma tugevad küljed, kulud ja sobivus sõltuvalt konflikti olemusest.

Läbirääkimised

Läbirääkimised on kõige levinum ja kõige vähem formaalne vaidluste lahendamise meetod. Pooled - sageli koos õigusnõustajaga või ilma - suhtlevad otse, et uurida võimalikke kokkuleppeid. Kuna läbirääkimised on vabatahtlikud ja privaatsed, võimaldab see osapooltel välja töötada loovaid lahendusi, mida kohus ei saa tellida. Läbirääkimised võivad siiski ebaõnnestuda, kui üks pool ei soovi kompromissi teha või kui poolte vahel valitseb märkimisväärne võimude tasakaalustamatus.

Vahendus

Vahenduse puhul hõlbustab neutraalne kolmas isik (vahendaja) dispuutantide vahelist suhtlust. Vahendaja ei kehtesta otsust, vaid aitab pooltel selgitada oma huve, teha kindlaks valikuvõimalused ja jõuda vastastikku vastuvõetavale kokkuleppele. Vahendust kasutatakse laialdaselt perekonnaõiguses (nt lahutus ja lapse hooldusõigus), töövaidlustes ja kaubanduskonfliktides. Vahendus on üldiselt kiirem ja odavam kui kohtuvaidlus ning kuna pooled kontrollivad tulemust, on vahendusmenetlused sageli kõrgemad rahulolu määrad. Paljudes tsiviilõiguse jurisdiktsioonides nõutakse nüüd, et pooled püüaksid enne kohtuasja esitamist leida vahendust teatavat liiki juhtumite puhul, näiteks väikeste nõuete või naabervaidluste puhul.

Vahekohtu

Vahekohus on ametlikum alternatiiv kohtule. Pooled valivad ühe või mitu vahekohtunikku – sageli teema eksperdid –, kes kuulavad tõendeid ja argumente ning teevad seejärel siduva otsuse (kohtuotsus). Vahekohtumenetlust kasutatakse tavaliselt rahvusvahelistes kaubanduslepingutes, ehitusvaidlustes ja tööasjades. See pakub mitmeid eeliseid: see on tavaliselt kiirem kui kohtuvaidlus, menetlus võib olla konfidentsiaalne ning pooled võivad valida reeglid ja asukoha. Vahekohtumenetlus võib siiski olla kulukas ja vahekohtuotsuse edasikaebamise alused on väga piiratud. Paljudes riikides reguleerib vahekohtumenetlust spetsiaalne põhikiri, nagu ] UNCITRALi mudelseadus .

Kohtuvaidlused

Kohtuvaidlus on menetlus, mille käigus esitatakse vaidlus avalikule kohtule, et saada õiguslikult täitmisele pööratav kohtuotsus.See on kõige formaalsem ja võistlevam vaidluste lahendamise meetod.Kohtuvaidluste lahendamisel järgitakse rangeid menetluseeskirju tõendite, menetlusdokumentide ja tähtaegade osas. Pooled esitavad oma kohtuasjad kohtunikule (ja mõnikord vandekohtule), kes teeb siduva otsuse seaduse ja faktide põhjal.

Tsiviilkohtumenetluse etapid

  1. ]Tagasiütlemised: ] Hageja esitab kaebuse, milles on ära toodud faktid ja õiguslikud nõuded; kostja vastab vastuse või ettepanekuga jätta rahuldamata.
  2. Avastastamine: ] Mõlemad pooled vahetavad tõendeid, võtavad tunnistusi ja annavad informatsiooni kogumiseks ülekuulamisi.
  3. ] Kohtueelsed ettepanekud: ] Pooled võivad paluda kohtul lahendada teatud küsimused või isegi jätta asi enne kohtumenetlust rahuldamata (nt lihtotsus).
  4. ]Kohtuprotsess: Kumbki pool esitab oma kohtuasja tunnistajate, dokumentide ja eksperttunnistuste kaudu; seejärel teeb kohtunik või vandekohus otsuse.
  5. Apellatsioonkaebus: ] Kaotanud pool võib vaidlustada asja menetleva kohtu otsuse apellatsioonikohtus, väites, et õigusnormi rikkumised mõjutasid tulemust.

Kuna kohtuvaidlus võib olla aeganõudev ja kulukas, uurivad paljud pooled kõigepealt läbirääkimisi, vahendust või vahekohtumenetlust. Sellegipoolest on kohtuvaidlused olulised, kui on vaja õiguslikku pretsedenti, kui üks pool keeldub osalemast alternatiivsetes meetodites või kui õiguste selgitamiseks on vaja avalikku otsust.

Hüvitis kui parandusmeede

Hüvitis on kõige levinum õiguskaitsevahend tsiviilasjades.Selle eesmärk on taastada kannatanu olukord, milles ta oleks olnud, kui süülist tegu poleks kunagi toimunud – nn „aga-for-standard. Hüvitis võib olla mitmesugune, sõltuvalt kahju laadist ja asjaomase õigussüsteemi alusel kohaldatavast kergendusmeetmest.

Rahalised kahjud

Rahaline kahju on rahaline hüvitis, mis on mõeldud hageja kantud kahju katmiseks.

  • ]Hüvituskahjud: ]Kaetakse tegelikud kahjud, nagu ravikulud, saamata jäänud tulu, varakahjud ning valu ja kannatused. Lepinguasjades on hüvitise eesmärk anda hagejale „soodustus – selle väärtus, mida nad ootasid.
  • ]Järjekordsed kahjud: ] Katta rikkumisest tulenevad kaudsed kahjud, näiteks saamata jäänud kasum või äri maine kahjustamine, eeldusel et kahju oli lepingu sõlmimise ajal prognoositav.
  • Nimikahju: ] Väike sümboolne summa, mis määratakse siis, kui seaduslikku õigust rikuti, kuid tegelikku kahju ei tekkinud.
  • ]Karistuslikud kahjutasud: ] Erandjuhtudel määratud kostja karistamiseks koletu käitumise eest ja sarnase käitumise ärahoidmiseks. Mitte kõik tsiviilõiguse jurisdiktsioonid ei luba karistuslikke kahjuhüvitisi.

Eriotstarbeline sooritus

Mõnel juhul ei ole raha üksi piisav õiguskaitsevahend. Näiteks kui müüja keeldub ainulaadse kinnisvara või haruldase kunstiteose üleandmisest, võib ostja paluda kohtul kohustada müüjat lepingut täitma täpselt nii, nagu lubatud. Eriotstarbeline täitmine on õiglane õiguskaitsevahend ja seda võimaldatakse ainult siis, kui rahaline kahju oleks ebapiisav, näiteks kui lepingu ese on ainulaadne. Kohtud kaaluvad ka seda, kas täitmine on praktiline ja kas hageja on tegutsenud heas usus.

Ettekirjutused

Ettekirjutus on kohtumäärus, mis sunnib poolt tegema – või hoiduma – konkreetset tegu. Ettekirjutused võivad olla ajutised (säilitades status quo kuni täieliku kohtuistungini) või püsivad (vaidluse lahendamine lõpuks). Neid kasutatakse tavaliselt intellektuaalomandiga seotud kohtuasjades rikkumise peatamiseks, keskkonnaõiguses saastamise peatamiseks ja perekonnaõiguses ahistamise vältimiseks. Kuna ettekirjutustel võivad olla rasked tagajärjed vaoshoitud poolele, kohaldavad kohtud enne nende andmist rangeid kriteeriume, sealhulgas tõestavad korvamatut kahju ja tõenäolist edu.

Kohtute roll tsiviilõiguse süsteemides

Kohtud on tsiviilvaidluste lõplikud vahekohtunikud. Nad tõlgendavad põhimäärusi, hindavad tõendeid ja teevad siduvaid otsuseid, mida pooled peavad järgima. Tsiviilõiguse jurisdiktsioonides on kohtunikel sageli aktiivsem roll kui nende tavaõiguse kolleegidel, sest süsteem põhineb pigem kodifitseeritud seadustel kui pretsedendil. Kohtunikud uurivad fakte, küsitlevad tunnistajaid ja suunavad menetlust, et tagada õigete õiguspõhimõtete kohaldamine. Tsiviilkohtumenetluses ei ole üldjuhul žürii; selle asemel otsustab nii fakti kui ka õiguse üle üks kohtunik või kutseliste kohtunike kogu.

Kohtute hierarhia

  • ]Triimikohtud: kutsusid ka esimese astme kohtud. Nad kuulavad tõendeid, määravad kindlaks faktid ja kohaldavad kohtuotsuse tegemiseks seadust.
  • Apellatsioonikohtud: ] vaatavad kohtu otsuse läbi õigus- või menetlusnormide rikkumise tõttu. Tavaliselt ei hinda nad faktilisi järeldusi ümber, välja arvatud juhul, kui need on selgelt ekslikud.
  • ]Ülemkohtud / kassatsioonikohtud: kõrgemad kohtud tsiviilõiguse hierarhias. Tavaliselt arutavad nad ainult juhtumeid, mis tõstatavad olulisi õiguslikke küsimusi või mille puhul madalama astme kohtud on põhikirja tõlgendamisel eriarvamusel. Nende otsused on siduvad kõigile madalama astme kohtutele ja sageli aitavad need ühtlustada õigusdoktriini.

Paljudes tsiviilõiguse riikides on teatud valdkondade jaoks olemas erikohtud – näiteks kaubanduskohtud, töökohtud või perekonnakohtud –, mis võimaldavad kohtunikel arendada nendes valdkondades sügavaid teadmisi.Näiteks Saksamaa föderaalne maksukohus ] tegeleb maksuvaidlustega, samas kui Prantsusmaa Conseil d’État arutab riigi haldusasutuste vastu algatatud kohtuasju.

Võrdlus: tsiviilõigus vs. tavaõigus lähenemisviisid vaidluste lahendamisele

Kuigi see artikkel keskendub tsiviilõigusele, on kasulik mõista, kuidas see erineb tavaõiguse süsteemidest. Tavaõigusega riikides tuginevad kohtunikud peamiselt varasematele kohtuotsustele (pretsedent) kui esmasele õiguse allikale. Tsiviilõiguse riikides on põhiallikaks põhikiri ja koodeksid ning kohtunikelt oodatakse, et nad kohaldaksid seadust pigem kirjapandud kujul kui uusi eeskirju. See erinevus mõjutab vaidluste lahendamist: tsiviilõiguse menetlused on pigem inkvisiitoriaalsed, kusjuures kohtunikud kontrollivad tõendite kogumist, samas kui tavalised kohtuprotsessid on võistlevad, kusjuures advokaadid esitavad tõendeid passiivsele kohtunikule ja žüriile. Alternatiivsed vaidluste lahendamise meetodid, nagu vahekohtumenetlus ja vahendus, on edukad mõlemas süsteemis, kuigi neid võivad olla erinevad õiguslikud.

Rahvusvahelised perspektiivid tsiviilõiguse ja vaidluste lahendamise kohta

Paljudes piiriülestes lepingutes on tsiviilõiguse mõisted ja rahvusvaheline vahekohtumenetlus tugineb sageli tsiviilõiguslikele menetlustele.UNIDROITi rahvusvaheliste ärilepingute põhimõtted] ja CISG (ÜRO kaupade rahvusvahelise müügi lepingute konventsioon) kajastavad tsiviilõiguse traditsioone.Rahvusvahelise kaubandusega tegelevate poolte jaoks on tõhusate lepingute koostamiseks ja piiriüleste õiguste jõustamiseks hädavajalik mõista nii tsiviil- kui ka tavaõiguse lähenemisviise vaidluste lahendamisele ja hüvitamisele.

Praktilised sammud üksikisikutele ja ettevõtetele

Olenemata sellest, kas olete vigase tootega tegelev üksikisik või lepinguvaidluses olev ettevõte, aitab tsiviilõiguse põhimõtete mõistmine teil olukorda paremini juhtida. Alustada kirjalike kokkulepete ülevaatamisest ja asjakohaste dokumentide kogumisest. Enne kohtuvaidluse algatamist tuleb läbi rääkida või neid toetada paljudes jurisdiktsioonides. Kui peate pöörduma kohtusse, konsulteerige kohaldatavale õigusvaldkonnale spetsialiseerunud advokaadiga. Väiksemate nõuete puhul on paljud tsiviilõiguslikud riigid lihtsustanud väikeste nõuete menetlusi, mis vähendavad kulusid ja viivitusi. Lõpuks olge teadlikud ka piirangutest – tähtaegadest, mille jooksul peate hagi esitama – kuna õigeaegse tegutsemisega võib piirata teie õigust hüvitisele.

Järeldus

Tsiviilõigus annab olulise raamistiku vaidluste lahendamiseks ja kompensatsiooni maksmiseks, kui rikutakse eraõigusi. Pakkudes erinevaid vaidluste lahendamise mehhanisme – alates läbirääkimistest ja vahendusest kuni vahekohtu ja kohtuvaidluseni – võimaldab see osapooltel valida tee, mis vastab nende vajadustele ja ressurssidele. Hüvitise põhimõtted, olgu siis rahalise kahju, konkreetse teostuse või ettekirjutuste kaudu, püüavad taastada õigluse ja säilitada sotsiaalset korda. Ülemaailmse suhtluse tihenedes muutub tsiviilõiguse mõisted üha väärtuslikumaks nii üksikisikute, ettevõtete kui ka õigusala töötajate jaoks.