Tsiviilõigus reguleerib valdavat osa igapäevastest õigussuhetest – alates üürilepingu sõlmimisest ja auto ostmisest kuni katkise lepingu või isikukahju tõttu kohtusse kaebamiseni. Erinevalt kriminaalõigusest, mis hõlmab üksikisikuid ühiskonnavastaste kuritegude eest riigi vastutusele võtmist, pakub tsiviilõigus struktureeritud raamistikku üksikisikute, ettevõtete ja organisatsioonide vaheliste eravaidluste lahendamiseks. Selle esmane eesmärk ei ole karistus, vaid taastamine: kannatanule hüvitise maksmine, õiguste jõustamine või poolelt kohustuse täitmine. Mõistmine, kuidas tsiviilõigus toimib – selle põhimõtted, tavalised juhtumitüübid, kohtuprotsessid ja alternatiivid – aitab igaühel kohtuvaidlustes suurema kindluse ja selgusega toime tulla.

Mis on tsiviilõigus?

Tsiviilõigus on üks kahest peamisest õigussüsteemi harust Ameerika Ühendriikides ja paljudes teistes riikides. See hõlmab kõiki õigusküsimusi, mis ei ole kriminaalsed. See hõlmab vaidlusi lepingute, vara, peresuhete, isikukahjude ja tööhõiveküsimuste üle. Ameerika Ühendriikides tuleneb tsiviilõigussüsteem ]Ingliskeelne tavaõigus], mis tugineb suuresti pretsedendi- ja pretsedendiõigusele. Siiski toimivad paljud teised riigid tsiviilõigussüsteemi ] alusel, mis põhineb terviklikel õiguskoodeksitel (nagu Napoleoni koodeks Prantsusmaal). Praktikas võib "tsiviilõigus" viidata nii õiguslike vaidluste liigile kui ka vaidlustele, mis keskenduvad igapäevastele õiguslikele, mis on suunatud õiguskorrale, mis on suunatud tsiviilõiguslikele.

Tsiviilõiguse ja kriminaalõiguse peamised eristavad tunnused on seotud osapooled (eraõiguslikud osapooled vs valitsus), tõendamiskohustus (tõendite ülekaal vs. väljaspool mõistlikku kahtlust) ja lõppeesmärk (lahendamine ja hüvitamine vs. karistus ja heidutus). Oluline on märkida, et tegu võib mõnikord kaasa tuua nii tsiviil- kui ka kriminaaltagajärgede – näiteks purjuspäi sõiduki juhtimisega seotud õnnetuse korral võib esitada kriminaalsüüdistusi (riigilt) ja tsiviilhagi (ohvrilt) kahju hüvitamiseks.

Tsiviilõiguse põhiprintsiibid

Tsiviilõigussüsteemi aluseks on mitmed aluspõhimõtted ja see kujundab vaidluste lahendamise viisi.

  • ] Tõendite esitamine: ] Tsiviilasjades peab hageja tõestama, et nende versioon sündmustest on tõesem kui mitte – see tähendab suuremat kui 50% tõenäosust. See on madalam latt kui kriminaalmenetluses kasutatav standard „väljaspool mõistlikku kahtlust.
  • ]Tõendite kulu: ] Hageja kannab esialgset kohustust esitada oma nõudeid toetavad tõendid. Kui kostja on täidetud, võib ta vajada vastuväiteid.
  • ]Asutamine: ] Isikul või üksusel peab olema piisav seos vaidlusega, et esitada hagi.
  • ]Tervislikud õiguskaitsevahendid karistuse korral: Tsiviilõiguse eesmärk on muuta kannatanu terviklikuks, mitte karistada kurjategijat (karistuslik kahjutasu on erand ränga üleastumise korral).
  • Õigus žürii kohtuprotsessile: ] Enamikus tsiviilasjades on pooltel põhiseaduslik õigus vandekohtumenetlusele (kuigi paljud kohtuasjad lahendatakse ilma kohtuprotsessita). Žürii otsustab faktilised küsimused; kohtunik otsustab õigusküsimusi.

Need põhimõtted tagavad, et tsiviilõigus jääb eravaidluste lahendamisel õiglaseks mehhanismiks, tasakaalustades hagejate ja kostjate õigusi.

Tsiviilasjade peamised kategooriad

Tsiviilõigus hõlmab väga paljusid õigusküsimusi, mis on kõige levinumad inimeste puhul.

Lepinguvaidlused

Lepingud on kaubandus- ja isiklike kokkulepete selgroog. Kui üks pool ei täida oma lepingulisi kohustusi – olgu see siis teenuste eest tasumine, kaupade tarnimine või täitmisstandardite täitmine – võib tekkida lepinguvaidlus. Tüüpilised õiguskaitsevahendid on ] hüvitavad kahjud (kahjude katmiseks), ] eriomased sooritused (kohtumäärus lepingu täitmiseks) või ] tühistamine [ (lepingu tühistamine). Lepinguõigust reguleerib suures osas riigiõigus, kaupade müüki reguleeriv ühtne äriseadustik (UCC).

Tort väidab

Kahjustused on tsiviilõiguse rikkumised, mis põhjustavad teisele isikule kahju või kaotust. ] kõige levinum kahju on hooletus ], kus isik ei tegutse mõistliku hoolega, põhjustades vigastusi (nt autoõnnetused, libisemine ja kukkumine, meditsiiniline väärkasutus). Muude kahjude hulka kuulub laim ] (laimu ja laimu), ] tahtlik emotsionaalse stressi tekitamine [[, ]trespass[[[[[[[]]];[FLT:[11]; kahju hüvitab];[11];[LT kahju ja muud kahjud:[11].[LT:];[LT]; kahjud.[11];[

Varavaidlused

Asjaõigus hõlmab nii kinnisvara (maa ja hooned) kui ka isiklikku vara (materiaalne vara, nagu autod, ehted ja immateriaalne vara nagu varud). Vaidlused võivad hõlmata omandipiire (piirijoone konfliktid), üürileandja-üürnike küsimusi, servituute, tsoneerimise rikkumisi või omandiõiguse nõudeid. Paljudes varavaidlustes võib kohus teha ettekirjutuse edasise kahju vältimiseks või korralduse vara müümiseks tulude jaotamiseks.

Perekonnaseadus

Perekonnaõigus käsitleb perekondlike suhete õiguslikke aspekte, sealhulgas abielu, lahutus, lapse hooldusõigus ja toetus, abikaasade toetus (alandlikkus), lapsendamine ja koduvägivalla kaitse. Need juhtumid on sageli emotsionaalselt laetud ja kohtud seavad esikohale laste parimad huvid. Paljud perekonnaõigusega seotud küsimused hõlmavad nii õiguslikke kui ka faktilisi otsuseid, mis sageli lahendatakse läbirääkimiste või vahenduse teel enne kohtuprotsessi jõudmist.

tööõigus

Tavalised nõuded on näiteks ] vale lõpetamine ] (süütamine lepingu või avaliku korra rikkumisel), ] diskrimineerimine ] (põhineb rassil, sool, vanusel, puudel jne), ] ahistamine ] (sealhulgas seksuaalne ahistamine), palga- ja tunnirikkumised ] (tasustamata ületunnid, miinimumpalk) ja ] töölepingu rikkumine. Paljusid reguleerivad föderaalsed ja riiklikud seadused kui õiglased ja seadused.

Muud märkimisväärsed piirkonnad

  • Tarbijaõigus: Vaidlused defektsete toodete, petliku reklaami või ebaausate äritavade üle.
  • Probaat ja usaldus: Võitlus testamendi, kinnisvara haldamise ja usaldushalduse üle.
  • Intellektuaalomand: Autoriõiguste, kaubamärkide või patentide rikkumine.
  • Keskkonnaseadus: ] Eraõiguslikud hagid reostuskahjude või keskkonnaeeskirjade jõustamiseks.

Tsiviilkohtumenetluse menetlus

Tsiviilkohtumenetlus on ametlik kohtuprotsess vaidluste lahendamiseks. Kuigi iga juhtum on ainulaadne, toimub protsess tavaliselt mitu sammu alates taotluse esitamisest kuni kohtuprotsessi ja võimaliku edasikaebamiseni. Nende etappide mõistmine aitab pooltel ootusi ette valmistada ja hallata.

1. Kaebuse esitamine

Kohtuasi algab siis, kui hageja esitab kaebuse ] vastavale kohtule. See dokument sisaldab faktide, õiguslike nõuete ja taotletavate nõuete (nt rahalise kahjutasu või ettekirjutuse) kirjeldust. Hageja peab valima õige kohtu - tavaliselt riigikohtu enamiku tsiviilasjade jaoks, kuid föderaalkohtu, kui asi hõlmab föderaalset põhikirja või kodakondsuse mitmekesisust (erakondlikud riigid ja summa, mis on vastuolus 75 000 dollariga).

2. Menetluse kättetoimetamine

Pärast esitamist peab hageja esitama kostjale kaebuse koopia ja ] kokkuvõtte. See annab kostjale teada, et kohtuasi on esitatud, ja teavitab neid vastamise tähtajast. Nõuetekohane kättetoimetamine on kriitiline; nõuetekohaselt kättetoimetamata jätmine võib kohtuasja edasi lükata või isegi vallandada.

3. Kostja vastus

Kostja peab esitama ]vastuse ] kindlaksmääratud aja jooksul (tavaliselt 21–30 päeva). Vastuses tunnistab kostja iga väite või lükkab selle tagasi ja võib esitada avaldaja vastuväited ] (nt aegumistähtaeg, riski võtmine). Kostja võib esitada ka ] vastuhagid kaaskostjate vastu. Kui kostja ei vasta, võib hageja taotleda süüdimõistvat otsust:[8]

4. Kohtueelsed ettepanekud ja konverentsid

Enne avastamist võivad pooled esitada ettepanekuid teatud küsimuste varajaseks lahendamiseks. [FLT:] tagasilükkamise ettepanek väidab, et kaebus ei esita kehtivat õiguslikku nõuet. kokkuvõtliku kohtuotsuse taotlus palub kohtul otsustada ühe poole kasuks, tuginedes vaidlustamata faktidele, vältides kohtuprotsessi.] ka eelkonverentsid ], et arutada ajakava, kitsaste küsimuste lahendamist ja soodustada lahendamist.

5. avastus

Avastus on osapooltevahelise teabevahetuse formaalne protsess. See on sageli kõige aeganõudvam ja kulukam etapp. Avastusvahendite hulka kuuluvad interrogatoorium (kirjalikud küsimused), tootmistaotlused (dokumendid, e-kirjad, salvestised), depositsioonid] (vande all antud suuline tunnistus) ja vastuvõtutaotlused. Avastuvõtt võimaldab mõlemal poolel hinnata oma juhtumi tugevust ja hõlbustab kokkuleppearutelusid.

6. vaidluste lahendamine ja alternatiivne vaidluste lahendamine

Igal hetkel – enne avastamist või avastamise ajal, isegi kohtumaja sammudel – võivad pooled otsustada kohtuasja lahendada. Kohtud julgustavad sageli kokkulepet aja ja ressursside säästmiseks. Paljud kohtunikud nõuavad, et pooled osaleksid ] vahendusmenetluses ] või vahekohtumenetluses enne kohtuprotsessi (vt ADRi kohta allpool jagu). Kokkulepe on siduv leping, mis lõpetab kohtuasja.

7. Kohtuprotsess

Kui kokkulepet ei saavutata, läheb asi kohtusse. Kohtuistungil otsustab kohtunik nii faktid kui ka seadused. Vandekohtumenetluses määrab žürii kindlaks faktilised küsimused, samas kui kohtunik annab neile juhiseid seaduse kohta.Mõlemad pooled esitavad avasõnad, uurivad tunnistajaid, esitavad tõendeid ja esitavad lõppargumente. Pärast arutamist esitab žürii ]verdikti . Seejärel teeb kohtunik kohtuotsuse alusel otsuse.

8. Kohtujärgsed ettepanekud ja apellatsioonid

Pärast kohtuotsust võib kaotaja esitada kohtujärgseid ettepanekuid (nt ] uue kohtuprotsessi kohta ] või ] kohtuotsusest hoolimata kohtuotsuse tegemise kohta. ] Kui need ei õnnestu, võivad nad ] kaevata ] kõrgema astme kohtusse. Apellatsioon ei ole uus kohtuprotsess; apellatsioonikohus vaatab läbi õigusvigade registri, mis võisid tulemust mõjutada. Apellatsioonid võivad olla pikad ja kallid ning sageli toovad kaasa jaatamise, pöördumise või uue kohtupidamise.

Vaidluste alternatiivne lahendamine

Arvestades kohtuvaidluste aega, kulusid ja emotsionaalset lõivu, lahendatakse paljud tsiviilvaidlused alternatiivsete vaidluste lahendamise meetodite abil.Ajutine vaidluste lahendamine võib olla vabatahtlik või kohtu poolt tellitud ning sageli toob see kaasa kiiremad ja paindlikumad tulemused.

Läbirääkimised

Kõige lihtsam vaidluste kohtuvälise lahendamise vorm – osapooled (sageli koos oma advokaatidega) suhtlevad otse, et jõuda kokkuleppele. Läbirääkimised on mitteametlikud, privaatsed ja võivad toimuda igas etapis. Edukad läbirääkimised nõuavad selget suhtlemist, realistlikke ootusi ja kompromissivalmidust.

Vahendus

Vahendus hõlmab neutraalset kolmanda osapoole vahendajat, kes hõlbustab suhtlemist ja aitab osapooltel uurida võimalusi lahenduse leidmiseks. Vahendaja ei kehtesta otsust, vaid suunab pooled vastastikku vastuvõetava kokkuleppe poole. Vahendus on eriti tõhus perekonnaõiguse, töövaidluste ja lepinguvaidluste puhul. Vahendus on konfidentsiaalne ja mittesiduv, kui kokkulepet ei sõlmita.

Vahekohtu

Vahekohus on formaalsem kui vahendus. Pooled esitavad tõendid ja argumendid ühele või mitmele vahekohtunikule , kes seejärel teevad siduva otsuse (otsuse). Vahekohtumenetlus võib olla kohustuslik, kui seda nõuab leping (nt töölepingud, tarbijatingimused). Vahekohtumenetlus on küll kiirem ja vähem formaalne kui kohus, kuid vahekohtumenetlus piirab avastamist ja edasikaebamist. Paljud pooled hindavad vahekohtu lõplikkust ja eraviisilist iseloomu.

Koostööõigus

Abielulahutuse ja perekonnaõiguse puhul kasutatakse tavaliselt koostööõigust, mille kohaselt peab iga pool säilitama juristi, kes on spetsiaalselt koolitatud vaidluste lahendamiseks ilma kohtuvaidlusteta.Kõik osalejad allkirjastavad kokkuleppe, et nad ei pöördu kohtusse; kui läbirääkimised ebaõnnestuvad, peavad advokaadid taganema, julgustades heauskset kaasamist.

Vaidluste veebipõhine lahendamine (ODR)

Arenev trend on see, et internetipõhine vaidluste lahendamine kasutab digiplatvorme väiksemate nõuete, tarbijavaidluste või isegi mõne pereküsimuse lahendamiseks. See on eriti kasulik väikese väärtusega juhtumite puhul, kus traditsiooniline kohtuvaidlus oleks kulukas. Internetipõhine vaidluste lahendamine võib hõlmata automaatseid läbirääkimisi, video vahendusel vahendamist või veebipõhist vahekohtumenetlust.

Õiguskaitsevahendid tsiviilõiguses

Kui tsiviilasjas tehakse otsus hageja kasuks, määrab kohus heastamismääruse.Kaks suurt kategooriat on ]õiguslikud õiguskaitsevahendid ] (rahaline kahju) ja õiglased õiguskaitsevahendid ] (mitterahalised korraldused).

Rahalised kahjud

  • ]Hüvitushüvitised: ] Kavandatud hagejale tegelike kahjude hüvitamiseks – meditsiinilised arved, saamata jäänud tulu, varakahju ning valu ja kannatused.
  • ]Karistuslikud kahjud: ] Määratud koletu üleastumise korral (nt pettus või tahtlik kahju), et karistada kostjat ja hoida ära tulevasi väärtegusid.
  • ]Ledikvideeritud kahjud: ] Lepingutes on rikkumise eest ette kokkulepitud summa.
  • Nimikahju: ] Väike summa (sageli 1 dollar), mis määratakse siis, kui seaduslikku õigust on rikutud, kuid olulist kahju ei tekkinud.

Equitable Revisions

  • Kohtumäärus: ] Kohtumäärus, millega kohustatakse poolt midagi tegema (kohustuslik ettekirjutus) või midagi lõpetama (keeld ettekirjutus). Näiteks võib ettekirjutus peatada vaidlusaluse vara ehitamise.
  • Eriline täitmine: ] Käsundab osapoolel täita lepingut täpselt nii, nagu kokku lepitud, mida tavaliselt kasutatakse kinnisvaratehingutes või unikaalsetes kaupades.
  • ]Taganemine: Tühistab lepingu ja tagastab pooled oma lepingueelsetele positsioonidele.
  • Reformatsioon: ] Muutke kirjalikku lepingut, et kajastada poolte tegelikke kavatsusi.

Kohtud eelistavad üldjuhul õiguskaitsevahendeid õiglastele, sest kahjutasu on lihtsam jõustada, kuid õiglus on olemas, kui raha on ebapiisav.

Tsiviilõigus ja ühiskond

Tsiviilõigus puudutab peaaegu kõiki kaasaegse elu aspekte. See võimaldab üksikisikutel võtta teisi vastutusele lubaduste täitmata jätmise, hooletuse või ebaõiglase kohtlemise eest.See annab ettevõtetele usaldusväärse raamistiku kaubanduseks, võimaldades neil jõustada lepinguid ja kaitsta intellektuaalomandit. Samuti toetab see põhiõigusi – näiteks omandiõigusi, vanemaõigusi ja õigust olla vaba diskrimineerimisest – erakohtuvaidluste kaudu. Ilma tõhusa tsiviilõigussüsteemita võivad vaidlused laieneda eneseabiks või vägivallaks ning majandustegevust tulvab ebakindlus.

Samas on tsiviilvaidluste süsteemil probleeme: suured kulud, pikad viivitused ja vahenditeta isikute ebavõrdne juurdepääs õiguskaitsele.Paljud jurisdiktsioonid jätkavad reformide uurimist – menetluste lihtsustamist, väiksemate kohtuvaidluste kohtute laiendamist ja vaidluste kohtuvälise lahendamise edendamist –, et muuta tsiviilõigus kõigile kättesaadavamaks. Igaüks, kes on tsiviilvaidluses, võib advokaadiga konsulteerimine või õigusabi taotlemine teha vahet õiglasel ja raskel tulemusel.

Edasise lugemise kohta tsiviilõiguse teemadel vaata American Bar Association's guide to civil law, Cornell Legal Information Institute's overview, or USA.gov's resources on civil dispute.Teie seaduslike õiguste ja kohustuste mõistmine on esimene samm nende kaitsmisel mis tahes tsiviilasjas.