Zuzenbide penala eta Justizia Sistemaren sarrera

Zigor-legeak justizia-sistemaren bizkarrezurra osatzen du, eta arau horiek ezartzen ditu, debekatutako jokabidea eta zigorrak ezartzen dituena, eta bere oinarrian, zigor-legeak balio du segurtasun publikoa babesteko, gizarte-ordena mantentzeko eta portaera kaltegarrien erantzukizuna bermatzeko. Lege zibilak ez bezala, alderdi pribatuen arteko gatazkak konpontzen dituena, zuzenbide penalak pertsona edo entitate bat jazartzen du gizartearen aurkako delitu batengatik. Lege penalaren iturriek lege-arauak, lege komunek eta gobernu-printzipioek ezartzen dituzte. Botere-judizio bakoitza, estatu federalak, estatu federalak, estatu federalak, edo tokikoak, lege-arauak, lege-arauak, eta lege-arauak, lege-arauak, lege-arauak, lege-arauak, eta lege-arauak, lege-arauak, lege-arauak, lege-arauak, lege-arauak, eta lege-arauak, lege-arauak, lege-arauak, lege-arauak, lege-arauak, lege-arauak, lege-arauak, lege-arauak, lege-arauak, eta lege-arauak, lege-arauak, lege-arauak, lege-arauak, lege-arauak, lege-arauak,

Oinarrizko printzipioak, zigor zuzenbidearen arabera

Prozesuetan murgildu aurretik, garrantzitsua da kasu kriminal guztiak gobernatzen dituzten printzipioak ulertzea.

Inozentziaren presuntzioa

Akusatu guztiak errugabetzat jotzen dira frogatu arte, printzipio honek frogapen-karga handia jartzen du akusazioan. Akusatuak ez du errugabetasuna frogatu beharrik; horren ordez, Estatuak froga nahikoa eman behar du epaile edo epaimahaia erruduntzat konbentzitzeko, arrazoizko zalantzatik haratago, sistema judizialeko froga-mailarik altuena.

Burden eta froga-araua

Fiskaltzak ekoizpenaren zama (zirkazioaren elementu bakoitza babesteko nahikoa froga utziz) eta konbentzimenduaren zama (egiaztapena konbinatuz) dakar. Zalantza zentzuduna ez da zalantza irudimentsu edo espekulatiboa, baizik eta arrazoimenean eta ebidentzian oinarritutako zalantza, kontuan hartu ondoren. Zalantza zentzuzkoren bat geratzen bada, epaia ez da errudun izango.

Krimenaren elementuak

Delitu kriminal bakoitza estatuak frogatu behar dituen elementu zehatzek definitzen dute. Bi osagai esentzialak actus reus (borondatezko ekintza edo omisioa) dira, eta gizonak rea (egoera mental errudun bat, asmo, ausardia edo zabarkeria). Delitu askok kausazioa eta ondorioz sortutako kaltea ere eskatzen dute. Adibidez, lapurretagatik kondenatzeko, akusatuak jakinaren gainean beste baten jabetza hartu zuela frogatu behar du, jabea betiko kentzeko asmoarekin.

Prozedura kriminalen fase zehatzak

Justizia kriminala urrats arretatsuz osatutako segida bat da, bakoitza segurtasun publikoaren interesak, biktimen eskubideak eta akusatuaren babes konstituzionalak orekatzeko diseinatua. Jurisdikzioen artean aldakuntzak dauden bitartean, hurrengo faseek sistema aldagarrietan ezartzen duten esparru estandarra adierazten dute.

1. Ikerketa eta aurre-Arrest

Lege-exekuzioak salaketa bat jasotzeari, jarduera susmagarriari edo adimenari eusteari buruzko ikerketa bati ekiten dio. Agenteek ebidentzia fisikoak biltzen dituzte, elkarrizketa-probak egiten dituzte, eta bilaketa-aginduak eska ditzakete. Laugarren Zuzenketak, kausa probableetan oinarritu behar du eta, zehatz-mehatz, lekua bilatzeko eta hartzeko elementuak deskribatzeko. Larrialdietan (egoera adisgenteetan), agenteek bilaketak egin ditzakete frogarik ez badago, edo pertsona bat arriskuan badago.

2. Atxiloketa eta erreserba

Poliziak susmagarri bat atxilotzen duenean, delitu bat egin dela gerta daitekeen kausaren arabera. Atxiloketa asko egiten dira epaile batek emandako aginduarekin, baina agenteak atxilotzeko agindurik gabe, delitu bat ikusi edo delitu bat gertatu dela sinesteko arrazoizko arrazoiren bat baldin badute. Behin komisaldegian, susmagarria erreserbatzen da: informazio pertsonala erregistratzen da, hatz-markak eta argazkiak ateratzen dira, eta jabetza pertsonala inbentarion jartzen da. Une horretan, susmagarria Mirandaren eskubideen berri eman behar zaio, eskubidea eta eskubidea, abokatua isilik eta eskubidea, auzi-lekuaren aurrean, defentsa-lekuaren aurrean, bere burua babesteko eskubidearen aurrean.

3. Erabakiak eta hasierako itxura kobratzea

Atxiloketaren ondorengo denbora laburrean (normalean 24-48 ordu), susmagarria epailearen aurrean aurkeztu behar da, hasierako itxuragatik. Epaileak salatuari jakinarazten dio bere eskubideak, fidantza edo askapen-baldintzak ezartzen dizkiola eta abokatu bat izendatzen du akusatuak ordaindu ezin badu. Bitartean, fiskalek frogak aztertzen dituzte eta karguak formalizatzen dituzte. Diskrezio hau izugarria da: fiskalek deliturik larrienak, delitu gutxiago edo auzitegiak erabat ezestea ekar ditzakete.

Arraignment eta Plea

Akusatuak salaketak entzun eta erregu batean sartzen den auzitegiko itxura ofiziala da.

  • Akusatuak akusazioak onartu eta epaiketa-eskubideari uko egiten dio.
  • Akusatuak ez ditu akusazioak ukatzen eta epaiketa eskatzen du. Epaitegiak epaiketa aurreko mugimendu eta proba datak ezartzen ditu.
  • Ez da inolako lehiaketarik (nolo contendere): akusatuak ez du erruduntzat hartzen, baizik eta zigorra onartzen du erruduntzat.
  • Ez da errudun eromenaren arrazoiagatik: "Adimen eta ebaluazio bereizia eragiten duen egoera mentala defendatzen duen eskaria".

Akusatuak ez badu plea sartu nahi, auzitegiak ez du errudunaren aldeko erregua egingo.

5. Aurre-prozesioak eta aurkikuntza

Aurre-fasea kasu kriminal baten zatirik luzeena eta estrategikoena da. Bi aldeek indautatu egiten dute, frogak eta informazioa trukatuz. Fiskalek froga froga froga esplizituak (defentsarako materiala) erakutsi behar dituzte Marylanden aurka, ] (1963)]. Defentsa-abokatuek salaketa legez kanpo lortutako frogak ezabatzeko mugimenduak egiten dituzte, auzitegiaren gutxiegitasuna desafiatzen dute, edo leku-aldaketa eskatzen dute.

  • Laugarren, bosgarren edo seigarren zuzenketak urratuz frogak lortu zirela argudiatzen du.
  • xxxxx
  • Aurkikuntzarako mugimenduak: dokumentu zehatzak, testigantzen zerrendak edo txosten adituak eskatzen ditu.
  • Atzera egiteko mugimenduak: -ek dio karguak legalki ez direla nahikoa edo auzitegiak prozedura-arauak urratu dituela.

Plea negoziazioa prozesu judizialaren ezaugarri nagusia da. Estatu Batuetan kasu kriminalen %90a baino gehiago epaiketan amaitzen da, eta ez demanda errudun baten truke, fiskalak karguak murriztu, zigor arinago bat gomendatu edo beste kargu batzuk jar ditzake. Defentsa-abokatuek bezeroei aholkatu behar diete arriskuak eta onurak; epaileak ziurtatu behar du plea borondatezkoa eta argia dela onartu aurretik.

6. Epaiketa

Auzitegia auzitegira iristen ez bada, auzitegiak auzitegira jo behar du, auzitegiak auzitegi judizial azkar eta publikoa izateko eskubidea du, auzitegiko epaile batek (edo auzitegiko auzitegi batek epaimahaiari uko egiten badio).

  • Epaimahaiaren hautapena (voir dire): Fiskalak eta epailearen auzi-epaileak, aurreiritziak argitzeko eta zenbait pertsona jotzeko, erronka hutsalen edo kausaren erronkaren bidez.
  • Alde bakoitzak zer frogatu nahi duen azaltzen du, eta akusazioa hasten da.
  • Fiskaltzak lekukoak deitzen ditu eta erakusketak aurkezten ditu. Defentsak lekuko bakoitza aztertzen du, eta akusazioa amaitu ondoren, defentsak bere frogak aurkeztu ditzake, lekukoak eta lekukoak barne. Akusatuak testigantza egin edo isilik egon daiteke, epaimahaiak ez du kontrako inferentziarik atera behar isiltasunetik.
  • Alde bakoitzak frogak laburtzen ditu eta epaiaren arabera eztabaidatzen du.
  • Epaileak, lege aplikagarriaren, frogaren zamaren eta frogatu beharreko elementuen gaineko epaimahaia agintzen du.
  • Epaimahaia erabakitzera doa, eta kasu kriminal gehienetan, epaia aho batez onartu behar da. Epaimahaiak ezin badu ados jarri, auzitegia gaizki deklaratuko da eta auzitegiak auzia berriro saiatuko da.

Epaiketan, auzitegiko auzitegiak auzitegia kudeatzen du eta akusatuaren eskubideak babesten ditu, akusatua errugabea dela uste da, eta auziak errudun izan behar du, arrazoizko zalantzaren gainetik.

7. Sentencing

Epaia erruduna bada, auzitegiak epaiaren ondoren edo beste auzi baten ondoren, auzitegiak auziak arintzea eta larriagotzea erabaki dezake. Arau federalek eta estatu-ebazpenek askotan gomendatzen diren esaldi sorta bat ematen dute, delitu-mailan eta akusatuaren historia kriminalean oinarrituta.

  • Akusatuak komunitatean jarraitzen du gainbegiratzepean, eta baldintza hauek ditu: drogak, sendakuntza edo komunitate-zerbitzua.
  • Zigor-zigorra: kartzela-zigorra (esaldi laburragoak) edo kartzela (esaldi luzeagoak). Jurisdikzio batzuek derrigorrezko zigorrak dituzte delitu jakin batzuetarako, hala nola drogen trafikoa edo delitu bortitzak.
  • Zigor ekonomikoak, galerak direla eta, kalte-ordaina edo estatuari ordaindu behar zaizkio.
  • Beste batzuek, berriz, dibertsifikazio-programak, sendagai-tratamenduak edo kontrol elektronikoa eskaintzen dituzte bortxarik gabeko gaizkileentzat.

Biktimek biktimengan eragina izateko eskubidea dute epaiaren aurrean. Epailearen erabakia legezko maximoek eta konstituzio-mugak mugatzen dute; adibidez, zortzigarren Zuzenketak zigor krudel eta ezohikoa debekatzen du.

8. Errekurtsoak eta ondorengo konbikzio-errendimendua

Auzitegian kondenatutako akusatu batek epaia edo epaia helaraz dezake auzitegi garaiago batera. Apelazioak ez dira auzitegiak, emaitzan eragin ditzaketen lege-akatsak dira. Oinarri komunak epaimahai-agindu okerrak, ebidentziaren onarpen okerra, abokatuen laguntza ez-eraginkorra edo abokatuaren laguntza ez-eraginkorra dira. Auzitegi Gorenak konbentzimendua, atzera bota edo berriro zuzendu dezake epaiketa berri baterako. Estatuko erremedioak agortuz gero, auzitegi federalak auzitegi federalaren aurrean aurkez dezake auzitegi federalaren eskaera, beren atxiloketaren legezkotasuna zalantzan jarriz.

Justizia kriminalaren sistemaren gakoak

Sistemako parte-hartzaile bakoitzak erantzukizun desberdinak ditu, eta osotasun eta inpartzialtasunez bete behar dira.

Lege-betearazleen agenteak

Poliziak eta ikertzaileak dira sistemarekin lehen kontaktua, frogak biltzen dituzte, lekukoak elkarrizketatu eta atxiloketak egiten dituzte, eta prozedura konstituzionalei atxikitzen zaizkie, batez ere bilaketen, bahiketaren eta galdeketen kasuan, kritikoak dira.

Fiskalak

Fiskalek gobernua ordezkatzen dute eta erabateko diskrezioa dute. Haiek erabakitzen dute zein kargutan aurkeztu, zein zigortan aurkeztu, zein zigor gomendatu, eta froga froga froga froga froga froga froga froga frogagarriak azaldu eta justizia bilatu behar dute, ez bakarrik konbentzimendu bat. Arau etikoek fiskalek behar dituzte argudio desegokiak saihesteko eta kasuen epaiketarik ez egiteko, kausa probablerik gabe.

Defentsako abokatuak

Defentsa-aholkulariak defentsa-eskubidea babesten du, akusazioaren frogak desafiatzen ditu, eskaintzari buruzko aholkuak ematen ditu eta auzitegiko abokatua. Seigarren Zuzenketak abokatuaren laguntza eraginkorra bermatzen du; abokatu baten jarduna zentzuzko arau baten azpitik erortzen bada eta akusatuari aurre egiten badio, konbentzimendua baliogabetu daiteke.

Epaileek

Epaileek auzitegiak zuzentzen dituzte, auzi judizialak arautzen dituzte, eta auzitegietan ere epaile gisa jarduten dute. Epaiketetan, epaileek hainbat faktore neurtzen dituzte eta legezko zigorra ezartzen dute. Haien erabakiak apelazioaren aurka egin daitezke, baina diskrezio handia dute lege-mugan.

Juries

Epaileek frogak entzuten dituzte, legeari buruzko instrukzioak jarraitzen dituzte eta epaia ematen dute. Epaimahaiaren zerbitzua hiritar-betebeharra da, eta epaimahaiak erabaki behar du inpartzialtasunez. Epaimahaiaren judiziorako eskubidea delitu larriei aplikatzen zaie (sei hilabete baino gehiagoz espetxeratzea zigortzen dutenak).

Biktimak eta lekukoak

Biktimek lege-eskubideak dituzte prozedurei buruz jakinarazteko, bertara joateko eta auzitegian hitz egiteko. Lekukoek testigantza ematen dute eta intimidaziotik babestu behar dira.

Auzi kriminaletan akusatuen eskubideak

Konstituzioak oinarrizko babesak bermatzen dizkio delitu baten aurrean akusatuari, eta eskubide horiek bermatzen dute prozesua bidezkoa dela eta estatuaren boterea egiaztatzen dela.

  • "5. zuzenketak behartzen du bere burua kondenatzera, eta akusatuak ezin du lekukotzara behartu, eta ezin da kontrako inferentziarik atera bere isiltasunetik.
  • Epaiketa azkar eta publiko baterako eskubidea: Seigarren zuzenketak eskatzen du epaiketak beharrezko atzerapenik gabe gertatzea eta azterketa publikorako irekita egotea.
  • Epaimahai inpartzial baten eskubidea: epaileek ez dute inolako eragozpenik izan behar eta komunitateko zeharkako ordezkaritza batetik hautatu behar dira. Bi aldeek erronka egin diezaiokete epaile potentzialei, kausa edo etengabeko grebak direla eta (guztiz, arraza-bereizkeria debekatuta dago greban).
  • Lekukoei aurre egiteko eskubidea: seigarren zuzenketak akusatuei aukera ematen die lekukoak aztertzeko. Horrek ez du kontraesanik edo aurreiritzirik erakusten.
  • Akusatuak bere izenean testigantza eman dezake, borondatez etorri nahi ez badute ere.
  • Lege-aholkularitzarako eskubidea: Defendatzaile indigenteak gobernuari kalte egiten dion abokatua izan behar du. Eskubide hau fase kritikoetan erantsiko da, galdeketa, atxiloketa eta epaiketa barne.
  • Arrisku bikoitzaren aurka: Bosgarren zuzenketak bi aldiz zigortzea debekatzen du, abstentzio edo konbentzimendu baten ondoren. Hala ere, subirano ezberdinek (adibidez, estatu eta federal) jokabide beragatik epai dezakete zenbait kasutan.
  • Apelatzeko eskubidea: Akusatuek konbentzimendu edo sententziak auzi legaletan desafia ditzakete. Apelazioak ez dira automatikoki arazo guztietarako; batzuek objekzio puntualaren arabera gorde behar dute.

Ondorioa: Justiziaren eta prozesuen oreka

Justizia kriminalaren sistema arau, prozedura eta eragileen arteko interpelazio konplexua da, eta guztiak saiatzen dira segurtasun publikoaren beharra norbanakoen eskubideak babestearekin orekatzen. Apelazioaren bidez ikerketatik, etapa bakoitza erabaki okerrak saihesteko, askatasunak babesteko eta erantzukizuna bermatzeko diseinatuta dago. Prozesu horiek ulertzeak ez ditu soilik legezko profesionalak mesede egiten, baita herritarrak ere sistemarekin modu esanguratsuan jarduteko ahalmena ematen du, epaile, hautesle edo komunitateko kide gisa.

Prozedura kriminal konparatiboari buruzko irakurketa gehiago nahi izanez gero, kontuan hartu Justizia Programen Egoitza ikerketa-txostenak eta ]U:5]] Auzitegien Zigor Justizia Legearen jarraibideak ] ]