Zer da Autokrazia?

Autokrazia gobernu-sistema bat da, non botere gorena norbanako bakar baten edo talde oso txiki baten eskuetan kontzentratzen den, autoritate horren gaineko kontrol konstituzional edo juridiko eraginkorrik gabe. Estatu autokratiko batean, agintariak edo eliteak erabateko kontrola du bizitza politiko, ekonomiko eta sozialean, eta disidentzia eta lehiaketa politikoa ezabatzen ditu sarri. Autok hainbat forma har ditzake, monarkia absolutua, diktadura militarra eta alderdi bakarreko erregela barne. Historikoki, sistema autokratikoak arrazoitu dira jainkozko, segurtasun nazionalaren, edo praktika iraultzailearen eskakizunen bidez, baina etengabe mugatzen dute parte-hartzea eta hiritar-askatasuna.

Autokraziaren oinarrizko ezaugarriak

  • Boterearen kontzentrazioa: Azken agintea buruzagi bakar batean edo puntu-talde estu batean dago (junta, politburo).
  • Alderdi politikoen aurkako oposizioak debekatuak, suntsituak edo kooptatuak dira, gizarte zibil independentea ahula da.
  • Askatasun zibilak murrizturik: adierazpen-askatasuna, prentsa-askatasuna, batzar-askatasuna eta erlijioa oso murriztuta daude.
  • Botere exekutiboa ez dago egiaztatuta: erregelak erabakiak har ditzake legegintza-baimenik gabe, bai eta lege-zuzentasunik ere.
  • Segurtasun-indar, polizia sekretu eta propaganda erabiltzen dira kontrola mantentzeko.

Autokrazia motak

Autokraziak ez dira kategoria monolitikoa, egitura eta ideologia aldatzen dira. Bi forma ohikoenak hauek dira:

Monarkia absolutua

Monarkia absolutu batean, monarkak (erregea, erregina, enperadorea) subiranotasun osoa du, eta askotan jainkozko agindua eskatzen du. Saudi Arabia eta Arabiar Emirerri Batuak adibide garaikideak dira, non familia nagusiak gobernua eta baliabide ekonomiko handiak kontrolatzen dituen. Monarkia konstituzionalak ez bezala (adibidez, Erresuma Batua), errege absolutuak ez daude lotuta konstituzio edo parlamentu hautetsi batekin.

Kanpoko baliabidea: Britannica-Autokrazia, sistemen eta haien bilakaera historikoaren ikuspegi orokorra eskaintzen du.

⁇

Diktadura forma autokratiko modernoa da, non pertsona bakar batek (dektatoreak) edo talde txiki batek boterea hartzen duen, sarri estatu kolpe baten bidez edo kontrol militar baten bidez. Adibideak dira Ipar Korea Kim Jong-unen agindupean, Bielorrusia Alexander Lukashenkoren agindupean eta Siria Baxan al-Assaden azpian.

Zer da demokrazia?

Demokrazia gobernu-sistema bat da, non boterea herriarengandik zuzenean edo libreki hautatutako ordezkarien bidez sortzen den. Terminoa greziarrengandik dator, "herriaren gobernua" esan nahi duena. Demokrazia batean, herritarrek eskubidea dute erabaki politikoetan parte hartzeko, beren liderrak hauteskunde erregular eta bidezkoetan aukeratzeko, eta buruzagiei erantzuteko. Oinarrizko printzipio demokratikoen artean, berdintasun politikoa, gehiengoa eskubideekin, askatasun zibilak babestea eta gutxiengoaren legea.

Demokraziaren oinarrizko ezaugarriak

  • Herri-subiranotasuna: Azken botere-iturria hiritartasuna da.
  • Hauteskunde aske eta zuzenak: hauteskunde erregularrak, lehiakorrak boto-emaile eta boto-emaile unibertsalekin.
  • Aniztasun politikoa: alderdi politiko anitz eta interes taldeak lehian ari dira eragina lortzeko.
  • Eskubide-babesa: askatasunak, hala nola, hizketa, prentsa, batzarra eta erlijioa legeak bermatzen ditu.
  • Lege-araua: banako eta erakunde guztiak, gobernua barne, legearen menpe daude eta arduradunak dira.
  • Gobernuaren ekintzak irekita daude, bai eta kontrol eta ikuskapen publikorako ere.

Demokrazia motak

Demokraziak daude espektro batean, eta bi modelorik nabarmenenak hauek dira:

Demokrazia zuzena

Demokrazia zuzenean, herritarrek zuzenean bozkatzen dute politika-gaietan, ordezkariak hautatu ordez. Forma hau antzinako Atenasen egin zen, eta oraindik ere erabiltzen da kantonamendu suitzar batzuetan eta hauteskunde-ekimenen bidez, Kalifornian adibidez. Hala ere, zuzeneko demokrazia zaila da populazio handietara eskalatzea, arazoen konplexutasunagatik eta maiz bozkatzeko beharragatik.

Demokrazia

Demokrazia moderno gehienak ordezkariak dira: herritarrek aukeratzen dituzte funtzionarioak erabakiak hartzeko. Sistema hau parlamentuko demokrazietan (adibidez, Alemania, India, Kanada) eta demokrazi presidentzialak (adibidez, Estatu Batuak, Brasil) bana daiteke. Bi ereduek kontrol eta orekak, legelari independenteak eta gobernu-boterea mugatzen duten marko konstituzionalak dituzte.

Kanpo baliabidea: Nazio Batuak - Demokraziak, gobernantza demokratikoa oinarri duten nazioarteko arauak eta printzipioak azaltzen ditu.

Autokraziaren eta demokraziaren arteko desberdintasunak

Autokrazia eta demokrazia botere politikoa antolatzeko sistemak diren arren, boterea eskuratzeko, egikaritzeko eta mugatzeko moduetan banatzen dira funtsean.

Energiaren banaketa eta autoritatearen iturburua

Autokrazian, boterea goitik behera mugitzen da, erregelak autoritate absolutua aldarrikatzen du, herentziazko hurrenkeran, konkista militarrean edo legitimitate iraultzailean oinarrituta. Demokrazia batean, boterea behetik gora dago: gobernatuen onespena da, hauteskundeen eta gizarte zibilaren bidez adierazten dena. Oinarrizko ezberdintasun horrek gobernantzaren beste alderdi guztiak osatzen ditu.

Erabakiak hartzeko prozesuak

Erabaki autokratikoa azkar, zentralizatua eta opakoa da. Lider bakar batek edo elite txiki batek politika publikoak egin ditzake eztabaida publikorik, legegintza-onespenik edo azterketa judizialik gabe. Abiadura hau abantailatsua izan daiteke krisietan (adibidez, larrialdi militarretan) baina ez die jaramonik egiten jendearen behar eta desioei. Erabaki demokratikoak hartzea, aldiz, motela, deliberatua eta gardena da.

Herritarren parte-hartzea eta eskubideak

Autokrazietan, hiritarrak subjektuak dira, ez parte-hartzaileak. Ez dute politika-eragin esanguratsurik, ez buruzagiak kentzeko modurik. Desadostasuna kriminalizatuta dago, eta parte-hartze politikoa estatu-kontrola duten erakundeetara mugaturik dago. Demokrazietan, herritarrek eskubide-sorta zabala dute: bozkatu, bulegora joan, antolatu, protesta egin, gobernua kritikatu eta euskarri independenteak atzitu ditzakete. Sistema demokratikoek herritarrak sartzeko mekanismoak instituzionalizatzen dituzte, hala nola, entzunaldi publikoak, erreferendumak eta informazio-askatasuna.

Kontuak eta kontrola botereari buruz

Botere judizialak, legegileak eta hedabideak botere exekutiboaren menpe daude. Ustelkeria askotan zigortzen da botereen banaketarik ez dagoelako. Demokraziek, aitzitik, kontrolak eta orekak ezartzen dituzte: botere judizial independente bat, prentsa aske bat, legebiltzarra, gobernu-ekintzak kontrolatzen dituena. Kontu-gaitasuna hauteskundeen bidez ezartzen da, hautesleek titularrak kendu eta lege-mekanismoen bidez, hala nola, kontrol judizialen eta defentsa-bulegoen bidez.

Emaitza ekonomiko eta sozialak

Autokraziek hazkunde ekonomiko azkarra lor dezaketen arren (Singaon, Lee Kuan Yew-en edo Txinan ikusi den bezala), sarritan egiten dute hori askatasun pertsonalen, errenta-desberdintasunaren eta ingurumenaren degradazioaren kostuan. Sistema demokratikoek garapen iraunkorragoa, jabetza-eskubideen babes hobea eta giza garapen-maila altuagoak sortzen dituzte, nahiz eta erabakiak hartzeko eta gatazka partisanoagoekin borroka egin. Freedom House eta Economist Intelligence Unit bezalako erakundeetako ikerketek erakusten dute demokraziek normalean eskubide politiko, askatasun, bizitza-kalitate eta askatasun-neurri handiagoak lortzen dituztela.

Kanpoko baliabidea: Askatasun Etxea - Askatasunak munduan, 1. aktak, eskubide politikoei eta askatasun zibilei buruzko urteko txostena argitaratzen du, autokrazien eta demokrazien arteko ezberdintasunei buruzko datu enpirikoak eskainiz.

Autokraziaren eta Demokraziaren adibideak mundu modernoan

Mundu errealeko kasuek oinarrizko kontzeptu teorikoak laguntzen dituzte. Hona hemen sistema bakoitzaren adibide nabarmenak, nola funtzionatzen duten azaltzen duten azalpen laburrekin batera.

Autokrazia garaikideak

  • Ipar Koreak, Kim dinastiaren diktadura totalitarioa, estatu-kontrola duen ekonomia, prentsa librerik gabe eta buruzagiaren inguruan nortasunaren kultuarekin. Herrialdeak munduko erregimen errepresiboenetako bat du, presondegi politikoen erabilera zabalarekin.
  • Txina, ofizialki errepublika sozialista den arren, Txinako Alderdi Komunistaren menpeko alderdi bakarreko autokrazia da. Alderdiak gobernu-adar guztiak kontrolatzen ditu, disidentzia ezabatzen du legezko eta legezko bitartekoen bidez, eta herritarrak kontrolatzen ditu zaintza-egoera zabal baten bidez.
  • Vladimir Putinen agintepean, Errusiak botere finkatua du oposizioko alderdi exekutiboetan, baztertuetan eta hedabideen kontrol zentralizatuan. Hauteskundeak ez dira libreak eta zuzenak, eta estatuak akusazio selektiboa, zentsura eta indarkeria erabiltzen ditu kontrola mantentzeko.
  • Monarkia absolutua, non erregeak botere exekutiboa, legegilea eta judiziala duen. Alderdi politikoak debekaturik daude, disidentzia publikoa zanpatuta dago, eta emakumeen eskubideak historikoki murriztuta egon dira, nahiz eta erreforma batzuk gertatu diren.

Demokrazia ezarria

  • Alemaniako Errepublika Federala, konstituzio sendokoa, oinarrizko eskubideak babesten dituena. Gobernua botere exekutiboan (kanelatorea), legegilean (Bundestag eta Bundesrat) eta bulego judizialetan banatzen da. Hauteskundeak askeak dira, eta hainbat alderdik parte hartzen dute erregularki.
  • Indiakoa, munduko demokraziarik handiena, lege-sistema, botere judizial independentea eta gizarte zibil bizia dituena, ustelkeria eta erlijio-tentsioak gorabehera, Indiak hauteskunde erregularrak egiten ditu hauteskunde orokorretan, boto-emaile handien eta prentsa libre baten bidez.
  • Japoniak askatasun zibiletarako babes sendoak eta lege-arau sendo bat ditu.
  • Boterea gobernu federal eta probintzialetan banatzen da, Auzitegi Gorenak eta prentsa libreak emandako txekeekin. Hauteskundeak lau urtean behin egiten dira, botere transferentzia baketsuekin.

Gobernantzak gizartean duen eragina

Gobernantzaren formak gizarte-, ekonomia- eta kultura-bizitza sakontzen du, eta, horren ondoren, hainbat dimentsiotan zehar, autokraziaren eta demokraziaren eragin kontrajarriak aztertzen ditugu.

Garapen ekonomikoa

Autokraziek hazkunde-tasa handiak lor ditzakete epe laburrean, estatu-lehentasunetara zuzenduz, lan-eskubideak kenduz eta ⁇ demokratikoak saihestuz. Hala ere, epe luzerako jasangarritasun ekonomikoak askotan jasaten du cronyism, berrikuntza falta eta jabetza-eskubideen babes eskasa. Demokraziak, batzuetan motelagoak direnak, normalean hazkunde egonkorragoa eta inklusiboagoa sortzen dute. Giza kapitalean (hezkuntza, osasun) eta gizarte-segurtasuneko sareetan gehiago inbertitu ohi dute, eta oparotasun handiagoa lortzen dute.

Giza eskubideak eta askatasunak

Autokraziek sistematikoki urratzen dituzte eskubide politikoak eta zibilak. Arbitraje-atxiloketak, torturak, zentsurak eta mugimendu-murrizketak ohikoak dira. Demokraziek, diseinuaren arabera, norbanakoen askatasunak babesten dituzte eta abusuen aurkako lege-errespetuak eskaintzen dituzte. Era berean, heriotza estrajudizialak, desagerpenak eta espetxe politikoa ere izaten dituzte. Giza Eskubideen Adierazpen Unibertsalak, 1948an NBEko Batzar Nagusiak onartuak, autokraziek autokritik eusten saiatzen dituzten printzipio demokratikoak azpimarratzen ditu, eta, aldi berean, erregularki, ez dira zigortzen.

Gizarte egonkortasuna eta gatazka

Autokraziek disidentzia bortitzak ezabatzen dituzte, azpiko tentsioak maskara ditzakeen egonkortasunaren fatxada sortuz. Oposizioak ezin du bakean adierazi, indarkeria edo matxinada gerta daiteke, gerra zibila sortuz (adibidez, Siria, Libia). Demokraziek protesta baketsua eta aldaketak onartzen dituzte hauteskundeen bidez, eta horrek gatazka bortitzak izateko aukera murrizten du. Baina demokraziek ez dute polarizazioa edo ezegonkortasuna babesten, batez ere instituzio ahulak edo hauteskunde-sistemak huts egiten dutenean. Gizarte demokratikoek hobeto konpontzen dute eta desadostasunak lortzen dituzte indarkeriarik gabe.

Berrikuntza eta Kulturaniztasuna

Autokraziek sormena eta askatasun intelektuala ito egiten dituzte zentsura, adostasun-presio eta errepresaliaren beldurrengatik. Arte independentea, kazetaritza eta ikerketa zientifikoa murriztu egiten dira sarri. Demokraziek, bestalde, eztabaida eta esperimentazio irekiaren kultura sustatzen dute, teknologia, arte eta zientzian berrikuntza bultzatzen duena.

Kanpoko baliabidea: Adimen Ekonomista Unitatea - Demokraziaren indizea 2023k herrialdez herrialde sailkapenak eskaintzen ditu, gobernantza mota errendimendu ekonomikoarekin, askatasun zibilekin eta bizi-kalitatearekin erlazionatzen dutenak.

Ikuspegi historikoak: Autokraziaren eta demokraziaren bilakaera

Sistema horien sustrai historikoak ulertzeak haien arteko ezberdintasunen estimua sakontzen du.

Autokraziaren gorakada

Antzinako inperioek (Egipto, Persia, Erroma enperadoreen agindupean, Txina, zeruaren agindupean) autokraziak izan ziren. Erromatar Errepublikak Erromatar Inperiora egin zuen trantsizioak, BCEk, gobernu errepresentatibotik gobernatu autokratikora aldatu zuen Augustoren eta bere ondorengoen pean. Erdi Aroko Europan monarkia absolutua arau bihurtu zen, erregeek eskubide jainkotiarra aldarrikatuz. XX. mendean, Alemania, Facist, Italia eta Sobietar Batasuneko estatuetako gobernu federalaren erabateko autokra sortu zen, eta, askotan, egungo demokraziaren alde egin zuen.

Demokraziaren garapena

Demokraziaren jatorria antzinako Atenasera (K.a. 508) eramaten da, non herritarrek zuzenean legegintzari buruz bozkatu zuten. Baina demokrazia mendeetan zehar desagertu zen, gobernu ordezkatzaile gisa XVIII. eta XIX. mendeetan berriro ere. Amerikako Iraultzak (1776) eta Frantziako Iraultzak (1789) herri-subiranotasunean oinarritutako errepublikak ezarri zituzten, hasieran gizaki egokietara mugatuak izan arren. Demokratizazio-uhinak XIX. eta XX. mendeetan zehar zabaldu ziren, sufragioaren hedapena, Europako Parlamentu-sistemaren gorakada eta Bigarren Mundu Gerraren ondoren, Indiako Gerra Hotzaren ondoren, azken urteetan, nahiz eta azken urteetan, azken urteetan, Hungariara iritsi ziren.

Zergatik ulertu desberdintasunak

Ikasle, irakasle eta hiritar konprometituentzat, autokrazia eta demokrazia bereiztea ez da ariketa akademiko abstraktua. Eragin zuzena du buruzagi politikoak nola ebaluatu, albisteak interpretatu eta gure gobernuan parte hartzean. Autoritate gorakorraren eta higadura demokratikoaren garai batean, abisu-seinaleak aitortuz, hala nola, auzitegiaren aurkako erasoak, prentsa askearen kurbak eta oposizioaren ezabapena ezinbestekoak dira erakunde demokratikoak defendatzeko. Gainera, ulermen horrek bultzatzen du gobernu demokratikoaren pean bizi diren pertsonen enpatia, eta mundu osoko giza eskubideak eta balio demokratikoak sustatzeko ahaleginak.

Ondorioa:

Batak boterea gutxi batzuen edo batzuen eskuetan kontzentratzen du, besteak besteen artean sakabanatzen du. Batak gobernu-filosofiak eta kontrola ditu, besteak baimenaren eta parte-hartzearen mende. Askatasunak, eta besteak babesten ditu. Beren ezaugarriak, adibideak eta gizarte-eraginak aztertuz, argi eta garbi ikusten dugu gizarte-aukera politikoen gizarte-ekintzak eta parte-hartzeak.

Gehiago irakurtzeko, ikus Konstituzioak, Konstituzioak, Proiektu konparatua, demokrazia eta autokrazietan konstituzio-xedapenak aztertzen dituena, esparru legalak nola islatzen edo mugatzen duen botereari buruzko begirada sakonagoa eskainiz.