Sarrera

Eztabaida zibilak gizarte konplexu batean ezinbesteko parte dira. Bi alderdiek ezin dutenean desadostasun bat ebatzi, auzitegi-sistemak foro egituratu eta inpartzial bat eskaintzen du gaia ebazteko. Auzi zibiletan auzitegien funtzioa ulertzea ezinbestekoa da auzietan parte har dezakeen edonorentzat, bai demanda, akusatu edo lekuko gisa. Artikulu honek auzitegiek zer egiten duten, auzi zibilek nola funtzionatzen duten eta parte-hartzaileek zer espero dezaketen ikuspegi orokorra eskaintzen du. Prozedura horiek desmuntatzean, konfiantza eta konfiantza juridikoa argitasunez ikus dezakezu.

Zer dira eztabaida zibilak?

Gatazka zibila da, beraz, delitu-kargarik ez duten banakoen, enpresen edo gobernu-erakundeen arteko gatazka legala. Eztabaida horiek sortzen dira, alderdi batek uste duenean beste batek ez duela lege-betebeharrik betetzen, eskubide bat urratu edo kalte egin duela.

  • Eztabaidak desegin, idatzizko edo ahozko akordio baten terminoen edo errendimenduaren inguruko desadostasunak.
  • "Dort-ek dio: "Zoriontasun pertsonala, zabarkeria, defamazioa edo beste baten ekintzak eragindako kalte materialak".
  • Eztabaida handiak, muga-lerroak, errenta-arazoak edo jabetza-desadostasunak.
  • Familia-gaiak: dibortzioa, seme-alaben zaintza, seme-alaben babesa eta adopzioa.
  • Gatazkak, porrotak, diskriminazioak edo soldatak.
  • Lanpetuta eta merkataritza-gatazkak: bata bestearen aurka, jabetza intelektualaren aurka, edo interes-gatazkak.

Gobernuak legea hausteko pertsona bat epaitzen duen kasu kriminaletan ez bezala, auzi zibilek alderdi pribatuak hartzen dituzte, eta, hala nola, kalte ekonomikoak, epaiak edo errendimendu espezifikoa. Auzitegiek froga ebaluatzeko eta legea zuzen aplikatzeko beharrezko oinarri neutroa ematen dute.

Auzi zibiletan auzitegien oinarrizko funtzioak

Auzitegi zibilek oinarrizko funtzio anitz betetzen dituzte, zuzenbide-araua betetzen dutenak eta justizia ziurtatzen dutenak. Funtzio hauek entzumen-kasuetatik eta epaietatik haratago hedatzen dira.

Ajudikazioa

Epaile edo epaimahai batek ebidentziak eta lege-arrazoiak entzun eta erabaki loteslea ematen duen prozesu formala da. Funtzio hau auzitegi baten helburuaren baitan dago. Auzitegiak bi aldeek aurkeztutako egitateak aztertzen ditu, lege eta jurisprudentziak interpretatzen ditu eta nor den erabakitzen du.

Epaiak betearaztea

Epaitegi baten epaiak ez du zentzurik betearazterik badago. Auzitegiek eskubidea dute, eta, hala, pertsona bati kalteak ordaintzera, jabetzara itzultzera edo ekintza batzuk egitera behartzen dute. Galdutako alderdi batek ez badu betetzen, auzitegiak mesprezu-ahalmenak, soldata garestiak, jabetzaren gaineko lekuak edo ondasunak eskuratzera behartuko ditu.

Gatazkaren ebazpena, epaiketarik gabe

Epaitegietan, auzitegian pentsatzen dutenean, kasu zibil gehienak ez dira inoiz auzitegietara joaten. Epaitegiek likidazioa bultzatzen dute, aurrez-aurreko hitzaldien, bitartekaritza-programen eta derrigorrezko likidazio- eztabaiden bidez. Epaitegiaren presentziak alderdiei eskatzen die, sarritan, negoziazio errealistak egiteko, jakinik epaile edo epaimahai batek gobernatuko lukeela ados ez badago. Funtzio honek denbora, dirua eta tentsio emozionala aurrezten ditu parte hartzen duten guztientzat.

Lege-aurrezpena ezartzea

Auzitegi-erabakiak gutxiesteak aurrekariak sortzen ditu, etorkizuneko kasuak gidatzen dituztenak eta legearen aplikazioan koherentzia ziurtatzen dutenak. Auzitegi handiago batek lege bat interpretatzen duenean edo lege-printzipio bat argitzen duenean, interpretazioak lotura bat egiten du auzitegien beheko auzitegietan, jurisdikzio berean. Funtzio horrek sistema juridikoa egonkortzen du eta abokatu eta auzilariei aukera ematen die emaitzak zehaztasun handiagoz aurreikusteko.

Eskubideak eta Due Process

Auzitegiek eskubide konstituzionalak eta legezkoak babesten dituzte, auzilariek beharrezko prozesua jasotzen dutela ziurtatuz, hots, entzuteko aukera eta auzitegi inpartzial baten aurrean bidezko entzunaldi bat. Era berean, gobernu-erakundeen eta erakunde pribatuen ekintzak aztertzen dituzte botere-abusuak saihesteko. Babes-funtzio hori funtsezkoa da gizarte demokratiko batentzat.

Jurisdikzioa eta lekua: Auzitegiko Agintaritzak kasu bat entzuteko

Edozein auzitegik auzi zibil bat entzun aurretik, jurisdikzioa izan behar du, kasu jakin hori erabakitzeko botere legala. Jurisdikzioak auzilariei foro egokia aukeratzen laguntzen die.

Gaiaren eskumena

Epaitegi federalek lege federalak, herritartasun-aniztasunak (estatu ezberdinetakoak 75.000 baino gehiago) eta almirante-gaiek jurisdikzio zabala dute auzi zibil gehienekiko, kontratuak, tortak eta familia-legeak barne. Erreklamazio-auzitegi txikiak espezializatuta daude, prozedura sinplifikatuekin, dolar txikiko liskarretan.

Jurisdikzio pertsonala

Auzitegi batek pertsona edo entitatea auzitara eramatea ere boterea izan behar du. Normalean, auzitegiak duen estatuarekin nahikoa kontaktu izan behar du, adibidez, han bizi, negozioak egin edo kalte egin, auzitegiak jurisdikzio pertsonala erabiltzeko.

Lekua

Lekua kokaleku geografikoari dagokio, non kasu bat entzun behar den, normalean eztabaida sortu den edo non dauden. Jurisdikzioa dagoenean ere, leku desegokiak transferentzia edo kaleratzea ekar dezake. Leku egokia aukeratzeak egokitasunari, epaimahai-pilei eta auzitegi-arauei eragin diezaieke.

Auzi zibileko prozesua: urratsez urratseko gida

Epaitegietan zehar kasu zibil baten bidaiak ondo ezarritako segida bati jarraitzen dio, eta etapa bakoitzak aukera eta ezbehar estrategikoak ditu. Jarraian, fase bakoitzean gertatzen denaren xehetasun zehatza dago.

1. Erreklamazioa eta prozesuaren zerbitzua

Erreklamazioa salaketa bat idatziz hasten da: erreklamazioa, lege-dokumentu bat, zeinak erreklamazioak, lege-teoriak eta eskatutako erliebea (adibidez, diru-galerak, instrukzio bat) aurkezten dituen, eta salaketa dagokion auzitegiarekin batera aurkezten da, eta aurkezpen-tasa ordaintzen da. Epaitegiak dei bat egiten du, eta kexarekin batera formalki entregatu behar zaio akusatuari. Bidalketa horrek, prozesu-zerbitzu gisa ezagutzen dena, ziurtatu egiten du akusatuari oharra eta erantzuteko aukera ematen duela.

2. Defendatzaileak erantzun eta kontraklamazioak

Denbora jakin batean (normalean 20-30 egun), akusatuak erantzun bat eman behar du. Erantzunean, akusatuak salaketa bakoitza onartu edo ukatu egiten du. Akusatuak baietza ere egin dezake (adibidez, muga-estatua, arriskuaren suposizio-araua) edo salaketa-esklamatzaileari egindako salaketak. Akusatuak garaiz erantzuten ez badu, demandatuak judizio lehenetsia eska dezake, irabazirik gabe.

3. Aurkikuntzaren fasea

Aurkikuntza da sarritan auzien zatirik garestiena eta garestiena. Prozesu horren bidez bi aldeek frogak biltzen dituzte beren posizioak babesteko.

  • [Ospa-aurkezpen] Elkarrizketak, zinpean erantzun beharreko galderak.
  • [Apokalipsia: 1] - ahozko galderak, epaimahaiko erreportari batekin zin eginez erantzunak.
  • Ekoizpen-eskaerak: dokumentuak, posta elektronikoa, argazkiak eta beste froga fisiko batzuk.
  • Onartu beharrekoak, beste alderdiak onartu edo ukatu behar dituela, eta kontuak estutu.
  • ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Aurkikuntzaren esparrua zabala da, alderdiek kasuari buruzko informazio ez-pribatua eska dezakete. Epaitegiek parte har dezakete sortu behar denari buruzko eztabaidak ebazteko edo babes-aginduak emateko.

4. Lehen-trialeko mugimenduak

Epaiketaren aurretik, bi aldeek gai zehatzei buruzko epaiak bilatzen dituzten mugimenduak aurkez ditzakete.

  • Kaleratzeko mugimenduak dio kexak ez duela legezko eskakizunik adierazten (egiazkoa bada ere).
  • Epaiketa laburpenaren truke, auzitegiari eskatzen dio kasua epaitzerik gabe, ez baitago benetako eztabaidarik egitate materialei buruz, eta mugimendu-taldeak eskubidea du epaia emateko lege-gai gisa.
  • Aurkikuntza behartu nahi duen mugimenduak, auzitegiari eskatzen dio beste aldea froga ezkutuak egiteko.
  • ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Mugimendu hauek kasua goiz argitu edo epaimahaiak entzungo duena osatu dezakete.

5. Prozesua - Bench edo Epaimahaia

Kasua aurre-juzgaketetan gainditzen bada, auzitegian epaituko da, eta epaileak erabakiko ditu bai egitateak bai legea. Epaimahaiak egitate-gatazkak erabakitzen ditu, eta epaileak legeari buruz agintzen dio eta prozedurak kontrolatzen ditu.

  1. Adierazpenak irekitzen ditu, alde bakoitzak zer froga erakutsiko duen azaltzen du.
  2. Plaintiff-en kasu-burua:1]], demandatuak lekukoak eta erakusketak aurkezten ditu, eta akusatuak, azterketa gurutzatuak.
  3. Defentsaren kasu-burua: akusatuak bere frogak aurkezten ditu, eta akusatuak, berriz, azterketa gurutzatuak.
  4. [Eur-errebuttala eta errebuttala], alde bakoitzak froga mugatu batzuk eskain ditzake.
  5. Argumentuak galduz, alde bakoitzak frogak laburtzen ditu eta zergatik irabazi behar duten argudiatzen du.
  6. Epaileak legea azaltzen du epaimahaiaren aurrean, eta ondoren pribatuan erabakitzen du.
  7. Epaimahaiak erabakia iragarri du, eta epaimahaiak epaia ematen du.

Prozesuek egun bat edo aste batzuk iraun dezakete, konplexutasunaren arabera.

6. Post-Trial Motions and Appeals

Epaiaren ondoren, galduak auzitegi baten aurrean jar ditzake, hala nola epaiketa berri baten aldeko mugimendua edo epaiaren kontrako mugimendua. Horiek huts egiten badute, alderdiak auzitegi handiago batera jo dezake. Apelazioa ez da epaiketa berria, lege-akatsen epaiketaren berrikuspena da.

Zer espero behar da auzitegian: errealitate praktikoak

Lehen aldiz auzitegira sartzeak beldurra ematen du, giroa eta prozedurak ulertzeak antsietatea murrizten laguntzen du.

Formalitatea eta dekoratoa

Epaitegiak inguru formalak dira, parte-hartzaile guztiek behar bezala jantzi behar dute, epailea sartzen denean, epaileari "Zure ohorea" esaten diotenean, eta ez dute portaera disruptiboa saihesten. Telefono mugikorrak isilarazi behar dira, eta abokatuek froga eta prozedura arau zorrotzak bete behar dituzte. Epaileak aginduak mantentzen ditu eta dekoruma hausten duten alderdiak edo abokatuak zigortu ditzake.

Denboraren konpromisoa eta atzerapenak

Kasu zibilak oso gutxitan gertatzen dira. Fitxategitik probara, kasu arrunt batek 12 eta 24 hilabete bitartean iraun dezake jurisdikzio askotan, eta kasu konplexuak luzatu egin daitezke. Epaiketaren ondoren ere, epaiketa osteko mugimenduek eta apelazioek denbora-lerroa luzatzen dute. Alderdiek auzitegiko hainbat entzunaldi, antolaketa-hitzaldiak eta jarraitze posibleak espero beharko lituzkete. Pazientzia ezinbestekoa da.

Epailearen eginkizuna

Epailea ez da alde bietako abokatua, epaile inpartzial bat baizik. Objekzioei buruzko arauak, ordutegia kudeatzen du, instrukzio legalak ematen dizkio epaimahaiari, eta zuzenbide-gaiak erabakitzen ditu.

Epaimahaiaren hautapena

Epaimahaiko epaiketetan, voir direk aukera ematen die abokatuei epaile potentzialak galde ditzaten eta epaileari pertsona partzialak kentzeko eskatzeko. Bi aldeek "arrazoiarengatik" jo dezakete (legezko joera erakusten bada) edo "errenkada" (arrazoirik adierazi gabe).

Auzitegirako alternatibak: bitartekaritza eta arbitrariotasuna

Ez da auzi zibil guztiak auzitegian ebatzi behar. Alderdi askok aukera ditzakete gatazkak ebazteko beste metodo batzuk, denbora eta dirua aurrezteko.

Mediatikoa

Bitartekotza hirugarren neutral bat da, alderdien arteko negoziazioa errazten duena. Bitartekoak ez du kasua erabakitzen, baizik eta alderdiei borondatezko likidazioa lortzen laguntzen die. Bitartekaritza konfidentziala da, eta ez da oztopoa, akordiorik lortzen ez bada, alderdiek auzitegira joan daitezke.

Arbitrajea

Arbitrajea bitartekaritza baino formalagoa da. Alderdiek arbitraje edo panel bati ematen dizkiote frogak, eta horrek erabaki loteslea (saria) ematen du. Arbitrajea azkarragoa eta merkeagoa izan daiteke, baina apelaziorako eskubidea oso mugatua da.

Legezko ordezkaritzaren garrantzia

Pertsona orok bere burua ordezkatzeko eskubidea duen arren, auzi zibila konplexua da, ebidentzia-arauak, prozedura-epeak eta lege-doktrinak erronkan jartzen dira abokatu esperientziadunentzat ere.

  • Aztertu zure kasuaren indarguneak eta ahuleziak.
  • Estrategia bat garatu aurkikuntza eta probarako.
  • Prestatu eta bidali mugimendu zuzenak.
  • Negoziazioak eraginkortasunez.
  • Aurkeztu frogak, auzitegian.

Abokatu, laguntza juridikoko erakunde, eskola-klinika edo espektro mugatuko ordezkaritza (lege-zerbitzu mugagabeak) aukera izan daiteke.

Ondorioa:

Auzi zibiletan auzitegien funtzioa da alderdiek konpondu ezin dituzten gatazkak konpontzeko prozesu egituratu, zuzen eta autoritario bat eskaintzea. Salaketa bat aurkitzean, aurkikuntza, epaiketa eta errekurtsoaren bidez, auzitegi-sistemak marko bat eskaintzen du, zuzenbide-araua mantentzen duena eta eskubide indibidualak babesten dituena. Auzi-egoerak, epaileen eta auzitegien eginkizunak eta auzitegi-aretoaren errealitate praktikoak, gizabanakoek eta enpresek konfiantza handiagoarekin eztabaida zibiletan zehar joan eta erabakiak hartu ahal izango dituzte. Auziak ebazteko edo eztabaida-ekintzak aztertu nahi badituzu, auzitegi-tresna ahaltsuak emaitza lortzeko tresna ahaltsuak dira.